Liitossopimus on heti purettava ja petos oikaistava

Kankaankylän ja koko Ylihärmän on irtauduttava farssiliitoksestaan Kauhavan kanssa ja anottava liitosta Lapuaan. Kauhavan lupaamat tierahat kuuluu meille sopimussakkona ja sijoitamme ne Kankaan alakoulun kehittämiseen ja osittain Viemeröntien korjaamiseen, mikäli valtiolta ei siihen rahaa saada.

Irtautumisen peruste on nyt selvästi olemassa.
68741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Kyllä.

Äänestä

Samaa mieltä. Nyt on hyväksyttävä ettei luvattua tietä tule ja ruvettava välittömästi ajamaan irtautumista Kauhavasta ja aloitettava neuvottelut Lapuan kanssa.

Äänestä
  • Tien ja silllan lupasivat Liinamaa, Kankaanpää ja muut hengenheimolaiset. Voisiko ne korvata asian omasta pussistaan? Minä en ole ainakaan korvausvelvollinen heidän tyhmyyksistään!

    Äänestä

Liitossopimuksessa ei voida ottaa etukäteen kantaa siihen, jos valtion viranomaiset (ELY) jonkin Suomen lain perusteella eivät anna rakentamiselle lupaa. Sopimuksessa on yksiselitteisesti sovittu, että tien rakentaminen alkaa 2009 ja se on valmis vuonna 2012. Siten se on jo rauennut melkein vuosi sitten.

Mitä tulee korvaaviin investointoihin, niitä voidaan nyt tehdä järkevällä tavalla ja siten, että ne hyödyttävät kaikkia veronamaksajia.

Äänestä
  • Mitä säkin kuvittelet tietäväsi korvaavista investoinneista, montako henkilöä työllistät?

    Äänestä

  • rwyyyuuu kirjoitti:

    Mitä säkin kuvittelet tietäväsi korvaavista investoinneista, montako henkilöä työllistät?

    Itseni, emännän ja pari vierasta.

    Äänestä

  • Kokemusta on kirjoitti:

    Itseni, emännän ja pari vierasta.

    Toiskan kepa on kans ottanu viarasta ja on hyvät kokemukset.

    Äänestä

Sama luonnonsuojelulain pykälä 39§ johon ELYN päätös perustuu, kieltänee myös muunkin linnuston häirinnän kuten maanviljelyksen alueella (tilusjärjestelyt ovat jo tehneet oletettavasti vahinkoa, miten ne saatiin tehdä?). Tulvensuojelu on tästälähin myös kiellettyä samoin kuin salaojitus koska kyseinen kosteikko pitää säilyttää.

Maanomistajana kääntyisin korvausvaatimusteni kanssa tiehankkeen vastustajien puoleen. Jotain seurauksia täytyy olla "huvin vuoksi" vastustamisellakin.

Äänestä
  • Rupusakilta on vaikea tyhjästä nyhjästä.

    Äänestä

  • Huvin puolesta ei valita kukaan vaan ehkäpä siksi, että ei tuvan reunasta kulje esim. häiritsevä rekkaliikenne. Maanviljelys on tuolla alueella ollut sallittua luonnosta huolimatta ja sitä ei viranomaiset kiellä nyt eikä tulevaisuudessa.

    ELY:n päätös ei perustu myöskään kenenkään erikseen tekemään valitukseen vaan Kauhavan kaupungin tilaamaan luontoselvitykseen, jonka teki Thermopolis Lapualta. Tuohon paperiin kannattaisi jokaisen tutustua ennen kuin ottaa enemmälti kantaa.

    Äänestä

  • Ei linnut näytä kyntö- ja kylvömiehiä vieroksuvan, kun mahdottomat laumat ovat aina heti traktorien perässä! Ja taivaalla lentelee keväisin jos minkälaisia parvia mikä milläkin lailla rääkyen tai hienosti visertäen.

    Äänestä

  • luomuliitto kirjoitti:

    Rupusakilta on vaikea tyhjästä nyhjästä.

    Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Niinkös se oli.....

    Äänestä

Ero pitää saada vireille heti. Miksi ihmeessä olemme joutuneet tällaisen petollisen imperialistikunnan torppariksi. Onko poliitikoitamme hoitamaan ero vai pitääkö palkata lakimies.

Äänestä
  • Siis mikä ero? Valtioneuvosto on hyväksynyt vapaaehtoisen kuntaliitoksen neljän kunnan välillä ja siinä ei ole mitään purkuehtoa! Hallinnon ja palvelujen sopimus on sopimus siitä, että näitä pyritään tekemään ja edistämään. Siellä on kymmenen muutakin kohtaa, jotka ovat jäänet toteutumatta syystä tai toisesta.

    Äänestä

  • Ylihärmän politiikot(Liinamaan johrolla) teirät on tähan petolliseen impperiumiin vieneet.Eivät varmaankaan peru typerää päätöstään. . . ota lakimies ja hyvä sellainen.

    Äänestä

Erolistat allekirjoituksineen heti liikkeisiin ja jokaiselle kylälle.

Äänestä

Miksei kukaan kuunnellut entistä siltatoimikunnan puheenjohtajaa silloin, kun hän puhui järkeä tästä asiasta. Nyt on laitettu rahaa aivan hukkaan ja kuntalaiset maksaa viulut. On maksettu valituksista huolimatta maakorvauksia perusteettomasti etukäteen ja laitettu kaivinkoneet pellolle ennen kuin päätökset ovat valmiita. Tämä ärsyttää varmasti kaikkia!

Ja mitä on tehnyt Komiat-lehti? Irvaillut vaan yksipuolisesti asiasta ja nimitellyt eri mieltä olevia "hörhöiksi"!

Äänestä
  • Mielipidekirjoituksistani koskien silta- ja tie hanketta Komiat-lehdessä,
    päätoimittaja ilmoitti minulle: emme julkaise niitä.

    Kirjoituksissani tuotiin esiin mm, hankkeen kalleus ja rahojen riittämättömyys alkuperäiseen suunnitelmaan verrattuna.

    Nyt meillä Ylihärmäläisillä on n, kaksi kuukautta saada rahat omaan käyttöömme.

    Rahoista ei saa ottaa pois Kauhavan kaupungin etukäteen maksamia korvausmaksuja maista kankaan puolella.

    Myöskään korvauksen saaneet maanomistajat eivät ole velvollisia maksamaan kaupungin mokasta.

    Maksumies tai nainen löytynee päätöksen hyväksyneestä porukasta.

    Äänestä

  • Lummukkahan ei nyt ainakaan muuta kukaan! saatta olla rauhas.

    Äänestä

Tässä tarvitaan nyt valtiota apuun liitossuunnitelmineen. Kankaankylä joutaa Lapualle, mutta kaupungin päättäjät ei sitä välttämättä ymmärrä. Kustannukset ovat tämän kylän osalta hirmuiset, tuotto sen sijaan on mitä on.

Äänestä

anomuumi puhuu asiaa Lapua vaihtoehdosta vaikka ei ilmeisesti osaa laskea laisinkaan. Elämä on varmaan aika helppoa jos ei ymmärrä rahasta. Anomuumi on vissihin se muumi joka puuttuu sieltä muumilaaksosta jossa ei kaikki muumit ole.

Äänestä

Eikö nualle kankahalaasille mikään piisaa, ku niiren piti ruveta viälä tätä tiätäki vaatimaha ;)

Äänestä
  • Onko tämä saatanan ylihärmäläänen sulle joku uusi asia?

    Äänestä

  • rrrrrrrr kirjoitti:

    Onko tämä saatanan ylihärmäläänen sulle joku uusi asia?

    Siinä yks pönttöö, joka ei ymmärrä sarkasmia. Ei sitä siltaa kankahalaaset oo vaatinu.

    Äänestä

Politiikot eivät ikinä maksa mitään, he ovat vaaleilla valittuja parhaimmistoa, Heillä on vain poliittiinen vastuu, eivät ehkä tule jatkossa valituiksi.

Äänestä

Ylihärmäläiset huijasivat muita väittämällä tie- ja silta-asian olevan valmis toteutettavaksi. Ei ollutkaan ja kulut on kasvaneet väitetystä. Ylihärmäläisille ylimääräinen kunnallisvero kunnes huijaus on täysimääräisesti korvattu.

Äänestä

Kiva wvittuilla täälä palstalla kaikille tosikoille.

Silta on jo päätetty valtion ja kaupungin liitosasiakirjoissa.

Ely-keskuksen toiminnasta on harkittu tehdä kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Äänestä
  • Mikä on se valtion liitosasiakirja?

    Äänestä

Oikeusasiamies valvoo, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset ja virkamiehet noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Lisäksi hänen valvontaansa kuuluvat muutkin, jotka hoitavat julkista tehtävää. Oikeusasiamies seuraa erityisesti, että hyvä hallinto sekä perus- ja ihmisoikeudet toteutuvat.

Eduskunnan oikeusasiamiehenä toimii Petri Jääskeläinen. Apulaisoikeusasiamies on Jussi Pajuoja ja toinen apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin.


Neuvontalakimiesten päivystys
Ma, ke, pe klo 9 - 12 ja ti, to klo 12 - 15
Puhelin: (09) 4321, eduskunnan vaihde
Neuvontalakimies neuvoo kantelun tekemiseen liittyvissä asioissa ja auttaa kantelun laatimisessa. Hän ei anna oikeudellista neuvontaa.

Äänestä

Kyllä moon ajatellu kaiken erellä luetun perustaalla,notta kyllä se tiä ja silta viälä tuloo.

Äänestä
  • Mä kyllä luulen taas notta että ei se taida tulla eikä enää tarttekkaa tulla. Mulla olis jo uusia rahanreikiä tiaros.

    Äänestä

  • Telppö kirjoitti:

    Mä kyllä luulen taas notta että ei se taida tulla eikä enää tarttekkaa tulla. Mulla olis jo uusia rahanreikiä tiaros.

    Ei me rupia sua ja sun lahajatoonta jäläkikasvua elättämähä.

    Äänestä

Äkkäsin keväällä kaksi töyhtöhyypän pesää pellollani kun äestin.Emo istui pesässä ja hautoi.Pistin siihen noin metrin päähän riskun pystyyn että tietäisin varoa ja kiertää ne.Miäspuolinen lintu käyskenteli muutaman kymmenen metrin päässä ja vahti.Yhtään ei haitannut vaikka äestin ja seuraavana päivänä kylvin.Seurasin asian etenemistä ja ennen ruiskutuksia molemmista pesistä oli lähtenyt luontoon yhteensä kuusi poikasta.Että kyllä Elykeskuksen päätös koskien Annalaa oli täysin Poliittinen vihervasureiden tekele.Ei järjen hitustakaan koko asiassa.Luonto ei häiriinny pienistä eikä vähän suuremmistakaan kulkijoista.Ehkä ne vihervasurit olivat juuri tämän Lapualaisen tutkimuksen tehneitä jäseniä,haiskahtaa kyllä pahasti järjestetyltä lopputulokselta.

Äänestä

ely:n päätöksen tekijä mettäkylän likkoja niinku pääsöö. Reppana ei tajua että voi olla sellaistakin ympäristöä ja maastoa että ei ole puuta ja mettää. Sellaisen kohdatessa
ei tiedä onko piika vai emäntä.

Äänestä

Takana Kauhavan Kokoomus ja Lapuan Kokoomus Pöntisen johdolla.
Aivan selvä asia yhteys.
Juttu heti seuraavalle asteelle ja kunnollinen selvitys ja ilman Pöntistä ja Lapualaista Mobiilia,Naurettava selvitys,tätä voi odottaa vain Lapualaisilta itsekkäiltä narsisteiltä.
Kuitenkin tässä on se hyvä puoli että Ylihärmä ei lähtenyt näiden sekopäiden kelkkaaan,vaan uuteen Kauhavaan,jotain hyvääkin.

Äänestä
  • Kauhavan Kokoomuslaiset ovat ainoastaan olleet sitä mielät, että hanketta ei pidä aloittaa ennen kuin kaikki luvat ovat kunnossa ja täytääntöpanokelpoiset. Jotta ei tule haaskattua vahingossqakaan veronmaksajien rahaa ennen kuin laki antaa mahdollisuuden. Kts. Kauhavan kaupunginvaltuuston kokous 29.10.2012. Asiasta on äänestetty ja siinä on hävitty kepulle ja sosialistien muodostamalle koalitiolle 29-14.

    Jälkeenpäin on osoittaustunut varsin oikeaksi, että olisi varmaan kannattanut uskoa heti Kokoomusta, Nyt on hakattu rahaa jo 200.000 ja kaupungin talous on ennätyskireä!

    Lapuan Kokoomus on taas ollut omalat osaltaan tukemassa Rannajärvi- Viemärötien korjaamista, joka olisi ihan järkevä hanke.

    Äänestä

  • Pöytäkirja 29.10. 12 kirjoitti:

    Kauhavan Kokoomuslaiset ovat ainoastaan olleet sitä mielät, että hanketta ei pidä aloittaa ennen kuin kaikki luvat ovat kunnossa ja täytääntöpanokelpoiset. Jotta ei tule haaskattua vahingossqakaan veronmaksajien rahaa ennen kuin laki antaa mahdollisuuden. Kts. Kauhavan kaupunginvaltuuston kokous 29.10.2012. Asiasta on äänestetty ja siinä on hävitty kepulle ja sosialistien muodostamalle koalitiolle 29-14.

    Jälkeenpäin on osoittaustunut varsin oikeaksi, että olisi varmaan kannattanut uskoa heti Kokoomusta, Nyt on hakattu rahaa jo 200.000 ja kaupungin talous on ennätyskireä!

    Lapuan Kokoomus on taas ollut omalat osaltaan tukemassa Rannajärvi- Viemärötien korjaamista, joka olisi ihan järkevä hanke.

    Mutta noin ajattelee jokainen järkevä kuntalainenkin! Hyvä Kokoomus!

    Äänestä

Koska ne kansanäänestyslistat pannaan kiertämään suurkauhavan purkamiseksi?

Äänestä
  • Onko liitosspimuksen purkamiseen tullut joku meistä yhdyshenkilöksi, jolla on nimienkeruuvihko ja joka vie asian oikeuteen. Kuka on lakimiehemme? Eli vain pikkujuttuja pitää valmistella.

    Äänestä

Voi kun sais sanua olevansa lapualaanen,mutta kun pitää sanua että onkin Kommunikauhavalta.

Äänestä
  • Nyt olis tuhannen taalan paikka päästä liittymään Lapuaan.

    Kuka ottais nimilistan keruun hommakseen.

    Äänestä

Seuraava yhteenliittymä alkaa löytyä pankeista eli palataan Op-Pohjolan malliin kun
kulut kasvaa jatkuvasti ja tuotot laskee eli yhteenliittymä tai paluu takas Op-Pohjolaan
sillä seikkailu on loppu nyt.(Korkokatteilla ei eletä enää ja kuluja kasvatetaan jatkuvasti)

Äänestä
  • Säästöpankit ilmoitti yhteenliittymästä ja päätökset tehdään loppuvuodesta ja
    tammikuusta ja sama tie taitaa olla Pop Pankeilla eli palataan samaan mitä
    Op-Pohjola tarjosi jo 16 vuotta sitten !

    Äänestä

  • 16 v kirjoitti:

    Säästöpankit ilmoitti yhteenliittymästä ja päätökset tehdään loppuvuodesta ja
    tammikuusta ja sama tie taitaa olla Pop Pankeilla eli palataan samaan mitä
    Op-Pohjola tarjosi jo 16 vuotta sitten !

    Pop-Pankkien omistama Pop-Vakuutus Oy:n tulos 2012/12
    Liikevaihto 564
    Tilikauden tulos -3968
    Liikevoitto % -704,10

    Äänestä

  • Mikä tulos kirjoitti:

    Pop-Pankkien omistama Pop-Vakuutus Oy:n tulos 2012/12
    Liikevaihto 564
    Tilikauden tulos -3968
    Liikevoitto % -704,10

    Lisää euroja vaan Optium Oy tulos 2013 -356 t ja Pop Pohjanmaan Kiinteistövälitys Oy myyty 2013 kun ilmeisesti tulos jatkuvasti miinuksella ja nyt vielä lisänä
    keskuspankin rahoitus Bonum Pankki Oy.Mistä löytyy kaikki pääomat ja hetken
    kysymys milloin Pop Pankeilla yksi vakavaraisuus ja yksi maksuvalmius

    Äänestä

  • Loppusuora ! kirjoitti:

    Lisää euroja vaan Optium Oy tulos 2013 -356 t ja Pop Pohjanmaan Kiinteistövälitys Oy myyty 2013 kun ilmeisesti tulos jatkuvasti miinuksella ja nyt vielä lisänä
    keskuspankin rahoitus Bonum Pankki Oy.Mistä löytyy kaikki pääomat ja hetken
    kysymys milloin Pop Pankeilla yksi vakavaraisuus ja yksi maksuvalmius

    Ilimankos Pop pankin johtaja kumartelee Liinamaata ja puuttuu asioihin Liinamaan käskystä.

    Äänestä

  • Jauksupoika kirjoitti:

    Ilimankos Pop pankin johtaja kumartelee Liinamaata ja puuttuu asioihin Liinamaan käskystä.

    Tämänkö takia naappurin mullikartanoki piti keikauttaa nurin?

    Velaat erääntymähän ennen aikaansa?

    Äänestä

  • Mulliparoni kirjoitti:

    Tämänkö takia naappurin mullikartanoki piti keikauttaa nurin?

    Velaat erääntymähän ennen aikaansa?

    Kun tua otsikko on liitossopimuksen purkamisesta, niin mitä nualla mullikartanon keikauttamisilla ja sellaasilla on tekemistä sopimusten purkamisien kans?

    Äänestä

  • kuusatoon kirjoitti:

    Kun tua otsikko on liitossopimuksen purkamisesta, niin mitä nualla mullikartanon keikauttamisilla ja sellaasilla on tekemistä sopimusten purkamisien kans?

    Ehkä liittossopimusta ollaan jo purkamassa kun Alahellassa oleva Kauhavan kyltti on poistettu.

    Äänestä

  • kyltitön kirjoitti:

    Ehkä liittossopimusta ollaan jo purkamassa kun Alahellassa oleva Kauhavan kyltti on poistettu.

    Eikö Kangas Lapuaan ole aina kuulunukin? Ei mitään Kauhava-kylttiäkään ole missään entisellä Lapuan ja Ylihärmän rajalla ollut pitkiin aikoihin.

    Äänestä

  • oikiasti kirjoitti:

    Eikö Kangas Lapuaan ole aina kuulunukin? Ei mitään Kauhava-kylttiäkään ole missään entisellä Lapuan ja Ylihärmän rajalla ollut pitkiin aikoihin.

    Kolme viikkoa sitten rajalla oli vielä Kauhava kyltti.

    Äänestä

  • oikiasti kirjoitti:

    Eikö Kangas Lapuaan ole aina kuulunukin? Ei mitään Kauhava-kylttiäkään ole missään entisellä Lapuan ja Ylihärmän rajalla ollut pitkiin aikoihin.

    Kolme viikkoa sitten rajalla oli vielä Kauhava kyltti.

    Äänestä

  • kyltitön kirjoitti:

    Kolme viikkoa sitten rajalla oli vielä Kauhava kyltti.

    Hei härmälääset, liittykää Lapuaha ja purkakaa se valtatiän silta siitä kuntsarin viärestä. Tuloo siipioraville ja muille kunnolla tilaa. Veretähän suara tiä Viämärön kautta Seinäjoelle.

    Äänestä

  • Teretulemast Lapuaha kirjoitti:

    Hei härmälääset, liittykää Lapuaha ja purkakaa se valtatiän silta siitä kuntsarin viärestä. Tuloo siipioraville ja muille kunnolla tilaa. Veretähän suara tiä Viämärön kautta Seinäjoelle.

    Kauhava yhdenneksitoista toimivin kunta Suoames ja ykkönen
    E-P.llä. Lähde iltalehti. Marinat ja höpinät pois. Olokaa tyytyvääsiä.
    Purkusopimusta ei tuu ikään. Mahtavaa Kauhava!!!!

    Äänestä

  • komerolla kirjoitti:

    Kauhava yhdenneksitoista toimivin kunta Suoames ja ykkönen
    E-P.llä. Lähde iltalehti. Marinat ja höpinät pois. Olokaa tyytyvääsiä.
    Purkusopimusta ei tuu ikään. Mahtavaa Kauhava!!!!

    Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka "tyytyväisiä" ollaan niissä entisissä kunnissa, jotka liittoutuivat Kauhavaksi. Ainakin ylihärmäläiset olivat ennen liitosta tyytyväisiä kuntaansa. Miten mahtaa olla nyt?

    Äänestä

  • Teretulemast Lapuaha kirjoitti:

    Hei härmälääset, liittykää Lapuaha ja purkakaa se valtatiän silta siitä kuntsarin viärestä. Tuloo siipioraville ja muille kunnolla tilaa. Veretähän suara tiä Viämärön kautta Seinäjoelle.

    Olemme kanssasi samaa mieltä, puhut niinku mä puhuusin itte.

    Äänestä

  • Teretulemast Lapuaha kirjoitti:

    Hei härmälääset, liittykää Lapuaha ja purkakaa se valtatiän silta siitä kuntsarin viärestä. Tuloo siipioraville ja muille kunnolla tilaa. Veretähän suara tiä Viämärön kautta Seinäjoelle.

    Ei onnistu, kun valtateistä päättää ELY-keskus, jonka alue on koko EP. Nuo tieihmiset kun ei tunne kuntarajoja, ainoastaan maakuntarajat, eikä nekään maanteiden linjauksia estä. Valtatiet ovat kansallinen asia, ELY-keskusta ohjataan Helsingistä, ja ELY-keskukset ovat isossa kuvassa koko Suomi. Ei ne Kauhavoilta yms kysele yhtikäs mitään.

    Äänestä

Ette te sinne mitään uusia teitä tarvitse kun kohta siellä ei oo enää kouluja ja muutakaan palveluita! Voitte muuttaa tänne Kauhavan keskustaan palveluiden äärelle...turhaan enää teitä mihinkään metsiin rakentamaan ja veromarkkoja tuhlaamaan! Pian tarvitaan myös uusi ja komia kunnantalo eli siihen rahaa... näytetään koko maakunnalle millaanen se on kunnon talo..

Äänestä
  • Voi mitä höpinää, kauhava ei ole palveluja nähnytkään. Väki on muuttamassa pois sieltä jotka vielä kynnelle kykenee.

    Äänestä

  • TOISKALAANEN kirjoitti:

    Voi mitä höpinää, kauhava ei ole palveluja nähnytkään. Väki on muuttamassa pois sieltä jotka vielä kynnelle kykenee.

    http://aviapolis.fi/

    Äänestä

  • TOISKALAANEN kirjoitti:

    Voi mitä höpinää, kauhava ei ole palveluja nähnytkään. Väki on muuttamassa pois sieltä jotka vielä kynnelle kykenee.

    Lapua ei oo sellaane syäpä joka väkisin kasvaa, lääkärihin pääsöö nätysti, ei tartte teekoos koko päivää kipiän kakaran kaas istua. On isoo kirkko ja kaikellaasta hallia ja palio liikennevaloja. Ja ja ja!

    Äänestä

  • Teretulemast Lapuaha kirjoitti:

    Lapua ei oo sellaane syäpä joka väkisin kasvaa, lääkärihin pääsöö nätysti, ei tartte teekoos koko päivää kipiän kakaran kaas istua. On isoo kirkko ja kaikellaasta hallia ja palio liikennevaloja. Ja ja ja!

    Monesti Lapua unohretahan keskusteluus, ja kuvitellahan että Kauhava olis jotenkin isoompi ja autuaampi 17-tuhannen asukasmäärällään, vaikka keskustas ei asu kuin reilu 5-tuhatta. Kuvitellahan jotenkin lapsellisesti, että Härmien perillä ja Kortesjärven perämailla asuvat asukkaat jotenkin tois lisäarvoa varsinaaseen Kauhavaan. Liioitellaan, että Kauhava on isoo työpaikka-alue, johon koko EP ajaa aamuisin töihin. On Kauhavalla paljon metallityöpaikkoja, en sitä kiistä. Mutta unohdetaan monesti, että on muitakin työpaikkoja kuin metalliteollisuus. Työpaikkoja laskettaessa, työpaikka kuin työpaikka on samanarvoinen. Ei se tee alueesta merkittävempää, että siellä sattuu olemaan saman alan osaajia paljon. On aivan yhtä merkittävää, oli ala mikä hyvänsä, kun työpaikkojen lukumäärä on kuitenkin se mikä ratkaisee.

    Jos pelkästään työpaikkojen lukumäärää katsotaan, niin Kauhava ei ole sen kummempi työpaikkakeskittymä kuin Lapuakaan. Lapualla käy yllättävän paljon myös Kauhavalaisia töissä, kuten myös Seinäjoelta käydään Lapualla töissä. Työpaikat nyt vain sattuu Lapualla jakaantumaan niin monelle eri osa-alueelle, ettei yhtä isoa työllistäjää suoraan ole, vaan laidasta laitaan. Nuppiluku on se mikä ratkaisee.

    Esimerkiksi Seinäjoelta pohjoiseen päin työmatkaajat, noin puolet menee Lapualle töihin, ja toiset puolet Kauhavalle. Samoin Kauhavan suunnasta etelään menevät, yllättävän monen määränpää onkin Lapua. Äkkiä voi syntyä väärä käsitys, kun ihmettelee esim Ruhan kohdassa, miksi niin moni ajaa pohjoiseen. Äkkiä kuvittelee, että Kauhavalle kaikki on menossa töihin, mutta ei tule ajatelleeksi, että puolet onkin menossa VAIN Lapualle. Tietysti Lapualta lähtee suunnilleen saman verran Kauhavalle työmatkalaisia mitä Seinäjoelta tulee Lapualle, joten liikennemäärä pysyy suunnilleen samana pohjoisen suuntaan sekä Lapuan etelä, että pohjoispuolella. Mikäli ns "kaikki" menisivät Kauhavalle töihin, niin automäärä pitäisi tuplaantua Lapuan pohjoispuolella, mutta näin ei käy edellä mainituista syistä. Siitä syystä, että Lapua on myös jonkinmoinen työpaikka alue.

    Ajatelkaa työpaikat vaikka puolukoina. Kauhavalla on yksi iso sanko puolukoita. Lapualla monta pientä sankoa. Puolukoiden määrä suunnilleen sama. Tottakai Kauhavalla on suurimmat yksittäiset tai yksittäisen alan työllistäjät, mutta kokonaistyöpaikkamäärä ei ole kovin paljon kummempi kuin Lapuallakaan.

    Monelta unohtuu sellainen tosiseikka, että Lapua sattuu olemaan EP:n mittakaavassa kohtuullisen suuri paikka. Paras olisi, että Kauhava saisi olla Kauhava, Alahärmä Alahärmä, ja Lapua Lapua. Niin kuin aina ennenkin. Korkeintaan voitaisiin karsia kuntien vastuita ja tehtäviä, niitä voitaisiin osittain siirtää maakuntatasolle, esim terveyspuoli yms suuret linjat. Uimahallit, kirjastot yms voisi sitten jäädä kuntien omaksi asiaksi.

    Äänestä

  • jappajee kirjoitti:

    Monesti Lapua unohretahan keskusteluus, ja kuvitellahan että Kauhava olis jotenkin isoompi ja autuaampi 17-tuhannen asukasmäärällään, vaikka keskustas ei asu kuin reilu 5-tuhatta. Kuvitellahan jotenkin lapsellisesti, että Härmien perillä ja Kortesjärven perämailla asuvat asukkaat jotenkin tois lisäarvoa varsinaaseen Kauhavaan. Liioitellaan, että Kauhava on isoo työpaikka-alue, johon koko EP ajaa aamuisin töihin. On Kauhavalla paljon metallityöpaikkoja, en sitä kiistä. Mutta unohdetaan monesti, että on muitakin työpaikkoja kuin metalliteollisuus. Työpaikkoja laskettaessa, työpaikka kuin työpaikka on samanarvoinen. Ei se tee alueesta merkittävempää, että siellä sattuu olemaan saman alan osaajia paljon. On aivan yhtä merkittävää, oli ala mikä hyvänsä, kun työpaikkojen lukumäärä on kuitenkin se mikä ratkaisee.

    Jos pelkästään työpaikkojen lukumäärää katsotaan, niin Kauhava ei ole sen kummempi työpaikkakeskittymä kuin Lapuakaan. Lapualla käy yllättävän paljon myös Kauhavalaisia töissä, kuten myös Seinäjoelta käydään Lapualla töissä. Työpaikat nyt vain sattuu Lapualla jakaantumaan niin monelle eri osa-alueelle, ettei yhtä isoa työllistäjää suoraan ole, vaan laidasta laitaan. Nuppiluku on se mikä ratkaisee.

    Esimerkiksi Seinäjoelta pohjoiseen päin työmatkaajat, noin puolet menee Lapualle töihin, ja toiset puolet Kauhavalle. Samoin Kauhavan suunnasta etelään menevät, yllättävän monen määränpää onkin Lapua. Äkkiä voi syntyä väärä käsitys, kun ihmettelee esim Ruhan kohdassa, miksi niin moni ajaa pohjoiseen. Äkkiä kuvittelee, että Kauhavalle kaikki on menossa töihin, mutta ei tule ajatelleeksi, että puolet onkin menossa VAIN Lapualle. Tietysti Lapualta lähtee suunnilleen saman verran Kauhavalle työmatkalaisia mitä Seinäjoelta tulee Lapualle, joten liikennemäärä pysyy suunnilleen samana pohjoisen suuntaan sekä Lapuan etelä, että pohjoispuolella. Mikäli ns "kaikki" menisivät Kauhavalle töihin, niin automäärä pitäisi tuplaantua Lapuan pohjoispuolella, mutta näin ei käy edellä mainituista syistä. Siitä syystä, että Lapua on myös jonkinmoinen työpaikka alue.

    Ajatelkaa työpaikat vaikka puolukoina. Kauhavalla on yksi iso sanko puolukoita. Lapualla monta pientä sankoa. Puolukoiden määrä suunnilleen sama. Tottakai Kauhavalla on suurimmat yksittäiset tai yksittäisen alan työllistäjät, mutta kokonaistyöpaikkamäärä ei ole kovin paljon kummempi kuin Lapuallakaan.

    Monelta unohtuu sellainen tosiseikka, että Lapua sattuu olemaan EP:n mittakaavassa kohtuullisen suuri paikka. Paras olisi, että Kauhava saisi olla Kauhava, Alahärmä Alahärmä, ja Lapua Lapua. Niin kuin aina ennenkin. Korkeintaan voitaisiin karsia kuntien vastuita ja tehtäviä, niitä voitaisiin osittain siirtää maakuntatasolle, esim terveyspuoli yms suuret linjat. Uimahallit, kirjastot yms voisi sitten jäädä kuntien omaksi asiaksi.

    Olipas harvinaisen pitkä ja tyhjänpäiväinen sepustus jossa vain vähän villoja.
    Kirjoittajalla ilmeisesti ongelmia itsetuntonsa kanssa jos joutuu noin kovin selittämään.

    Äänestä

  • hohhoijaa kirjoitti:

    Olipas harvinaisen pitkä ja tyhjänpäiväinen sepustus jossa vain vähän villoja.
    Kirjoittajalla ilmeisesti ongelmia itsetuntonsa kanssa jos joutuu noin kovin selittämään.

    Hyvä Jabbajee!Olet aivan oikealla asialla ,vaikka edellinen kirjoittaja muuta väittääkin.Olet tervetullut ITSENÄISYYSPUOLUEEN toimintaan mukaan!
    ITSENÄISYYSPUOLUE on ainut puolue Suomessa jonka puolue ohjelmassa on sanat ja sävel lauluun vaikeuksista selviytymiseen.
    Lukekaa ja ihmetelkää!
    PS.Mieheni istuu tässä vierelläni ja haluaa välttämättä että kirjoitan myös hänen talvisen neuvonsa:Pukekaa ja lämmitelkää!( Mies huumoria!)HEH!

    Äänestä

  • hohhoijaa kirjoitti:

    Olipas harvinaisen pitkä ja tyhjänpäiväinen sepustus jossa vain vähän villoja.
    Kirjoittajalla ilmeisesti ongelmia itsetuntonsa kanssa jos joutuu noin kovin selittämään.

    Olipas harvinaisen lyhyt vastaus, jossa ei ollut villoja lainkaan. Turhaa vastata, jos ei ole muuta sanottavaa kuin hohhoijaa. Tyypillinen kauhavalainen taas asialla, haraa vastaan muttei osaa perustella sen kummemmin.

    Äänestä

  • argumentteja kiitos kirjoitti:

    Olipas harvinaisen lyhyt vastaus, jossa ei ollut villoja lainkaan. Turhaa vastata, jos ei ole muuta sanottavaa kuin hohhoijaa. Tyypillinen kauhavalainen taas asialla, haraa vastaan muttei osaa perustella sen kummemmin.

    Tyhjäpäisyys ja kyvyttömyys asialliseen vastaukseen ei oo sen tyypillisempää kauhavalaisille kuin muillekaan.

    Äänestä

  • jappajee kirjoitti:

    Monesti Lapua unohretahan keskusteluus, ja kuvitellahan että Kauhava olis jotenkin isoompi ja autuaampi 17-tuhannen asukasmäärällään, vaikka keskustas ei asu kuin reilu 5-tuhatta. Kuvitellahan jotenkin lapsellisesti, että Härmien perillä ja Kortesjärven perämailla asuvat asukkaat jotenkin tois lisäarvoa varsinaaseen Kauhavaan. Liioitellaan, että Kauhava on isoo työpaikka-alue, johon koko EP ajaa aamuisin töihin. On Kauhavalla paljon metallityöpaikkoja, en sitä kiistä. Mutta unohdetaan monesti, että on muitakin työpaikkoja kuin metalliteollisuus. Työpaikkoja laskettaessa, työpaikka kuin työpaikka on samanarvoinen. Ei se tee alueesta merkittävempää, että siellä sattuu olemaan saman alan osaajia paljon. On aivan yhtä merkittävää, oli ala mikä hyvänsä, kun työpaikkojen lukumäärä on kuitenkin se mikä ratkaisee.

    Jos pelkästään työpaikkojen lukumäärää katsotaan, niin Kauhava ei ole sen kummempi työpaikkakeskittymä kuin Lapuakaan. Lapualla käy yllättävän paljon myös Kauhavalaisia töissä, kuten myös Seinäjoelta käydään Lapualla töissä. Työpaikat nyt vain sattuu Lapualla jakaantumaan niin monelle eri osa-alueelle, ettei yhtä isoa työllistäjää suoraan ole, vaan laidasta laitaan. Nuppiluku on se mikä ratkaisee.

    Esimerkiksi Seinäjoelta pohjoiseen päin työmatkaajat, noin puolet menee Lapualle töihin, ja toiset puolet Kauhavalle. Samoin Kauhavan suunnasta etelään menevät, yllättävän monen määränpää onkin Lapua. Äkkiä voi syntyä väärä käsitys, kun ihmettelee esim Ruhan kohdassa, miksi niin moni ajaa pohjoiseen. Äkkiä kuvittelee, että Kauhavalle kaikki on menossa töihin, mutta ei tule ajatelleeksi, että puolet onkin menossa VAIN Lapualle. Tietysti Lapualta lähtee suunnilleen saman verran Kauhavalle työmatkalaisia mitä Seinäjoelta tulee Lapualle, joten liikennemäärä pysyy suunnilleen samana pohjoisen suuntaan sekä Lapuan etelä, että pohjoispuolella. Mikäli ns "kaikki" menisivät Kauhavalle töihin, niin automäärä pitäisi tuplaantua Lapuan pohjoispuolella, mutta näin ei käy edellä mainituista syistä. Siitä syystä, että Lapua on myös jonkinmoinen työpaikka alue.

    Ajatelkaa työpaikat vaikka puolukoina. Kauhavalla on yksi iso sanko puolukoita. Lapualla monta pientä sankoa. Puolukoiden määrä suunnilleen sama. Tottakai Kauhavalla on suurimmat yksittäiset tai yksittäisen alan työllistäjät, mutta kokonaistyöpaikkamäärä ei ole kovin paljon kummempi kuin Lapuallakaan.

    Monelta unohtuu sellainen tosiseikka, että Lapua sattuu olemaan EP:n mittakaavassa kohtuullisen suuri paikka. Paras olisi, että Kauhava saisi olla Kauhava, Alahärmä Alahärmä, ja Lapua Lapua. Niin kuin aina ennenkin. Korkeintaan voitaisiin karsia kuntien vastuita ja tehtäviä, niitä voitaisiin osittain siirtää maakuntatasolle, esim terveyspuoli yms suuret linjat. Uimahallit, kirjastot yms voisi sitten jäädä kuntien omaksi asiaksi.

    Uimahallit joutais kyllä olla kapitalistien hallus jos on pakko karsia, mutta pakolliset terveyspalvelut pirettävä omis käsis. Veromarkkoja ei saa lähettää veroparatiisiihin.

    Äänestä

Jos rekkaliikenne häirittöö nii muuttakohon mualle ruikuttamaha!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IRTI0TT0 kirjoitti:

Kankaankylän ja koko Ylihärmän on irtauduttava farssiliitoksestaan Kauhavan kanssa ja anottava liitosta Lapuaan. Kauhavan lupaamat tierahat kuuluu meille sopimussakkona ja sijoitamme ne Kankaan alakoulun kehittämiseen ja osittain Viemeröntien korjaamiseen, mikäli valtiolta ei siihen rahaa saada.

Irtautumisen peruste on nyt selvästi olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu