Ulkomaalaiset miehet miehekkäämpiä

Suomalaisesta miehestä on aikojen saatossa tullut pehmoileva ja hiljalleen naisistunut tossukka. Eteläisemmässä Euroopassa sentään miehet ovat vielä oikeita miehiä eivätkä "pelkää" naisia niin kuin niin monet miehet täällä tuntuvat tekevän.
29299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Feminismi ei ole vielä saastuttanut etelän maita.

Karanteeni Suomelle olisi ihmiskunnan kannalta oikea ratkaisu. 100-vuoteen kukaan ei saisi matkustaa Suomesta ulos tai Suomeen, kunnes feminismi tartunta on tuhoutunut.

Äänestä

Totta. Mitä meille suomalaisille luuserimiehille pitäisi tehdä?

Äänestä

Feminismi on mennyt täyden sekoilun puolelle Suomessa ja muissa pohjoismaissa. Ja sanon tämän naisena.

Äänestä
  • Epäilemättä näin on mutta naisethan sen on aiheuttaneet, samalla kun he vaativat suomalaiselta mieheltä kuuliaisuutta sallivat he ulkomaalaiselle miehelle machoilun ja tiedätkö miksi ne eteläeuroopan jannut ei pelkää? No siksi kun heille naiset on pelkkiä p..ja ja he itse ovat luomakunnan kruunuja. Tämä ristiriita luonnollisesti närästää suomalaista miestä kun hän kuitenkin haluaisi arvostaa niitä naisen hyviä ja naisellisia ominaisuuksia mutta ei saa siihen tilaisuutta koska hänelle on annettu vain se nössön roolimalli mahdolliseksi toteuttaa.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Epäilemättä näin on mutta naisethan sen on aiheuttaneet, samalla kun he vaativat suomalaiselta mieheltä kuuliaisuutta sallivat he ulkomaalaiselle miehelle machoilun ja tiedätkö miksi ne eteläeuroopan jannut ei pelkää? No siksi kun heille naiset on pelkkiä p..ja ja he itse ovat luomakunnan kruunuja. Tämä ristiriita luonnollisesti närästää suomalaista miestä kun hän kuitenkin haluaisi arvostaa niitä naisen hyviä ja naisellisia ominaisuuksia mutta ei saa siihen tilaisuutta koska hänelle on annettu vain se nössön roolimalli mahdolliseksi toteuttaa.

    Kyllä Suomessa ja Pohjoismaissa on monet asiat erittäin hyvällä mallilla, eikä niitä pidä lähteä muuttamaan mihinkään sen takia, että osa miehistä haluaa luopua tasa-arvosta ja naisten oikeuksista yhteiskunnassa.

    Kyllä se sukupuolten tasa-arvo on tärkeä asia länsimaista ja demokraattista yhteiskuntaa. Eli ne miehet jotka ovat tästä asiasta eri mieltä, niin voisivat kyllä itse muuttaa johonkin Saudi-Arabiaan vaikka pysyvästi.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Kyllä Suomessa ja Pohjoismaissa on monet asiat erittäin hyvällä mallilla, eikä niitä pidä lähteä muuttamaan mihinkään sen takia, että osa miehistä haluaa luopua tasa-arvosta ja naisten oikeuksista yhteiskunnassa.

    Kyllä se sukupuolten tasa-arvo on tärkeä asia länsimaista ja demokraattista yhteiskuntaa. Eli ne miehet jotka ovat tästä asiasta eri mieltä, niin voisivat kyllä itse muuttaa johonkin Saudi-Arabiaan vaikka pysyvästi.

    et ymmärä asioiden syvällisempiä merkityksiä. äo:si on todnäk heikko. saudi arabiassa ei mamuja hyvällä katsota...

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Kyllä Suomessa ja Pohjoismaissa on monet asiat erittäin hyvällä mallilla, eikä niitä pidä lähteä muuttamaan mihinkään sen takia, että osa miehistä haluaa luopua tasa-arvosta ja naisten oikeuksista yhteiskunnassa.

    Kyllä se sukupuolten tasa-arvo on tärkeä asia länsimaista ja demokraattista yhteiskuntaa. Eli ne miehet jotka ovat tästä asiasta eri mieltä, niin voisivat kyllä itse muuttaa johonkin Saudi-Arabiaan vaikka pysyvästi.

    Sitä en oikein ymmärrä että aina kun joku asettaa kyseenalaiseksi liian pitkölle viedyn "tasa-arvon" vasta-argumentoijat sitten menevät toiseen ääripäähän ja vetävät älykkäästi esiin noita muslimimaita esimerkkinä siitä että sellaista muka ihannoitaisiin. Miksei voisi ottaa esimerkiksi jokun lähempänä länsimaista ajattelutapaa olevan paikan vaikka kreikan, espanjan, kuuban tms. joissa yhä mies saa olla mies ja nainen saa olla nainen.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Sitä en oikein ymmärrä että aina kun joku asettaa kyseenalaiseksi liian pitkölle viedyn "tasa-arvon" vasta-argumentoijat sitten menevät toiseen ääripäähän ja vetävät älykkäästi esiin noita muslimimaita esimerkkinä siitä että sellaista muka ihannoitaisiin. Miksei voisi ottaa esimerkiksi jokun lähempänä länsimaista ajattelutapaa olevan paikan vaikka kreikan, espanjan, kuuban tms. joissa yhä mies saa olla mies ja nainen saa olla nainen.

    Kuitenkin vaan Suomi ja muut Pohjoismaat ovat arvostetummalla tasolla tasa-arvon ja ihmisoikeuksien osalta kun nämä eteläisen Euroopan maat, kuten Kreikka, Espanja, Italia jne.

    Kyllä Suomessa edelleen miehet saa olla miehiä ja naiset naisia. Enkä näe mitään sellaista, että miehiä muka syrjittäisiin tässä maassa sukupuolensa perusteella. Aivan samalla tavalla miehillä on myös mahdollisuus työllistyä tänä päivänä naisvoittoisille ammattialoille, joten en siis näe mitään sukupuolista syrjintää miehiä kohtaan.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Kuitenkin vaan Suomi ja muut Pohjoismaat ovat arvostetummalla tasolla tasa-arvon ja ihmisoikeuksien osalta kun nämä eteläisen Euroopan maat, kuten Kreikka, Espanja, Italia jne.

    Kyllä Suomessa edelleen miehet saa olla miehiä ja naiset naisia. Enkä näe mitään sellaista, että miehiä muka syrjittäisiin tässä maassa sukupuolensa perusteella. Aivan samalla tavalla miehillä on myös mahdollisuus työllistyä tänä päivänä naisvoittoisille ammattialoille, joten en siis näe mitään sukupuolista syrjintää miehiä kohtaan.

    Suomessa miehet saa olla miehiä rajatulla alueella, ja naiset olla naisia, miehiä, transmiehiä, lesboja, sukupuolettomia tai mitä ikinä keksivätkään.

    Äänestä

  • totuus kirjoitti:

    Suomessa miehet saa olla miehiä rajatulla alueella, ja naiset olla naisia, miehiä, transmiehiä, lesboja, sukupuolettomia tai mitä ikinä keksivätkään.

    Ihan kuten miehetkin. Rajoituksia laittavat miehille toiset miehet, homottelu ja hakkaaminen on miesten tapa kontrolloida naisellisia, herkkiä, taiteellisia tai hoivaaja miehiä, jotka eivät omaksu sitä "yhtä ja oikeaa" tosimiehen heteromallia.

    Äänestä

  • Totuus.. kirjoitti:

    Ihan kuten miehetkin. Rajoituksia laittavat miehille toiset miehet, homottelu ja hakkaaminen on miesten tapa kontrolloida naisellisia, herkkiä, taiteellisia tai hoivaaja miehiä, jotka eivät omaksu sitä "yhtä ja oikeaa" tosimiehen heteromallia.

    Tuo on kyllä totta. Ei naiset miehiä rajoita vaan toiset miehet.

    Äänestä

  • Totuus.. kirjoitti:

    Ihan kuten miehetkin. Rajoituksia laittavat miehille toiset miehet, homottelu ja hakkaaminen on miesten tapa kontrolloida naisellisia, herkkiä, taiteellisia tai hoivaaja miehiä, jotka eivät omaksu sitä "yhtä ja oikeaa" tosimiehen heteromallia.

    No ei se nyt ihan noinkaan ole. Jos pyörii jossain todella ääliöissä miesporukoissa, niin ehkä sitten on noin. Kyllä miehen rooliodotukset syntyy aika pitkälle siitä millaisia miehiä naiset arvostaa. Jos naiset arvostaisi herkkiä, naisellisia ja hoivaavia miehiä, niin tällaisia miehiä olisi varmasti enemmän. Sen sijaan niiltä herkiltäkin miehiltä odotetaan machoa ja itsevarmaa käytöstä, jos haluaa menestystä naisten parissa.

    Äänestä

  • Toinen totuus kirjoitti:

    No ei se nyt ihan noinkaan ole. Jos pyörii jossain todella ääliöissä miesporukoissa, niin ehkä sitten on noin. Kyllä miehen rooliodotukset syntyy aika pitkälle siitä millaisia miehiä naiset arvostaa. Jos naiset arvostaisi herkkiä, naisellisia ja hoivaavia miehiä, niin tällaisia miehiä olisi varmasti enemmän. Sen sijaan niiltä herkiltäkin miehiltä odotetaan machoa ja itsevarmaa käytöstä, jos haluaa menestystä naisten parissa.

    Miksi itsevarma on herkän , naisellisen tai hoivaavan vastakohta? Macho on maskuliini pullistelija, joka taas on epävarma itsestään, tuollainen käytös hämää vain teinejä. Aikuinen näkee sen läpi.

    Miksi miehen mitta on sinusta menestys naisten parissa? Eikö riitä menestyä ihan vaan elämässä? Kyllä minusta mies voi menestyä kaikilla edellä mainituilla ominaisuuksilla, naistenkin keskuudessa. Herkät miehet ovat monesti muusikoita tai taiteilijoita, joilla on takuulla naisia ympärillä. Otetaan vaikka esimerkiksi Woody Allen, oikea antimacho ja naisia riitttää (myös nuorena kuin ei opllut vielä mikään julkkis).

    Äänestä

  • Totuus... kirjoitti:

    Miksi itsevarma on herkän , naisellisen tai hoivaavan vastakohta? Macho on maskuliini pullistelija, joka taas on epävarma itsestään, tuollainen käytös hämää vain teinejä. Aikuinen näkee sen läpi.

    Miksi miehen mitta on sinusta menestys naisten parissa? Eikö riitä menestyä ihan vaan elämässä? Kyllä minusta mies voi menestyä kaikilla edellä mainituilla ominaisuuksilla, naistenkin keskuudessa. Herkät miehet ovat monesti muusikoita tai taiteilijoita, joilla on takuulla naisia ympärillä. Otetaan vaikka esimerkiksi Woody Allen, oikea antimacho ja naisia riitttää (myös nuorena kuin ei opllut vielä mikään julkkis).

    Machoja en ole tavannut muualla kuin Suomessa.

    Äänestä

  • Totuus... kirjoitti:

    Miksi itsevarma on herkän , naisellisen tai hoivaavan vastakohta? Macho on maskuliini pullistelija, joka taas on epävarma itsestään, tuollainen käytös hämää vain teinejä. Aikuinen näkee sen läpi.

    Miksi miehen mitta on sinusta menestys naisten parissa? Eikö riitä menestyä ihan vaan elämässä? Kyllä minusta mies voi menestyä kaikilla edellä mainituilla ominaisuuksilla, naistenkin keskuudessa. Herkät miehet ovat monesti muusikoita tai taiteilijoita, joilla on takuulla naisia ympärillä. Otetaan vaikka esimerkiksi Woody Allen, oikea antimacho ja naisia riitttää (myös nuorena kuin ei opllut vielä mikään julkkis).

    Woody Allen käsikirjoitti Tonight Show'ta 19-vuotiaana ja tienasi 6000 $ /kk eli sairaasti 50-luvun teiniksi. Ei ihme jos naisia riitti. Ilmeisen itsevarmakin oli ja on. Naisellisesta en tiedä. Adoptiolastaan kohtaan vähän turhankin hoivaava.

    Äänestä

  • Totuus .... kirjoitti:

    Machoja en ole tavannut muualla kuin Suomessa.

    Ulkomaille pääsee nykyisin jo ihan pikkurahalla.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Woody Allen käsikirjoitti Tonight Show'ta 19-vuotiaana ja tienasi 6000 $ /kk eli sairaasti 50-luvun teiniksi. Ei ihme jos naisia riitti. Ilmeisen itsevarmakin oli ja on. Naisellisesta en tiedä. Adoptiolastaan kohtaan vähän turhankin hoivaava.

    No, ei ainakaan ollut muuten mitenkää ukoisesti alfa. Pieni, hintelä, ruma naama ja surkeä pukeutuja. Vaikka kirjoittelikin, niin ei kuitenkaaan ollut julkkis, omaisuutta on vähän vaikea arvioida, riippuu miten paljon sitä tuo julki. Itsevarmuuta oli ja on edelleen, vaikka ruipelo nappula onkin.

    Nykyinen vaimonsa ei ollut hänen adoptoimansa, vaan silloisen vaimonsa Mian. Mutta pointti oli etteivät nuo ominaisuudet poissulje itsevarmuutta tai elämässä menestymistä.

    Äänestä

  • totuus... kirjoitti:

    No, ei ainakaan ollut muuten mitenkää ukoisesti alfa. Pieni, hintelä, ruma naama ja surkeä pukeutuja. Vaikka kirjoittelikin, niin ei kuitenkaaan ollut julkkis, omaisuutta on vähän vaikea arvioida, riippuu miten paljon sitä tuo julki. Itsevarmuuta oli ja on edelleen, vaikka ruipelo nappula onkin.

    Nykyinen vaimonsa ei ollut hänen adoptoimansa, vaan silloisen vaimonsa Mian. Mutta pointti oli etteivät nuo ominaisuudet poissulje itsevarmuutta tai elämässä menestymistä.

    Ai mitkä ominaisuudet? Ainutlaatuinen lahjakkuus, huumorintaju, vauraus, älykkyys.. joo, eivät sulje. Saa rillipää-ätmi syyttää itseään jos ei ole Allenin veroinen.

    Äänestä

  • totuus... kirjoitti:

    No, ei ainakaan ollut muuten mitenkää ukoisesti alfa. Pieni, hintelä, ruma naama ja surkeä pukeutuja. Vaikka kirjoittelikin, niin ei kuitenkaaan ollut julkkis, omaisuutta on vähän vaikea arvioida, riippuu miten paljon sitä tuo julki. Itsevarmuuta oli ja on edelleen, vaikka ruipelo nappula onkin.

    Nykyinen vaimonsa ei ollut hänen adoptoimansa, vaan silloisen vaimonsa Mian. Mutta pointti oli etteivät nuo ominaisuudet poissulje itsevarmuutta tai elämässä menestymistä.

    Kyllä muuten luulisi The Tonight Show'n kirjoittajan olevan paikallinen julkkis.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Ai mitkä ominaisuudet? Ainutlaatuinen lahjakkuus, huumorintaju, vauraus, älykkyys.. joo, eivät sulje. Saa rillipää-ätmi syyttää itseään jos ei ole Allenin veroinen.

    Niin, en tiedä mitkä ovat ätmi -ominaisuudet. Edelleen en ymmärrä ristiriitaa.

    Äänestä

  • Totuus... kirjoitti:

    Miksi itsevarma on herkän , naisellisen tai hoivaavan vastakohta? Macho on maskuliini pullistelija, joka taas on epävarma itsestään, tuollainen käytös hämää vain teinejä. Aikuinen näkee sen läpi.

    Miksi miehen mitta on sinusta menestys naisten parissa? Eikö riitä menestyä ihan vaan elämässä? Kyllä minusta mies voi menestyä kaikilla edellä mainituilla ominaisuuksilla, naistenkin keskuudessa. Herkät miehet ovat monesti muusikoita tai taiteilijoita, joilla on takuulla naisia ympärillä. Otetaan vaikka esimerkiksi Woody Allen, oikea antimacho ja naisia riitttää (myös nuorena kuin ei opllut vielä mikään julkkis).

    Herkkyys liitetään usein periksiantavuuteen ja konfliktien välttämiseen. Ne eivät ole itsevarman ihmisen ominaisuuksia. Toisaalta itsevarmallakin voi olla herkyyttä muussa mielessä, esim. jos se ymmärretään taiteellisuutena tai muiden ymmärtämisenä.

    Naiset kyllä valitsevat usein itsevarmoja miehiä, joilla on oma vahva tahto, ja jotka eivät anna helposti periksi, edes naiselle itselleen.

    Äänestä

Ulkomaalaiset miehet ovat empaattisempia, ystävällisempiä, huolehtivaisempia ja paremmin käyttäytyviä kuin suomalaiset miehet. Suomalaisissa miehissä ikävin piirre on ilkeys.

Äänestä
  • Ja varmasti just KAIKKI ulkomaalaiset miehet. Nehän on ihan samasta puusta veistettyjä, maasta riippumatta.

    Äänestä

Silti suomalainen mies on arvoasteikolla ylempänä kuin mikään ulkomaalainen mies.
Olkoonkin kuinka rempseitä tai miehekkäämpiä..? Eivät he ole välttämättä sen miehekkäämpiä kuin suomalaiset. En kyllä antaisi turhia minuutteja ulkomaalaisille miehille vaikka en rasisti olekkaan.

Äänestä
  • Entäs jos heillä on verhot kiinni?

    Äänestä

  • Epäilyttää... kirjoitti:

    Entäs jos heillä on verhot kiinni?

    Kenellä heillä. Suomalaisilla miehillä verhot kiinni?

    Äänestä

Miehekkyydestä en osaa sanoa, mutta usein törmää todennäköisemmin käytöstavat omaavaan ulkomaalaismieheen kuin vastaavaan suomalaiseen.

Äänestä
  • No kyllä suomalaiset miehet ulkomailla käyttäytyvät koska ovat vieraana.

    Äänestä

Ulkomaalaisilla miehillä on enemmän testosteronia suonissa.

Herkkä mies on tossukka, joka puhuu kauniita asioita, mutta sitten kun pitää ottaa vastuuta asioita, jostain syystä se homma jäätyy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


paapaapaa kirjoitti:

Suomalaisesta miehestä on aikojen saatossa tullut pehmoileva ja hiljalleen naisistunut tossukka. Eteläisemmässä Euroopassa sentään miehet ovat vielä oikeita miehiä eivätkä "pelkää" naisia niin kuin niin monet miehet täällä tuntuvat tekevän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu