Ostin kesällä Lontoosta alennuksesta Roamer-merkkisen rannekellon runsaan £100 hinnalla. Lähtöhinnaksi kerrotiin n. £ 250.
Nyt tuo onneton pysähtyi ja vein kultasepän liikeeseen paristonvaihtoon. Ei kuitenkaan lähtenyt käyntiin uudellakaan paristolla ja ehdottivat, että laitetaan kellosepälle katsottavaksi. Mahtaako kannattaa? Pahoin pelkään, että korjaus maksaa nopeasti toisen satasen. Vai onko jollain kokemusta siitä, että kysymys voisi olla ihan pikkuviasta, jonka saisi korjattua edullisesti?
Nyt tuo onneton pysähtyi ja vein kultasepän liikeeseen paristonvaihtoon. Ei kuitenkaan lähtenyt käyntiin uudellakaan paristolla ja ehdottivat, että laitetaan kellosepälle katsottavaksi. Mahtaako kannattaa? Pahoin pelkään, että korjaus maksaa nopeasti toisen satasen. Vai onko jollain kokemusta siitä, että kysymys voisi olla ihan pikkuviasta, jonka saisi korjattua edullisesti?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vaikea lähteä arvailemaan kustannuksia kun ei tiedä vikaa.
Minä laittasin ehdttomasti sepällle arvoitavaksi kannattaako korjaus ja tekisin päätöksen vasta sitten.
Koneiston vaihto maksaa töineen noin 40-60 euroa. Joten jos hihna on ehjä ja hyväkuntoinen ja lasi on naarmuton ja kello muuten uuden veroinen, niin kannattaa korjata.
Heitä moinen sveitsiläinen roskakello menemään ja osta clas ohlsonista tilalle laadukas Prologue-kello. Saat rahoille paljon enemmän vastinetta!