Miltä miehen kuuluu näyttää

ja miltä ei

Tällainen mies on neitimäinen ja hintahtava eli äärimmäisen epäseksikäs ja homohan tuo onkin

http://images1.fanpop.com/images/photos/1600000/Wentworth-Miller-prison-break-1688603-500-375.jpg

Tällaiset miehet ovat miehekkäitä ja seksikkäitä

http://www.leffatykki.com/static/content/image/af02836be5d859b4608099478c8855d8.jpg

http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20121112215241/sincity/images/d/d3/Marv.png

Tämä on tietysti vain naisten mielipide, homomiehet voivatkin olla noiden neitipoikien perään

35

2098

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pidä omanasi

      No hyvä sulle, noita sinun "miehekkäitä" miehiä löytyy varmasti Suomesta huomattavasti enemmän kuin Wenthwort Millereitä..

      • hunajainen79

        jep kyllä näin on, itse en neitimäisistä miehistä juri viehdy, siksikään että saattaisivat viettää vessassa pidemmän ajan "kaunistautumiseen" kuin itse...

        mutta ei nuo karvaiset karjukaan nyt niin mieleen ole, mutta siitä välistä löytyy sitten ne oat suosikit :)


        Ei ääripäitä vaan se kultainen keskitie.

    • PLÄÄHulkonäölle
      • Sutatut ei käy

        Hyh, hitto. Ei ollu tässä keskustelussa vielä yhtään oikeesti komeeta miestä. Tää viiminen oli liehuletin kanssa kaksi kamalinta.

    • jeps.

      Samuli Edelman on myös nykyään neitimäinen homo, muuttunut tuosta kuvasta kovasti.

    • ykiuoo

      Tää oli kyllä maino! Aloittaja mikään nainen ole vaan katkera läski pizza naaamainen mies jostain lohjalta!

      • ....................

        jaa, en minä tuota naiseksi kuvitellutkaan missään vaiheessa....

    • muskelia perkele!
      • Kyllähän

        iso A neitipojat voittaa mennen tullen. Hänellä on lihasta kuten pitää ollakkin, eikä ole homomaista naamaa kuten noilla mallipojilla.

    • me likes :)

      Mä tykkään "äijistä". Nykyajan ns. komeat miehet on jonkun sylikoiran näköisiä varsinkin jos on tukka siististi leikattu ja parta kokonaan ajettu. Se laastarimies oli jo liikaa mutta muuten asiaa!

    • On se komea

      Tosiasia on, että tuossa aloittajan tekstin ensimmäisessä linkissä on komea mies. Aloittaja kokee kuitenkin olevansa noiden kahden jälkimmäisen linkin miehen näköinen ja haluaa kertoa että ne ovat niitä komeita miehiä. Näin ei kuitenkaan ole.

      Komea mies on on komeapiirtienen ja sopusuhtaisine vartaloineen ilman kohtuuttomia lihaksia. Komea mies on myös siisti, raitis ja raikas. Hänellä on myös siistististi leikatut hiukset, eikä hänellä ole partaa.

      • 6bnh5vg4fcxds

        -Komea mies on on komeapiirtienen ja sopusuhtaisine vartaloineen ilman kohtuuttomia lihaksia. Komea mies on myös siisti, raitis ja raikas. Hänellä on myös siistististi leikatut hiukset, eikä hänellä ole partaa.-

        Ja toi oli tietysti SUN mielipide. Minun mielestäni komealla miehellä on paljon lihaksia, leukaparta ja kalju, eikä tarvitse olla raitis,mutta siisti ja raikas kyllä saa olla.

      • Ensimmäisen linkin

        mies ei vain näytä homolle vaan myös on sitä, pesunkestävä puppelipoika. Jo se, että mies poseeraa tuolla tavalla kuin mikäkin missi, tekee hänestä epäseksikkään.

        Jälkimmäisten linkkien miehet eivät tosiaan ole komeita eli nättejä ja juuri se heistä niin seksikkäitä ja miehekkäitä tekeekin. Miehekkäällä miehellä pitää olla myös lihasta, jota noilla mallipojilla harvemmin on.

        Ja parta miehellä on seksikäs, koska se on ero miehen ja naisen välillä ja kertoo myös testosteronituotannosta.

      • haistakaa..
        Ensimmäisen linkin kirjoitti:

        mies ei vain näytä homolle vaan myös on sitä, pesunkestävä puppelipoika. Jo se, että mies poseeraa tuolla tavalla kuin mikäkin missi, tekee hänestä epäseksikkään.

        Jälkimmäisten linkkien miehet eivät tosiaan ole komeita eli nättejä ja juuri se heistä niin seksikkäitä ja miehekkäitä tekeekin. Miehekkäällä miehellä pitää olla myös lihasta, jota noilla mallipojilla harvemmin on.

        Ja parta miehellä on seksikäs, koska se on ero miehen ja naisen välillä ja kertoo myös testosteronituotannosta.

        Enpä sanoisi samuli edelmannia siinä linkin kuvassa ihannemieheksi.se jussi murikkahan(jota samuli näytteli) oli ihan reppana linna kundi joka veti viinaa ja vältteli töitä.Se kuvan toinen mies(Mickey Rourke).Se ulkonäköhän juuri oli epäonnistuneiden kauneusleikkausten tulosta ja eikös se jos mikä ole epämiehistä?
        Ei sillä että W.Miller olisi ihannemies.
        Ihannemies voisi olla vaikka..Teemu selänne.

      • maronki
        haistakaa.. kirjoitti:

        Enpä sanoisi samuli edelmannia siinä linkin kuvassa ihannemieheksi.se jussi murikkahan(jota samuli näytteli) oli ihan reppana linna kundi joka veti viinaa ja vältteli töitä.Se kuvan toinen mies(Mickey Rourke).Se ulkonäköhän juuri oli epäonnistuneiden kauneusleikkausten tulosta ja eikös se jos mikä ole epämiehistä?
        Ei sillä että W.Miller olisi ihannemies.
        Ihannemies voisi olla vaikka..Teemu selänne.

        Pälvikalju, trimmatut ranskalaiset viikset ja hyvin pitkä on ainekset unelma mieheen

      • irmeli5
      • sabvn
        Ensimmäisen linkin kirjoitti:

        mies ei vain näytä homolle vaan myös on sitä, pesunkestävä puppelipoika. Jo se, että mies poseeraa tuolla tavalla kuin mikäkin missi, tekee hänestä epäseksikkään.

        Jälkimmäisten linkkien miehet eivät tosiaan ole komeita eli nättejä ja juuri se heistä niin seksikkäitä ja miehekkäitä tekeekin. Miehekkäällä miehellä pitää olla myös lihasta, jota noilla mallipojilla harvemmin on.

        Ja parta miehellä on seksikäs, koska se on ero miehen ja naisen välillä ja kertoo myös testosteronituotannosta.

        Parta kertoo lähinnä siitä ettei sitä ole ajettu. vai laskeeko parrakkaan miehen testotasot höyläämisen jälkeen välittömästi ja nousevat sängen kasvun myötä..?

        -kunhan mietin ;D

    • näin se nyt on

      ihannamies on se jonka läsnäolo tuntuu sydämessä.

      pinta on pintaa, itse haluan tutustua pintaa syvemmälle.

    • Atonis Uros

      Antonio Banderas
      Andy Whitfield
      Alain Delon
      Gregory Peck
      Gary Grant
      Tom Selleck
      George Clowney
      Mark Webber
      Jenson Button

      ja listan huipulla: minä ;)))))

    • jennyyyh

      Kuule tuki suusi! Mikäs sinä olet tullaksesi tällaisia yleistyksiä tänne tekemään!?? Äläpäs puhu muiden puolesta mitään. Kyllä Wentti nyt peittoo mennen tullen noi molenmat, ihan karseita ällöjä epähienoja mulkkuja noi jälkimmäiset, et se siitä. Ja tiedoksi vaan että olen NAINEN.

    • jennyyyh

      Kuule tuki suusi! Mikäs sinä olet tullaksesi tällaisia yleistyksiä tänne tekemään!?? Äläpäs puhu muiden puolesta mitään. Kyllä Wentti nyt peittoo mennen tullen noi molenmat, ihan karseita ällöjä epähienoja mulkkuja noi jälkimmäiset, et se siitä. Ja tiedoksi vaan että olen NAINEN.

      • Taidat olla

        enemmän naisiin päin jos kerran epämiehekkäät homot kiinnostavat enemmän kuin maskuliiniset karjut

    • TheOne

      Eli junttiusko on yhtä kuin miehekkyys..?!

      Siinä tapauksessa olen ilomielin "neitimäinen ja hintahtava ja äärimmäisen epäseksikäs"! XD

      • Tuossa oli

        kyse miehen ulkonäöstä, ei älykkyydestä. Ja kyllähän sinäkin tuon kuvan perusteella näytät hyvin seksikkäältä ja miehekkäältä ainakin kropaltasi.

    • thoritar

      Chris Hemsworth :P

    • mitähän..
    • Mahafani

      - Pitkähkö
      - Mahakas, muttei liian lihava
      - Ei liian lihaksikas
      - Huppari, joka korostaa mahaa
      - tatuoinnit <3
      - melko tiukat farkut
      - Söpö, pyöreähkö naama, pieni kaksoisleuka
      - Tummat hiukset, ylhäältä pidemmät hiukset
      - Tennarit yms.

    • tässäfaktat

      Miehenä nyt vastaan että kyllä se tiedetään laajalti ettei mikään lihaksikas todellisuudessa vedä naisia.Ensiksikin arskan nuoruuden aikaiset lihakset on mömmöillä avitettu ja ne on luonottoman näköiset kooltaan olleet ja se on suurta itsepalvontaa kun puhutaan kehonrakennuksesta,siinä uppoaa päivässä käytännössä kaikki aika mieli saada suurta lihasta,samoin sinne uppoaa rahaa.

      Siis pelin edessä ollaan paljon kun puhutaan henkilön lihs kasvusta että sitä pyritään hankkimaan ja saamaan,se on kuulkaa melkoista itsensä palvontaa,kriittisyyttä omaan itseensä ettei kelpaa ja pärjää kun lähdetään pidemmälle kisoihin,tuossa vaiheessa ei naisia enään paljon mietitä.

      No toinen ääripää on vatsa,miehet jotka eivät ole huolehtineet itsestään niin se kertoo siitä yleensä.

      Kakkosleuka se tulee vääjäämättä ikääntyessä ainakin nahka riippuu,naisilla on kovinkin usein se kakkonen eli toisin sanoen läskiä paljon leuan alla,kun ei pidetä huolta itsestään ja liikuta tarpeeksi,se kertoo miehelle heti olennaisen kun pään näkee tai kasvot.

      Ulkoinen olemus on toki se joka saa katseen aikaan,mutta rakennetaanko sillä syvää suhdetta?entäs jos on hyvännäköinen mutta karsea olemukseltaan siis sisältä ja tavoiteet on jotain ihan muuta kuin itsellään olisi ajatuksena.

      No miten on,kaljamaha eli kuraläskimaha ja parta tai täysin kalju tai muuten epäsiisti olemus?

      Tälläinen voi kiehtoa joitakin,mutta ei ole kaunista katsella kauaa,mietitään vaikka Leppilampea ja motoristia tai jotain venkulaa,kumpi heistä saisi yhteen ottoja laskennalllisesti jos testi tehtäisiin?

      Veikkaan että siisti olemus voittaisi 98% äänistä.

      Entäs Elvis Presley? jos eläisi ja olisi parhaimmillaan keskellämme suurena rokin kuninkaana?

      Veikkaan että äänet valuisi edelleen Elvikselle ja tuo motoristi tai venkula parrankanssa jäisi hopealle kirkaasti.

      Tehkääpä omat johtopäätökset nyt!

      Siististi leikattut hiukset vastaan hieman rähjäinen henkilö olemukseltaan.

      Verrataan vaikka Elvis Presley vastaan lihaskimppu Arnold .

      Voin vaan kuvitella että arnold olisi altavastaaja eikä ääniä sateilisi edes yhden prosentin vertaa kiiltokuvapoikaan Elvikseen nähden kun Elvis oli parhaillaan.

    • tässäfaktat
    • tässäfaktat

      Entäs kiiltokuva poika tom Cruice vastaan arnold.

      https://www.youtube.com/watch?v=fUis9yny_lI

      Minulla on sellainen tunne että kaikki partaturvat,kaljamahaukot,sekä täysin kaljut huippu tähdetkään ei pärjää näille kiiltokuvamiehille.

      Miten pärjää suomalainen rasvamaha ja täysin kalju ym......epäilen hiukan.

    • wom

      Puoleensavetävä mies on

      -kalju tai puhtaat hiukset, ei ponnaria
      -hoidettu parta, sänki tai siloposki
      -siistit kynnet ja kädet, duunin jäljet käsissä ei haittaa
      -tuoksuu neutraalille tai hyvälle, ei partavesipilveä, johon pökertyy
      -hoidetut hampaat ja hyväntuoksuinen suu ---> pussattava!
      -saa olla vatsaakin tai ei, kumpi vaan
      -pitkä tai pidempi tai mielellään vähintään naisen pituinen
      -laiha, normaali, tukeva, ääripäät ei niin vedä puoleensa
      -rintakarvat enemmän kuin jees
      -selvin päin, ei tuoksu viina
      -tupakoimaton
      -rento, silti huoliteltu
      -hymyilevä, silmiin katsova
      -rauhallinen ja tasapainoinen

      Tärkeintä kuitenkin, että mies on älykäs ja käyttäytyy fiksusti, sillä voi saada naisen huomion, vaikka jotkut edellisistä ei pätisikään. Pelkkä ulkokuori ei riitä, ulkonäköön ihastuu mutta sisimpään rakastuu.

    • 27459

      Ja minä kun luulin, että aloitus oli silkkaa huumoria...

    • Silmäkarkkia_kiitos

      Keskustelun avaaja on selkeästi mies, joka edustaa tuota mainostamaansa miestyyppiä ("äijä").
      Heteronaisena voin sanoa, että että paljon enemmän innostaa joku Wenthworth kuin joku partasuinen, ylibodattu ja -painoinen juntti.
      Tässä mukavannäköisiä miehiä:
      https://int.search.tb.ask.com/search/AJimage.jhtml?&n=7829e61b&p2=^C73^xdm028^YYA^fi&pg=AJimage&pn=3&ptb=7FB62BFB-9E56-4A43-BCE8-F7CEA9A9E752&qs=&searchfor=adrien brody&si=CJbGkZe2s8oCFaXOcgodVKkNwQ&ss=sub&st=hp&tpr=sbt&trs=wtt&ots=1552660758672&imgs=1p&filter=on&imgDetail=true

      https://int.search.tb.ask.com/search/AJimage.jhtml?&n=7829e61b&p2=^C73^xdm028^YYA^fi&ptb=7FB62BFB-9E56-4A43-BCE8-F7CEA9A9E752&qs=&si=CJbGkZe2s8oCFaXOcgodVKkNwQ&ss=sub&st=hp&trs=wtt&tpr=sbt&enc=2&searchfor=iVfvd74IyYvFT8f94jdRiLtA_LMl1g8jfx-A8b5zayoZoBjxUS9uYyZpLDvhxK6-Yj_ezted-j5G3_d5CuxYXbwPbVKD_zHKW70kewikJ3Wc7zBYBITwGUQV9B1eSVyTroB47W4f1iVn6M65ll5KRx05vn_5PmYYSKxYutI5dvmGcDt6MLbfMNpDtf4VhpfLIfTlF_BK26vUXce-zWX2q1RfYi_hMxKwYqF0ORUYK2x3vVoqKwLgndNWZguLlmtAxls3GYbaBLst7O9JWIauPVvUXFOnprX2HmmZbXy-N43AE8mB_xElEDTGq4mg1YE_6Tqzb5KEFI3h0KgjocR_Fg&ts=1552660958392&imgs=1p&filter=on&imgDetail=true

      • Edellä_mainittu

        Siis esimerkkinä Adrien Brody (The Pianist) ja James Norton...

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      100
      2926

    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      106
      2490

    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2250

    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      22
      2082

    5. Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.

      Onko kenellekään yllätys?
      Perussuomalaiset
      177
      1886

    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      44
      1883

    7. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1817

    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1756

    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1558

    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1314
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt