Virallinen tieto ylöstempaus 2013!

Ei ole tosi.
Ei kukaan tiedä täsmällistä aikaa.
Mutta meidän sukupolvemme on viimeinen.
Miksi muuten joku sukupolvi "pilkkaa" ettei loppua ole tullut?
Pilkkaajahan itse ei näinollen olisi ihmisten joukossa jos loppu olisi tullut aiemmin!
Maailman loppu tulee ihmisten toimin aikaansaatuna.
He itse tekevät tästä pallostamme elinkelvottoman. Eikä puhuta nyt mistään ilmastionmuutoksesta jota eri toimin yritämme hillitä.
Ja ketkä ovat nuo ihmiset, joilla on hankittuna kyky tuhota ja julistaa sotia?
Nekö jotka ovat vastustamassa tiedettä ovat vaarallisia?

4. Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5. vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
6. Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä;

uskova kirjoitti:

Ei ole tosi.
Ei kukaan tiedä täsmällistä aikaa.
Mutta meidän sukupolvemme on viimeinen.
Miksi muuten joku sukupolvi "pilkkaa" ettei loppua ole tullut?
Pilkkaajahan itse ei näinollen olisi ihmisten joukossa jos loppu olisi tullut aiemmin!
Maailman loppu tulee ihmisten toimin aikaansaatuna.
He itse tekevät tästä pallostamme elinkelvottoman. Eikä puhuta nyt mistään ilmastionmuutoksesta jota eri toimin yritämme hillitä.
Ja ketkä ovat nuo ihmiset, joilla on hankittuna kyky tuhota ja julistaa sotia?
Nekö jotka ovat vastustamassa tiedettä ovat vaarallisia?

4. Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5. vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
6. Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä;

>Nekö jotka ovat vastustamassa tiedettä ovat vaarallisia?

Kerrankin hyvä kysymys!

Ilman tiedettä tai alkeellisen tieteen kera on tietysti tehty kulloistenkin vastustajien keskuudessa niin paljon pahaa kuin on suinkin pystytty ja esimerkiksi hävitetty päättäväisesti sukupuuttoon lukuisia eläinlajeja, joista osa hyvinkin isoja. Konstit vain eivät riittäneet todella suuren tuhon aikaansaamiseen. Huomattakoon, että ajankohdasta riippuen lähes kaikki tai ainakin useimmat eurooppalaissukuiset olivat tuolloin luomisuskoisia kristittyjä.

Tiede sisältää mahdollisuuden sekä tuhota maapallo (johon itse asiassa pystyisimme juuri nyt kirjaimellisesti käden käänteessä) että pelastaa se, ja on meidän valitsemistamme päättäjistä kiinni, kuinka tässä sitten käy. Ja paradoksaalisesti ainoastaan se suurtuho sisältää mahdollisuuden palata tieteettömään aikaan – luultavastihan jotkut jossain kuitenkin selviytyisivät.

old_profile_11056 kirjoitti:

>Nekö jotka ovat vastustamassa tiedettä ovat vaarallisia?

Kerrankin hyvä kysymys!

Ilman tiedettä tai alkeellisen tieteen kera on tietysti tehty kulloistenkin vastustajien keskuudessa niin paljon pahaa kuin on suinkin pystytty ja esimerkiksi hävitetty päättäväisesti sukupuuttoon lukuisia eläinlajeja, joista osa hyvinkin isoja. Konstit vain eivät riittäneet todella suuren tuhon aikaansaamiseen. Huomattakoon, että ajankohdasta riippuen lähes kaikki tai ainakin useimmat eurooppalaissukuiset olivat tuolloin luomisuskoisia kristittyjä.

Tiede sisältää mahdollisuuden sekä tuhota maapallo (johon itse asiassa pystyisimme juuri nyt kirjaimellisesti käden käänteessä) että pelastaa se, ja on meidän valitsemistamme päättäjistä kiinni, kuinka tässä sitten käy. Ja paradoksaalisesti ainoastaan se suurtuho sisältää mahdollisuuden palata tieteettömään aikaan – luultavastihan jotkut jossain kuitenkin selviytyisivät.

" (johon itse asiassa pystyisimme juuri nyt kirjaimellisesti käden käänteessä) "

Miten?

vastaahan kirjoitti:

" (johon itse asiassa pystyisimme juuri nyt kirjaimellisesti käden käänteessä) "

Miten?

Panemalla liikkeelle Yhdysvaltain ja Venäjän ydinasearsenaalit.

old_profile_11056 kirjoitti:

Panemalla liikkeelle Yhdysvaltain ja Venäjän ydinasearsenaalit.

Tuo olisi kenties maailmanloppu ihmiskunnalle, ja järkyttävä katastrofi muulle maapallolle.

123456 kirjoitti:

Tuo olisi kenties maailmanloppu ihmiskunnalle, ja järkyttävä katastrofi muulle maapallolle.

Kyllä se ainakin maailmanlopulta tuntuisi, vaikkei aivan sellainen ehkä olisikaan.

old_profile_11056 kirjoitti:

Kyllä se ainakin maailmanlopulta tuntuisi, vaikkei aivan sellainen ehkä olisikaan.

Pelinappulat ovat juuri nyt siten sijoitettuina että maailmansota on vain pienestä kiinni.
Suorastaan ihme voi sen välttää.
Raamattu liittää tuhon maailmanlaajuiseen talousongelmaan liittyväksi.
Lopputapahtumat kestävät vuosikausia ja se näyttää innokkailta lopun ennustasjilta unohtuvan.
Lopputuhostakin kerrotaan joidenkin selviytyvän.
Lisäksi ennustajat unohtavat sen, että tuho ei kohtaa samalla tavalla kaikkia alueita.
Loppukahina alkaa "rikkaimmasta" maasta sisältäpäin. Yllätys?
Kun kansakunnassa syntyy perusarvojen jakaantuneisuutta, se johtaa valtakuinnan tuhoon.

12:25 Mutta hän tiesi heidän ajatuksensa ja sanoi heille: "Jokainen valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa, joutuu autioksi, eikä mikään kaupunki tai talo, joka riitautuu itsensä kanssa, pysy pystyssä.

käenpesiä kirjoitti:

Pelinappulat ovat juuri nyt siten sijoitettuina että maailmansota on vain pienestä kiinni.
Suorastaan ihme voi sen välttää.
Raamattu liittää tuhon maailmanlaajuiseen talousongelmaan liittyväksi.
Lopputapahtumat kestävät vuosikausia ja se näyttää innokkailta lopun ennustasjilta unohtuvan.
Lopputuhostakin kerrotaan joidenkin selviytyvän.
Lisäksi ennustajat unohtavat sen, että tuho ei kohtaa samalla tavalla kaikkia alueita.
Loppukahina alkaa "rikkaimmasta" maasta sisältäpäin. Yllätys?
Kun kansakunnassa syntyy perusarvojen jakaantuneisuutta, se johtaa valtakuinnan tuhoon.

12:25 Mutta hän tiesi heidän ajatuksensa ja sanoi heille: "Jokainen valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa, joutuu autioksi, eikä mikään kaupunki tai talo, joka riitautuu itsensä kanssa, pysy pystyssä.

>Pelinappulat ovat juuri nyt siten sijoitettuina että maailmansota on vain pienestä kiinni.

Kuitenkin maailmansota on epätodennäköisempi nyt kuin koskaan sitten toisen maailmansodan, ja maailmassa myös soditaan vähemmän kuin kertaakaan tuon sodan jälkeen. Samalla ihmisten keskimääräinen turvallisuus on parempi kuin milloinkaan tunnetussa historiassamme.

Ei ihan huonosti.

>Raamattu liittää tuhon maailmanlaajuiseen talousongelmaan liittyväksi.

Ja kuvaa 2000 vuoden takaista maailmaa 2000 vuoden takaisille ihmisille. Tällaisista "ennustuksista" voi tulkita mitä tahansa, ja niinhän niistä tulkitaankin.

old_profile_11056 kirjoitti:

>Pelinappulat ovat juuri nyt siten sijoitettuina että maailmansota on vain pienestä kiinni.

Kuitenkin maailmansota on epätodennäköisempi nyt kuin koskaan sitten toisen maailmansodan, ja maailmassa myös soditaan vähemmän kuin kertaakaan tuon sodan jälkeen. Samalla ihmisten keskimääräinen turvallisuus on parempi kuin milloinkaan tunnetussa historiassamme.

Ei ihan huonosti.

>Raamattu liittää tuhon maailmanlaajuiseen talousongelmaan liittyväksi.

Ja kuvaa 2000 vuoden takaista maailmaa 2000 vuoden takaisille ihmisille. Tällaisista "ennustuksista" voi tulkita mitä tahansa, ja niinhän niistä tulkitaankin.

Väärin!
Koskaan aiemmin ei ole vielä ollut toteutuneena se ettei kullalla ja hopealla ole arvoa.
Nyt on sekin tulossa.
Jaakobin kirje:
5:3 teidän kultanne ja hopeanne on ruostunut, ja niiden RUOSTE on oleva todistuksena teitä vastaan ja syövä teidän lihanne niinkuin tuli. Te olette koonneet aarteita viimeisinä päivinä.
Huom. RUOSTE =arvonmenetys vrt. valuuttajärjestelmäämme.
Siihen toki eivät evokkien älykkyys taida riittää?

https://www.youtube.com/watch?v=5_hxGXk4K14

Luottamuksesi on yhtäläinen kuin "Nooan aikana"; Mitään vaaraa ei ole näkyvissä.
Ja minä näen selvästi että vaara on suurempi kuin milloinkaan aiemmin.

käenpesiä kirjoitti:

Väärin!
Koskaan aiemmin ei ole vielä ollut toteutuneena se ettei kullalla ja hopealla ole arvoa.
Nyt on sekin tulossa.
Jaakobin kirje:
5:3 teidän kultanne ja hopeanne on ruostunut, ja niiden RUOSTE on oleva todistuksena teitä vastaan ja syövä teidän lihanne niinkuin tuli. Te olette koonneet aarteita viimeisinä päivinä.
Huom. RUOSTE =arvonmenetys vrt. valuuttajärjestelmäämme.
Siihen toki eivät evokkien älykkyys taida riittää?

https://www.youtube.com/watch?v=5_hxGXk4K14

Luottamuksesi on yhtäläinen kuin "Nooan aikana"; Mitään vaaraa ei ole näkyvissä.
Ja minä näen selvästi että vaara on suurempi kuin milloinkaan aiemmin.

>Koskaan aiemmin ei ole vielä ollut toteutuneena se ettei kullalla ja hopealla ole arvoa.
Nyt on sekin tulossa.

Jaa ov vai? Tällä hetkellä kulta maksaa reilut 31 000 euroa/kilo, mikä on pitkässä juoksussakin aika paljon. Mistäs tiedät, että kullan muuttuminen arvottomaksi "on tulossa" lähiaikoina?

>Huom. RUOSTE =arvonmenetys vrt. valuuttajärjestelmäämme.
Siihen toki eivät evokkien älykkyys taida riittää?'

Ei riitä. Meidän kielessämme ruoste tosiaan tarkoittaa ruostetta ja arvonmenetys arvonmenetystä. 2000 vuotta sitten ei tietenkään ollut hajuakaan mistään valuuttajärjestelmistä, vaikka sellaisia kuinka kuvittelisit.

>Luottamuksesi on yhtäläinen kuin "Nooan aikana"; Mitään vaaraa ei ole näkyvissä.

Vaaroja oli ihmisillä 4000 vuotta sitten paljonkin enemmän kuin nyt, mutta maailmanlaajuinen tulva ei kuulunut niihin.

>Ja minä näen selvästi että vaara on suurempi kuin milloinkaan aiemmin.

No siinähän sitten näet, en yhtään epäile.;)

old_profile_11056 kirjoitti:

>Koskaan aiemmin ei ole vielä ollut toteutuneena se ettei kullalla ja hopealla ole arvoa.
Nyt on sekin tulossa.

Jaa ov vai? Tällä hetkellä kulta maksaa reilut 31 000 euroa/kilo, mikä on pitkässä juoksussakin aika paljon. Mistäs tiedät, että kullan muuttuminen arvottomaksi "on tulossa" lähiaikoina?

>Huom. RUOSTE =arvonmenetys vrt. valuuttajärjestelmäämme.
Siihen toki eivät evokkien älykkyys taida riittää?'

Ei riitä. Meidän kielessämme ruoste tosiaan tarkoittaa ruostetta ja arvonmenetys arvonmenetystä. 2000 vuotta sitten ei tietenkään ollut hajuakaan mistään valuuttajärjestelmistä, vaikka sellaisia kuinka kuvittelisit.

>Luottamuksesi on yhtäläinen kuin "Nooan aikana"; Mitään vaaraa ei ole näkyvissä.

Vaaroja oli ihmisillä 4000 vuotta sitten paljonkin enemmän kuin nyt, mutta maailmanlaajuinen tulva ei kuulunut niihin.

>Ja minä näen selvästi että vaara on suurempi kuin milloinkaan aiemmin.

No siinähän sitten näet, en yhtään epäile.;)

Kaikki raha on luotu velasta!
Jos velkaa käytetään maksuvälineenä, se ei muutu kullaksi!
Kun maksat velan pois, se poistuu kierrosta kunnes joku muu sen lainaa kiertoon.
Lisää kiertoon tulevaa rahaa saadaan vain ottaen lisää velkaa, ei työtä tekemällä.
Markkakin oli toista luokkaa ja sen avulla Suomi kykeni vaurastumaan.
Markkaa vastaan tehty työ rikastutti koko yhteiskuntaa.
NYT ei noin käy, kun meillä on lainattu valuutta rahana.
Etkö ymmärrä matematiikasta yhtään mitään?
Jos et uskonasioista tajua mitään, luulisi että tajuat jotain maallisista asioista.
Mutta näyttää sille, että uskomattomuus vie ymmärryksen kaikista asioista.
Suomi on velkaa 100miljardia € eikä voi koskaan maksaa sitä takaisin. lISÄKSI VIELÄ YKSITYISET VELAT.
ETKÖ TOSIAANKAAN YMMÄRRÄ, ETTÄ KIERROSSAMME ON KÄYTETTÄVÄNÄ PELKÄSTÄÄN VELAKSI OTETTUA RAHAA?
Kun talous taantuu, kierrosta poistuu koko ajan villiä vauhtia pääomaa. Ja se estää talousnousun. Ja kun sama tilanne on koko maailmassa, olemme toivottomassa tilanteessa taloudellisesti.
Kaikki se mitä pidät rikkautena, on kiinnitetty pankkilainojen panteiksi.
Jos velallinen ei kykene hoitamaan velkakulujaan, omaisuus siirtyy pankille. Ja kun ostajilla ei ole ylimääräistä rahaa muuten kuin lainaten, ostajia ei ole.
Jos konkurssiin menevälle tuotantolaitokselle ei löydy jatkajaa, kärsivät vielä sen työntekijätkin ja kierre etenee dominoilmiönä. Kun naapuritalo on autiona, ei asuttukaan talo käy kaupaksi.
Näinhän maaseutu koko ajan tyhjenee.

Eipä Hanna tullut kertomaan, mikä on valtuutettu tempausvirasto.Muuta vain tuossa pölistään.

käenpesiä kirjoitti:

Kaikki raha on luotu velasta!
Jos velkaa käytetään maksuvälineenä, se ei muutu kullaksi!
Kun maksat velan pois, se poistuu kierrosta kunnes joku muu sen lainaa kiertoon.
Lisää kiertoon tulevaa rahaa saadaan vain ottaen lisää velkaa, ei työtä tekemällä.
Markkakin oli toista luokkaa ja sen avulla Suomi kykeni vaurastumaan.
Markkaa vastaan tehty työ rikastutti koko yhteiskuntaa.
NYT ei noin käy, kun meillä on lainattu valuutta rahana.
Etkö ymmärrä matematiikasta yhtään mitään?
Jos et uskonasioista tajua mitään, luulisi että tajuat jotain maallisista asioista.
Mutta näyttää sille, että uskomattomuus vie ymmärryksen kaikista asioista.
Suomi on velkaa 100miljardia € eikä voi koskaan maksaa sitä takaisin. lISÄKSI VIELÄ YKSITYISET VELAT.
ETKÖ TOSIAANKAAN YMMÄRRÄ, ETTÄ KIERROSSAMME ON KÄYTETTÄVÄNÄ PELKÄSTÄÄN VELAKSI OTETTUA RAHAA?
Kun talous taantuu, kierrosta poistuu koko ajan villiä vauhtia pääomaa. Ja se estää talousnousun. Ja kun sama tilanne on koko maailmassa, olemme toivottomassa tilanteessa taloudellisesti.
Kaikki se mitä pidät rikkautena, on kiinnitetty pankkilainojen panteiksi.
Jos velallinen ei kykene hoitamaan velkakulujaan, omaisuus siirtyy pankille. Ja kun ostajilla ei ole ylimääräistä rahaa muuten kuin lainaten, ostajia ei ole.
Jos konkurssiin menevälle tuotantolaitokselle ei löydy jatkajaa, kärsivät vielä sen työntekijätkin ja kierre etenee dominoilmiönä. Kun naapuritalo on autiona, ei asuttukaan talo käy kaupaksi.
Näinhän maaseutu koko ajan tyhjenee.

>Suomi on velkaa 100miljardia € eikä voi koskaan maksaa sitä takaisin.

En jaksa muuhun höpötykseesi puuttua kun nyt mennään jo täysin sivuun palstan aihepiiristä, mutta valtionvelan idea EI ole se, että se joskus maksettaisiin kokonaan takaisin, sillä valtion idea taas on, että se on ikuinen.

Ceaușescu maksoi koko Romanian valtionvelan pois, ja me kaikki tiedämme mitä sitten lopulta tapahtui.

old_profile_11056 kirjoitti:

>Suomi on velkaa 100miljardia € eikä voi koskaan maksaa sitä takaisin.

En jaksa muuhun höpötykseesi puuttua kun nyt mennään jo täysin sivuun palstan aihepiiristä, mutta valtionvelan idea EI ole se, että se joskus maksettaisiin kokonaan takaisin, sillä valtion idea taas on, että se on ikuinen.

Ceaușescu maksoi koko Romanian valtionvelan pois, ja me kaikki tiedämme mitä sitten lopulta tapahtui.

Otit esille vastauksessasi kullan arvon eikä itselläsi ole kullan hippuakaan!
Alunperin paperiraha otettiin fyysisen kullan tilalle jne.
Huomaan että et kykene ymmärtämään asiakokoknaisuuksia KÄTTÄSI PIDEMMÄLLE. JÄTÄN SINUT OPISKELEMAAN ENNENKUIN PALAAN KANSSASI KESKUSTELEMAAN KUNHAN OLET VIISASTUNUT.

käenpesiä kirjoitti:

Otit esille vastauksessasi kullan arvon eikä itselläsi ole kullan hippuakaan!
Alunperin paperiraha otettiin fyysisen kullan tilalle jne.
Huomaan että et kykene ymmärtämään asiakokoknaisuuksia KÄTTÄSI PIDEMMÄLLE. JÄTÄN SINUT OPISKELEMAAN ENNENKUIN PALAAN KANSSASI KESKUSTELEMAAN KUNHAN OLET VIISASTUNUT.

>Otit esille vastauksessasi kullan arvon eikä itselläsi ole kullan hippuakaan!

Onneksi ei, sehän menettää kohta arvonsa.;)

>JÄTÄN SINUT OPISKELEMAAN ENNENKUIN PALAAN KANSSASI KESKUSTELEMAAN KUNHAN OLET VIISASTUNUT.

Toivottavasti olet sanasi mittainen... no joku.:)

käenpesiä kirjoitti:

Kaikki raha on luotu velasta!
Jos velkaa käytetään maksuvälineenä, se ei muutu kullaksi!
Kun maksat velan pois, se poistuu kierrosta kunnes joku muu sen lainaa kiertoon.
Lisää kiertoon tulevaa rahaa saadaan vain ottaen lisää velkaa, ei työtä tekemällä.
Markkakin oli toista luokkaa ja sen avulla Suomi kykeni vaurastumaan.
Markkaa vastaan tehty työ rikastutti koko yhteiskuntaa.
NYT ei noin käy, kun meillä on lainattu valuutta rahana.
Etkö ymmärrä matematiikasta yhtään mitään?
Jos et uskonasioista tajua mitään, luulisi että tajuat jotain maallisista asioista.
Mutta näyttää sille, että uskomattomuus vie ymmärryksen kaikista asioista.
Suomi on velkaa 100miljardia € eikä voi koskaan maksaa sitä takaisin. lISÄKSI VIELÄ YKSITYISET VELAT.
ETKÖ TOSIAANKAAN YMMÄRRÄ, ETTÄ KIERROSSAMME ON KÄYTETTÄVÄNÄ PELKÄSTÄÄN VELAKSI OTETTUA RAHAA?
Kun talous taantuu, kierrosta poistuu koko ajan villiä vauhtia pääomaa. Ja se estää talousnousun. Ja kun sama tilanne on koko maailmassa, olemme toivottomassa tilanteessa taloudellisesti.
Kaikki se mitä pidät rikkautena, on kiinnitetty pankkilainojen panteiksi.
Jos velallinen ei kykene hoitamaan velkakulujaan, omaisuus siirtyy pankille. Ja kun ostajilla ei ole ylimääräistä rahaa muuten kuin lainaten, ostajia ei ole.
Jos konkurssiin menevälle tuotantolaitokselle ei löydy jatkajaa, kärsivät vielä sen työntekijätkin ja kierre etenee dominoilmiönä. Kun naapuritalo on autiona, ei asuttukaan talo käy kaupaksi.
Näinhän maaseutu koko ajan tyhjenee.

Nimimerkille Käenpesiä:

"Markkakin oli toista luokkaa ja sen avulla Suomi kykeni vaurastumaan.
Markkaa vastaan tehty työ rikastutti koko yhteiskuntaa."

Markka oli toista luokkaa (Euroon verrattuna) koska Suomi pystyi itse säätelemään markan arvoa devalvoimalla eli alentamalla sen ulkoista arvoa. Näin saatiin vientiteollisuudelle kilpailukykyä ja sitä kautta tilauksia ja suomalaisille työtä. Mutta laskun maksoivat ne, joilla oli vähän/jos lainkaan rahaa eikä missään tapauksessa sijoituksia niin, että niiden arvo olisi säilynyt. Eurotaloudessa meillä ei ole tätä mahdollisuutta kuten hyvin tiedetään ja tämä pätee ilman Jaakobin kirjaakin.

Frans II kirjoitti:

Nimimerkille Käenpesiä:

"Markkakin oli toista luokkaa ja sen avulla Suomi kykeni vaurastumaan.
Markkaa vastaan tehty työ rikastutti koko yhteiskuntaa."

Markka oli toista luokkaa (Euroon verrattuna) koska Suomi pystyi itse säätelemään markan arvoa devalvoimalla eli alentamalla sen ulkoista arvoa. Näin saatiin vientiteollisuudelle kilpailukykyä ja sitä kautta tilauksia ja suomalaisille työtä. Mutta laskun maksoivat ne, joilla oli vähän/jos lainkaan rahaa eikä missään tapauksessa sijoituksia niin, että niiden arvo olisi säilynyt. Eurotaloudessa meillä ei ole tätä mahdollisuutta kuten hyvin tiedetään ja tämä pätee ilman Jaakobin kirjaakin.

Suomen markka oli koko ajan kierrossa meidän omaamme.
€ sensijaan poistuu kierrosta palattuaan euroopan keskuspankiin.
Ero on siinä, että €urot luotaessa ei ole minkään valtion omaisuutta.
EKP on itsenäinen ja erossa EUsta.
Eurossa koronmaksu on käyttövero jolla valuuttaa poistuu kierrosta ja se ominaisuus orjuuttaa meidät niinkauan kuin Euro on pystyssä.
Euro nimittäin on niin kytketty Dollariin että se menettää välittömästi arvonsa jos Dollarin arvo romahtaa. Markalle ei olisi noin käynyt!

On paradoksaalista että olemme olleet kohta suurimman aikaa Eurossa olostamme tilanteessa aikoinaan jossa luovuimme ruplasta ja markka otettiin rahayksiköksemme irroittamaan Suomen talouden irti ruplan ongelmista.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Eipä Hanna tullut kertomaan, mikä on valtuutettu tempausvirasto.Muuta vain tuossa pölistään.

Tempauksesta tietoa löytyisi kaiketi painonnosto liitosta? Väärin temmattu ja selät rytkyy joten pitäkäätten kreat varanne.

käenpesiä kirjoitti:

Kaikki raha on luotu velasta!
Jos velkaa käytetään maksuvälineenä, se ei muutu kullaksi!
Kun maksat velan pois, se poistuu kierrosta kunnes joku muu sen lainaa kiertoon.
Lisää kiertoon tulevaa rahaa saadaan vain ottaen lisää velkaa, ei työtä tekemällä.
Markkakin oli toista luokkaa ja sen avulla Suomi kykeni vaurastumaan.
Markkaa vastaan tehty työ rikastutti koko yhteiskuntaa.
NYT ei noin käy, kun meillä on lainattu valuutta rahana.
Etkö ymmärrä matematiikasta yhtään mitään?
Jos et uskonasioista tajua mitään, luulisi että tajuat jotain maallisista asioista.
Mutta näyttää sille, että uskomattomuus vie ymmärryksen kaikista asioista.
Suomi on velkaa 100miljardia € eikä voi koskaan maksaa sitä takaisin. lISÄKSI VIELÄ YKSITYISET VELAT.
ETKÖ TOSIAANKAAN YMMÄRRÄ, ETTÄ KIERROSSAMME ON KÄYTETTÄVÄNÄ PELKÄSTÄÄN VELAKSI OTETTUA RAHAA?
Kun talous taantuu, kierrosta poistuu koko ajan villiä vauhtia pääomaa. Ja se estää talousnousun. Ja kun sama tilanne on koko maailmassa, olemme toivottomassa tilanteessa taloudellisesti.
Kaikki se mitä pidät rikkautena, on kiinnitetty pankkilainojen panteiksi.
Jos velallinen ei kykene hoitamaan velkakulujaan, omaisuus siirtyy pankille. Ja kun ostajilla ei ole ylimääräistä rahaa muuten kuin lainaten, ostajia ei ole.
Jos konkurssiin menevälle tuotantolaitokselle ei löydy jatkajaa, kärsivät vielä sen työntekijätkin ja kierre etenee dominoilmiönä. Kun naapuritalo on autiona, ei asuttukaan talo käy kaupaksi.
Näinhän maaseutu koko ajan tyhjenee.

Mitä sinä uskovainen maallisista huolehdit? Katselisit taivaan lintuja.

kekek-kekek kirjoitti:

Mitä sinä uskovainen maallisista huolehdit? Katselisit taivaan lintuja.

On aina ja ikuisesti olemassa vain tämä hetki!
Kunkin taivas ja h--i ovat hänessä itsessään.

Suomi ei ole enään EU-liitossa ollessaan TASAVALTA!
Tasavallassa on itsenäisyys ja oma valuutta. Tasavallan päätöksiin ei mikään ulkopuolinen taho säätele lakejaan niinkuin EUssa tehdään.

Äläs poeka väitä varmaa tietoa vastaan!

Mitä pikemmin sen parempi, jotta saadaan sekin asia pois päiväjärjestyksestä. Vitkastelu ja väistämättömien asioiden siirtely tulevaisuuteen on epäsuomalaista, naismaista käytöstä.

Saatana on täysin valmistautunut, joten mitä hittoa tässä enää vetkutellaan?

"/Facepalm

Jeesus tulee takaisin"

Tuleekos Jeesus ennen vai jälkeen Napakympin?

soijaa pukkaa kirjoitti:

"/Facepalm

Jeesus tulee takaisin"

Tuleekos Jeesus ennen vai jälkeen Napakympin?

kymppitonnin ja napakympin välissä joskus -80 luvulla. Väisäsen ja Salmelaisen mainoskatkolla sujahti, niin että karmit paukkui.