Eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka antaa...
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3871/meller_ilmeisesti_suurituloisin_hengellisen_tyon_tekija_suomessa
Leo Martin Torsten Mellerin ansiotulot viime vuonna olivat 151 858 euroa. Meller tunnetaan Patmos Lähetyssäätiön aiempana toiminnanjohtajana. Meller on ilmeisesti hyvätuloisin hengellisen työn tekijä Suomessa tällä hetkellä.
Muun muassa STT ja kotimaa24.fi uutisoivat aiemmin perjantaina esirukoilija Pirkko Jalovaaran melko suurista ansiotuloista, jotka viime vuonna olivat 127 000 euroa.
Evankelisluterilaisen kirkon johtaja, arkkipiispa Kari Mäkinen ansaitsi 121 000 euroa.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3871/meller_ilmeisesti_suurituloisin_hengellisen_tyon_tekija_suomessa
Leo Martin Torsten Mellerin ansiotulot viime vuonna olivat 151 858 euroa. Meller tunnetaan Patmos Lähetyssäätiön aiempana toiminnanjohtajana. Meller on ilmeisesti hyvätuloisin hengellisen työn tekijä Suomessa tällä hetkellä.
Muun muassa STT ja kotimaa24.fi uutisoivat aiemmin perjantaina esirukoilija Pirkko Jalovaaran melko suurista ansiotuloista, jotka viime vuonna olivat 127 000 euroa.
Evankelisluterilaisen kirkon johtaja, arkkipiispa Kari Mäkinen ansaitsi 121 000 euroa.
Vastaukset 200
Vanhimmat
Kuinka Pirkko Jalovaaran tulot ovat noin suuret? Maksaako Rukousystävät ry hänelle palkkaa? Minkälainen tuo organisaatio on Rukousystävissä on?
Asia oli tapetilla jo kuuluisan kohusaarnan jälkeen alkuvuodesta, kun vuositulot oli edelliseltä vuodelta yli 100 000.
Ne rahat ovat tulleet poliisin perusteettomasti myöntämän keräysluvan ansiosta ja uskovaiset ovat syytäneet rahaa hänen keräykseensä.
Poliisia on informoitu asiasta ja on mahdollista, ettei hänen keräyslupaansa uusita enää.
Keräysvaroilla ei saa elää noin ylellistä elämää.
Miksei saa? Eivätkö he ole palkkansa ansainneet? Meller on tuonut ansaitsemiskeinot Ameriakasta, missä uskontokin on bisnestä. Jalovaara on ekonomi. Olisi aika ammattitaidotonta, jos hän ei ajattelisi myös uskonnollista toimintaa ekonomisesti.
Mikään yhteiskunnallinen toimi ei pärjää ilman tehokasta ekonomiaa. Kumpikin hallitse sen erittäin hyvin.
Mutta kysymys kuuluukin, että onko mahdollista rikkaan säilyttää Hengen totuus ja puhdas evankeliumi samassa paketissa?
Yhtäkkiä ei tule mieleen yhtään esimerkkiä Raamatusta, joka olisi ollut yhtäaikaa rikas ja suuri Hengen jättiläinen.Miksei joku kuningas tai muuten arvovaltainen. Varmaan sillä ajalla olivat hyvin tavallisia omaisuuden vaatimattomuuden suhteen.
Raamatusta löytyy sanonta: "Mahdotonta on rikkaan päästä taivasten valtakuntaan."
Mutta miten köyhä taas täytyisi olla? Esim. voiko samalla olla omaisuudeltaan varakas, mutta antaa myös paljostaan köyhille?
Jos Jalovaaran tulot on saatu näillä keräysvaroilla rukousiltojen, ja radio-ja TV7 -ohjelmissa aina esitettyjen lahjoitusvetoomusten myötä, missä miesääni kehottaa lahjoittamaan varoja
"Pirkon arvokkaaseen työhön"
niin ihmettelen, ettei kehotusta tilitietojen ja puhelinlahjoitusvaihtoehdon yhteydessä muuteta muotoon
"Lahojittakaa Pirkolle"
Eikö lahjoitusvarat pitäisi olla yhdistyksen tai säätiön hallussa? Eikä tulla rukoilijan omalle tilille?
Onko rukousystävillä hallitus ja johtokunta, vai onko Pirkko siellä ainut toimija? Monethan tekevät hänelle ilmaiseksi työtä. Avustajat ovat vapaaehtoisia.
Pe.ku kirjoitti, että Jalovaaran tulot vuonna 2012
"Ne rahat ovat tulleet poliisin perusteettomasti myöntämän keräysluvan ansiosta ja uskovaiset ovat syytäneet rahaa hänen keräykseensä."
Onko totta, vai luuletko että lupa on ollut perusteeton?
Mikä olisi ollut oikea peruste?
Onkohan Meller muuten koskaan pitänyt puhetta aiheesta "Kameli ja neulansilmä"?
"Joka tuntee minut ja talouskäsitykseni, tietää, että raha on minulle suuresti pyhä."
-Leo Meller-
http://www.patmos.fi/leo_meller_blogi/?entityId=239
"noin ylellistä elämää"
Kertokaa nyt ihmeessä konkreettisesti mitä se 'noin ylellinen elämä' on. ---- Itse olen ollut havaitsevinani että Mellerillä otsatukassa on hieman poikkeavaa väriä; jos se luontaista iän tuomaa harmaantumista (?) niin OK, mutta jos sen aikaansaamiseksi on kulutettu varallisuutta kemikaalien ostoon ja käyttämiseen, niin paheksun asiaa syvästi.
Tyhmä komentti,
Kieltämättä kova palkka, jopa tuplasti kansanedustajan palkka. Ei kuitenkaan mikään tavattoman suuri. Yksityisvastaanottoa pitävän erikoislääkärin palkka.
Sitten on vielä erikseen, kuinka paljon Leo Meller lahjoittaa rahoistaan muualle. Jotta voisi lahjoittaa, pitää ensin saada omaksi. Saattaahan olla, että Meller lahjoittelee varoistaan. Suhtaudun varsin neutraalisti Mellerin palkkaan.
Sellainen minua joskus häiritsee, että pastorin rouva alkaa kakkospastoriksi, jotta voivat nostaa kahta palkkaa. Nainen kun ei muutenkaan voi toimia seurakunnan paimenena.
Minullakin tuli heti mieleen että Melleri lahjoittaa palkastaan suurimman osan noihin projeteihin avustuskoheissa. Joku kerran mainitsi että vaatimattomasti Mellerit elävät.
Joo mutta palkaa ei kannata nostaa näin paljon. Kyllä tulot ovat huomiota herättävän suuret. Palkkaa voi laskeakin ja kanavoida avustuskohteisiin Patmoksen kautta suoraan.
Hahahah ei sitä vaatimattomasti elellä, jos monta kertaa vuodessa reissataan viikkokausia ulkomailla...mutta heillähän on tietty etuoikeudet kaikkeen...hahahaha
Käsittääkseni asuntoa pidetään myös Ranskassa, joka on riittävän kaukana meistä kateellisista uhraajista. No, alkuseurakunnassahan kaikki oli yhteistä, joten iloitaan yhdessä tästäkin siunauksesta...
Tarkoitit varmaan tyhmistä.
Kanssamatkaajat maksavat matkan.
Niin, jos tuo Mellerin verotettava tulo (on eri asia kuin kokonaisansio) on totta, niin pohja on pudonnut hänen uskottavuudeltaan.
Kannattais jonkun ottaa yhteyttä Patmokseen ja kysellä mikä on totuus? Kuka teistä on se rohkea ja rokan syö?
Patmos on täysin Mellerin hallinnassa. Tuskimpa sieltä mitään tarkempaa tietoa annetaan. Jossakin yhteydessä mainittiin Mellerin asuvan hulppeassa kerrostaloasunnossa Helsingissä. Tuskin Meller antaa noista tuloistaan paljoakaan hyväntekeväisyyteen, koska hän kerää jo muutenkin niihin rahaa muilta. Vaikka maksaisi kymmenyksetkin, on tuo palkka aivan liian suuri.
Ohjatkaahan helluntailaiset varanne jonnekin muualle, kuin Mellerin ja Jalovaaran kaltaisille rahankerääjille. Itsehän olette aina mainitsemassa sitä etteivät Meller ja Jalovaara edes kuulu helluntaiseurakuntaan.
Aiemmin,- tähän mennessä, niin itselläni on ollut mielikuva Patmos toiminnasta miten ihmisiltä saadut lahjoitukset menevät kohteisiin ja tästä siivusta työntekijät saavat normaalin palkkatulon. Palkon, jonka suuruuden jokainen ihminen ymmärtää. Siis siinä ei ole mitään kielteistä, jos palkkataso on normaalin rajoissa.
No, eipä uutta, jos uskonnollisuuteen liittyy muheva bisnes /omaetu.
Olen seurannut Patmos-postia kymmeniä vuosia. Nytkin saan aina postia eräältä ystävältäni. Paljon he kyllä auttavat hädänalaisia maailmalla. Joskus risoo, että esitteet painetaan kalliilla ja värtikkäällä tavalla ja postia on aina melkoinen nivaska. Siihen menee jo paljon varoja.
Lahjoitukseni Patmokselle on ollut pienimuotoista ja Jalovaaralle en ole antanut euroakaan. Meikäläisen tuloilla ei paljon autella
Itse lahjoitan välillä Tapani Suonnon One Way Missionille, johon luotan, että raha menee myös oikeaan tarkoitukseen. Perustan tämän luottamuksen siihen, että heidän opetuksensa on raitista. Mietin nykyään hyvin tarkkaan, mihin kannattaa lahjoittaa.
http://www.onewaymission.fi/
Nythän teidän tarvitsee vain tehdä sukuselvitys Melleristä. Ettei vaan olisi päässyt lurahtamaan muuta kuin Patmos tuloa. Saakohan onneton pitää profikat edes kirjoittamistaan kirjoista. Kuinkas sitten kun vielä vaimokin on viulunsoiton opettaja ja oikein ulkomailla konsertoi. Pitäisköhän häneltäkin ottaa jo palkka pois.
Kyllä on palaneen käryä, jos vielä muutakin tuloa on, kyllä on mahotonta ihan.
Mahtoikohan maksaa eläkekassaankin kauheasti aikanaan, että nyt sitten mahoton eläkekin vielä.
Nyt hyväntahtoiset, hurskaat hellaritkin kaivelee markka- aikaisia juttuja esille parjatakseen lisää. Eikö uudempia löydy? Raamatun vientikään ei ole enää salaperäistä, auton lisäpohjien kautta menevää toimintaa.
Ei sattus oleen euroajan syytteitä esittää hurskailla?
Ihan mahotonta. Tuollaset tulot. Ei uskos. Varastanu varmaan, mitäpä muutakaan yli 50 v. ahertamisesta voisi olla ihmisellä? Sela.
Valetta. Sääntöjen vastaine viesti. Ei asu ko. tavalla. Patmos ei ole Mellerin hallinnassa. Eläkkeellä jaksaa nähdä vaivaa kärsivistä, joille kerää tuloja.
Mihinkä te panette yli 50 v. uurastaneen ihmisen asumaan ja varastatteko hänen omaisuutensakin?
Surettaa vain se, että teette itsestänne syyllisiä ja lisäätte syntitaakkaanne.
Herra armahtakoon meitä.
VanWeiMission on yksi luotettavimmista yhdistyksistä, jo Tapani Suonnon kriittinen suhtautuminen mellereiden kaltaisiin hörhöilijöihin on vakuuttavaa.
Ei ollut Apostoleilla kovin isot tulot luulen niin.
Mutta Mellerikin menee eräänä päivänä ovesta jonka jälkeen tulee oikeudenmukainen loppuselvitys. kuin meille jokaiselle.
Kohtuullinen palkka olisi noin 1500 euroa kk. käteen. Sillä pystyy jokainen elämään aivan normaalia elämää.
Minkälaista porukkaa linjoilla. Tyhmiä neitsyeitäkö? Mitä ne ovat erilaiset rahastot, pääomatulot, sijoitukset ja osingot. Mitä ovat perinnöt lapsettomilta sukulaisilta jne.
Mihinkä te Jumalaa tarvitsette kun päätätte jo Jumalan palvelijan toimeentulostakin?
Eikö todellakaan tule mieleen, että Herra on saattanut sallia omilleen muita tuloja kuin toimintaansa tarkoitetut lantit.
Kuinkas se uskovan kateellisuus jaksaa. Sanotaan, että kateus ja katkeruus ovat kadottavia syntejä.
Miksi kukaan ei kerro, että vanhat ihmiset, Meller ja Jalovaara keräävät rahaa todellakin asiaan. Meller, yli 70v. kiertää Suomea ahkerasti Raamatun kanssa. Valmistelee useiden tuntien raamatunopetuksen lähtiessään ja valmistautumistahan se vaatii ennakkoonkin asioihin. Puoleen yöhön vastailee kärsivällisesti soittajien kysymyksiin 2 -3 h ajan usein sunnuntaisin vielä. Kirjoittaa esitteisiin ja pitää blogiakin aikamme asioista, toimii tulkkina Israelin matkoilla jne...
Kaikki puhujamatkojen tulot menevät tiettyihin osoitteisiin, sinne minne on sanottukin. Tuloilla on tarkka jako, että millä tuloilla mitäkin kustannetaan.
Nyt kun on todennäköistä, että henk.koht. on muita tuloja ihmisellä, niin mikä sitten saa eläkeläisen rasittamaan itseään niin rankasti. Eikö olisi helpompaa olla vapaaherrana.
Mutta kuinka ne avustuskohteet voivat. Onko turhia kenttiä olemassa. Joko olet tehnyt joulupaketin kenkälaatikkoon niille köyhistä köyhimmille? Saat seurata netistä pakettisi reittiä ja lopulta katsoa kuka sen saa ja millaisessa lukaalissa asuva. Amen.
Meller ja Jalovaara kerjäävät rahaa muilta.
Ja Mellerin ja Jalovaaran julistama evankeliumi on harhaa.
Ku setus yksinkertaisille eli tyhmille. Jos olet järkevä etkä tyhmä annat rahojasi Suonnon firmaan tai vaikka oman seurakuntasi kassaan mutta älä ku setukseen.
Nyt kuuntele. Asia on niin, että ihan ite päätän elämästäni ja antamisistani. Nuorempana annoin miehille ja nyt vanhempana Patmokselle. Miksi Patmokselle? Siksi, että tiedän ja seuraan ja kuuntelen, minkälaista apua maailmalle annetaan ja kenelle. Apu menee kurjista kurjimmille. Samoin Suonto johtaa toista lähetysseuraa. Kummatkin tekee oikeaa Jumalan mielen mukaista duunia ja juuri hänen alaisenaan.
Se ei auta tuo väärä todistus ketään taivaanportilla. Kannattaa luopua vääristä todistuksista ja suun synneistä, sekä kateudesta.
Nyt vaan polvilleen ristin juureen ja omia syntejä pyytämään anteeksi. Herra on luvannut armahtaa jos sitä häneltä katuvana pyydetään. Kuinka on oman sielusi laita?
Niin vähän vasta se muistahan, sä kylvit siementä taivahan...
Meller ja Jalovaara ku settavat. Ei ole ristin evankeliumia mitä he julistavat.
Mutta tyhmä saa antaa rahansa vaikka jehovan todistajille tai mormooneille tai vaikka maksaa suojelurahaa mopojengeille.
Surullista lukea -tyhmät ovat tyhmiä - kirjoituksia. Niin täynnä kateutta, katkeruutta ja patoutumia on ihminen. Ei löydä tietä parannukseen. Ei ymmärrä, että omasta sielusta on jokaisella kysymys. Vain sitä voi vaalia pahuudelta ja synniltä. Siitä kerran vastaamme Herramme edessä. Kestämmekö silloin?
Myös jokaisesta turhasta ja pahasta sanasta olemme vastuussa kerran Jumalallemme. Niistä ei vastaa Meller, eikä Jalovaara.
Rauhaa sieluillenne.
Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. Onhan kirjoitettu: – Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.
1 Kor. 1:18–19
Kun kristinuskoa vastustetaan, kohdistuu vastustus ennen kaikkea sen ytimeen, ristin evankeliumiin. Kun kristittyjä vaaditaan kieltämään Herransa sanoin tai teoin, heitä vaaditaan kieltämään ristin häpeä. Kun pyritään perusteista ”aikuisempaan uskoon”, otetaan etäisyyttä nimenomaan sovituksen sanomaan. Risti on uskomme keskus ja siksi se on myös pilkan ja vainon kohde. Uskova ihminen, olkoon kuka tahansa tai missä asemassa tahansa, voi elää uskoaan todeksi vain ristiin kiinnittyneenä. Syntien sovituksen sanoma läpäisee sydämemme lakina ja evankeliumina ja erottaa hengelliset ja sielulliset toisistaan. Ratkaisevaa silloin eivät ole ihmisen ominaisuudet, tekemiset tai saavutukset, vaan se, että Jumala armahtaa – Kristuksen tähden. Ristin Herra, teurastettu Karitsa, on ylistyksemme kohde täällä maan päällä ja vielä taivaassakin. Risti on Jumalan voima.
Sro Vähäsarja
Tämä on sitä jokavuotista kateuden sinfoniaa.
Ihmettelin, ettei kukaan maininnut uhraavansa omalle seurakunnalleen?
Mikä sen parempi kohde on, sillä silloin varmasti tiedät, mihin rahasi ovat menneet, sillä voit sen tarkistaa vuosittaisesta kirjanpidosta ja esim. vuosikokouksissa, uskoisin että suurimassa osassa seurakuntia, jopa julkisesti tuodan esille lukuja, menoista ja tuloista, mitä on menneyt lähetystyöhön, mitä nuriso- tai lapsityöhön, jne.
Älkää hyvät ihmiset vaivatko päätänne kenenkään ansiolla ja tuloilla.
Siitä vaivaamisesta ja vertailusta ei kärsi kukaan muu, kuin sinä itse.
Minä aina näinä kateuden juhlapäivinä katson vain siihen omaan
elämääni ja löydän paljon kiitoksen aihetta siitä, että joka päivälle
on ollut vielä ruokaa ja lämpöä ja mikä tärkeintä;
TÄNÄÄNKIN ON ARMON PÄIVÄ, jolloin ihminen voi vielä etsiä
ja löytää Jumalan ja Hän on luvannut pitää lastensa jokapäiväisistä
tarpeista huolen elämämme loppuun saakka.
Miksi siis kuluttaa aikaansa ja energiaansa kadehtimiseen ja menettää
siten ilonsa ja rauhansa?! Ei kannata! :)
Amen. Kiitos myös tähkäpäälle asiallisesta viestistä.
Hallelujaa.
Ei se ole kateutta, jos mainitsee Mellerin ja Jalovaaran ylisuurista palkkioista. Suuret tulot eivät anna kovin hyvää kuvaa näistä "opettajista" ulospäin. Toki on niin, että saattavathan he tuloistaan antaa kymmenykset Herran työhön, mutta osaavat he kyllä ottaa siitä reilusti itselleenkin.
Outoa on se, että luterilaisen kirkon arkkipiispakin ansaitsee vähemmän, kuin nuo huijarisaarnaajat, vaikka arkkipiispa tekee vastuullisempaa työtä. Meller ja Jalovaarahan eivät ota mitään vastuuta puheistaan. Toinen lupaa parantumisia, joita ei sitten tapahdukaan, toinen profetoi kaikkea taivaan ja maan väliltä ja kaikki menee pieleen.
Arkkipiispan sanoma onkin sitten tyhjää täynnä, siinä mielessä aika ylipalkattu. Siinä olen samaa mieltä, että ei välttämättä ole kyse kateudesta, jos nämä vääryydet tuodaan päivänvaloon.
Mutta jos nuo palkkajutut ovat totta, ja järjestöjen johtajat nauttivat tuollaisia palkkoja, niin pitäähän siihen reagoida.
Ei meidän tarvitse syöltää vähiä varojamme huijareden taskuihin. Satsataan ne todella vastuullisesti oikeina Herran taloudenhoitajina.
Kyllä eläkeläinen Meller tulee toimeen vähemmälläkin. Mitä järkeä on tukea alle 1400 tuloisen tuollaista pamppua.
Otan yhteyttä järjestöön ja vaadin selvitystä. Kerron myös tieolähteet mistä olen ne saanut.
En ole kateellinen, mutta hujareita ei suvaita.
Olen aivan samaa mieltä. Kyse ei ole kadehtimisesta, jos kiinnittää huomiota epäkohtiin ja ahneuteen.
Ei kristittyjen pidä sulkea silmiään epäkohdilta!
Onko tähkäpäällä itsellään oma lehmä ojassa.
Hellarihan onkin äveriäs. Minun tulot 1200 ja yli puolet reilusti vuokraan pelkästään. Nou hätä, sillä avustan pikkuisen myös Patmosta ja tv.seiskaa, enkä ole puutetta nähnyt. Herra lupasi, että minä annan sinulle kaiken, mitä sinä tarvitset. Ja totisesti, ihmeitä tapahtunut runsaasti. Yksi sellainen oli pesukoneen pimahtaminen vanhuuttaan. Lähdin katselemaan hintoja vain, sillä rahaa ei pitänyt olla koneeseen alkukuukaudesta kun syödäkin pitäisi. Liikkeessä oli tarjouksessa hyvä merkkinen kone. Päätin ostaa ja paastota loppukuukauden. En kyllä tajua, mitä tapahtui, mutta ei tarvinnut paastota, rahaa riitti. Tutkin tiliotettakin, että missä mättää, mutta en saanut epäselvää esille. Tämä on totta, vaikka tuntuukin omituiselta jutulta.
Luotan nyt Herraani, en kadehdi ketään, sillä tiedän Vapahtajani elävän. Hän on antanut minulle omituisen tien kuljettavaksi ja sillä tiellä pysyn. Amen.
Kuulehan nyt. Oma lehmäpä hyvinkin. Tähkäpää näyttää olevankin elävässä uskossä, saanut viisauttakin Herraltamme. Amen.
Toki vääryyksiin pitää reagoida ja onhan niihin reagoitukin, jopa niinkin pitkälle, että on menetetty omakin uskonsa, kun tuo ihmisen reagoiminen ei ole tuottanutkaan tulosta.
Enkä nyt tällä halua pelotella olemaan regoimatta, vaan haluaisin tuoda esille sitä, että ASETTAISIMME LUOTTAMUKSEMME JUMALAA JA HÄNEN MAHDOLLISUUKSIINSA näissäkin asioissa ja siihen, että jos noissa on vääryys mukana ja Jumala sallii sen kaiken kuitenkin jatkua edelleen, silloin HÄNELLÄ TÄYTYY OLLA JOKIN SYY SIIHEN, sillä onhan Hänellä valta ja voima puuttua näihin tilanteisiin, eikö vain?!
Minulla aina näissä tilanteissa mieleeni Mooses, joka jotui erämaahan 40 vuodeksi siitä syystä, että hän oman oikeudenmukaisuutensa vuoksi tarttui asioihin, joihin Jumalalla oli jo olemassa suunnitelma siitä, miten Hän pelastaa kansansa Egyptin orjuudesta.
On toki eri asia, jos Jumala kehoittaa tekemään ja toimimaan, silloin tulee totella Häntä.
Tämän minun tekstini saa jätää omaan arvoonsa, joka näkee toisin, mutta koska koen jollain tavoin itsekin vaeltaneeni Mooseksen kanssa Hoorebin pölyisiä lammaspaimenpolkuja ja tiedän myöskin jotain oman käärmeeni
dialogiasta ja sitten siitä, kun tulee se oikea aika, kun saa kehoituksen tarttua käärmestä hännästä, jolloin se kaikella todennäköisydellä pääsisi puremaan, mutta kun Jumala on sen kehoituksen antanut, saa huomata, että Hänen käskystä toimiessaan se onkin turvallista.
Ymmärtää, ken ymmärtää tämän viimeisen kappaleen tekstiäni. :)
Se Sinun "Yksin Jeesus" nikin tilanteesi johtuu juuri siitä, että koska Sinä ensin annat omastasi tarpeessa oleville, niin Herra vastaa sinulle lupauksena mukaisesti aivan Malakian kirjan sanoin, jossa Herra lupaa avata taivaan akkunat ja vuodattaa siunausta Sinun yllesi.
Vaikka tässä Malakian 3:10 sanankohdassa puhutaankin kymmenyksistä ja niillä Herran koettelemisesta, niin samoinhan niillä muillakin uhreilla ja anneilla on Isä Jumalan siunaus takanaan, kun ne vilpittömän uskollisesti Herraa kiitellen suoritetaan.
Onhan se hyvä mieli antajalla, niinkuin alituiset pidot, vaikka tilille ei jäisi kuin muutama kymppi.
Tulee mieleen, että koostuuko Mellerin huikea ansio hänen kirjallisesta ja äänitemyyntituloista. Leohan kirjoittaa paljon ja hänen puheitaan tilataan valtavasti Kuvalta ja Sanalalta. Kyllähän esim. Sofi Oksanen on saanut mukavan jo potin yhden kirjan myynnillä. Jos kansa tilaa ja ostaa niin silloin sovittu provisio kuuluu tekijälle. Ja noilla palkkioilla Leo saa tehdä ihan mitä iitse lystää. Oletan että hän pistää kyllä sievoisen summan Patmossäätiön projekteihin.
Minua askarruttaa nyt se seikka, millaista palkaa hänelle Patmossäätiö maksaa, koska nehän ovat uhraajilta tavalla taikka toisella saatuja varoja.
Tutustu Wipedian tietoihin. Pirkko Säilä on toiminnanjohtaja nykyisin.
Yrityksen vastuuhenkilöt[muokkaa wikitekstiä]
Pekka Haapasaari, toimitusjohtaja
Marja Rantanen, hallituksen puheenjohtaja
Leo Meller, hallituksen jäsen
Satu Räsänen, hallituksen jäsen
Heikki Ketola, hallituksen jäsen
Ulla Riutta, hallituksen jäsen
Pirkko Säilä, prokuristi
Toiminta-alueet[muokkaa wikitekstiä]
Afganistan
Afrikan islamilaiset maat
Albania
Armenia
Egypti
Etiopia
Intia
Irak
Israel
Keski-Aasia
Kongo
Joko teit kenkälaatikollisen joululahjaksi Romanian lapsille? Voit seurata netistä rekan liikkeitä avustuslastinsa kanssa. Et kai sinä Romanian lapsia kadehti kuitenkaan.
Kannatta tehdä lapsille heidän elämänsä ensimmäinen joululahja. Meller ei itse ole siinä mukana, vaan vapaaehtoiset ja Patmoksen muu väki. Rahoja ei Leo Meller voi käsitellä, niillä on oma käsittelijänsä.
Tietoa saa myös patmos radiosta 107,4. Juuri Virtanen kertoo tuntemuksistaan kun ollut jakamassa kenkälaatikoita majoihin, joissa maalattia ja muovia ikkunoissa, sekä verho ovena.
Kun kerran Melleri ja Jalvaara sekä Mäkinen ansaitsevat yli satatuhatta euroa vuoden ansioina, niin onko tilastollista tietoa siitä, minkälaisia ansioita sitten TV7:n mediatyössä olevat sananjulistajat saavat vuodessa?
On tietoa. Sananjulistajat joutuvat maksamaan ohjelmanteosta itse. Ei heitä palkita.
Jotenkin siihen liittyy se avustusnumeron kertominen siten, että ohjelma jatkuisi, jos avustussoittoja tulee. Avustussoitot menee ymmärtääkseni Ristintuelle, joka käyttää sitten ko. ohjelmaan tulleet varat juuri sen ohjelman tekemiseen. Näin olen mine ymmärtää. Jumalan käsi kaiken päällä.
Apostoleilla ei ollut kovin suuret tulot luulisin niin.
Paavali kirjoitti vankeudesta suuret lohduttavat kirjeensä seurakunnille.
Siirry itse Paavalin aikaan, kivikauteen tai vedenpaisumukseen. Todellisuudentajuinen elää tässä ajassa.
Minua kiinnostaisi tietää että mistä kaikesta nuo Mellerin ja Jalovaaran kauhistellut tulot muodostuvat? Onko Mellerin tuloiksi laskettu kaikki ne avustusvarat joita esim. Patmoksen työhön annetaan? Onko Jalovaaran tuloiksi merkitty myös ne rahat joita ihmiset antavat hänen TV7:n ohjelmiensa rahoitukseen? Ainakaan minun mielestäni nuo eivät ole mitään heidän henk.koht. tulojaan, koska ne rahat ohjautuvat ihan muualle kuin heidän omaan pussiinsa.
Kohuotsikkojen sijaan haluaisin selviä lukemia, mistä nuo huipputulot muodostuvat?
Onhan Mellerillä sentään sanomaakin koko rahan edestä puheissaan verrattuna löperöliberaaliin Mäkiseen. Kun kuuntelee Melleriä, se on kuin panisi rahaa pankkiin.
Samaa paasausta vuodesta toiseen, täytyy siinä kuitenkin olla idearikas kun kuukaudesta toiseen jaksaa keksiä hengellisiä, sensaatiomaisia kohuotsikoita, joiden perässä sitten yksinkertaiset ihmiset juoksevat kuuntelemaan, että mitähän järisyttävän hytisyttävää maailmassa onkaan tapahtumassa ja setä mellerillähän on tottakai aina ensikäden tieto kaikesta järisyttävästä.
Varmaan nämä ulkoministeriön vakoilujututkin ovat erittäin herkullinen aihe keksiä kaikennäköistä "faktaa", joista kenelläkään muilla ei ole tietoa kuin mellerillä ja tietysti sitten sakilla, joka häntä seuraa eli melleristeillä.
Paljos Petri Paavolan tulot oli? Onko kuka ottanut selvää uiko hän rahassa
hän saa jokaisesta oman kotisivunsa klikkauksesta vaikkapa yhden sentin, niin täytyyhän hänen olla rikas. Hänhän jakelee elämäntyökseen linkkejään ympäri nettiä.
Kuulehan Pölhö - Kuttaa. Niitä linkkejä jakelee yleensä ihan muut kuin Petri itse. Jotenkin tuntuu, että apukoulussako minä nyt olenkin. Luulin tulevani hurskaiden hellareiden pariin, mutta ei....
Tyhmiä ihmisiä riittää, jotka suoltavat vähiä rahojansa näille "erityisen kutsumuksen Jumalalta saaneille". Jos he kerran niin erityisen kutsun ovat saaneet, niin ei siihen muiden ihmisten rahoja tarvita kutsumuksen toteuttamiseen.
Uskovia vai riivaajia, kysyn minä? Jos ei ole muuta kuin vanhoja, sovitettuja syntejä ja nyt liian suuria tuloja, rehellisesti verottajalta, niin katsokaapas peiliin välillä.
Tässä pätkä O.Peltolata.
"Todellinen nöyryys, oman pienuuden ja mitättömyyden tunto (Jes 57:15) saattaa kasvaa meissä vain silloin, kun näemme kuinka jumalattomia olemmekaan sisimmältämme ja kuinka siitä huolimatta Jumalan vanhurskauttaa meidät juuri jumalattomana (Room 4:5).
Siksi Jumalan lapsen elämä on sekoitus heikkoutta ja voimaa, kärsimystä ja iloa, sairautta ja terveyttä, menestystä ja vastoinkäymistä, luottamusta ja toiveissa pettymistä, turvallisuutta ja pelkoa, epätoivoa ja toivoa, kiitosta ja panettelua, katkeraa itkua ja vapauttavaa naurua ja lopuksi kuolema, vaikka Jeesus julistaakin: ”Ei yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole” (Joh 11:26). Kukapa tämän voi ymmärtää?
Sopiiko Suomen kateelliselle kansallekin tämä?
Päivästä päivään minä ojensin käteni tätä vastahakoista kansaa kohden, kansaa, joka kulkee väärää tietä oman mielensä mukaan.
Jes. 65:2
Jumala ojensi kätensä Israelia kohti, mutta kansa kulki omia teitään. Käsien ojentaminen on rukouksen merkki, niin syvästi hän halusi olla kansansa Jumala. Kansa valitsi kuitenkin toisin. Puutarhoissa uhrattiin hedelmällisyyden jumalille. Haudoilla etsittiin hengellisiä neuvoja vainajilta. Mitä Herra oli aiemmin kieltänyt, sitä kansa nyt harrasti, ja sen teot nostattivat Jumalan eteen ”vihan savun”. Kansa tahtoi itse tehdyn jumalan: hiukan mystisen, sopivan harmittoman. Jesaja peilaa kansan lankeemusta käsky käskyltä Jumalan kymmeneen käskyyn. Väärän tien valinneiden kohtalo tulee olemaan järkyttävän erilainen kuin Herran omien. Toiset saavat henkilökohtaisen siunauksen, toiset henkilökohtaisen kirouksen. Toisille koittaa ihmeellinen ilo, toisille vielä suurempi murhe kuin mitä tässä ajassa koskaan koettiin. Jumala lupaa tehdä omasta kansastaan riemuitsevan kansan.
Ed.teksti Sro. Vähäsarja. Päivän sana eiliseltä.
Niin, minulle on yks hailee miten paljon Meller tai muut ihmiset saavat verotettavaa tuloa , tulo, josta siis on vähennetty menot pois.
Niin, ja myös minulle on yks hailee minkaslaisia pyteinkejä eri puolueet,- myös helluntaipuoue kyhää. Kaikki on vapaata toimintaa. Punainen lanka vaan on, etten ole mukana tässä toiminnassa, jossa eletään vastoin JUMALAN tahtoa. Niin, on yks hailee saako mellerit suuria verotettavia tuloja tai puolue rakentaa VELAKSI näyttävän pytingin. Niin, sinä olet senb rahoittaja ei naapuri . Jos olet mukana tässä toiminnassa.
Siis asioiden perään itkeminen on naurettavaa,- koska itse tuet sitä. JUMALAN tahto on itse nähdä ja ymmärtää minkätasoiseen ja tyyppiseen asiaan rahansa antaa.
Muuten YMMÄRRÄTTEKÖ miten kalliiksi tulee teidän "henbgellisen kotinne" ylläpito. Täälläpäin aikoinaan kierteli oikein kiertelevä puolueenne edustaja, joka keräsi rahaa pytingin rakentamiseen ja se pytinki ei todella ollut edullisesti rakenneratkaisultaan toteutettu pytinki.
Eli turhaan te näitä mellereitä ihmettelette. Ihmetelkää pytinkejänne, joissa istutte ja vietätte aikaanne.
Kyllä, kyllä. Mutta, mutta...
Ymmärrämmekö aina Jumalan tahdon oikein? Tämä on hellareiden keskustelua, joten sallinette esim.
Seinäjoen helluntaisrk. Johtaja vakuuttui Jumalan tahdosta. Srk. otti tolkuttoman lainan ja rakensi tolkuttoman pytingin, tolkuttoman suuren olosuhteisiin nähden tuolloin. Entä nyt tilanne. Johtajako potkittu ulos ja srk. konkurssissa?
Jnet, njet tykkänään. Kaikki hoidossa, lainat miltei maksettu ja salit täyttyvät. Hyvä ettei laajennus jo tarpeen. Näin kertoo se sama srk. johtaja usein tilaisuuksissa. Jumala teki ihmeen kun oli kuuliainen johtaja hänen tahdolleen. Ihminen ei näe kauaksi, mutta Jumala näkee. Tarvitsee kuuliaisia työmiehiä, tulessa koeteltuja.
Mutta, tiedätkö missä taloudellisissa vaikeuksissa on puolueenne koko maata ajatellen.
Puoluenne tilanne tulee olemaan sama kuin Lut kirkolla eli seuratkaappa etuajassa kohtaloanne.
Tosin Lut kirkkoa autetaan verotuksenkautta, mutta sekin tukijalka kaatuu ja koko revohka mätänee kirjaimellisesti , koska varoja ei ole pytinkien kunnostamiseen.
Meller kertoi blogissaan seuraavansa kassavirtaa päivittäin. Kirjoitteli uhkaavaan sävyyn, kun rahhoo ei enää tullut samaan tahtiin. Että viekö vouti sen, mikä olisi pitänyt lahjoittaa.
http://www.patmos.fi/leo_meller_blogi/?entityId=193
Minua ei niinkään huolestuta kuinka paljon Meller ansaitsee. Hyvähän se on että suurista tuloista koituu myös varoja valtion kassaan, mikäli ne varat enää nykyisellään menevät suomalaisten hyvinvointiin ja koulutukseen. Enemmän minua huolestuttaa hänen opetuksensa ja se mitä kirjallisuutta Kuva ja Sana kustantaa ihmisten lukemistoon. Uusin radiomainos suitsutti Bill Johnsonin kirjaa. Protestanttina tuntemamme Meller esittää yllämainitussa blogissaan mm mahdollisuuden, että Jumala voi johtaa henkilö luopumaan kaikesta ja valitsemaan luostarielämän. No, nunnat jotka tekevät köyhyys-, siveys- ja tottelevaisuuslupauksen täysin varattomina ja askeesissa pyörittävät huippurikkaan kirkkonsa toimintaa mm opettajina ja sairaanhoitajina. Hämmentäviä olivat kevään 2013 paavia ylistvävät blogit, jotka antavat hänestä melko erilaisen kuvan kuin katkirkkoa sisätäpäin seuranneet.
Pope Francis Shows his True Colors
www.bereanbeacon.org
Matteuksen evankeliumi:
10:42 Ja kuka hyvänsä antaa yhdelle näistä pienistä maljallisen kylmää vettä, hänen juodaksensa, opetuslapsen nimen tähden, totisesti minä sanon teille: hän ei jää palkkaansa vaille."
25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'
25:45 Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.'
Onko yksinkertaisesti niin, että Jalovaara k*settaa hyväuskoisia, kilttejä, manipulaatiolle alttiita ihmisiä? Ja käyttää sairaiden hädänalaista tilannetta hyväkseen? Hänhän pyytämällä pyytää, ja itkunsekaisella äänellä vetoaa lahjoittamaan rahaa työhönsä, ja luettelee sitten miten paljon Suomessa reissaa. Ennen vanhaan sanottiin, että laiska töistään luettelee,
Onko Jalovaaran toiminta rehellistä, vai onko tähän jokin selitys?
Muussa tapauksessa en voi ymmärtää, että Jalovaaran annetaan jatkaa mummojen rullaamista.
Mellerin kohdalla tietysti samoin.
Turhan suuri on arkkipiispankin palkka. Sen rahan voisi käyttää viisaammin, esimerkiksi köyhien lapsiperheiden hyväksi.
Asia selväksi nim. on paholaisesta. Olipa asiat kuinka tahansa niin sinun asiasi ei ole kylvää pahaa tuolla tavoin. Kylvää kaunaa, kateutta ja katkeruutta. Asiat selviää kyllä, mutta varjele sinä omaa sydäntäsi.
Uskon varjolla huijataan hyväuskoisilta, rahankeräälillä ei ole omaa tuntoa, vain ahneus, sen ymmärtäisi jos tulot olisi keskiverto palkansaajalla, varmasti vielä pimeä raha, joita liikutellaan uskon varjolla, tästä on mulla tietoa.
Jos joku haluaa uskoa, ei siinä rahaa tarvita, vain uskoa, viimeisellä tuomiolla teidät tuomitaan teoistanne, muistakaa kun laitatte rahaa taskuun.
"Uskon varjolla huijataan hyväuskoisilta, rahankeräälillä ei ole omaa tuntoa, vain ahneus, sen ymmärtäisi jos tulot olisi keskiverto palkansaajalla, varmasti vielä pimeä raha, joita liikutellaan uskon varjolla, tästä on mulla tietoa.
Jos joku haluaa uskoa, ei siinä rahaa tarvita, vain uskoa, viimeisellä tuomiolla teidät tuomitaan teoistanne, muistakaa kun laitatte rahaa taskuun."
Niin, miten perustellaan rahan yhdistäminen uskoon, vaikka Raamatussa varoitetaan, että ei voi palvella kahta herraa: Jumalaa ja mammonaa?
Oletko valmis nim. Edelleenkään sinulla ei ole muuta tehtävää kuin varjella sydäntäsi.
Poliisit kyllä seuraa lupia ja tilanteita, ole siis rauhassa. Tutkintoja on huijareista tehty paljonkin. Jos sinulla ei ole muuta näyttöä kuin vanhat linkit ja mielestäsi liian suuret tulot, niin pidä matalaa profiilia. Aiheettomista syytöksistä tai jopa epäilyksen alaiseksi saattaminen on rikos Suomen lain mukaan. Siksi toivotan sinulle Herran rauhaa.
Uskova et ole kuitenkaan, sillä sinulla ei ole käsitystäkään siitä, että kuinka Herra voi antaa ihmisille eri tehtäviä ja miten se tapahtuu.
Rahaa kerätään asialla jonka nimi oskonto,no onhan muitakin humpuukin muotoja,tosiasian puolesta voisi kerätä rahaa,mutta uskonto perustuu uskomuksiin vailla mitään todisteita,höynäytystä koko homma ja siihen se perustuu.
Sinä ET ole sanomaan, kuka on uskossa ja kuka ei, sen tietää Jumala yksin. Ei tule lausua väärää todistusta lähimmäisestään.
Jokainen tulee viimeisellä tuomiolla vastaamaan teoistaan, mm. miten on esim. rahansa kerännyt.
Aito Jumalan mies elää Kristuksen ja apostolien esimerkin mukaisesti, siitä on hyvä päätellä, mikä on ko. saarnaajan motiivit. Palvooko hän Jumalaa vai mammonaa?
Kyllähä hyö seurasiva edesmennyt Veli Saarikalleaki. Hurmoshenget ja menestys teologit eivät ole raamatullisia.
Lahjoitan ytimeen eli juutalaistyöhön. Näin koettelen kehotuksen mukaan.
Mal. 3:10
Tuokaa täydet kymmenykset varastohuoneeseen, että minun huoneessani olisi ravintoa, ja siten koetelkaa minua, sanoo Herra Sebaot: totisesti minä avaan teille taivaan akkunat ja vuodatan teille siunausta ylenpalttisesti.
One Way Mission ry
http://www.onewaymission.fi.m-serv.kotisivut.com/index.php
Karmel ry
http://www.karmel.fi/
ICEJ
http://fi.icej.org/pankkiyhteystiedot
Israelin Ystävät ry
http://www.israelinystavat.fi/
http://www.tv7.fi/tuki/
Israel tukitilin viite 7702
Kukas tappoi jeesuksen,juutalaiset,eihän ne vieläkään usko jeesukseen
Ja ne ortodoksijuutalaiset joille iso osa noista rahoista menee nauraa itsensä kipeiksi.
Leo Meller vastaa. Kelpaako?
http://www.patmos.fi/leo_meller_blogi/?entityId=239
Järkytys vain kasvaa: Meller kirjoittaa, että "Joka tuntee minut ja talouskäsitykseni, tietää, että raha on minulle suuresti pyhä. "
Tämä lausahdus rahan pyhyydestä ällistytti minuakin. Lisäksi LMn "talousliittoa" koskeva blogi hämmästyttää vanhatestamentillisella otteellaan ja menestysteologisilla mausteillaan. Sanottava on, että hänen ansiotasonsa jää kauaksi hänen amerikkalaisista virkaveljistään.
Leo tarkoittaa rahan pyhyydellä, että on vastuussa Herralle omaisuuden käytöstä, koska sillä voi välillisesti vaikuttaa Jumalan työtä. Ei hän muuten jumaloi rahaa.
L.M:n vastaus ihmetyttää entistä enemmän. Äärimmäisen taitavaa manipulatiivista sanojen pyörittelyä jossa ei oikeasti vastata mihinkään.
Tyhmille idiooteille syötettyä pajunköyttä. Jokainen järkevä ihminen näkee koko läskin olevan huijari.
Osa ihmisistä on sillä kannalla, että Jalovaaran ja Mellerin tuloista ei saa puhu tai kirjoittaa.
"Asia selväksi nim. on paholaisesta. Olipa asiat kuinka tahansa niin sinun asiasi ei ole kylvää pahaa tuolla tavoin. Kylvää kaunaa, kateutta ja katkeruutta. Asiat selviää kyllä, mutta varjele sinä omaa sydäntäsi."
En ole aivan samaa mieltä, että tällaisista asioista tulisi vaieta, tai että kommenttini olisi paholaisesta. Millä tavalla keskustelu tästä asiasta kylvää pahaa?
Keskustellen asiat selviävät. Jos väärinkäytöksiä on, ne täytyy selvittää. Kriittisesti saa ajatella, ja arvioida asioita, eikä tämä ole kaunaa, katkeruutta saati kateutta. Kun asiat tuodaan päivänvaloon, se on kaikkien kannalta paras vaihtoehto. Maton alle ei voi lakaista, koska muuten ennen pitkää pää kolahtaa kattoon.
Paholaisella pelottelu on kyllä ala-arvoista, hengellistä väkivaltaa.
Kirjatuloilla.uskokaa jo. Pitääkö jankuttaa?molemmat eritäin tuotteliaita kirjaiijoita samoin kasettimyynti. Tee perässä jos pystyt .
Juuri noin. JUMALAN aivoitusten tiedottaminen, niin jolle kulle tämä on eritttäin hyvä bisnes.
Liekkö apostoli Paavali tätä hoksannut,- vaiko halusi toteuttaa JUMALAN tahtoa tässäkin asiassa.
Voiko kirjatuloilla ja kasetteja myymällä ansaita 150 000 vuodessa?
Kyllä voi, kun osaa sensaatiolehdistön tekniikan.
No ala itte kirjottaa hengellisiä opetuskirjoja jos haluat, mikä sinua estää? Kai uskovat saa ostaa ja lukea vahvempien uskovien ja opettajien neuvja, onko sulle ongelma? Mikä ihme laki on ettei uskovat saisi kirjotella ja lukea hengellisiä kirjoja? No huh huh! Pirkolla on monia kirjoja ja kasettisarjoja, varmasti vuosien takaa, vieläkin ostetaan, tasaiset tulot niistä, ei mitän ihmeellistä tässä.
"No ala itte kirjottaa hengellisiä opetuskirjoja jos haluat, mikä sinua estää?"
Mistä tiedät etten kirjoitakaan, otitko nokkiisi suoran mellerpellejen arvostelun?
"Kai uskovat saa ostaa ja lukea vahvempien uskovien ja opettajien neuvoja?"
Kuka on puhunut jostakin kirjojen ostokiellosta?
"Mikä ihme laki on ettei uskovat saisi kirjotella ja lukea hengellisiä kirjoja?"
Edelleenkin, kuka on kieltänyt ketään kirjoittelemasta ja lukemasta hengellisiä kirjoja?
"Pirkolla on monia kirjoja ja kasettisarjoja, varmasti vuosien takaa, vieläkin ostetaan, tasaiset tulot niistä, ei mitän ihmeellistä tässä."
Pirkko Säilä kirjoitti myös suuren kohun saattelemana vuonna 1999 vuoden 2000 tietokonekriisistä ja talousromahduksesta ja Jumalan kansan pakopaikoista, ostin mielenkiinnosta kirjan, kun ajattelin vuosituhannen vaihteessa tapahtuvankin ehkä jotain.
Mutta mitään ei tapahtunut.
Jos jotain tapahtui, niin "kirjailija" Säilä kuittasi hölynpölyopuksellaan mittavat tienestit vain itselleen, mutta allekirjoittaneelle ja monelle muulle suomalaiselle lukijalle jäi Säilän kirjassa kerrotut katteettomat lupaukset ja niiden täyttämättä jättämiset vain käteen, pelkkä puhdas ja pyöreä nolla siis.
Eli se siitä Pirkko 'hölynpöly' Säilän kirjojen ja kasettienkin uskottavuudesta tältä osin.
Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?
Juurihan Leo itse blogissaan selventää ettei ole ikinä ottanut ei kirja eikä äänitemyynnistä itselleen minkäänlaisia tekijänpalkkioita.
Ahaa, tämähän selventääkin kuinka sievoisen summan meller-ketku käärii itselleen suoraan !
"Pirkko Säilä kirjoitti myös suuren kohun saattelemana vuonna 1999 vuoden 2000 tietokonekriisistä ja talousromahduksesta ja Jumalan kansan pakopaikoista, ostin mielenkiinnosta kirjan, kun ajattelin vuosituhannen vaihteessa tapahtuvankin ehkä jotain. "
Tämähän kertoo jo, että kyseessä on väärä profeetta.
21. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
22. kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä."
Eli ihan huoletta voi arvostella Pirkko Säilää, kyseessä ei ole Jumalan voideltu.
"Tämähän kertoo jo, että kyseessä on väärä profeetta."
Juuri näin. Myös Meller on Säilän lisäksi väärä profeetta. Mies on vuosikymmenien aikana luvannut tapahtuvaksi ties montako kertaa vaikka mitä, mutta mitään ei ole tapahtunut. Mutta kirjat ja kasetit ovat kauppansa hyväuskoisille tehneet.
No voi tokkiisa. Eihä se meiä Leksa vulehtelisi. Se ku o nii pyhä jumala mees ja huva immeinen.
"Osa ihmisistä on sillä kannalla, että Jalovaaran ja Mellerin tuloista ei saa puhua tai kirjoittaa."
Miksi ei saa puhua ja kirjoittaa?
Juuri tällaisten Mellerian kaltaisten valeprofeettojen ja huijarien paljastamisen takia Suomi24:sta rakastetaan.
Veikkaan että tällä "osalla ihmisiä" on "oma lehmä ojassa" näiden Leo Mellereiden suhteen joten turha niitä kuunnella.
Ihmisten hyvä uskoisuutta käytetään hyväksi ja huijjarit hyvillä mielin käärivät näitten rahat taskuunsa, vailla mitään omatunnon tuskia, mutta ahneilla on paskanen loppu.
"ahneilla on paskanen loppu"
Se on juuri näin. Meller ja JaloVAARA kumppaneineen huijaavat hyväuskoisilta uskovilta rahat pois "kristillistä" törkymediaa hyväksikäyttäen. Todellisessa kristillisyydessä ei tapahdu oikeasti yhtään mitään, tämä on totuus.
Pahinta on että sinisilmäiset hyväuskoiset 'kristityt' uskovat tuon kaiken soopan ja potaskan tuoton, allekirjoittanutkin höynähti Patmos Oy:n kirjetulvaan aikoinaan, oli niitä mukava lukea jonkun aikaa mutta eivät nämä tällaiset "kristilliset keltaisen lehdistön edustajat" kristillistä totuutta pidä sisällään. Kaikkea muuta. Liioittelua, törkyä, soopaa, suoranaista valehtelua vaan.
Miten ihmiset voivat olla typeriä,tai antavat puhua ittensä ympäri,ei voi muutakuin pyöritellä päätä.
Todellisuus on, jonka jokainen voi halutessaan tutkia ja siten tiedostaa ihmisen käyttäytymisestä.
Kun pohditaan yleensä uskoa JUMALAN aivoituksiin tai vakavaa ihmisen sairastumista, niin tätä ihmistä on erittäin helppo ohjata. Herkäet ihmiset reagoivat voimakkaasti, jos asia puetaan JUMALAN tahtoon tai sairaan ihmisen tervehtymiseen. ihminen monasti haluaa "paremman tason" hinnalla millä hyvänsä. Tehdä JUMALAN tahdon tai saada terveyden.
Niin, ja samoin näidin ihmisten mielten ohjaajat ovat taas monasti tosissaan eli itsekkin uskovat asiaansa.Monet psykopaattisuudesta kärsivät voimakastahtoiset ihmiset eivät edes mahdollistu epäilemään olevansa väärässä.
Mutta, punaisen langan haluan tässäkin asiassa tuoda esille. Kun JUMALA toteuttaa aivoituksiaan ihmisen elämässä, niin tämä ei edes liity paikkaan rai rahaan. Tai päinvastoin. Jos jokin asia ei ole JUMALAN aivoitus = tahto, niin tätä asiaa ei muuteta paikkaa vaihtamalla tai rahan paljoudella.
"Jos jokin asia ei ole JUMALAN aivoitus = tahto, niin tätä asiaa ei muuteta paikkaa vaihtamalla tai rahan paljoudella."
Siellä missä pyörii isot rahat, sieltä ei syntiä puutu.
Leo Melleristä voi sanoa: Työmies on palkkansa ansainnut.
Mies on jaksanut jo yli 40 vuotta olla valveilla. Pystyisipä itse samaan!
Siunaus hänen työnsä ylle, amen.
Siunausta meidän kaikkien työmme ylle. Moni muukin tekee, ja on tehnyt työtä huomattavasti pienemmin korvauksin. Pitää myös muistaa mikä on kohtuullisuutta.
Ihmiset kaipaavat kohtuullisuutta. Yli 10 000 euroa kuussa eläkeläismiehelle ei ole kohtuullista. Se on väärin.
Ihmettelen Mellerin lausetta, että raha on hänelle pyhä. Voiko raha olla pyhä?
Ja monet tekevät seurakunnissa vapaaehtoistyötä hyvinkin paljon omalla ilman minkäänlaisia korvauksia ja itse kustantaen työstä johtuvat kulut. Onko heidän työnsä jotenkin vähemmän tärkeätä kuin isoa tiliä tahkoavan lavaleijonan?
"Ja monet tekevät seurakunnissa vapaaehtoistyötä hyvinkin paljon omalla ilman minkäänlaisia korvauksia ja itse kustantaen työstä johtuvat kulut."
He ovat näitä todellisia sankareita. He eivät itseänsä mainosta kuten meller-pellet ja jalo-Vaarat ja valheensanan-Säilät.
"Onko heidän työnsä jotenkin vähemmän tärkeätä kuin isoa tiliä tahkoavan lavaleijonan?"
Ei todellakaan.
Vaikka ihmetystä on herättänyt tämä verotettava tulo, niin uskon, ettei Mellerin toimintaan liity rikollisuutta tms. Jokainen ymmärtänee, ettei verotettava tulo kerro vuotuista ansiota. Siis sitä, mistä vähennetään verovehennykset. Matkavähennykset ja muut tuloon liittyvät vähennykset. Niin, tämä summa on siis huomattavasti suurempi.
Niin, ongelma vaan on siinä, kun asia,- johon myös liittyy JUMALAN aivoitusten tiedoottamista,- ainakin osaksi, niin tällä tehdään muhevaa bisnestä.Eli kaikki rahat, jotka ohjaantuvat / tuetaan heidän toimintaansa, niin tästä siivusta erkanee myös palkkakustannukset. Niin,m olkoompa kysymyksessä mikä alue tahansa.Kirja, kasetti/CD jne....., vakka tosin Meller kieltää ottavansa näistä palkkiota.(jos muistan oikein)
No, kaikkihan me tiedämme mihn varamme käytämme, mutta kriittisyyttä kaipailisin enemmän eli kaikkea mitä tässä maassa tapahtuu ja puhutaan tulisi tutkia/nähdä tarkemmin.
Kun tietää Mellerin tuotannon laajuuden ja sen työn määrän, mitä hän on tehnyt kaikista vähäosaisimman väestön osan hyväksi globaalisesti neljällä maanosalla vuosikymmneien niin ei kai ole paljon jos hän saa eläkkellee siirtyessään himean saldoa.
Kyllä minuakin kirpaisi kun olen lukenut vuosia noita kuukausipostituksia ja vetoomuksia kuvien kanssa luurankohahmoineen ja lapsia nälkärumpuvatsoineen.. Tuli mieleen, että noista varoistako joita itsekkin olen pienituloisena silloin tällöin lähettänyt on säätiö hänelle lohkaissut.
Mutta saahan arkkipiispakin hyvää palkaa? Paljon vähemmällä työllä virkamiehenä? Toisaalata uutteraa palvelijaa Herra on luvannut siunata. Miksi Jumalan valtakunnan työnsankareita ei voitaisi joskus kollektiivisesti siunata.
Maksetaanhan maallisen työn "sankareille" kaikenlaisia boonuksia ja etuisuuksia verovaroistamme - miksi kadehtisin jos joskus hengellisen työn uurastaja palkitaan.
Kun asiaa miettii ihan järjellä, omallatunnolla ja rehellsiesti Jumalan edessä niin päätyy loputulokseen.
Hellari 35 päätyi tuohon lopputulokseen: "Kun asiaa miettii ihan järjellä, omallatunnolla ja rehellsiesti Jumalan edessä niin päätyy loputulokseen."
Minä en ajattele noin. Uskolla ei saa rahastaa, eikä manipuloida. Bisnekset bisneksinä sitten, se on eri asia. Kaikki mikä on juridisesti oikein, ei ole eettisesti ja moraalisesti oikein.
Mellerin omalta sivulta yhden höynäytetyn lukijan "mikan" kommentti järkytti:
http://www.patmos.fi/leo_meller_blogi/?entityId=239
"Leo kiitos, että olemme saaneet sinut suomen Siioniin yhdeksi hengellisistä isistämme ja opettajistamme. Olemme etuoikeutetussa asemassa suomalaisina. Siunatkoon Ikiaikojen Jumala sinua edelleen elämäsi kaikilla ilmoilla. Itse soisin sinulle kaiken lisäksi vielä vaikkapa pienen oman lentokentän."
"Itse soisin sinulle kaiken lisälsi vielä vaikkapa pienen oman lentokentän."
Huh huh. Onko näiltä ihmisiltä kadonnut kaikki reaalitaju missä mennään?
Itse luotan Melleriin, enemmän kuin Sauli Niinistöön.
Ja Markku Veiloon enemmän kuin Sarasvuohon...
Suomi menee tuhoaan kohden... valinta on jo tehty, korkeintaan 10% kansasta selviytyy... hyvällä tuurilla.
Kun teillä on nyt tuo blogiosoite, niin lukekaa ja kommentoikaa ja antakaa suoraa palutetta Mellerille.
Sarasvuokin höpinöillään tienaa maltaita. Ette ole hänelle kateellisia?
Kateudesta ei ole kysymys. Asiaoista täytyy voida puhua. Uskosta ei saa tehdä bisnestä. Jeesuskaan ei maan päällä ollessaan siitä pitänyt, vaan kaatoi rahanvaihtajien pöydät temppelissä.
Tuli vielä mieleen, että voihan olla että joku tai muutama varakas Mellerin työn tukija on saanut sydämelleen lahjoittaa Leolle varoistaan ja lahjan saaja on toiminut rehellisesti ilmoittamalla tulonsa ja maksaa siitä veroa. Voi olla lahjoittajan toivomus, että asiaa ei kommentoida ym.
Asioiden taakse liittyy aina monenlaista. Pitää pitää oma piru lihassaan loitolla ja miettiä vaikutteitaan Jumalan edessä.
No ainakin rehellisesti olen ajatukseni tuonut. En kyllä näe jatkossakaan mitään estettä tukea Patmoksen työtä, jos euroja ja alttiutta riittää.
"Itse luotan Melleriin, enemmän kuin Sauli Niinistöön."
Törkeää puhetta ja törkeä rinnastus!
Vai ei muka Niinistö ole luotettava? Tuohon huijarirahastaja melleriin ei samana päivänä voi Niinistöä ja Niinistön toimintaa verrata!
"Ja Markku Veiloon enemmän kuin Sarasvuohon..."
Sarasvuo tietää mitä puhuu ja hänen metodeissaan on perää, Sarasvuo on Veiloon verrattuna loistava puhuja, Veilo on täynnä kristillisiä stereotypioita ja jargoneita. En ole koskaan innostunut Markku Veilon yhdestäkään puheesta, jo tämä kertoo totuuden tästä jaarittelevasta ja jonninjoutavasta soopanjauhajasta.
"Suomi menee tuhoaan kohden... valinta on jo tehty, korkeintaan 10% kansasta selviytyy... hyvällä tuurilla."
Ylläoleva vanha valheellinen virsi jolla juuri mellerin tapaiset huijarit ovat viimeiset vuosikymmenet rahastaneet hyväuskoisia Suomen kristittyjä.
Suomi voi paremmin kuin koskaan ennen. Meillä on hyvä presidentti, paljon hyvää tietotaitoa maassa ja demokratiakin toimii muttei aivan suoraan vielä, jkunhan pikkuhiljaa sumutettujen kristittyjenkin silmät avautuvat todelliselle totuudelle, sinunlaisilta potaskanjauhajilta.
Tulkoon lukemaan täältä.
...no, onneksi nämä keskustelut tulevat löytymään täältä vielä monen vuoden päästä... joten voidaan palata tähän ketjuun sitten kun suomi on tuhoutunut...
tästä maasta tulee venäläisten lomaparatiisi, suomalaiset alistetaan palvelijoiksi, talvisota oli aivan turha uhri tältä kansalta... olemme koko maailman tyhmin kansa.
Kaikki tulevat nauramaan meille, kukaan ei kehtaa ottaa esiin suomalaista passia esiin, pakoon emme pääse, luopio ja portto jonka rakastajat piirittävät ja repivät palasiksi.
"Kateudesta ei ole kysymys. Asiaoista täytyy voida puhua. Uskosta ei saa tehdä bisnestä. Jeesuskaan ei maan päällä ollessaan siitä pitänyt, vaan kaatoi rahanvaihtajien pöydät temppelissä."
Se on juuri näin, meillä kristityillä on satakertainen vastuu verrattuna maailmassa eläviin, Sarasvuo elää maailmassa ja hänen tekonsa ja toimintansa ei ole samalla tavalla myös Jumalan luupin alla tarkasteltavana kuten nämä Mellerit ja Veilot ja JaloVaarat. Ken kristilliseen leikkiin lähtee, se kristillisen leikin satakertaisesti kestäköön.
"...sitten kun suomi on tuhoutunut..."
Luulottelua. Juuri tämänlaisella "luulottelun hengellä" melleriläiset ovat röyhkeästi huijanneet ja rahastaneet ja kupanneet loisina Suomen hyväsydämistä kansaa jo vuosikymmenet.
"tästä maasta tulee venäläisten lomaparatiisi,"
Miten niin? Löytyykö perusteluja?
"suomalaiset alistetaan palvelijoiksi,"
Missä suomalaiset ovat palvelijoina?
"talvisota oli aivan turha uhri tältä kansalta..."
Miten niin turha uhri? Uhri maksettiin täydeltä osin sotakorvauksineen ja ainoana maailman maana ajallaan. Tämän uhrin hedelmiä nyt itsenäisenä Suomena nautimme, joten lopeta valituksesi.
"olemme koko maailman tyhmin kansa."
Kirjoittamastasi päätellen sinä vaikutat tyhmemmältä ja tyhmemmältä jollei perusteluja ala tulla höpinöillesi.
"Kaikki tulevat nauramaan meille,"
Sinulle tässä vain nauretaan jos kelle.
"kukaan ei kehtaa ottaa esiin suomalaista passia esiin, pakoon emme pääse, luopio ja portto jonka rakastajat piirittävät ja repivät palasiksi."
Mikä ihmeen luopio ja portto, miksi emme kehtaisi ottaa passiamme esiin? Löytyykö höpinöillesi mitään perusteluja?
Kriittisesti arvioidenhan Raamattukin kehottaa meitä ihmisiä elämään maailmassa. Ei laput silmillä. Ei kaikkea tarvitse purematta niellä. Julkisesti rahaa keräävän ihmisen täytyy pystyä vastaamaan ja perustelemaan toimintansa eettisyys ja moraali.
Tai on reaalitajua enemmän kuin arvaatkaan.
Tyyppi on todennäköisesti joku Mellerin lähipiiriin hinkuvista nuoleskelijoista joka samassa imussa toivoo saavansa itsensäkin mukaan siihen hengellisen eliitin joukkoon jolla on pääsy kuorimaan lahjoitusvaroista itselleenkin mojovat osuudet.
Voi olla reaalitajua enemmän kuin arvaatkaan.
Isoa kihoa nuoleskelemalla saattaa päästä ison kihon lähipiiriin ja samaan imuun kohti sitä hengellistä eliittijoukkoa jolla on pääsy kuorimaan lahjoitusvaroista itseleenkin mojova siivu.
Meller nauraa teidän selkänne takana,hyvä uskoiset hölmöt
Mellerin työllä on siunaus.
Niin yksinkertaista se on.
Onko rahan kertyminen merkki siunauskesta?
Onko tämä sitä menestysteologiaa? Yksinkertaisesti?
Mitä enemmän rahaa, sitä siunatumpia?
Mitä vähemmän rahaa, sitä vähemmän siunatumpi?
Onkohan tämä kuitenkaan ihan näin yksinkertaista?
Juu tuon suurenpaan hengelliseen matematikkaan ei monikaan "uskova" näköjään kykene !
Siunattu on rikas ah mikä ylevä Jumalallinen viisaus ah etten sano !
Miksiköhän Jeesus ja Apostolit eikä miljoonat pyhät heidän jälkeensä olleet rikkaita ja rahakkaita, miksiköhän näin on oi kertokaa te "siunauksen" tuntijat.
Ovatko ne ihmiset, jotka joutuvat käymään leipäjonoissa Jumalan epäsuosiossa? Heillähän ei ole sitten tämän ajattelutavan mukaan siunausta.
Mitä ylipäätään tarkoittaa, että Jumala siunaa ihmistä? Mistä sen voi ihminen itse tai ulkopuolinen tietää? Näkyykö se jotenkin?
"Näkyykö se jotenkin?"
Mielenrauhana.
Mutta ei rahana, niinkö?
Etkö ole lukenut koskaan mikö on suurin ja pahin kaiken pahan alku ja juuri !
Se on halu RAHAAN ja MAMMONAAN !
Oletkjo todella luullut että Jumala lähetti Poikansa että uskovilla olisi paljon rahaa !?
Mistä tämä tyhmyys oikein kumpuaa kertokaa oi kertokaa.
Tollerot HERÄTYS. Täysimääräinen eläke on yli 70 vuotiailla. Amerikassa maksettiin myös erilaisia summia ja kun verot maksettiin suomeen, niin eläketulotkin kasvoivat täällä myös amerikan duunista.
Täysi eläke täysityöpanos, joka kattaa useamman suuripalkkaisen ammttimiehen työt. Mitä siitä pitäisi ihmisen saada ansioita?
Laillista on suomessa tehdä töitä yli eläkeiän. Siihen kannustetaankin.
Pystyisitkö sinä täyttämään Mellerin paikan? Saisivatko kurjista kurjimmatkin saman osuuden maailmalla avustuksena? Kuinka evakeliumille kävisi? Hiljentymistäkö sillä rintamalla? Entä suomen kouluissa tehtävä työ. Riku Rinne ja Paloheimo tekevät Patmoksen leivissä tärkeää työtä. Ym.ym. ei voi tässä luetella. Ottakaa itse selvyyttä Patmoksen työn laajuudesta.
Joko olet tehnyt kenkälaatikollisen Romanian romanilapsille, joille joululahja on ensimmäinen, sillä joka kerran jaetaan eri paikkoihin.
Tehkööt patmos itse laatikkonsa kun on varoja näköjään kottikärryittäin !
Niitä kohteita on lähempänäkin ilman sitä lootaakin.
minua alkaa kyllästyttää tämä jatkuva ylilyöminen kaikessa hengellisessä formaatissa pikku hiljaa.
Miten sen Paloheimon hengellinen ura nyt jaksaa? Onko tuomio seksirikoksesta jo kärsitty?
Voiko jatkaa Riku Rinteen kanssa jos on tuomittu seksuaalisesta hyväksikäytöstä?
"Joko olet tehnyt kenkälaatikollisen Romanian romanilapsille, joille joululahja on ensimmäinen, sillä joka kerran jaetaan eri paikkoihin."
Patmoksen kenkälaatikkopuuhasteu on päällepäin kaunista hymistelyä ja lämmittää ehkä hetkellisesti Romanian lapsia mutta mitään muuta hyvää siinä ei ole, Säilä ja kumppanit kuppaavat suurimman osan varoista sivusta.
Tehkää ja toimikaa kaikki lahjoittamiseen valmiit seuraavasti älkääkä antako mellereille latinkaan latia, etsikää oikeat todelliset auttamiskanavat jotka todellakin toimivat maailman vainottujen ja köyhien ja sairaiden puolella sataprosenttisesti.
Stefanus-Lähetys on yksi lahjomattomimmista suomalaisista säätiöistä ja tuki menee juuri sinne missä sitä tarvitaan, vainotuille maailman kristityille!
http://www.stefanus.fi/tue-tyota/tue-tyotamme/
Alla Stefanus-Lähetyksen pääsivut:
http://www.stefanus.fi/
Jos toinen suomalainen yhdistys on mainittava, niin olen kuullut pelkkää hyvää OneWayMissionin toiminnasta.
Itse lahjoitan vaatteita ym. Saulus-Lähetykselle. www.sauluslahetys.com
Tänä jouluna heidän mukanaan on mahdollista lähettää lahja tai herkkuja Viroon köyhyydessä eläville lapsiperheille.
Itse ainakin teen ainakin pari pakettia vaikka joulua en vietäkkään.
"Itse lahjoitan vaatteita ym. Saulus-Lähetykselle. www.sauluslahetys.com "
Suomessakin riittää köyhyydessä eläviä lapsiperheitä ja Pelastusarmeija edelleenjakaa vaatteita ym ym. Saulus-Lähetys vaikuttaa ihan asialliselta yhdistykseltä, lainaus Ry:n sivuilta:
"Saulus-Lähetys ry on uskonto- ja kirkkokuntiin sitoutumaton yhdistys, jonka tarkoituksena on välittää ihmisille raittiita ja terveitä elämän arvoja sekä totuudellista ja alkuperäistä Raamatun hyvää sanomaa.
Yhdistyksemme toimintaan kuuluu tilaisuuksien ja kokouksien pitäminen, koulu ja vanhustyö sekä Viron lähetystyö. Yhdistyksemme tekee omaa media tuotantoa (videoita ja äänitteitä) Raamatun opetuksen ja ajankohtaisten asioiden ympärillä.
Yhdistyksemme tekee myös humanitääristä työtä ja pyrimme auttamaan kaikkia apua tarvitsevia niin hengellisissä kuin maallisissakin asioissa. Humanitääriseen työhömme kuuluu ruuan, vaatteiden ja tavaroiden toimittaminen hädässä oleville ja apua tarvitseville.
Toimitamme apua tällä hetkellä pää asiassa Viroon ja mahdollisuuksien mukaan myös Venäjälle. Välitämme apua toki tarvittaessa myös Suomessa jos tietoomme tulee sellaisia ihmisiä jotka apua vilpittömästi tarvitsevat."
Alla Pelastusarmeijan kierrätyssivut:
http://pelastusarmeija.fi/kierrätys/
Ottaako se säilä ja ne muut sitten tekemäsi lasten kenkälaatikkolahjatkin itselleen?
Myyvätkö ne ja pitävät rahat. Vanhat ihmiset, kehtaavatkin sellaista.
No, asiallisti otettuna niiden pakettien kulkua voi seurata netistä ja katsoa kuka niitä saa. Luovutustilaisuudet videoidaan nettiin.
Hyvä on kun jonnekin antaa omistaan Raamatun mukaisesti. Sitä Herra siunaa.
Usko ainoastaan, äläkä ole epäuskoinen. Vanha -aatu pitää kuolettaa.
"Ottaako se säilä ja ne muut sitten tekemäsi lasten kenkälaatikkolahjatkin itselleen?
Myyvätkö ne ja pitävät rahat. Vanhat ihmiset, kehtaavatkin sellaista."
Melleri & kumppanit eivät ota kenkälaatikkolahjoista tietenkään itselleen mitään. Kenkälaatikkolahja Jouluna Romanien lapsille on ihan kaunis ja mukava asia itsessään, mutta, kaikki muu mellerien toiminta ja työ sisältää mellerien oman kuppauksen lahjoitusten sivussa, kannattaa siis suunnata rahalahjoitukset jonnekin muualle, esimerkiksi Stefanus-Lähetyksen työhön.
http://www.stefanus.fi/tue-tyota/tue-tyotamme/
Meller ja Säilä ja kumppanit eivät todellakaan tarvitse 10 000 euron kuukausitienestejä, vai väittääkö joku muuta?
"kannattaa siis suunnata rahalahjoitukset jonnekin muualle, esimerkiksi Stefanus-Lähetyksen työhön."
Alla kartta maailman vainotuista seurakunnista, tämä kartta kannattaa linkittää aina päivityksineen lahjoitusten alkuun, niin seurakunta näkee heti suorilta missä maailmalla mennään vainoissa. Pohjois-Korea komeilee edelleenkin listan kärjessä. Työtä siis riittää vielä, ennenkuin se Jeesuksen sanoma 'loppu' tulee. Mutta se aika häämöttää jo lähellä.
http://www.stefanus.fi/kartta
.
Eihn tässä ole kyse muusta kuin vauhtisokeudesta ja terveen ymmärryksen katoamisesta !
Jos köyhille kerääjä ilmottautuu itse kymmenen kertaa tienaavammaksi kuin ne mummot jotka suurilla pluslaseillaan tuijottavat niitä raflaavia köyhäkuvia ja antavat käsi vapisten viimesnekin euronsa keräykseen, niin mistä silloin on kyse ?
Jokainen vähänkin ajatteleva osaa antaa oikean vastauksen.
tämä käy yleisestä ajattelusta ilman ketjun kohdettakin.
Köyhien ja kilttien, empaattisten mummojen puolesta olen ennen kaikkea surullinen. Hyväntahtoisuutta ei saa käyttää hyväksi, ja kun niin tehdään asiaan pitää puuttua. Ei kateuden vuoksi, vaan oikeudenmukaisuuden vuoksi.
Jos tässä ei ole mitään salattavaa, niin miksi asiasta ei saisi puhua ilman pelottelua? Miksi asiasta ei joidenkin uskovaisten mielestä kirjoittaa?
Ei tuloja-nimimerkki tuolla ylempänä ketjussa kirjoitti:
"Asia selväksi nim. on paholaisesta. Olipa asiat kuinka tahansa niin sinun asiasi ei ole kylvää pahaa tuolla tavoin. Kylvää kaunaa, kateutta ja katkeruutta. Asiat selviää kyllä, mutta varjele sinä omaa sydäntäsi."
"Edelleenkään sinulla ei ole muuta tehtävää kuin varjella sydäntäsi.
Poliisit kyllä seuraa lupia ja tilanteita, ole siis rauhassa. Tutkintoja on huijareista tehty paljonkin. Jos sinulla ei ole muuta näyttöä kuin vanhat linkit ja mielestäsi liian suuret tulot, niin pidä matalaa profiilia. Aiheettomista syytöksistä tai jopa epäilyksen alaiseksi saattaminen on rikos Suomen lain mukaan. Siksi toivotan sinulle Herran rauhaa.
Uskova et ole kuitenkaan, sillä sinulla ei ole käsitystäkään siitä, että kuinka Herra voi antaa ihmisille eri tehtäviä ja miten se tapahtuu"
Poliisi voi tutkia vain, onko lakia rikottu niin, että asia voidaan viedä eteenpäin arvioitavaksi nostetaanko syyte. Poliisi ei tutki, onko toiminta eettisesti oikein, kohtuullista ja reilua, tai oikeudenmukaista. Vaikka toiminta, esimerkiksi rahankeräys ja sen motiivi ei olisi juridisesti väärin, se ei silti tarkoita etteikö se voisi olla moraalisesti ja eettisesti väärin.
Juridiikka ja etiikka eivät ole synonyymejä keskenään.
Ongelma on siinä että Leo Meller osaa olla riittävän röyhkeä. Hän tekee röyhkeän koppavasti kaiken julkisesti. Lisäksi Meller ja Jalovaara ja Säilä kumppaneineen tuntevat suomalaisen mielenlaadun. Mellerien suunapäänälavasaarnaaville sopii kaikkein parhaiten hiljainen hyssykkä suomalainen luonne lypsettäväksi joka vaieten hyväksyy asiat sisimmässään vaikka tietää jotain olevan vialla. Ei tarvitse ihmetellä mistä suomalaisten ahdistus oikein tulee. Juuri edellisestä.
Jos tuntuu tutulta ylläoleva ja käämisi alkavat kärytä niin hyvä, olet vihdoinkin heräämässä hyväksikäytetyn ruususen unesta!
Sitä ihmettelen kuitenkin, että miksi jotkut uskovaiset pelottelevat paholaiseksi tai syyttävät "et ole uskovainen", jos kyseenalaistat näiden mainittujen rahaa avoimesti keränneiden ja itselleen megasuuria tuloja järjestäneiden ihmisten toiminnan.
"Uskova et ole kuitenkaan, sillä sinulla ei ole käsitystäkään siitä, että kuinka Herra voi antaa ihmisille eri tehtäviä ja miten se tapahtuu"
" nimerkki on paholaisesta"
Miksi ei saisi keskustella, jos mitään salattavaakaan ei näiden uskovien mielestä ole? Pelotellaan keskustelijoita, ja kiistetään todellista uskoa, yms. mielestäni erilaista vakavaa.
http://www.iltalehti.fi/verot/2013110417684270_vr.shtml
Mies tuomittiin 1980-luvun lopussa lähes kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen ja sakkoihin muun muassa jatketusta kirjanpitorikoksista, jatketusta veropetoksesta ja jatketusta törkeästä kavalluksesta. Hovioikeus lievensi tuomiota ja muutti sen ehdolliseksi.
Sinullahan onkin varsinainen "Raamattu" lähteenä kun etsit tietoa mediasta ja se riittää sinulle.
Voi, voi, voi. Ressukka kun kaikki ei ole julkista tietoa. Älä ikinä usko varauksetta sitä, mitä mediasta kuulet. Aina pitää tarkistaa, ennen kuin alkaa jatkamaan juttua.
Eikös olekin outoa, että 2v. muuttuu ehdolliseksi. Tiedätkö mitä muuta muuttui ja miksi. Rikokseksi voi sanoa ja tulkitakin, sillä tilanne tuolloin vaati toimenpiteitä. Korkealta tuli määräykset.
Onneksi on olemassa neljäs valtiomahti l. media, se on paljastanut ja paljastaa jatkossa yhä enemmän näitä 'uskovia' vilunkimaakareita joiden hämärähommista ei suuri yleisö saisi muuten tietää milloinkaan mitään.
Olemme siirtymässä avoimeen yhteiskuntaan ja se näkyy, kiitos nykytekniikan ja netin. MIkään ei jää salatuksi, se mikä kuullaan korviin kuiskuteltuna se huudetaan katolta kaikille tiedoksi. Kiveäkään ei jää kiven päälle kun tämä 'myrsky' puhaltaa päälle.
Vaviskaa siis te joilla on Jumalalta jotain salattavaa.
Jeesus on aivan oikeassa että temppeli hajotetaan niin ettei jää kiveä kiven päälle, ja se aika on nyt käsillä.
Viljoo näkyny. Ei oo, mutta pöllöjä sitäkin enemmän.
Jos tuloista puhutaan, niin nyt ateistit laskupeli kouraan. Ihminen täydellä ansaitulla eläkkeellä ja samaan aikaan tekee monen ammatti- ihmisen työt parissa firmassa johtajatasolla työskennellen, nyt ja viime vuosina samoin. Pitäisikö kansan kateuden takia jäädä vain pelkälle eläkkeelle, vaikka perustamansa firmat kipeästi häntä tarvitsevat ammatti -ihmisenä. Mellerin jälkeen joutuu palkkaamaan useitakin johtajan palkalle ja se jos mikä tulee kalliiksi. Toivotamme Leolle terveyttä ja pitkää ikää. Näin lähetystyö ja evankeliumi maallisen avun ohessa saa levitä yhä useamman tarvitsijan ulottuville.
Jotenkin hävettää ihmisten puolesta, jotka eivät ota selvää itse asioista, vaan suostuvat herjaamaan ja syyttämään sielläkin, missä ei aihetta ole.
Media mässäilee vanhalla N-liiton aikaisilla asioilla. Silloin asiat olivat toisin. Supo ei ole kaikkien käskettävissä, mutta kun koskee valtioiden suhteita, sekin terästäytyy. Jos ette tiedä varmaksi, niin pelastakaa sielunne pahalta.
Sama lehti jatkaa. Oliskohan näillä lyhyemmät työurat ja lyhyemmät työpäivät ja johtajataso vielä hakusessa.
Useampi näyttelijä tienasi vuonna 2012 yli 100 000 euroa. Heitä ovat muun muassa Esko Salminen (159 399), Ismo Kallio (126 821), Tommi Korpela (109 815) sekä Satu Silvo (105 344).
Myös Ulla Tapaninen sai roimat tienestit (111 208). Kari Väänänen takoi viime vuonna 125 447 euroa.
Näyttelijällä suuremmat tulot kuin Mellerillä. Ettekö te tollerot jo tajua, että lehtien pitää myydä. Provosoivat kirjoitukset myy ja kateellinen kansa ostaa hulluna.
Häpeä. Suuri häpeä.
Kun seuraava monisivuinen kerjuukirje tulee ja mainitaan taas, kuinka paljon Patmoksen kassasta puuttuu, aion lähettää kirjeen Leo Mellerille. Summat ovat yleensä sitä luokkaa, että hän pystyy kyllä antamaan tarvittavan määrän rahaa, etteivät lapset kuole käsiin tms.
Toisekseen ihmettelen, mitä järkeä niissä postituksissa on. Nekin maksavat paljon.
Sinisilmäiset suomalaiset tottakai antaa, ja mellerit nauraa näitä hyvänuskoisia hölmöjä, haahhahahhah haahhahHAH !
Koska ko. henkilö on jo hyvin korkeassa iässä runsaasti yli 70 v, luulisi ettei rahalla ole enää mitään merkitystä vaan muut arvot ratkaisevat. Yleensä suomalainen on kerännyt sievoisne omaisuuden että on vaikea keksiä esim mitään synttäri lahjaa 70 v:lle.
"Olemme siirtymässä avoimeen yhteiskuntaan ja se näkyy, kiitos nykytekniikan ja netin. MIkään ei jää salatuksi, se mikä kuullaan korviin kuiskuteltuna se huudetaan katolta kaikille tiedoksi. Kiveäkään ei jää kiven päälle kun tämä 'myrsky' puhaltaa päälle."
Netti on palajstanut väärinkäytöksiä, mm. vl-lahkon insestit ja pedofiliat ja monien muidne lahkojen kultahampaat ja muut väärät ihmeet.
Onhan Mellereillä suhteellisen nuori lapsi vielä huollettavana ja hänen vuokseen on hyvä olla euroja tallessa kun iskä harmaantuu.
Kuitenkin tuntuu aika rontilta kuunnella jakuvasti puheita uhraamisesta ja vetoomuksia köyhille tonnieuromummoille, jos tietää että puhujalla ehkä lepää kymmeniä, jopa satoja euroja omalla pankkitilillä, vaikka varat olisivat rehellisesti tienattuja. Ainahan rikas voi antaa liiastaan eikä se kavenna omaa arjen elämää. Köyhä eläkeläinen jotuu todella uhraamaan ja tinkimään sitten omista hankinnoistaan.
Mikä oikeus toisilla on pitää hadänpaivän varaa kun taas kädestä suuhuneläjiä vedotaan venyttämään pieniä etuuksiaan vetoamalla omiintuntoihin?
Voi kai arvostella, kun Meller jakuvasti puheissaan kaivelee toisten luurankoja esiin.
Eihän Meller puhu ulkomaanosakkeestaan ja lomistaan ja upeasta autostaan mitään, miksi puhuisi kun rahahanat tyrehtyisi top tykkänään?
Niitä postituksia ei lähetetä niille, joilta ei rahaa tule. Jokunen vuosi sitten lakkasin antamasta Patmokselle ja kas kummaa, ei kauaa mennyt, kun postituksetkin ilman eri pyyntöä lakkasivat. Eli siellä pidetään kyllä vahtia siitä ketkä postituslistalaisista antavat ja ketkä eivät eikä postituskuluja tuhlata niihin, joilta ei vastinetta saada.
Renault Scenic upea auto?
Eikö Mellerillä ole eteläeuroopassa merenrannalla hulppea asunto-osake?
Etelä-Ranskassa.
No onhan se hyvä jos pitävät tarkkaa taloutta eivätkä lähetä tarpeettomasti postituksia.
Joskus vuosia sitten maksoin eräässä yhteydessä hieman kannatusta, kai pariin kertaan, Suomen Lähetysseuralle. Sen jälkeen jatkuvasti lähettävät ainakin pari kertaa vuodessa kannatuspyyntökirjeen, vaikken ole enää mitään maksanutkaan.
Kun tuli tuo homoparijuttu niin oli ajatuksissani lähettää heille pyyntö etteivät enää lähettäisi kirjeitänsä. Mutta sitten pohdiskelin että olisiko parempi että he käyttäisivät edelleen tuota rahaa kirjeeseen ikään kuín kotimaisen talouselämänkin pikku-pikkuriikkisenä lisänä sen sijaan että silläkin rahalla edistettäisiin ulkomailla kristillisyyden merkeissä homostelevaa elämäntapaa.
- Muutenkin pyrin siihen että jos ja kun jotakin kannatan niin vain sellaisia jotka eivät käytä varoja kiitoskirjeiden lähettelyyn, tietenkin edellyttäen että ropojen saajat ovat tunnetusti olleet ainakin aiemmin luotettavia toimijoita.
Tilasin Suomen Pipliaseuralta muutaman vieraskielisen Raamatun ja nyt lähettävät jakuvasti postia vedoten että lähetystyö on kesken. Harmittaa että tuhlaavat jo saatuja varoja tuhraan postiin.
Patmoksen paketti maksaa melko paljon: Miksi lähettää, jos paperinivaska päätyy lehtikeräykseen: voihan uustisia katsella Patmossätiön sivuilta.
Leo on jo pitkään rahastanut hölmöjä.
Juha Sipilä ja kumppanit on pieniä kaloja näihin verrattuna.
Miksi jotkut tuntuvat haluavan suojella, ettei Mellerin tuloista saisi keskustella?
Miksi?
Minun on vaikea ymmärtää, mikä hyssyttelyssä on motiivina.
Onko täällä yhtään uskovaa, joka kertoisi, mikä on syntiä. Keskustelua ei ole valehteleminen, väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä. Ne on syntiä.
Mellerit ei juuri ylitä näyttelijöiden tuloja. Katsokaa lehdistä.
Mellerit tulot on työttömälle suuret, mutta ansaitut. Ei ole tyhjästä tulleet. Saa-ta-nalle on turha perustella, sillä rehellinen uskova katsoo tilastoja ja huomaa verrata niitä.
Mellerin tulot ei pienene jos täällä paholainen riehuu ja kieltää antamasta. Lähetystyö sen sijaan supistuisi ja köyhimpien avustus tyrehtyisi. Mutta ei Mellerin, sillä hän ei todellakaan koske keräysvaroihin, vaan hänelle on määrätty palkka ja eläke.
Paholainen ulos sivustolta.
Ja mistähän luulet niiden varojen olevan peräisin, joista Mellerin palkka maksetaan? Mistä muualta Patmokselle rahaa tulee kuin lahjoituksina? Kyllä ne niistä lahjoitusvaroista kaikki sen yhdistyksen kulungit maksetaan, niin myös työntekijöiden palkat.
Kirja ja äänitemyynnillä Patmos tahkoaa melko hyvää tiliä. Siitä tosin Meller on itse sanonut, ettei ota tekijänoikeusmaksuja itselleen. Se ei ei tietenkään tarkoita, etteikö ottaisi osuuta myyntivoitosta, joka on tietysti moninkertaisen suurempi kuin mitä mitätön tekijänoikeusosuus olisi.
Patmoksen sisältähän ne Mellerin palkkarahat on pakko tulla. Jos Mellerin osuus olisi pienempi, jäisi hyväntekeväisyyteen enempi, joten turha väittää ettei Mellerin osuus ole keräysvaroista pois.
Niin että jos vaikka Meller lahjoittaisi niille köyhille vaikkapa 5000 Ekua /kk, niin hällehän jäisi vielä toiset mokomat jäljelle elantoon. Siis olettaen,. että on jo asuntolainat, autolainat ja Pariisin osakkeen maksanut etera, etera mitä sijoituksia lienee pitkin maailmaa ?
Mitä ne olikaan Mellerin tulot verotietojen perusteella? Jos Leksa pyörittää vaikkapa 100000:n euron/kk elintasoa, olettaen velkansa kuitanneena, niin on se tietysti aikamoinen pudotus pärjätä vaikkapa "vain" 5000 euron kuukausisiivulla.
Eiköhän meidän pitäisi kaikkien mennä itseemme ja laittaa vaikkapa 700 euron eläkkeestämme kymmenykset Mellerin tilille, ja huom. bruttotuloistamme! Näin Meller opettaa, on kasetilla ylhäällä.
Kyllä meidän moraalinvartioiden ja kateellisten olisi vaan otettava lusikka siis kukkaron nyörit kauniiseen käteen, sepposen selälleen ja lahjoitettava hädin tuskin hanhenmaksapalleroilla elävän köyhimmistä köyhimmän tillille kunnon uhrit ja kymmennykset päälle!
Haluaisin huomauttaa, että kaikki avustukset menevät Patmos Lähetyssäätion tileille, ei suinkaan Mellerille. Patmoksen hallitus määrittelee palkan henkilökunnalle ja avustuskohteet. Viime vuonna hän oli jo eläkkeellä, joten joku eläkelaitos on maksanut eläkettä. Leo Meller on Jumalan armosta johtanut loistavasti Patmos lähetyssäätiötä. Ei ole velkaa, mutta säätiö jakaa köyhille, osattomille ja vainotuille ympäri maailmaa n. 5 milj. euroa esim.v.2012. Ei kannata verrata Mellerin tuloja esimerkiksi arkkipiispaan, joka on vuosikymmeniä nostanut säännöllistä palkkaa kirkon tehtävistä. Meller taas on lahjoittanut tekijäpalkkionsa kaseteista (yli miljoona) , kirjoista ja lehtien toimittamisesta. Kokoustilaisuuksia hän on pitänyt valtavasti ja sielläkin on aina kannettu kolehti Patmos työhön. On Sangen ymmärrettävää, Veli Mellerinkin ikäinen mies haluaa jättää jotakin perintöä perheelle ja tyttärelleen, joka alle kouluikäinen. En ole aiemmin nähnyt Leo Melleriä näitten suurituloisten joukossa, hän on sentään maksanut veroa 17 vuotiaasta lähtien.
"Kokoustilaisuuksia hän on pitänyt valtavasti ja sielläkin on aina kannettu kolehti Patmos työhön."
Niinpä niin. Patmok$elle kol€hti.
Se joskus rassaa, että lahjoittajia vedotaan noilla hyvinlaadituilla, kalliilla ja panotuotteilla: Tulee valtava nivaska kotiin: varmaan jo paketin hinnaksi postituskuluineen muodostuu semmoinen summa, että köyhän lahjoitus ei kata edes paketin hintaa.
Moni lahjoittaja on niin vähätuloinen että ei voi säästää edes pientä pesämunaa vaan joutuu elämään jakuvasti kädestä suuhun. Silti hän yrittää kaventaa kakkuaan ja laittaa euroja sydäntäsärkeviin pyyntöihin.
Ei maiden sotakoneistoa ja väestösuojabunkkereita ja abulansseja rahoiteta pienituloisen varoilla.
Kenelläpä meistä uhraajista on satasattavana tuollaista pottia lastemme ja eläkepäiviemme varalle. Tähänkö vetoaminen sitten lopuksi johtaa: varmistaa itselle lopuksi omaisuus, jolla pärjää ja jättää lahjoittajat yhteiskunnan ja uskon varaan. Ja onhan Mellerillä sentään nuori vaimo huolehtimassa lapsesta, jos itselstä aika jättää ja itse on tehnyt teitoisesti perillisen eläkepappana.
mikkelinmies1 "Viime vuonna hän oli jo eläkkeellä, joten joku eläkelaitos on maksanut eläkettä."
Meller itse kertoo Patmoksen sivulla vastineena syntyneeseen kohuun sen lisäksi, että mainitsee oudosti ; "Raha on minulle pyhä,
hän kertoo että Patmos maksaa hänelle sekä eläkettä että palkkaa. Myös Kuva ja Sana maksaa hänelle palkkaa, en tiedä tuleeko eläkettä tämän lisäksi.
Eikö näin työttömyyden aikana erityisesti tulee mieleeni, että eikö voisi antaa mahdollisuuden nuoremman sukupolven edustajille harjoitella samoissa tehtävissä ja jatkaa tästä eteenpäin? Meller on jo 70 v.
Mielestäni ei ole reilua, että sama mies kahmii monen ihmisen palkkatyön ja samalla nostaa samoista firmoista myös eläkettä.
Jos tuo runsaat 150 000 euroa/ v on on eläketuloa, niin hänen palkkansa pitkältä yli 30 vuotiselta uraltaan on pitänyt olla yli 300 000 euroa/v. Siis kk- ansiot pyöreät 25 000kk! Em. ovat tietysti hyvin pyöreitä summia. Mutta summat ovat jo niin suuria, että ihan sama minnepäin runsain mitoin pyöristelee, niin väliäkö tuolla enää on?
Eihän noilla summilla nyt pitäisi hengellistä työtä arvioida, vaan sillä tuloksella, miten ja millä sydämellä ja totuudella hän on Jumalaa palvellut. Silloin hän on kaiketi antanut myös omista tuloistaan köyhille, sairaille ja kaikenlaista puutteenalaisuudesta kärsiville?
Tehkää nyt kaikki hyväsydämiset lahjoittajat näin, antakaa lahjoituksenne oikeaan, lahjomattomaan osoitteeseen, Stefanus-Lähetykseen, tässä etusivu ja lahjoitustiedot:
Stefanus-Lähetys on yksi lahjomattomimmista suomalaisista säätiöistä ja tuki menee juuri sinne missä sitä tarvitaan, vainotuille maailman kristityille!
http://www.stefanus.fi/tue-tyota/tue-tyotamme/
Alla Stefanus-Lähetyksen pääsivut:
http://www.stefanus.fi/
Unohtakaa nämä uskon varjolla ratsastavat, antakaa kymmenyksenne niille jotka siirtävät ne sataprosenttisesti eteenpäin!
Jalovaarakin lahojoittaa 5 % saamastaan köyhille.
Älä nyt viitsi naurattaa!
Meller pahalla päällä viime vuonna:
http://www.patmos.fi/leo_meller_blogi/?entityId=35
Kiroustuomio ei ole pikkuinen juttu Raamatun sivuilla, Jumalan lausumana. Siksi on kovaa ja vakavaa lukea, että kirottu on se, joka tekee Herran työtä laiskasti. Näin Herran sana väittää. Eikä kannata olla vastaväittäjä Jumalan kanssa käytävässä dialogissa.
Kohta se alkaa: http: Jokohan Melleri itse on vastaamassa?
//www.radiodei.fi/?sid=107&id=339
Avainmedia on hyvä kohde ylimääräisille varoille ja en moiti myöskään IRR-TV:tä.
Mellerin oma kommentti tähän liittyen:
"Raha on minulle pyhä". Mitä hän tarkoittaa tällä? Kuulostaa pahalta tässä yhteydessä lausuttuna, mutta myös muussa yhteydessä. Voiko raha olla pyhä? Tarkoittaako tämä sitä. että tästä raha-asiasta ei saisi puhua?
Raha on likaista aina.
aiemmin sanoin: " Mellerin työllä on siunaus.
Niin yksinkertaista se on."
Hyvin harvoin yritys perustetaan Jumalan liitolle.
Mielestäni silloin rakennetaan vankalle perustalle
ja mielestäni se on menestyksen takana.
Eikös olekin aika yksinkertainen toimintamalli ?
Kuinkahan moni yritys perustetaan tällaisille arvoille?
Kerrotko vielä miksi Jeesuksella opetuslapsineen ei ollut tätä mahdollisuutta ?
Miksi heillä ei ollut tätä "siunausta"?
Vielä kysymys, voiko oikeasti uskovainen olla niin pöljänteri että kuvittelee JUmalan lähettäneen pOikansa jotta omillaan olisi iso pankkitili ?
vai pitääkö sitä harjoitella ?!!
Et tunne ollenkaan Jumalan sanaa. Siellä kerrotaan, kuinka Jeesus ajoi bisnesmiehet ulos Jumalan temppelistä ja kaatoi heidän pöytänsä. Se, joka käyttää Jeesuksen nimeä oman omaisuutensa maksimoimiseen, on saatana valkeuden vaatteissa! Usein tähän liittyy myös selvää petosta ja valehtelua, näin on Mellerinkin tapauksessa, mm. lukuisia vääriä ennustuksia ja spekulaatioita, mitä on myyty rahasta 'Jumalan sanana'.
"Arkkipiispa" helari pastori Wendelin (ainakin poliisille ammatiksi ilmoitti),
käyttää velipojan rahoja ominaan, niin ei tule veronalaista tuloa.
Entinen hyvätuloinen perhe elää rahatomana, ei edes ruokaan riitä. Isä työntää
rahat kyseiselle herralle, joka on kuin pohjaton kaivo kusetuksineen.......
Nahkurin orsilla se Wendelinkin nähdään !
"Erityisinä vuosina maksetaan kolmet kymmenykset."
http://www.patmos.fi/fi/patmosaineisto/postitukset_2012/takaisin_raamattuun/?id=551
Testaa tietosi kymmenyksistä:
http://koti.mbnet.fi/kyti/Testaa_ tietosi_ kymmenysten_maksamisesta.htm
Minä näen sen niin, että uskovainen ei elä kauhean hulppeasti. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että pitäisi köyhyysrajalla tai vapaaehtoisessa askeesissakaan elää.
Mellerin tai Jalovaaran korkeat vuositulot sinänsä eivät välttämättä kerro mitään. Olennaista on, mitä varoillaan tekee, antaako lähetystyöhön ja hyväntekeväisyyteen tai vaikka vähävaraisille ja tarvitseville omaisilleen tms.
Jos sen sijaan (lähes) kaikki rahat menevät oman elintason kohottamiseen ja korkeana ylläpitämiseen, niin surullista on.
Sokeasti uskovalle ne eivät varmasti kerrokaan.
Minkähänlaisia motskari-ihmisiä Meller ja Jalovaara lienevät? Heh. Vai ovatko ollenkaan?
Muuten. Kun kai laajalti pidetään vähemmän suotavana, jos rahaliikenne kierrätetään veroparatiisien kautta, niin vaikuttaisi kuin se olisikin ei niin kovin hyvä asia kun veroja siirtyisi noin välittömästi julkiseen kassaan vuodessa kymmenintuhansin euroin.
Markku Koiviston tulot romahti ku seinään.
Tuleeko voiteet kaupan piälisiks.
Meller on pyhä.
Ei kannata ajatella tai kantaa huolta, kuka mitäkin tienaa. Siitä tulee kantaa huolta, mikä on oma suhde Jeesukseen. Olenpa mä itse, Meller, Jalovaara tai sä itse, niin "kerran lähestytään porttia, jossa euroja tai asemaa ei tunneta".
Niinhän se kalastaja Pietarikin höpötteli rikkailta seurakuntalaisilta kopekoja keräillessään.
Miksi meitä, huitataa Jumalan nimessä?
Matt 21,21ja Mark11,15 Jeesushan ajaa pois kaikki rahanvaihtajat ja myyjät sekä ahneet temppelistä.
On täysin moraalitonta tienata rahaa itselleen keräyksillä ja kolehdeilla. Sellaiset eivät voi olla oikeassa uskossa. Piispankin palkka on aivan liian korkea. Ei uskonto saisi olla business, vaan kutsumus kohtuullisine edeltä määrättyine korvauksineen elatukseksi-. Onpa suorastaan törkeää.