Kuinka moni heteronaisista voi myöntää, että olette koko elämänne olleet heteroita puhtaasti sosiaalisen ja yhteiskunnallisen paineen ja odotusten takia? Koska naisen "kuuluu" perustaa perhe miehen kanssa ollaakseen menestynyt ja normaali nainen?
Oletteko koskaan ajatelleet että keräisitte rohkeutta ja lopettaisitte heteronormien mukaan elämisen ja eläisitte juuri niin kuin teistä parhaalta tuntuu, naisen kanssa (kunhan vain sopiva nainen osuisi kohdalle)?
Oletteko koskaan ajatelleet että keräisitte rohkeutta ja lopettaisitte heteronormien mukaan elämisen ja eläisitte juuri niin kuin teistä parhaalta tuntuu, naisen kanssa (kunhan vain sopiva nainen osuisi kohdalle)?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mielenkiintoista! Lesbous ei siis olekaan mikään synnynnäinen ominaisuus, vaan nainen voi tuosta vaan päättää olevansa lesbo.
Entäs homous? Voivatko miehetkin päättää samalla tavalla, vai syntyvätkö he sitten joko homoiksi tai heteroiksi?
Heterous on vaan laiskuutta, sen sijaan lespous on elämistä juuri sen mukaan, mikä oikealta tuntuu!
No niinhän tuossa selitettiin. Me kaikki siis olemme oikeasti lesboja, silkkaa laiskuuttamme vain heittäydymme "mukamas heteroiksi". just'joo
... ja vanhoja kysymyksiä. Kuinka moni on kaapissa "laiskuuttaan" tai esittääkseen kunnon kansalaista.
Jos länsimaissa onkin sallivin asenneilmapiiri, voisi kyllä kysyä, miten paljon muualla sitten ollaan kaapeissa. Paljonkohan heitä yleensäkin on prosentuaalisesti?!!
Lesbous ja homous on paha sairaus, josta toipuu, kun itse niin tahtoo.
Kyllä kuvotti, kun erilaiset äidit ohjelmassa oli kaksi lesbo akkaa, joista toinen odotti ravattisonnin jälkeläistä. Vaihdoin kanavaa, niin paljon kuvotti. Sääli sitä lasta syntyä tuommoiseen perheeseen.
Mikään maailmassa ei ole niin kuvottavaa, kuin jos kaksi härkäparia pussailee, taikka kaksi lättäpil** pussailee.
Sen sairaammaksi ihminen ei voi enää tulla.
Toivon todellakin, että näistä rangaistukset tulisi uudelleen käytäntöön.
Hankkiuduit siis katsomaan erilaisista ihmisistä kertovaa ohjelmaa ja olikin ihan vääränlaisia erilaisia. Millaisia olisi pitänyt olla?
Höpöjöpö. Rankaiseminen muille harmittomien, mutta syntyperäisten ominaisuuksien perusteella on takapajuisuutta ja sairautta.
Nämä sairaudet ovat varmaankin mielipideasioita, mutta minun tietääkseni kuoleeisuus esimerkiksi kausi-influenssaan on suurempaa kuin lesbouteen. Jos silti pelottaa, niin ota estolääkitykseksi lepso-puikkoja kuin Uuno-leffassa konsanaan.
Edellinen tarkoitti varmaan mielen sairauksia. Ei niihinkään kuolleisuus kovin suuri ole, ellei sitten itsemurhia ja onnettomuuksia lasketa.
Lesposeksi on rajua siinä voi helposti kuulemani mukaan vaipua vaikka koomaan
Miksi oletat, että minusta tuntuisi parhaalle elää naisen kanssa. Itse en koe sitä itselleni sopivaksi vaihtoehdoksi, vaan miehen kanssa eläessä elän kuten tahdon.
Kiitos, mutta kokeiltu on nuorempana ja ei kiitos, yhtäkään naista en jaksais varmaan viikkoa enempää parisuhteessa. Muutamat treffitkin on antanut kovasti sympatiaa miehille.. kaikkee sitä joutuukaan kestämään. Kun se perusta naisen päänupissa on sama, olipa hetsku tai lepakko. Kärjistettynä ja poikkeuksiakii tietysti on, ei pidä herneit alkaa vedellä..
Sitäpaitsi "muna se pitää mielen virkeänä" säännöllisesti nautittuna! ;) Mitään hiton kuminuija-leikkei alkas vehtaileen sängys toisen misukan kans.. phtyi! Mut makunsa kullakin.. siinä sais sit tapella karvoistakin ym henk.kohtaisesta hygienista.. Miehä en liposis yhtää kusenkatkusta vehettä tai värkki..
Kun kokemukseni kuullun mukaan nykyään on muotia olla peseytymättä kunnolla. Miehet sentää eivät ole taantuneet sota-ajan tasolle, jolloin kerta viikkoon saunottiin vaikkei pesuvesiikä olis ollu tarpeeks.
Mulle ei ykskää mies ole alkanu jankuttaan vastaan jos olen pyytänyt siistimään alakertaa. Siitäki voi jo miettii.. mitä nyt kuunnellu kamuja duunissa, et sota voi syttyy jos vähä vihjaseekaan. Tok oma on ukkoloiden vikakii, jos on alunperin moiseen naiseen haksahtanut, ei se naisen vika ole. :)