Juha Sipilä: Ylen indeksikorotuksista luovuttava

Eli suomeksi sanottuna:

Ylen reaalista rahoitusta pitää alentaa Sipilän mielestä,

mutta samaan aikaan Sipilä vaatii, että Ylen pitää ostaa uutisia
kaupalliselta medialta, mitenköhän tuo yhtälön nyt sitten voisi toimia.

Sipilän mielestä siis jos Maikkarilla ja Nelosella on kurjaa huonon mainosmyynnin takia, niin myös Ylellä pitää olla kurjaa.

Olen pitänyt aiemmin Sipilää fiksuna tyyppinä, mutta tässä olen eri mieltä.

On se nyt sentää hyvä, että edes Yle lähettää esim. uutisia ja ajankohtaisohjelmia.

Totta kai olisi hyvä, jos myös kaupalliset kanavat satsaisivat näihin ohjelmiin, mutta en kyllä ymmärrä sitä, että jos muilla menee taloudellisen suhdanteen vuoksi huonosti, niin sitten pitäisi ajaa vielä Ylekin alas tai ainakin heikentää sitä.

Sittenhän ei ole kohta mitään muuta kuin tosi-tv:tä, kokkausta ja sisustusohjelmia.
14143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

YLEn sontatuuttipuolta eli tv-toimintaa pitäisi supistaa 30 prosenttia vuodessa.
Radiopuolella ehkä 20 prosenttia.

Äänestä

Juhakin luopuu kaikista tukiaisista ja maksaa pientä korkoa jo nauttimistaan miljoonista. Uskon hän säilyttänee, sillä kun tienaa.

Äänestä

Lopetetaan - YLE>n monikulttuuri propaganda!

Äänestä

Ylen rahoitusta pitäisi supistaa ilman , että siitä poliitikot edes puhuisi.

Äänestä

YLE LOPETETTAVA, HETI !!!

Äänestä
  • Täyttä propakandaa ja aivopesuahan pakkomokuttaja,pakkoruotsittaja sontaluukusta tuleekin! KUVITTELEEKO PROPAKANDAKONEISTO, ETTÄ JOKU ON NIIN IDIOOTTI, ETTÄ SITÄ TUPUTUSTA KATSOO? Vai että kepulais-rikkaan-sipilän mielestä vielä yksityisiä PUOLUEIDEN ÄÄNITORVILEHTIÄ pitäisi rahoittaa ja ylläpitää köyhien mummujen suusta revityllä EPÄOIKEUDENMUKAISESTI MÄÄRITELLYLLÄ AIVOPESUPÅKKO-YLEN KOHTUUTTOMAN KORKEALLA VEROLLA? ainoa järkevä ratkaisu on pilkkoa yle SUORAAN BUDJETISTA ylläpidetyllä yhdelle kanavalle, josta uutiset, hätätiedotteet, ym. päivittäisasia, MUUT MAKSUKORTTIEN TAAKSE, KAIKKI VIIHDE JA MITÄTTÖMÄT URHEILUT, kotimaisista roskasarjoista puhumattakaan.

    Äänestä

  • Yle on oksettava laitos...se ei pysty uudistumaan....samaa vihervasemmistolaista liturgiaa se suoltaa. Halaun vapaan media Suomeen...en ole halukas maksamaan oksettavista ohjelmista jotka muokkaavat ihmisten mielipiteitä vihervasureille suopeiksi!

    Äänestä

Totta kai se kansalaisia kismittää, kun Ylessä eletään kuin siat pellossa, vaikka kaikkiu muut kansalaiset joutuvat tavalla tai toisella kiristämään suolivyötään.

Äänestä
  • Taitaa se ylen suosioon pääsy olla tärkeä asia kaikille puolueille koska omat joukotkin ovat kääntyneet Sipilää vastaan.

    Äänestä

Siirretään ylen indeksikorotukset lapsilisiin joilta se poistettiin.

Äänestä

"Sipilän mielestä siis jos Maikkarilla ja Nelosella on kurjaa huonon mainosmyynnin takia, niin myös Ylellä pitää olla kurjaa."

No eipä tuolta maikkarilta ja neloselta juuri muuta tule kuin mainoksia, jos kääntää noille kanaville niin melkein aina on mainoskatko menossa tai just kohta tulee, mutta kun mikään ei nykyään riitä!

Äänestä
  • Minun mielestäni yle on roskalaitos joka iilimato joka elää loisena ja laskee jätöksensä suomalaisten mieliin! Saastuttaa ymmärtämättömät saastaisuudellaan!

    Äänestä

Yritetäänkö näillä kommenteilla nuoleskella mediaa? Että tehtäs vaan hyviä juttuja ja että ei kaikkea sontaa kaivettas esiin?

Äänestä
  • Media ei ole Suomessa ollut vapaa enää aikoihin koska vihervasurien oikeuskäsitys on homeessa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kurjuuden_jako kirjoitti:

Eli suomeksi sanottuna:

Ylen reaalista rahoitusta pitää alentaa Sipilän mielestä,

mutta samaan aikaan Sipilä vaatii, että Ylen pitää ostaa uutisia
kaupalliselta medialta, mitenköhän tuo yhtälön nyt sitten voisi toimia.

Sipilän mielestä siis jos Maikkarilla ja Nelosella on kurjaa huonon mainosmyynnin takia, niin myös Ylellä pitää olla kurjaa.

Olen pitänyt aiemmin Sipilää fiksuna tyyppinä, mutta tässä olen eri mieltä.

On se nyt sentää hyvä, että edes Yle lähettää esim. uutisia ja ajankohtaisohjelmia.

Totta kai olisi hyvä, jos myös kaupalliset kanavat satsaisivat näihin ohjelmiin, mutta en kyllä ymmärrä sitä, että jos muilla menee taloudellisen suhdanteen vuoksi huonosti, niin sitten pitäisi ajaa vielä Ylekin alas tai ainakin heikentää sitä.

Sittenhän ei ole kohta mitään muuta kuin tosi-tv:tä, kokkausta ja sisustusohjelmia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu