Onko tämä rasismia?

Luin Taloussanomien vanhoja artikkeleja ja törmäsin tähän: http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/05/22/nain-suomi-tienaisi-jos-kaikki-maksaisivat-veronsa/20137194/170

Kun avaatte linkin näette kuvan, jossa henkilö varastaa rahaa takataskusta. Mieleeni tuli heti, että tuohan on irvailua juutalaisia kohtaan. En sano tätä nyt rasistisessa mielessä, mutta pilapiirroksissa juutalaiset on kuvattu usein rumina ja isonenäisinä.

Mitä mieltä te olette, juutalaisten haukkuminen ja vastaava on todella töykeää. Ovathan he joutuneet kokemaan aivan kauheita. Lopetan tuon lehden lukemisen, mikäli tuossa on jotain perää. Muistakaa, että natsit tappoivat 6 miljoonaa juutalaista!
1177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

miten tuo linkki avataan?

Äänestä

Näin Suomi tienaisi, jos kaikki maksaisivat veronsa
Heini Karjanmaa
Näin Suomi tienaisi, jos kaikki maksaisivat veronsa
Analyysi EU haluaa, että veronkierto loppuu ja kaikki maksavat veronsa niin kuin pitäisi. Harmaan talouden taltuttaminen hyödyttäisi eniten keskivertoa kuuliaisempia veronmaksajia, kuten suomalaisia. Taloussanomat selvitti, miten Suomi tienaisi, jos kaikki maksaisivat veronsa.

Euroopan unionin (EU) taloustilastot ovat parhaimmillaankin puisevaa luettavaa. Mutta pahimmillaan ne eivät ole vain puisevia, vaan ne voivat olla suorastaan ärsyttäviä. Näin on erityisesti nyt velkakriisin ja vyönkiristysten aikaan.
Analyysi

Omat veronsa kiltisti maksava EU-kansalainen voi olla hilkulla hiiltyä, jos tavanomaisten taloustilastojen rinnalla tulee tarkasteltua verotilastoja ja varsinkin harmaan talouden laajuudesta eri maissa kertovia lukemia.

Juuri tällaisia tarkasteluja aikovat EU-maiden johtajat tehdä keskiviikkona Brysselissä pidettävässä EU:n huippukokouksessa. Kyse on Eurooppa-neuvoston eli jäsenmaiden pääministereiden tai valtionpäämiesten kokouksesta.

Huippukokouksen tärkein aihe on vaihteeksi jokin muu kuin suoraan velka- ja talouskriisiin liittyvä uusi palomuuri tai muu hätätoimi. Kyse on veronkierrosta ja sen taltuttamisesta.

EU haluaa lopettaa harmaan talouden ja saada kaikki maksamaan omat veronsa. Siinä onkin tekemistä, sillä harmaa talous rehottaa joko laajana tai erittäin laajana kautta jäsenmaiden.

Erityisen laajaa pimeä talous on muissa kriisimaissa kuin Irlannissa.

Laillisesta työstä
laittomia tuloja

Harmaassa taloudessa liiketoimet, palvelut tai työsuoritukset eivät välttämättä ole itsessään laittomia. Niiden toteuttaminen "tiskin alta" ja "ilman kuittia" on kuitenkin verojen ja usein myös muunlaisen sääntelyn kiertämistä ja näin ollen lain vastaisia.

Tästä EU haluaa päästä eroon, ja sillä on haluunsa erittäin pätevä peruste:

EU:n jäsenvaltioilta jää veronkierron ja verovilppien takia joka vuosi yhteensä jopa tuhannen miljardin euron verotulot saamatta.

Veronkiertäjien maksamatta jääneet verot kasvattavat veronkiertäjien omia käteen jääviä tuloja, mutta tällainen verovuoto kasvattaa lainkuuliaisten veronmaksajien verotaakkaa tai välillisesti julkisen talouden alijäämäisyyttä tai näitä molempia.

EU:n ja EU-maiden ajatus on pakottaa veropettureita verotuksen piiriin, jolloin niin sanottu veropohja laajenee ja samoilla veroprosenteilla kertyy entistä suurempi määrä verotuloja tai entisenlaiset verotulot kertyvät kokoon entistä matalammin veroprosentein.

Yli tuhat miljardia
euroa jää perimättä

Harmaan talouden laajuutta on mahdoton tarkalleen tietää, onhan pohjimmiltaan kysymys juuri tulojen ja liiketoimien pimittämisestä. Varta vasten salatuista tuloista ei kerry verottajalle tai muillekaan viranomaisille tarkkoja lukuja.

Siksi arvio tuhannen miljardin euron verotulojen menetyksistä on vain arvio.

Pyöreän ja huiman lukeman esittää esimerkiksi EU-komissio, joka on lainannut luvun verotutkimuksiin erikoistuneen Tax Research -konsulttiyrityksen tutkimusraportista.

Taloussanomien laskelmat eurooppalaisesta verohukasta päätyvät osin eri aineksin ja kaikin puolin kotikutoisin laskuharjoituksin vähän yli tuhannen miljardin euron arvioon.

Toisin kuin komission tai verokonsultin raportit, Taloussanomien laskuharjoitukset yrittävät arvioida verohukan vaikutusta Suomeen ja Suomen talouteen. Laskelmista ilmenee, että harmaan talouden talttumisesta olisi Suomelle yksiselitteistä etua.

Äänestä

Sekö se keskeistä jutussa oli? Juutalaiset kuvataan usein sellaisina miltä he näyttävät.
Onko kaiikki suomalaiset sitten kuvan näköisiä? Rasismi taitaakin piillä siinä.

Äänestä

On höpö höpöä että juutalaisia sen vuoksi pitäisi "säästellä" että he ovat kokeneet kauheita.

Tuo holocaust opetti, meille kaikille, sen että kaikilla on ihmisarvo.

Piste.

Tuo heppu ei viittaa mihinkään kansanryhmään.

Turhan vilkas mielikuvitus kuriin...!

Äänestä
  • Kummasta hepusta puhut, siitäkö pottunenäisestä tallettajasta jolla on siniristi lätsä mallia Jaakko Kolmonen, joo siinähän on rasistinen yleistäminen tiettyä kansanryhmää kohtaan.

    Äänestä

  • Haloo!! kirjoitti:

    Kummasta hepusta puhut, siitäkö pottunenäisestä tallettajasta jolla on siniristi lätsä mallia Jaakko Kolmonen, joo siinähän on rasistinen yleistäminen tiettyä kansanryhmää kohtaan.

    Suomalaisten ei voi yleistyää olevan rasisteja - mutta rasistit voi!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Suomalaisten ei voi yleistyää olevan rasisteja - mutta rasistit voi!

    Tuossahan oli yleistys suomalaista kohtaan , kuka suomalainen tuolta näyttää??

    Kirjoitit "Suomalaisten ei voi yleistyää olevan rasisteja - mutta rasistit voi! " Siis mitä voi olettaa?? Olevan rasisteja vai suomalaisia??

    Äänestä

  • Ai miten? kirjoitti:

    Tuossahan oli yleistys suomalaista kohtaan , kuka suomalainen tuolta näyttää??

    Kirjoitit "Suomalaisten ei voi yleistyää olevan rasisteja - mutta rasistit voi! " Siis mitä voi olettaa?? Olevan rasisteja vai suomalaisia??

    Rasistit voi yleistää olevan rasisteja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


19+7 kirjoitti:

Luin Taloussanomien vanhoja artikkeleja ja törmäsin tähän: http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/05/22/nain-suomi-tienaisi-jos-kaikki-maksaisivat-veronsa/20137194/170

Kun avaatte linkin näette kuvan, jossa henkilö varastaa rahaa takataskusta. Mieleeni tuli heti, että tuohan on irvailua juutalaisia kohtaan. En sano tätä nyt rasistisessa mielessä, mutta pilapiirroksissa juutalaiset on kuvattu usein rumina ja isonenäisinä.

Mitä mieltä te olette, juutalaisten haukkuminen ja vastaava on todella töykeää. Ovathan he joutuneet kokemaan aivan kauheita. Lopetan tuon lehden lukemisen, mikäli tuossa on jotain perää. Muistakaa, että natsit tappoivat 6 miljoonaa juutalaista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu