Eli kysymykseni on: sukupuolesta riippumatta, jos sinulla on rinnakkain lihava ja laiha ihminen, kumman "otat" mieluummin kainaloosi/sänkyysi/elämääsi?
Pistä vastaukseesi se, kumpaa sukupuolta itse olet ja miksi haluat juuri laihan tai lihavan.
Kiitos.
Pistä vastaukseesi se, kumpaa sukupuolta itse olet ja miksi haluat juuri laihan tai lihavan.
Kiitos.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Olen mies ja itse valitsisin henkilön,joka on painoindeksiltään samaa kalibeeria minun kanssani ( itse 26 = normaali), mutta kun nyt pitää valita lihavasta ja laihasta, niin vastaus on laiha.
Oletuksena tietysti on, että molemmat ovat luonteeltaan samantyyppisiä.
Laiha ( ei anorektikko) miellyttää enemmän silmääni, ja täytyyhän sitä miehen jaksaa vaimonsa kantaa sen kuuluisan kynnyksen yli.
Ihan helvetin tyhmä kysymys muuten. Riippuu monesta muusta seikasta, mm. kengistä. : )
Usein keksimääräistä painavammat ovat hyvin kauniita ja persoonallisia. Riippuu täysin siitä mikä on suhde itseensä ja kehoonsa. Suoraan sanottuna laiha tyttö on usein hyvin ruma. Miten mieli voi, sen näkee usein ulkonäöstä. Kyllä naiset ovat seksikkäitä, uuh...
Olen siis Mies.
Jos näin kärjistetysti pitää valita, niin hoikka tyttö on valintani.
En tiedä, onko mieltymyksen geeniperäistä tai muuten kollektiivisessa tietoisuudessa (mm. lisääntymiskyky ja odotettvissa oleva elinikä), universaalia kauneuden tiedostamista vai median luomaa pinta-shittiä...
Aika hyvä vastaus, omasta mielestäni. Olen nyt ylpeä itsestäni : )
Voisin väitellä aiheesta, jos joku uskaltautuu...
Itsekin voisin lihoa nauttimalla ja tottelemalla mielihalujani. Töitä pitää tehdä, että mielikin voi hyvin tässä maallisessa majassa, joskus temppeliksikin kutsutussa. Omalla käyttäytymisellä aiheutuva lihominen on paheksuttavaa (yksilön vastuu).
Mutta: Sairaudet ovat erikseen.
Eikä tämä puheenaihe pidä ole tabu. En ole mikään "silavarasisti."
Olen huomannut että laihan kanssa on mukavampi olla muiden seurassa, mutta hieman muodokkaampi seksuaalisesti saa hormoonit viriämään...Ota tuosta nyt sit selvää;-)
..ihmisessä on se, mitä hän on sieltä sisältä.
Makunsa tietysti kullakin, jos ei pidä lihavista niin ei pidä tai jos laihan koskettaminen tuntuu pahalta niin se tuntuu. Jokaisella meillä on oma elämänhistoriamme mihin nääkin asiat perustuu eikä mieltymyksiä voi ohittaakkaan.
Itse valitsisin mieluummin vaikka runsaastikin ylipainoisen miehen kuin laihan.
Edellyttäen että pitäisin miehestä muutenkin.
että ainakin nainen vastaa näin. Mutta ei kyllä todellisuudessa toimi näin.
Sillä jos tuo olisi totta, kaikki nörtinnäköiset heinähatut ja vähintään nelirenkaiset miseliiniukot olisivat varattuja ja itseään täynnä olevat jupit, rantaleijonat ja muut tämän tyypin edustajat areenalla vartoomassa ottajaa...
Mut näinhän ei oo...valehtelet.
...olen itse hiukan pyöreä. Rakastan miestä joka on iso ja ylipainoinen. Rakastan häntä hänen vuokseen, koska hän on juuri hän. Rakastaisin häntä vaikka hän olisi luurangon laiha, vaikka vielä 100kg lihavampi, vaikka joutuisi pyörätuoliin tai vaikka kikkeli putoaisi pois.
Mutta koska hän on juuri sellainen kuin on, on ihaninta maailmassa käpertyä hänen syliinsä ja tuntea olonsa turvalliseksi, hänen lämpönsä poskea vasten ja hänen pehmoinen karvainen masu käden alla.
Minusta parasta maailmassa on tuntea itsensä pieneksi isossa turvallisessa sylissä... :)
-w-
on sekin, että kaikki käy ja joka kivi on käännettävä, kun yhtään ei ole varaa jättää kääntämättä...
..tätä nykyistä rakastani edelsi sellainen nuori adonis joka kyllä oli näyttävä ja komea rantajellona... mutta valitsin mieluummin nykyisen. On eri asia valitseeko kumppania kavereille näytettäväksi vai oman sydämensä tarpeisiin. :) Rakkaus ei katso kuorta.
ulkönäöstäkö siis voi päätellä luonteen? sitähän tässä jakkaant! olen kyllä saakelisti eri mieltä. lisäksi vielä väität (rivien välissä) että adonis on vittumainen ja miseliiniukko ihana...kauheeta yleistystä...
luonnekaan ei katso kuorta!
mutta totta on, että joittenkin on tyydyttävä niihin miseliineihin.
mutta kun kysymys kuuluikin, että lihava vai laiha. En voi sietää luisevaa miestä. Lihaksikas rantaleijona ei vastaa minun kuvaani ihmisestä, josta sanotaan, että "laiha". Järjetön määrä läskiä ei myöskään ole mitenkään houkutteleva ajatus...
kuuluikin tuohon kysymykseen että se määrää mitä ihminen on sisältä! jonka jälkeen myös määriteltiin miseliiniäijät ihaniksi ja adonikset paskamaisiksi! siis pelkän läskin/lihaksen perusteella! ihminen ei tiedä tapaamastaan henkilöstä yhtään mitään muuta kuin ulkonäön alussa. joten se mitä on sisältä ei määrää sitä, mistä kiinnostuu. mikäli sitten ei ole kaikkiruokainen...syystä tai toisesta.
ime siitä.
sen sijaan että olisit vastannut tämän ihmisen kysymykseen, joka varmaankin oli kysytty siksi että hän haluaa jotain selvittää itselleen... keskityitkin siihen miten minä olen järjestänyt sanat peräkkäin.
Olen pahoillani etten ole samalla aaltopituudella kanssasi, mutta toisaalta... väliäkös hällä.
Toivottavasti tunnet itsesi nyt näppäräksi sanankäsittelijäksi :)
En löytänyt minkäänlaista kysymystä koko viestistä! Kerrohan nyt näppärä sanataituri, mitä hän kysyi?
..että ottaisitko lihavan vai laihan ja miksi. Minä vastasin siihen.
jojo vastasi nainenX:lle ja hän jojolle! miten sinä siinä mukana olet?????
sivupersoonana vai?
blääh.keksi jotain muuta.
Valintana vain kaksi vaihtoehtoa! ei hyvä. Mietin itse miehiä joita kulkenut rinnallani joko viikonlopun tai 12 vuotta - kaikki sopusuhtaisen hoikkia, jopa lihaksikkaita mutta yksi yhteinen tekijä - pitkiä!
Se laihuus ja lihavuus on monesta seikasta kiinni. Itse olen mittoja 173/82 ja mittojen mukaan painoindeksi lievästi ylipainoinen, silti yleissanonta on (näkemällä, ei numeroista tietoa) hoikka ja pitkä. Jopa lääkärin mukaan ei ylipainoa vaan iän tuomaa naisellista pyöreyttä (huh) ja huom joku ajattelee että se on sitten tissiä ja takapuolta, virhe - rinnat 75B ja reidet lantio pakarat kiinteän hoikat. Otappa sit selvää. Itse en numeroihin ihmisissä tuijottele, se kokoaisuus on toka tärkein, sisin ykköstärkein.
Eli kysymykseni on: sukupuolesta riippumatta, jos sinulla on rinnakkain mies ja nainen, kumman "otat" mieluummin kainaloosi/sänkyysi/elämääsi?
Pistä vastaukseesi se, kumpaa sukupuolta itse olet ja miksi haluat juuri miehen tai naisen.
Kiitos.
;)
; )
Heh, no ensisijaiseti ehdottomasti mies, aina löytyy hyvää käyttöä, mutta....aina on kiinostanut kokeilla naistakin...kuulemma ehtottomasti kokeilemisen arvoinen juttu - sängyssä.
Niiden kahden välimuoto. En halua mitään kukkakepinlaihaa poikaa, mutta en myöskään lihavaa miestä, miehellä pitää näkyä lihakset ja olla kunnolla massaa. (mut ei liikaa)
Minulla on ollut myös laiha mies. Nyt rakastan lihavaa. Rakkaus ei katso ulkonäköä. Kuitenkin olen aina haaveillut lihavemmista, miellyttää silmää ja tuntoaistia, ihana käpertyä kainaloon. Loppupeleissä luonne kuitenkin ratkaisee ja ei ole väliä vaikka vuosien mittaan paino vaihtelisikin. Merkityksetöntä.
Lihava nyt vaan on todellakin mielestäni parempi vaihtoehto kuin joku riuku.
Laiha ehdottomasti, jos muutkin ominaisuudet natsaa.
Siis olen mies ja itsekin laiha. Viehätyn vain enemmän siroista naisista. Atavistinen juttu !
Naispuoleinen. En kumpaakaan. Liian luiseva tyyppi ällöttää, samoin ylipainoinen ihminen. Miksei voida kysyä, että normaali? Tai lihaksikas? Tai ihan mitä tahansa muuta paitsi, että lihava tai laiha, koska en pidä kummastakaan vaihtoehdosta. Vielä vähemmän kuitenkin luisevista tyypeistä.
Silavakerrostumien ympäröimän naisen tapa on asettaa lihavan vaihtoehdoksi negatiiviselta kuulostava laiha sensijaan, että käyttäisi toisena vaihtoehtona hoikkaa/normaalia. Näin hän saa enemmän itseään miellyttäviä vastauksia.
Jos kysymys asetetaan kuten pitäisi eli: kumpi miellyttää enemmän silmää lihava vai normaalipainoinen nainen niin lihava ei saisi yhtään kannatusta. Tästä on tosin poisluettava ne miekkoset joiden seksifantasioissa on hillittömän flesujäämän omaava nainen mutta heitä tuskin kannattaa laskeakaan mukaan, koska he eivät kuitenkaan seksin ulkopuolella ole yhtään kiinnostuneita esiintymään ruumiillistuneiden fantasioidensa kera ainakaan julkisesti.
Jos mies ei ole ulkoisesti kokoa Tony Halme niin eipä kiinosta. Korvien välistä täytyy löytyä myös sisältöä.
silmät kiinnittävät minun huomioni. Siis ulkoisessa olemuksessa.