Obama odottaa vaan että Jeesus hakee uskovat pois! Koska jumala ei salli pedonmerkin tuloa ennenkuin uskovat on ylöstemmattu pois täältä! Joten on täysin loogista että ylöstempaus tapahtuu hyvin pian!
Antikristus obamalla pedonmerkki valmiina jakoon
@@@@@@
16131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Varmaankin myös ihmettelet suu mutrussa ja simmukat selällään miksi teille aivovammaisille hihupelleille nauretaan kylki vääränä?
http://www.youtube.com/watch?v=uFsz4V0b9_Q&list=UUvSRo-SCP8TfT_1gY6HvfKA
Ja jotkut ovat vielä sitä mieltä, että _ette_ ole kuolaa valuvia seinähulluja vatipäitä! Uskomatonta ripulipaskaa!
Jos tempausta ei tapahdu "pian", tuletko nöyrästi tunnustamaan erehtymisesi vai muuttuuko "pian" vain taas uuteen ajankohtaan?
Milläs perusteella Obama muuten on antikristus? Silläkö että hän koettaa saada köyhemmillekin terveydenhoitoa ja rikkaat maksamaan veroja? Jos kristuksesi vastustaa noita asioita ja antikristus kannattaa, olen ilman muuta jälkimmäisen leirissä.
http://www.youtube.com/watch?v=2_QUH5BqLPA&feature=c4-overview&list=UUS_OS1h5sJ0o012RJX98_jw
Kiitos Jeesus että tulet pelastamaan meidät obamalta!
Mutta et kuitenkaan osaa yhtään sanoa, mikä on se syy jonka vuoksi pelastusta Obamalta muka tarvitaan? Köyhien terveydenhuolto, häh?
Jeesustasi ei tule kuulumaan eikä näkymään, mutta aikanaan Obaman toinenkin kausi päättyy tasan lakien mukaan ja siinähän sitten pällistelet raamattu kourassa, että tässäkö tämä taas olikin.
Jos sinussa on edes hitunen järki-ihmistä jäljellä jossakin aivojesi sopukoissa, olisi kyllä syytä vaatia tuossa vaiheessa tilille kaikki nuo sinua huijanneet ja arvatenkin myös rahastaneet kusipäät.
Obaman vastustuksen syyt ovat tietysti "väärä" ihonväri, "väärä" puolue ja "väärä" ajattelu (kuten vastuullisuus ja solidaarisuus). Nehän ovat asioita, joista perusrepublikaani lukee ehkä raamatusta, muttei umpitollona ymmärrä, mistä on kysymys. Sen sijaan hän luulee julkista terveydenhoitoa tai muita julkisia palveluja merkiksi sosialismista.
Republikaanileiristä ei ole ainakaan 50 vuoteen tullut ensimmäistäkään täyspäistä presidenttiä, viimekoitoksissa ei edes moista ehdokasta.
Noh, pakkohan tuo on allekirjoittaa kun se on Taivahan totta.
>>Sen sijaan hän luulee julkista terveydenhoitoa tai muita julkisia palveluja merkiksi sosialismista.
Ja taas on evojen "ykkösketju" koossa, hakkaamassa olkiukkojaan ja vääristelemässä asioita minkä ehtivät.
Itse en tietenkään pidä Obamaa antikristuksena, aniharva jos kukaan kristitty pitää. Luullakseni nämä väitteet ovat enimmäkseen evojen provokaatioita.
Obaman politiikassa on kieltämättä epäilyttäviä piirteitä, aatteellista (evo, ateismi?) liberalismia ja moraalittomuuksien sallimista. Pyrkimys avioliiton, miehen ja vaimon välisen liiton, merkityksen rapauttamiseen ei ole hyvä, Raamatun oppien mukainen teko. Katolisuudessa avioliitto vielä luetaan yhdeksi sakramenteista.
Kannattaa muistaa, että Obama on myöntänyt käyttäneensä alkoholia, marihuanaa ja kokaiinia - kerrassaan ennenkuulumaton historia valtionpäämiehelle. Nikotinisti Obama on tietääkseni edelleen. Mikään moraalisesti vahva johtaja Obama ei ole, mutta selvinnyt ainakin toistaiseksi tehtävässään tyydyttävästi. Toisaalta Obaman vastavoimat eivät ole antaneet hänelle mahdollisuuksia pahimpiin irtiottoihin.
Sitä en tiedä, mikä on Obaman suhtautuminen luomisoppiin. Wikipedian mukaan Obama on ottanut vastaan kristillisen kasteen ja kertoo "omistavansa elämänsä Jumalan totuuden löytämiseen." Valitettavasti joudun epäilemään, ettei Obama ole Jumalan totuutta vielä löytänyt.
>>tse en tietenkään pidä Obamaa antikristuksena, aniharva jos kukaan kristitty pitää. Luullakseni nämä väitteet ovat enimmäkseen evojen provokaatioita.>Kannattaa muistaa, että Obama on myöntänyt käyttäneensä alkoholia, marihuanaa ja kokaiinia - kerrassaan ennenkuulumaton historia valtionpäämiehelle.
Näin se kristinusko kehittyy. Aluksi piti antaa toinen paita sille jolla ei ole yhtään ja nyt ollaan jo vaiheessa, jossa julkinen sairasvakuutus myös köyhille onkin Saatanan salajuoni.
Nyt on pakko kysyä eräs itseäni suuresti askarruttanut asia:
Miksä (monet) uskikset pitävät Obamaa niin suurena pahana?
En oikein ymmärrä.
Selvä asia. Suomen(kin) kreationistien suuri esikuva on USA, jossa tämän aatteen lippua kantaa republikaanipuolueen konservatiivisiipi. Ystäväni vihollinen on minunkin.
Siis johtuuko hihhulien Obamavika ainoastaan siitä, ettei hän ole kreationisti, kuten republikaaniedustajat?
Onhan se toisaalta ihan loogista, etteivät orjuuden kannattajat voi hyväksyä presidenttiä joka on selvästi orjasukuinen. Arjalainen sen olla pitää.