Himaselta rahat takaisin - "Miljoonaluokan

"Kansanedustaja Pentti Oinonen (ps) vaatii, että valtio perii takaisin osan filosofi Pekka Himasen työryhmälle maksetusta 700 000 eurosta.

Oinosen mukaan Himasen tutkimusraportti on "hölynpölyä" ja "miljoonaluokan puhallus".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110717695491_uu.shtml

Kyllä minä sanoisin, että lähes puolet pitäisi saada pois. Matkakustannukset ainakin, mitä se sieltä Piilaaksosta tänne lenteli muutaman kerran. Vähäsen ruokarahaa sille voi antaa, mutta ei tämä ole yhtään sen arvokkaampi. Tyhjästä on paha nyhjästä, Oinonen sanoo Iltalehdelle.

Oinonen kertoo, että hän pyysi ammattitaitoisen kielenkääntäjän tulkkaamaan suorana näytettyä Himasen tiedotustilaisuutta.

- Kyllähän se oli kaameaa kuunneltavaa, kun rupesin miettimään mihin ne rahat meni. Pantaisiin nekin rahat lastensairaalaan eikä tuollaiseen höpötykseen.
30146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Onkohan tämä Himanen niitä älykköjä, jotka muutaman kuukauden asuttuaan ulkomailla hallitsevat vieraan kielen täydellisesti ja samalla unohtavat oman äidinkielensä?

Äänestä
  • Täytyy puhua niin ettei suomalaiset humaa, että heitä on vedetty nenästä.

    Äänestä

  • Teen tutkimusta pask kirjoitti:

    Täytyy puhua niin ettei suomalaiset humaa, että heitä on vedetty nenästä.

    Jos jyrki oli huumaa...eiku viivoissaan tai täpinöissään luvatessaan Suomen maksavan

    Äänestä

No huh-hu. Tilataan tutkimus ja jos sisältö ei miellytä niin otetaan rahan takaisin. Ei se ihan noikaan mee. Oisko pitäny laittaa vaikka heti ne rahat vaikka lastensairaaloihin eikä itkee jälki käteen.

Äänestä
  • Millään muulla sairaalalla kuin lastensairaallalla ei ole Suomessa rahaa. Oikeasti. Missään ei ole sellaisia laitteita ja resursseja kuin lastensairaalassa. Osaavat vaan pitää ääntä itsestää jotta pääsevät elämään hövelisti.

    Äänestä

  • Jykä tilasi tutkimuksen, sai pamfletin ja on tyytyväinen, kun luulee saaneensa pefletin. Enempää ei voi odottaakaan, jos läheisen hoitokertomuksestakin aukeaa vain yksi sana. Pena ei ole pelkästään pihalla, vaan suorastaan metsässä. Hänenhän pitäisi vaatia Jykää maksamaan rahat takaisin valtiolle omasta pussistaan. Eihän se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.

    Äänestä

  • Haist VlTTU maksatko sinä hölynpölystä. Minä en ole niin tollo että suostuisin

    maksamaa. Veronmaksajat tämän maksaa

    Äänestä

  • kyllä sen tilatun työn pitää täyttää sille asetetut vaatimukset eikä siihen vaatimuksien hyväksymiseen kelpaa pelkästään laskutaidoton sijaisopettaja joka on edennyt pääministeriksi asiankirjoja väärentämällä.

    Äänestä

koko summa takaisin ja pääministerin ero välittömästi, joku tolkku pitää löytyä, talvivaara polvillaan ja kansa nauraa..ei kauan..

Äänestä

sopimus on sopimus, ei mitään rahoja enää takaisi saa,
ellei sellaista pykälää siellä ole.

Mutta....tämän asian säätäminen on maksanut MONIN KERTAISESTI
enemmän, aivan naurettavaa!

Valtio käyttää MINUUTISSA saman summa, kokoajan.
Joten ihan se-ja-sama, ei näy missään

Äänestä

Se voi olla, että tämän tyypin ei enää paljon tarvitse palkalla ajatella. Se oli nyt tässä. Ura ajattelijana on ohi?

Äänestä

"Ei se ole hullu joka pyytää..."

Äänestä

Kokomusta ja pinokkio maksavat kannatuksensa romahtamisella.
Vaaliuurnilla tavataan.

Äänestä
  • Kaikki jotka kuvittelevat olevavansa "pikkuporvareita" äänestää Kokoomusta, vaikka juuri Kokoomus on vetänyt suomen vessasta alas.

    Äänestä

Laskuvirhe Oinoselta!



700 000 ei ole miljoonaluokkaa!

Äänestä

Onkohan täällä huutelevilla ihmisillä yhtään mitään käsitystä paljonko valtion pyörittäminen maksaa joka päivä ja yö?

Kuinka monta kymmentä miljoonaa maksaa yksi vuorokausi ylläpitää valtion organisaatioita ja kuinka monta sataa miljoonaa menee viikossa ja kuukaudessa?

Äänestä
  • no tuo 700k menee noin minuutissa Oy Suomi Ab:ssa.

    Tästä asiasta vatvominen on maksanut moninkertaisesti enemmän.
    Tikusta asiaa. Tykillä hyttystä. Kuin pieru saharassa.

    Äänestä

  • Pitäisi säästää edes jonni joutavasta.

    Äänestä

Kandee kattoo tänään klo 16.00 tv-1 Eduskunnan kyselytunti.

Popparit valmiiksi, kohta se alkaa.....

Äänestä

Himasen keskosrotta pitäisi "hirttää" kaulahuiviinsa. Jätkä julkaisi tyhjänpäiväisen pamfletin = pefletin 700 000 eurolla. Elämme sairasta ja ahnetta aikaa.

Äänestä

Kannattaisi tsekata, saako Katainen jotain tuosta 700.000:sta itselleen myöhemmin Himaselta.

Äänestä

Oletetaan, että jokin kotimainen yliopisto saisi kyseisen suuruisen 700000 euron tutkimusrahan, Nykyisillä korkeilla hsk- ja yk-kertoimilla siitä jäisi palkkoihin enintään 230000 euroa. Jos tutkimuksessa on päätoimisesti 3 tohtoritason tutkijaa, siitä riittää näille työtä likimain 1 vuodeksi, kun niitä muitakin kustannuksia aina pakosti syntyy esim. matkakulut. Onkos sittenkään kysymys jättitutkimuksesta? Himasen tutkimuksessa tai olla kymmenkunta ihmistä, ei siitä nyt niin hirvittävää rahaa kaikille riitä.

Äänestä
  • No ei ole totisesti centinkään väärti koko julkaistu "mukatutkimus", täyttä hevonpaskaa, samanlaisen olisi voinut tehdä ihan tavan tallaaja tuosta paikasta!!

    En käsitä kauanko Suomi ja suomalaiset kestää kokoomuslaista älyttömyyksien ja suoranaisten typeryyksien päättymättömältä näyttävää jatkumoa?

    Ihmisten jotka äänestävät erityisesti kokoomusta ,olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä näkyykö siellä syy-yhteys Suomen syvenevään rappioon?

    Maallamme on ennätysvelat niskassa ja nämä taliaivot tehtailuttavat velkarahalla tyhjänpäiväisyyksiä!

    Samaan vitjaan kuuluu pohatta Ollilan tulevaisuusvisiot ja siinäkin maksettiin täydellisen tyhjäntoimittamisesta.

    Varmaa on vain verojen yms. maksujen nousu kansanosalle, kellä vähiten kykyä selviytyä näiden "tuulellakäyvien" aikaansaamista lisämenoista!!

    Äänestä

  • Totuuskomissio! kirjoitti:

    No ei ole totisesti centinkään väärti koko julkaistu "mukatutkimus", täyttä hevonpaskaa, samanlaisen olisi voinut tehdä ihan tavan tallaaja tuosta paikasta!!

    En käsitä kauanko Suomi ja suomalaiset kestää kokoomuslaista älyttömyyksien ja suoranaisten typeryyksien päättymättömältä näyttävää jatkumoa?

    Ihmisten jotka äänestävät erityisesti kokoomusta ,olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä näkyykö siellä syy-yhteys Suomen syvenevään rappioon?

    Maallamme on ennätysvelat niskassa ja nämä taliaivot tehtailuttavat velkarahalla tyhjänpäiväisyyksiä!

    Samaan vitjaan kuuluu pohatta Ollilan tulevaisuusvisiot ja siinäkin maksettiin täydellisen tyhjäntoimittamisesta.

    Varmaa on vain verojen yms. maksujen nousu kansanosalle, kellä vähiten kykyä selviytyä näiden "tuulellakäyvien" aikaansaamista lisämenoista!!

    Tutkimuksessahan listataan suomen ongelmat.

    Voisi hyvinkin kysyä että "onko peilin vika jos kuva ei miellytä?"

    Eli kannattaisiko ottaa oppia ja muuttaa tässäkin maassa joitakin toimintatapoja?

    Etenkin kun on selvästi nähtävissä että nykyinen meno ei pidemmän päälle toimi!

    Äänestä

  • 20+8 kirjoitti:

    Tutkimuksessahan listataan suomen ongelmat.

    Voisi hyvinkin kysyä että "onko peilin vika jos kuva ei miellytä?"

    Eli kannattaisiko ottaa oppia ja muuttaa tässäkin maassa joitakin toimintatapoja?

    Etenkin kun on selvästi nähtävissä että nykyinen meno ei pidemmän päälle toimi!

    Ongelmat ovat meidän kaikkien itsenäisesti järkeä hyödyntävien nähtävillä ilman näitä Himasia jne.

    Mitäköhän varten meillä on kallispalkkaiset poliitikot? Eikö heillä ole juuri velvollisuus keskenänsä miettiä strategioita? Kohtuuttomat summat veronmaksajien hyyrtämiä tuloja siirtyy noiden idioottien lähipiirien taskuihin.

    Lisäksi on iso virkamiesten armeija elätettävänä, osastopäällikköä,neuvoksia yms. tittelin tuureja, joiden työpanos taitaa olla mitä sattuu!

    Äänestä

Kuinkahan moni täällä olevista kommentoijista aikoo itse ihan lukea sen Himasen ryhmän raportin läpi?

Aikookohan Oinonen lukea raportin läpi tai yksikään persujen kansanedustaja?

Oinonen vaatii rahoja takaisin, vaikka raportti on vasta julkaistu.

Eikö kannattaisi ensin kunnolla perehtyä raporttiin ja sen jälkeen tulla kunnon argumenttien kera julkisuuteen vaatimaan rahoja takaisin, vaikkei rahoja kyllä ole edes juridisesti todennäköisesti mitään mahdollisuuksia saada takaisin.

Miksi Himasen 700000e:n (kustannus kansainvälisen työryhmän kahden vuoden työstä) raportti herättää näin voimakkaita tunteita, Humu eli huippu-urheilun muutostyöryhmä poltti vuoden aikana miljoonia euroja paljon köykäisemmän lehdykän (40 sivua) tuottamiseen, se ei jostain syystä ole herättänyt ollenkaan niin voimakkaita tunteita. Tämä on vähän kummallista...

Äänestä

Tässä yksi mahtava viisaus, jolla Himanen perusteli teoksensa arvoa;

"Ajatus siitä, että kehityksen päämäärä on arvokas elämä, on saanut kansainvälisesti myönteistä vastaanottoa."

VOI HEL----TI!!!!! Liki miljoona euroa tällaisista täysin itsestäänselvyyksistä. Vai olisiko yhtenä vaihtoehtona kirjoittaa asiasta ollut esimerkiksi, että kehityksen tarkoituksena on luoda kaikille pahoinvointia ja surkea elämä...? Vaikka juuri niin Kokoomuksen aikaansama kehitys koko ajan tekeekin.

Onko suomalaisten verovarojen käyttö kauttaaltaan vähämielisten hallussa ja Ilman mitään älyllistä kontrollia? Ainakin Kataisen ja Himasen TÖRKEÄ RIKOS maksattaa kansalle valtava summa puhtaasta paskas-ta, osoittaa ääretöntä röyhkeyttä ja kansan älyn täydellistä aliarviointia ja pilkkaamista. Nuo pari herraa todellakin ansaitsisivat kohdata "Breivikin".

Äänestä

Mielestäni Kataisen tulisi erota, koska hän ei selkeästi ole tehtäviensä tasalla menemällä tilaamaan tälläisen tulevaisuustutkimuksen.

Heidi Hautala joutui eroamaan paljon pienemmästä erheestä, unohtamatta 30€ maksua josta puolet kansasta poltti päreensä, sitä huolimatta ette verottajalla ollut asiasta mitään huomautettavaa.

700000,00 € filosofisesta tutkimuksesta jos sille ei ole osoittaa heti ja samantien selkeää näyttöä siitä, miten sitä käytännössä aiotaan käyttää, on iso töppäys.

Eri asia taas on jos tutkimuksn käytöstä on jotkut selkeät suunnitelmat jotka oikeasti sovelletaan yliopisto-opetuksessa , opettajakoulutuksessa jne aalto yliopistossa?!

Jos on vain tilattu tutkimus, joka jää kirjahyllyyn pölyttymään kyseessä on tilannetajun pettäminen.

Toivon mukaan pari entistä ammatiyhdistysmiestä jostain Pohjois-Karjalan metsästä ottaa asiakseen, kuten maan tapa on, saattaa asian , sille kuuluvaan järjestykseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puhallus" kirjoitti:

"Kansanedustaja Pentti Oinonen (ps) vaatii, että valtio perii takaisin osan filosofi Pekka Himasen työryhmälle maksetusta 700 000 eurosta.

Oinosen mukaan Himasen tutkimusraportti on "hölynpölyä" ja "miljoonaluokan puhallus".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110717695491_uu.shtml

Kyllä minä sanoisin, että lähes puolet pitäisi saada pois. Matkakustannukset ainakin, mitä se sieltä Piilaaksosta tänne lenteli muutaman kerran. Vähäsen ruokarahaa sille voi antaa, mutta ei tämä ole yhtään sen arvokkaampi. Tyhjästä on paha nyhjästä, Oinonen sanoo Iltalehdelle.

Oinonen kertoo, että hän pyysi ammattitaitoisen kielenkääntäjän tulkkaamaan suorana näytettyä Himasen tiedotustilaisuutta.

- Kyllähän se oli kaameaa kuunneltavaa, kun rupesin miettimään mihin ne rahat meni. Pantaisiin nekin rahat lastensairaalaan eikä tuollaiseen höpötykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu