Jos naisilta kysytään, että millaisen miehen he haluavat, niin vastaukseksi tulee jotakin seuraavista: fiksu,filmaattinen, huumorintajuinen, muut huomioiva, kohtelias, älykäs jne..Mikään näistä ei pidä kuitenkaan tosiasiassa paikkaansa, sillä naiset haluavat kolmea asiaa:
1. Paljon rahaa, jotta voivat elellä miehen siivellä ja shoppailla itselleen kaikkea "fantsua"
2. Ison munan, joka myös kestää pitkään
3. Ulkonäköä, eihän kukaan normaali nainen nyt normaalin miehen kanssa seurustele, vaan seurustelukumppanin täytyy toki olla vähintään futistähden tai urheilijan tasoinen
Mikäli yksikin näistä kriteereistä jää täyttymättä, ei mies kelpaa naiselle. Täten voidaan siis perustella väittämä, jonka mukaan kaikki naiset ovat huoria.
1. Paljon rahaa, jotta voivat elellä miehen siivellä ja shoppailla itselleen kaikkea "fantsua"
2. Ison munan, joka myös kestää pitkään
3. Ulkonäköä, eihän kukaan normaali nainen nyt normaalin miehen kanssa seurustele, vaan seurustelukumppanin täytyy toki olla vähintään futistähden tai urheilijan tasoinen
Mikäli yksikin näistä kriteereistä jää täyttymättä, ei mies kelpaa naiselle. Täten voidaan siis perustella väittämä, jonka mukaan kaikki naiset ovat huoria.
Vastaukset 40
Vanhimmat
-Mies joka ei jurota vaan sen kanssa voi jutella
-Mies joka hallitsee alkoholin käyttönsä
-Mies joka ei ole väkivaltainen
-Mies joka välittää lapsistaan
-Mies joka ei ole piikikäs
"-Mies joka ei ole piikikäs"
:(
Okei, yhdessä voidaan piikitellä muita. Mutta ei piikitellä toisiamme.
:)
Tämän listan peruusteellahan kaikki kiltit mukavat miehet olisivat jo suhteessa. Jossain mättää, oletko itse joku 60 mummo vai miksi kriteerit on noin järkevät?
Lisäksi pitää olla sitä kipinää ja kemiaa, joka syntyy aloituksessa mainittujen ominaisuuksien avulla.
30-vuotis olen.
Tämä oli minun listani. Ei kaikki naiset järkevästi ajattelekaan.
1. Paljon rahaa, jotta voivat elellä miehen siivellä ja shoppailla itselleen kaikkea "fantsua"
- ei pidä paikkaansa. Minä otin miehen, joka elää minun kustannuksellani
2. Ison munan, joka myös kestää pitkään
- roskaa, koska en saa yhdynnästä muutenkaan orgasmia. Hyvä seksissä kyllä pitää miehen olla, se tarkoitaa, että on taitava koskettelemaan, lämmittelemään, suutelemaan ja erityisesti, että osaa taitavasti nuolla mulle orgasmin suuseksissä, se on ehdoton vaatimus, josta ei voi tinkiä.
3. Ulkonäköä, eihän kukaan normaali nainen nyt normaalin miehen kanssa seurustele, vaan seurustelukumppanin täytyy toki olla vähintään futistähden tai urheilijan tasoinen
- totta.
Mulle kuuluu komea, rikas ja itsevarma mies, koska mulla on kaunis luonne.
Ja tämän palstan miehet luusereita. Ette osaa muuta kuin yleistää ja haukkua naisia. Ei sitä, että täällä naisia edes käy, aika harvoin, miehethän ovat tämän keskustelupalstan valloittaneet. Jos yksi nainen antoi pakit tai käyttäytyy kuvailemallasi tavalla, niin täytyykö kaikki naiset haukkua tämän takia? Tuolla katkeruudella et tule saamaan naista koskaan.
Tosiasia on että kiltillä miehellä ei tee mitään. Naiset haluu miehen joka on istunut vähintään puolet elämästä kakolan sellissä. Mies ei ole muuten tarpeeksi jännä jos ei ole vähintään puukottanut jotain ihmistä elämänsä aikana.
Olet kyllä täysin harhakuvitelmissa. Väkivaltaiset vankilakundit kelpaavat erittäin marginaaliselle naisryhmälle, ei todellakaan valtaosalle.
Ei ole harhaa että naisten hakkaajat saa naisia. Puukottaja tai nyrkillä naista hakkaava on ihan sama asia.
Mutta harhaa on, että kaikki naiset haluaa väkivaltaisen miehen.
Ei ole harhaa, mutta ei ne ketä tahansa naista saa. Kuten esimerkiksi normaalia.
1. Kun on oppinut pitämään itse taloudestaan huolen, niin edes hetkittäinen miehen rahojen varassa oleminen tuntuu kamalan vaikeelle. Shoppailu ei ole muutenkaan oma juttu. Ei kiinnosta. Kaupasta haetaan vain se mitä tarvitaan, ei jäädä kiertämään kehää.
2. Ei se iso seksistä parempaa tee, ylimääräiset sentit vain sattuu. Kuka vaan voi harjoitella kestämään.
3. Mulle on ainakin normaali mies aina kelvannut.
En ole ikinä halunnut elää kenenkään siivellä ja kokisin sellaisen erittäin ahdistavaksi. Sehän olisi huoraamista, koska antamiensa lahjojen vastineeksi mies odottaisi minulta seksipalveluksia. Mieluummin tulen omillani toimeen ja käytän rahani miten itse haluan kyselemättä toiselta lupia.
On mullakin ollut pari pienimunaista miestä ja pystyn hyväksymään sellaisen kumppanikseni, vaikka iso onkin kyllä parempi.
En ole ikinä urheiljoiden kanssa seukannut ja joku jääkiekkoilija tai futispelaaja ei sopisi minulle ollenkaan, koska minun arvoasteikossani urheilijat ovat tosi alhaalla. Myös penkkiurheilijat. En seuraa itse mitään urheilua, joten en todellakaan haluaisi kotonani kuunnella jotain typeriä urheiluselostuksia tai huoltaa jonkun hikisiä ja haisevia varusteita.
Valehtelet, sillä niin naiset yleensäkin tekevät. Et vain ole oikeasti saanut parempaa koska olet ruma ja läski.
Toinen vaihtoehto on se, että olet normaalin miehen kanssa parisuhteessa ja petät häntä sen minkä kerkeät, mutta et rumuudestasi johtuen onnistu vakiintumaan näiden urheilijatähtien ja miljardöörien kanssa. Ählämeistä ja tummaihoisistahan nyt ei ole elättäjiksi, sillä he kaikki elävät työttömyystuella.
Kyllä se hankalaa on olla riippuvainen toisen rahoista, vaikka perheenä elelläänkin. On vauva ja olen kotona hänen kanssaan. Miehen mielestä siinä ei ole mitään omatunnon kalvamista, että hän käy töissä ja minä olen kotina lapsen kanssa. Hän aina sanoo, että yhteiset on menot ja niin on tulotkin.
Pitää tätä mun tunnontuskailua turhan ja jopa hölmönä. Olen kyllä monesti sanonut että mua se vaivaa, kun en kykene nyt osallistumaan niin isolla panoksella rahaa perheen menoihin.
No mun mielestä munan koko ei vaikuta, vaan se miten sitä osaa käyttää.
Urheilussa ei ole mitään pahaa, mutta itse en oikein ymmärrä imago liittoja tai suhteita. Ollaan jonkun perään siksi, että se on "jotain" julkkis tms. iso kiho ns. piireissä.
Eri asia jos oikeasti toisistaan tykkää.
Miksi pettäisin ihmistä jota rakastan ja jonka kanssa haluan perheen kasassa pitää? En minä miehestäni ole ruma läski, enkä tyhmäkään.
Jos nainen ei voi osallistua tulojenhankkimiseen, niin hänen tulee pitää ansaitseva miehensä muulla tavoin tyytyväisenä. Pitää kroppansa ja ulkonäkönsä kunnossa ja yllättää miehensä seksikkäillä alusvaatteilla, öljyhieronnoilla ja sen sellaisella.
No mun mies ei piittaa alusvaatteista eikä langanlaihuudesta tai meikkaamisesta kaikista vähiten. Bling blingit on erilaisille miehille. :)
Tuo rumaksi ja läskiksi haukkuminen on jotenkin niin hiekkalaatikko/päiväkotitasoa. Ei tuo oikein kohdetta näkemättä vakuuta... Etkö keksi mitään oikeita argumentteja?
Tai ei ole vain kehdannut kertoa. Oletko oma-aloitteisesti kokeillut? Ai et. Oletpa itsekäs. Varmaan sunkin miehelläsi on seksuaalisia haluja fantasioita, vaikkei niihin meikit liittyisikään, mutta ei se taida sinua kiinnostaa.
Mitään sellaista asiaa ei ole olemassa kuin rakkaus-myönnä pois, jotakin noista kolmesta ominaisuudesta sinäkin miehessäsi "rakastat".
Jos kerran et ole läski etkä ruma, niin sinun pitää ehdottomasti olla tyhmä, koska seurustelet vielä normaalin miehen kanssa. Normaaliälyinen nainen antaisi heti pakit tavalliselle suomalaiselle miehelle ja vaihtaisi parempaan.
Kaikki eivät onneksi ole yhtä yksinkertaisia, kyynisiä ja katkeria kuin sinä. Jos sinun kohdallesi ei ole rakkautta (vielä) tullut, niin ei se todista sitä, etteikö rakkautta ole olemassa.
Olen joskus jutellut asiasta ja saanut vastauksen ettei häntä kiinnosta mitkään rätit. Sä nyt et meidän seksielämästä tiedä mitään, joten nämä sun näkemykset voi jättää omaan arvoonsa. :)
Oletuksia oletusten perään.
Huomaa, että todellisuudentaju on nyt sinulta päässyt karkaamaan kyynisyyden puolelle.
Se että sinä et ole rakastettava, ei tarkoita sitä etteikö jotakuta muuta voisi rakastaa. Sinä olet vain liian kylmä ihminen sen huomatkasesi.
Onko se nyt ihme sitten, jos on tuollaisia "vaatimuksia" miehen suhteen??? Nuohan ovat ihanne. Totta vitussa tollanen kelpais misulle kuin misulle. Miksi tyytyäkään yhtään vähempään, paitti jos sattuu itse olemaan jokisika. Naisenkin on oltava tasokas ja hyvä peräinen, jotta voi alkaa mieheltä vaatimaan rahaa ja ulkonäköä.
Yhtälailla ruman ja köyhän äijän on turha haaveilla mallitytöistä. Näin se vaan menee. Hyväksy se tai kuole.
Kuulostaa aika karulle arvotta ihmisiä jonkun rahan tai ulkoisen seikan mukaan eri arvoiseksi. Ihan kuin köyhemmillä ja rujommilla ihmisillä ei olisi ihmisarvoa ollenkaan tai heidän suhteet ei olisi minkään arvoisia.
Kamalaa ylenkatsomista. Niinkuin katselisi muita ylempää, joltain korokkeelta ja naureskelisi heille, kun eivät ole niin hurmaavia mitä itse korokkeen komistaja. Itseasiassa ne vähemmän itseään täynnä olevat on varmasti niitä onnellisimpia ja tyytyväisempiä ihmisiä ja pareja. Kun nämä muiden aliarvioijat.
Itse asiassa palstan ätminkäiset katselevat muita ihmisiä ylempää, joltain korokkeelta, ja naureskelevat heille. Tämä ylenkatsominen perustuu palstan ätminkäisten oletettuun korkeampaan älykkyyteen, joka on kuitenkin melkolailla heidän oma näkemyksensä.
Se on itsetuhoinen toimintamalli. Niin kauan voi mennä hyvin, kun löytää kaltaisiaan muille naureskelijoita, mutta jos jää yksin. Tosiaan saa jäädä yksin nauruineen ja pilkkoineen.
En minä arvoita ihmisiä rahan ja ulkoisten seikkojen perusteella, mutta valtaosa naisista näin tekee. Mä vaan totesin ääneen sen, mitenkä tämä maailma pyörii! Ilmeisesti tekopyhille feministeille tämäkin oli liikaa
Tuossa on ihan vielä tutkimustietoakin aiheeseen liittyen, eli naiset ovat oikeasti nirsoja: http://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/62577-tutkija-yha-useampi-sinkkumies-ei-loyda-koskaan-naista
Hyvin sä ainakin olet omaksunut tuon mallin omaankin käytökseesi.
Etkö pysty raivoamatta ja korostamatta jotain asiaa kertomaan samaa näkemystäsi? Jos maailma pyörii niin, niin pitääkö sinunkin pyöriä samalla kaavalla? Eikö muutos juuri synny siitä, että joku uskaltaa tehdä poikkeuksen eikä apinoi perässä?
Eihän niihin ihmisiin ole pakko tutustua, jotka elää vastoin sun arvojasi. Varmasti löytyy naisiakin jotka ei elä noin kuten väität. Tässä on yksi enkä varmasti ole ainoa maailmassa, joka ei perusta suhteita materialistisille arvoille.
Kyllähän arvotat! Vai mitä tuo puhe läskiydestä ja rumuudesta muutakaan on? Ulkoisia asioita... Puhut itsesi pussiin.
Minä en vaadi kestävyyttä, riittää että muna on iso ja seisoo kunnolla. Panomiehet ovat huonoja rakastajia, nainen tarvitsee orgasmi saadakseen ihan muuta kuin ähkimistä ja jyystämistä.
Pieni muna on parempi, isompi sattuu aivan hitosti kun tökkii paikkoja sen verran syvältä ettei sinne kuuluisi millään sohia.
Typerä tuo lista on muutenkin mutta tuo isomunaisuuden hehkutus saisi jo loppua, tympii jos suuri osa miehistä ajattelee että pitäisi jättimeisseli olla että nainen tykkäisi.
En tiedä. Pahasti ontuu nuo kriteerit. Kaikki naiset on mitä ovat niinkuin miehet.
Miksi ihmeessä yli puolet korkeakouluopiskelijoista on naisia, jos KAIKKI naiset haluaa vain miehen elättäjäkseen? Nainenhan olisi hullu, jos hän tietyillä aloilla opiskelisi jopa yli 10 vuotta yliopistossa vain saadakseen rikkaan miehen.
1. Paljon rahaa, jotta voivat elellä miehen siivellä ja shoppailla itselleen kaikkea "fantsua"
*** En pidä shoppailusta ja toistaiseksi omat rahat ovat ihan kohtuullisesti riittäneet siihen, että mitä haluan ostaa. Sitä paitsi arvostan ekologisuutta ja sitä kautta esim. kierrättämistä, joten kulutusjuhla on totaalinen turn-off.
2. Ison munan, joka myös kestää pitkään
*** Minulla on parempaakin tekemistä kuin maata jalat levällään pari tuntia joka ilta. En saa yhdynnässä pelkällä munan reikään panemisella KOSKAAN orgasmia, joten ajatus esimerkiksi tunnin yhdynnästä tuntuisi kidutukselta. Sen vuoksi ihan normaalikokoinen kalu on täysin riittävä. Orgasmi tulee taitavien käsien, kielen tai sitten viime kädessä seksikaupan lelun kautta.
3. Ulkonäköä, eihän kukaan normaali nainen nyt normaalin miehen kanssa seurustele, vaan seurustelukumppanin täytyy toki olla vähintään futistähden tai urheilijan tasoinen
*** Teemu Selänteet tai Ronaldot on kivoja fantasioita, mutta tosielämässä tavallinen nainen ei tee sellaisella mitään. Tosielämässä tavisnainen olisi mustasukkainen muiden naisten ihailevista katseista ja täytyisi olla aivan poikkeuksellinen mies, joka ei pettäisi, kun naisia olisi tyrkyllä paljon. Ihan tavallinen mies on tavalliselle naiselle ihana. Sitä paitsi tykkään, kun mies viihtyisi kotona eikä koko ajan reissaisi ympäri maailmaa.