Suomi on äärisosialistinen ja totalitäärisen byrokratian maa.
Himasen tukimus osui nyt kuitenkin naulan kantaan: yksi Suomen menestyksen este on tässä:
"Himanen kirjoittaa loppuraportissa, että suomalainen ajattelu poikkeaa amerikkalaisesta, jossa yrittäjä voi tehdä esimerkiksi konkurssin olematta epäonnistunut ihminen.
Yrittäjyyttä ei pääse Suomessa syntymään, sillä asenteena on, ettei kukaan saa menestyä paremmin kuin toinen.
- Sekä epäonnistumisen että menestymisen sosiaalinen hinta on liian korkea, Himanen kirjoittaa.
Himanen kaipaa Suomeen yhdessä onnistumisen kulttuuria."
Juuri näin.
Mutta... Suomi on sosialistinen valtio. Siksi Himas tutkimuksen sisältöä ei ymmäretä alkuunkaan. Eihän sosialistisessa Suomessa arvoteta enää muuta kuin yksi asia: ja se on työ!
Työ! Achtung! Mitään muita arvoja kuten itsenäisyys, vapaus, usko, toivo, yrittäjyys, rakkaus, onnellisuus, perinteiset perhearvot yms. ei enää edes ymmärretä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110717694744_uu.shtml
Himasen tukimus osui nyt kuitenkin naulan kantaan: yksi Suomen menestyksen este on tässä:
"Himanen kirjoittaa loppuraportissa, että suomalainen ajattelu poikkeaa amerikkalaisesta, jossa yrittäjä voi tehdä esimerkiksi konkurssin olematta epäonnistunut ihminen.
Yrittäjyyttä ei pääse Suomessa syntymään, sillä asenteena on, ettei kukaan saa menestyä paremmin kuin toinen.
- Sekä epäonnistumisen että menestymisen sosiaalinen hinta on liian korkea, Himanen kirjoittaa.
Himanen kaipaa Suomeen yhdessä onnistumisen kulttuuria."
Juuri näin.
Mutta... Suomi on sosialistinen valtio. Siksi Himas tutkimuksen sisältöä ei ymmäretä alkuunkaan. Eihän sosialistisessa Suomessa arvoteta enää muuta kuin yksi asia: ja se on työ!
Työ! Achtung! Mitään muita arvoja kuten itsenäisyys, vapaus, usko, toivo, yrittäjyys, rakkaus, onnellisuus, perinteiset perhearvot yms. ei enää edes ymmärretä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110717694744_uu.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikä tuo hinta nyt niin paljon ole.
Jos ajatellaan esim. mitä SDP -presidentin Halosen yksi lentomatka maksoi:
500 000 euroa!
Puoli miljoona yksi lentoreissu!!!
Kaikenlaista paskaa sitä levitetäänkin kuin tämä lentoreissujuttu. Asiassa ei ole mitään perää.
Tuo suomalaisten häpeäkulttuuri oli mukana suomalaisessa julkisessa keskustelussa jo ennen kuin Pekka-boy oli edes vieno pilkahdus isäukkonsa silmäkulmassa.
Mutta tämä maahan on menossa ihan samaan suuntaan kuin Neuvostoliitto aikoinaan, on poistettava esteitä yrittäjien tieltä.
Yksi on tietysti kovat palkat, toinen on äärimmäinen verotus, kolmas on valtaisa byrokratia ja sitten ollaan päästy alkuun.
Yrittäjät tarvitsevat reilun pelinkentän eikä mitää umpikieroa yhteiskuntajärjestelmää jossa yrittäjä on joko kuin valtio navetassa tuottamassa työpaikkoja tahi.... kuin labyrintissa jossa ei ole kuin yksi ulospääsy: konkurssi maksamattomien verojen tähden.
90% Suomalaisista konkursseista johtuu verottajan aikaansaannoksista, yhdessä vakuutusyhtiöiden kera. pak.
Pyytäisin vastaamaan lopussa esitettyyn kysymykseen, jos satutte tietoa löytämään.
Himanen siis väittää isoksi ongelmaksi sitä että; ”Yrittäjyyttä ei pääse Suomessa syntymään, sillä asenteena on, ettei kukaan saa menestyä paremmin kuin toinen.”
Kuitenkin Suomessa toimii n. 350 000 yritystä. Se on yli 6 % maan koko väkiluvusta.
Koska Himanen hehkuttaa, kuinka USA:ssa ei ole asenneongelmia esteenä yritysten syntymiselle kuten täällä, niin kuinkahan suuri tuo vastaava prosentti on siellä?
...Jos se on liki 10 tai yli, on tuossa edes jotain järkeä, mutta jos se on alhaisempi kuin meillä, niin Himasen väittämä on silloin täyttä puutaheinää, eli puhdasta son-taa.
Pyytäisin, että joku joka osaa hakea esille tiedon yritysten lukumäärän prosentuaalisesta osuudesta koko väkilukuun USA:ssa, kertoisi sen täällä minulle ja muillekin kiinnostuneille.
Himasen työryhmän tutkimus ei ota kantaa äärioikeistolaisuuden tai äärivasemmistolaisuuden puolesta. Tutkimusta on turha politisoida, MUTTA:
Katsoin Himasen haastattelun äsken. Tilanne on todennäköisesti sellainen, että Himasen työryhmän teksti on jäänyt suomalaisilta jullikoilta ymmärtämättä.
Jokaisen suomalaisen yritysjohtajan ja poliitikon pitäisi lukea tuo Himasen työryhmän tutkimus ja ottaa se ohjenuorakseen, toteuttaa sitä ja viedä viestiä eteenpäin.
Jos näin ei tapahdu, Suomi jää ikuiisiksi ajoiksi körttiläiskepulaiseksi ja vanhoillislaesdatiolaiseksi takapajulaksi.
Kun poliittiset intohimot riisutaan pois, kyseessä on erittäin merkittävä ja Suomen tulevaisuuden kannalta tärkeä tutkimus.
Jos Himasen tutkimuksessa sanotaan, että Suomen ongelma tulee todennäköisesti olemaan henkinen ilmapiiri, niin minä en kritisoi tutkimusta yhtään.
Nuo sanat riittävät siihen, että minä ylistän sitä. Niin saatanan takapajula tämä maa on.Körttiläisiä, kepulaisia ja perussuomalaisia maa täynnä. Viidesosa tyhmästä kansasta uskoo, että joku sattumamiljonääri Sipilä voi auttaa tätä maata onneen. Se on sitä kaikkein suurinta pimeyttä. Miten lehmänpaskapuolue voi Suomea auttaa. Ei mitenkään, Seuraavassa hallituksessa Sipilä ja Katainen ilman demareita ovat päättämässä palkansaajan eläkkeistä, niin palkansaajille ei makseta eläkettä ollenkaan. Meno on kuin Esko Ahon hallituksen aikaan. Palkansaajat saavat olla koko ajan kadulla.
Miksi perussuomlaiset tunnustavat, että heitä lyödään. Siellä ei puhuta perussuomalaisita mitään. Kalikkako kolahti?
Yhdessä onnistumisen kulttuuri.
voi v ittu mitä huuhaa paskaa, minä en halua elättää loisia.
"Käskyttäjä ei ymmärrä johtamisesta mitään"
Ei ymmärräkään. Käskyttäjä ei ole johtaja, Johtaja tukee, motivoi, innostaa, luo edellytyksiä, luo uutta ja innostaa luovuuteen, asettaa suunnan ja päämäärän, näkee tulevaisuuteen, palkitsee ja arvostaa. jne.