pitää olla jätkä että saa jotain osoitettua henksitä kapasiteettiaan.ei se oikeassa ole,kuka eniten huutaa ja paasaa.oikea rauhallinen puhe laukaisee jännitteitä.päihteet pahentavat asiat.niitä ei kannata käyttää ainakaan jos on ongelmia muutenkin.ettekö osaa puhua selvänä? ja koittakaa aloittaa puhe rauhaisesti,normaaliäänellä,kimitys pahentaa tilanteita.miksi jotkut naiset kehuvat vahvaksi itseään? kun he lukevat kommentteja,heidän vahvuus romahtaa kuin vesi lavuaasrista alas,hermo pettää ja kiroillaan vastaajille.tällaset ns vahvat ovat oikeasti lyhytpinnaisia hermoheikkoja.ikäviä kumppaneina..
ns vahvat naiset piruja
mikä on vahvuutta?
11219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
omasta kokemuksesta erityisesti he naiset-ketkä ovat kehuneet itseään vahvoiksi,eivät olekaan sitä sillein miten se ajatellaan.he ovat näpäköitä ,teräviä,liiankin teräviä suustaan,yrittävät hallita toista ihmistä.se ei ole vahvuutta.vahvuuteen kuuluu viisautta tilanteisiin,kärsivällisyyttä,ihmisten sosiaalista tajua käyttäytyä eri tilanteissa.ei lapsekasta riidan kylvämistä,haastamista,jäkätystä. olen tavannut aitoja vahvoja naisia,he eivät riitele,kettuile toisille!he eivät haatsa edes kumppaniaan tilaan josta tulisi ongelmia.ongelmahan voi olla joskus yksipuoliseta,mikä vaikuttaa tietty molempiin osapuoliin,viisautta,vahvuutta on olla kärjistämättä ja vittuilematta,kuten yks valopää kehuu ja ehdotti palstalla.
Mainitsemasi käytös on valittua.Kirjoitit oikein kaksi puheenvuoroo peräkkäin.
"Vahvat" ovat henkisesti pissiksiä! jääneet sille tasolle. Oikeasti VAHVA ei mekasta eikä "kosta"
"Vahva" nainen on pelkkä kuiva ongelma kasa, marimekossa.
Pelottaaks joku vai mikä se saa tuollasta mitäänsanomatonta jankuttamaan.Kai se on oma valinya miten kukaki "kostaa" ja kenelle.
Sellaistahan se naisen elämä on:voit valuta oletko piru vai enkeli,väliin kun muita välimuotoja mahdu..
ei vittumaisuus aina ole huutamista
v maisuus on jo sinänsä paitsi kiusaamista,henkistä väkivaltaa.ja täällä palstoilla saa jankuttaa,ja kertoa mielipiteitään,onko jollain pinna kireellä kun hermostuu vaan pelkistä mielipiteistä,se koirahan ulahtaa johonka kalikka kalahtaa,heh.tajuutkos sananpartta ylimalkaan? tällä palstalla on yleensä kirjoiteltu ja vaihdeltu mielipiteitä heidän keskuudessaan joilla on ollut ihmis-suhteissa hankalaa,koskien joko henkistä tai fyysistä väkivaltaa,tai sen uhkaa.ennenkokematonta että joku täällä kysyy mielipiteitä siihen että onko v ttulilu sallittua kostaakseen ja ottaakseen haastetta pätemällä hakkaajan suhteen.tosi sairasta.oliko kyseisen ns vahvan naisen ongelmana se,että miten saada kova jätkä alistettua,koska naisnen omaa kuulema haatavan fyysisien ja henkisen kapasiteetin.täysin väärä palta ja asenne.pipipäitä piisaa
Naisen hallitseminen on epänormaalia koska molemmat kärsivät.
Rakkautta ei voi olla jos ei ole vapaata omaatuntoa.
eihän siinä mitään varsinaista ongelmaa ole jos nainen pystyy siihen
nainenpystyyekemään miehellen pahaa,puhumalla törkeetä,hakkaamalla,huutamalla,haastaen riitaa.älä edes harkitse,ole viisas.fiksuei kiusaa toista.
veikö kissa vi...luun turvautuneelta vahvalta naiselta kielen? taisi viedä ja luu jäi kurkkuun...ää edes puousta aikomustasi,enin osa pitää sua idioottina.