Sini Saarela on yhä syyttömä vankeudessa

Ei ole kyllä ihan normaalin oikeusvaltion periaatteiden mukaista pitää henkilö rangaistuksenomaisesti tutkintavankeudessa noin pitkää aikaa, ellei henkilöä epäillä esim. murhasta tai jostain erittäin vakavasta rikoksesta.

Tutkintavankeuden tarkoitus on yleensä se, että henkilöä voidaan kuulustella, ei kai Venäjän oikeuslaitos / syyttäjäviranomainen voi olla niin tehoton, että henkilöä pidetään kuukausikaupalla tutkintavankeudessa tämän vuoksi, eiköhän kaikki tarvittavat kuulustelut voitaisi hoitaa parissa viikossa ihan hyvin.

Siis tutkintavankeushan ei ole mikään rangaistus. Rangaistus kärsitään sen mukaan mikä on annettu tuomio.

Tietysti jos on oikea pelko siitä, että henkilö pakenee maasta, niin silloin häntä ei päästetä takuita vastaan odottamaan oikeuden päätöstä. Tässä tapauksessa ei sellaista vaaraa ole, kaikki aktivistit voisivat asua esim. hotellissa takuita vastaan odottamassa oikeuden päätöstä. Heidät olisi pitänyt päästää takuita vastaan vapaiksi jo ajat sitten. Mielipiteeni ei ole mikään kannanotto Greenpeacen puolesta, vaan puhtaasti kannanotto siihen, miten sivistysmaan oikeusvaltion pitäisi toimia.

Ei_oikeusvaltio kirjoitti:

Ei ole kyllä ihan normaalin oikeusvaltion periaatteiden mukaista pitää henkilö rangaistuksenomaisesti tutkintavankeudessa noin pitkää aikaa, ellei henkilöä epäillä esim. murhasta tai jostain erittäin vakavasta rikoksesta.

Tutkintavankeuden tarkoitus on yleensä se, että henkilöä voidaan kuulustella, ei kai Venäjän oikeuslaitos / syyttäjäviranomainen voi olla niin tehoton, että henkilöä pidetään kuukausikaupalla tutkintavankeudessa tämän vuoksi, eiköhän kaikki tarvittavat kuulustelut voitaisi hoitaa parissa viikossa ihan hyvin.

Siis tutkintavankeushan ei ole mikään rangaistus. Rangaistus kärsitään sen mukaan mikä on annettu tuomio.

Tietysti jos on oikea pelko siitä, että henkilö pakenee maasta, niin silloin häntä ei päästetä takuita vastaan odottamaan oikeuden päätöstä. Tässä tapauksessa ei sellaista vaaraa ole, kaikki aktivistit voisivat asua esim. hotellissa takuita vastaan odottamassa oikeuden päätöstä. Heidät olisi pitänyt päästää takuita vastaan vapaiksi jo ajat sitten. Mielipiteeni ei ole mikään kannanotto Greenpeacen puolesta, vaan puhtaasti kannanotto siihen, miten sivistysmaan oikeusvaltion pitäisi toimia.

Lue lisää

Ei voi tietää, lähtisivätkö karkuun!

Venäjällä on neuvosto-ajoista asti pitkät perinteet sille ajattelulle, että kaikki lähtee muualle heti, jos vain mahdollisuus tarjoutuu!

Ei_oikeusvaltio kirjoitti:

Ei ole kyllä ihan normaalin oikeusvaltion periaatteiden mukaista pitää henkilö rangaistuksenomaisesti tutkintavankeudessa noin pitkää aikaa, ellei henkilöä epäillä esim. murhasta tai jostain erittäin vakavasta rikoksesta.

Tutkintavankeuden tarkoitus on yleensä se, että henkilöä voidaan kuulustella, ei kai Venäjän oikeuslaitos / syyttäjäviranomainen voi olla niin tehoton, että henkilöä pidetään kuukausikaupalla tutkintavankeudessa tämän vuoksi, eiköhän kaikki tarvittavat kuulustelut voitaisi hoitaa parissa viikossa ihan hyvin.

Siis tutkintavankeushan ei ole mikään rangaistus. Rangaistus kärsitään sen mukaan mikä on annettu tuomio.

Tietysti jos on oikea pelko siitä, että henkilö pakenee maasta, niin silloin häntä ei päästetä takuita vastaan odottamaan oikeuden päätöstä. Tässä tapauksessa ei sellaista vaaraa ole, kaikki aktivistit voisivat asua esim. hotellissa takuita vastaan odottamassa oikeuden päätöstä. Heidät olisi pitänyt päästää takuita vastaan vapaiksi jo ajat sitten. Mielipiteeni ei ole mikään kannanotto Greenpeacen puolesta, vaan puhtaasti kannanotto siihen, miten sivistysmaan oikeusvaltion pitäisi toimia.

Lue lisää

hotelliin pitäis rikollisten päästä kun jäivät merirosvouksesta ja terrorismista kiinni.

Ei ole väitteellesi mitään tutkimusnäyttöä ihan oikeasti.

Esim. toisen maailmansodan jälkeen Suomessa oli erittäin paljon rikollisuutta, vaikka vankilaolosuhteet olivat erittäin karut.

Miksi Venäjällä on sitten rikollisuutta ollenkaan?

asödfj kirjoitti:

Miksi Venäjällä on sitten rikollisuutta ollenkaan?

Venäjällä ei musikalla edelleenkään ole oikein mitään toiveita edes välttävästä toimeentulosta ja jokaisessa kyselyssä poikien toiveammatti on mafioso ja tyttöjen huoraaminen, koska vain niillä voi päästä länsimaiden elintasoon.

Sinillä on blondina jonkinlaiset mahdollisuudet pieniin lisäansioihin tulevina vankilavuosina.
Rahaa vankilamaailmassa ei taida paljon liikkua, mutta erilaisia palveluksia hän kyllä saattaa saada ostettua, joten kyllä hän siellä tulee pärjäämään.