Venäjä kiristää ruuvia Greenpeace -jutussa!

Jyrkihän se sanoi, että hollanti on isompi talous kuin venäjä, niin kyllä se uskaltaa päästää green peeesin aluksia edelleen jäämerelle.

Joo, ei Venäjä saa noin vain mennä alusta valtaamaan, Venäjä voi varmaan estää aluksen pääsyn öljynporaustornin läheisyyteen, mutta ei kai toisen valtion alusta saa noin vain vallata ja takavarikoida.

Niiden aktivistien, jotka yrittivät kiivetä öljynporaustorniin, pidättämisen kyllä voi ymmärtää, mutta toisen valtion aluksen valtaaminen on hieman eri asia.

öaslkjfla kirjoitti:

Joo, ei Venäjä saa noin vain mennä alusta valtaamaan, Venäjä voi varmaan estää aluksen pääsyn öljynporaustornin läheisyyteen, mutta ei kai toisen valtion alusta saa noin vain vallata ja takavarikoida.

Niiden aktivistien, jotka yrittivät kiivetä öljynporaustorniin, pidättämisen kyllä voi ymmärtää, mutta toisen valtion aluksen valtaaminen on hieman eri asia.

" toisen valtion aluksen valtaaminen"

Mikäs valtio se Greenpeace on?

Kyllä rikoksentekovälineet saa takavarikoida, kuten esim. pyssyt, puukot, pommit ja laivat.

.................... kirjoitti:

" toisen valtion aluksen valtaaminen"

Mikäs valtio se Greenpeace on?

Kyllä rikoksentekovälineet saa takavarikoida, kuten esim. pyssyt, puukot, pommit ja laivat.

Alus on Hollannin lipun alla ja kansainvälisen merioikeuden mukaan alusta ei voi noin vain vallata ainakaan niin, ettei ensin olla yhteydessä lippuvaltioon eli tässä tapauksessa Hollantiin.

asdföskfj kirjoitti:

Alus on Hollannin lipun alla ja kansainvälisen merioikeuden mukaan alusta ei voi noin vain vallata ainakaan niin, ettei ensin olla yhteydessä lippuvaltioon eli tässä tapauksessa Hollantiin.

Varsin asialliselta näytti Venäjän viranomaistoiminta.

Kansainvälinen merilainsäädäntö (UNCLOS 11 artikla) sallii rikoksesta epäillyn aluksen takaa-ajon ja pysäyttämisen myös aluevesien ulkopuolella.

piste kirjoitti:

Varsin asialliselta näytti Venäjän viranomaistoiminta.

Kansainvälinen merilainsäädäntö (UNCLOS 11 artikla) sallii rikoksesta epäillyn aluksen takaa-ajon ja pysäyttämisen myös aluevesien ulkopuolella.

Mutta salliiko aluksen valtaamisen ilman, että asiasta otetaan ensin yhteyttä lippuvaltioon? Käsittääkseni ei salli valtaamista noin vain.

aösöfdklj kirjoitti:

Mutta salliiko aluksen valtaamisen ilman, että asiasta otetaan ensin yhteyttä lippuvaltioon? Käsittääkseni ei salli valtaamista noin vain.

Jos tilanne on päällä, niin kyllä sitten vasta jälkikäteen tehdään tuollaiset ilmoitukset.

Ei kai somalimerirosvoja kiinniotettaessakaan ensin soiteta Somalian viranomaisille ja pyydetä lupaa.

asdföskfj kirjoitti:

Alus on Hollannin lipun alla ja kansainvälisen merioikeuden mukaan alusta ei voi noin vain vallata ainakaan niin, ettei ensin olla yhteydessä lippuvaltioon eli tässä tapauksessa Hollantiin.

Hollantilaiset ja viherpissa-järjestö ampuivat typeryydessään yli!
Arvovaltatappio on ääretön!
Suomalaiset elitistit tietävät, että Hollanti on yhtä suuri valtio, kuin Venäjä!
Me muut tavalliset suomalaiset emme sitä tiedä!
Suomen kolme suurinta uhkaa on kokoomuksen mukaan Venäjä, Venäjä ja Venäjä!
Täytyy sitten vain löytää joitain hyväuskoisia hölmöjä hölmöilemään!
Kokoomus valittaa, kun tyhmyydestä sakotetaan!
Kokoomuslaisia sakotetaan siis prosentuaalisesti eniten, ja sehän on tietenkin heidän mielestään väärin!

.................... kirjoitti:

Jos tilanne on päällä, niin kyllä sitten vasta jälkikäteen tehdään tuollaiset ilmoitukset.

Ei kai somalimerirosvoja kiinniotettaessakaan ensin soiteta Somalian viranomaisille ja pyydetä lupaa.

Jutussa on vielä sellainen sivujuonne, että Venäjä on oman ilmoituksensa mukaan ilmaissut huolensa Arctic Sunrisen aikeista suoraan Hollannille (ts. lippuvaltiolle) virallista virkatietä. Venäjä on ilmeisesti kehottanut Hollantia käskemään aluksensa kielletyiltä vesiltä pois. Kun Hollanti ei ilmeisesti ole reagoinut tai GP on viitannut kintaalla Venäjän huolelle, on päädytty nyt käsillä olevaan tilanteeseen. http://www.rusemblon.org/press/1520 kohdat 11-12.

.................... kirjoitti:

" toisen valtion aluksen valtaaminen"

Mikäs valtio se Greenpeace on?

Kyllä rikoksentekovälineet saa takavarikoida, kuten esim. pyssyt, puukot, pommit ja laivat.

Kiittäköön onneaan että ne ei ollut Israelin asevoimat kun suorittivat valtauksen... Toisaalta jos olisi ollut niin nyt maailmassa olisi muutama hamppuhippi vähemmän.

.................... kirjoitti:

Jos tilanne on päällä, niin kyllä sitten vasta jälkikäteen tehdään tuollaiset ilmoitukset.

Ei kai somalimerirosvoja kiinniotettaessakaan ensin soiteta Somalian viranomaisille ja pyydetä lupaa.

> ... soiteta Somalian viranomaisille ja pyydetä lupaa.

Puhelimella? Kyllä senyt vähintää telefaxin vaatii.
Varmaankin kuitenkin pitäisi tulla sinetöitynä diplomaattipostina

.................... kirjoitti:

Jos tilanne on päällä, niin kyllä sitten vasta jälkikäteen tehdään tuollaiset ilmoitukset.

Ei kai somalimerirosvoja kiinniotettaessakaan ensin soiteta Somalian viranomaisille ja pyydetä lupaa.

Ei kai Greenpeacen aluksesta kuitenkaan kohdistunut mitään suoranaista uhkaa Venäjää kohtaa muuta kuin se, että kaksi GP:n jäsentä yritti kiivetä porauslautalle. Heidän pidättämisensä oli perusteltua, mutta muutoin Venäjän toiminta tuntui ylimitoitetulta, ei GP:n aluksen valtaamiseen ollut mielestäni riittäviä perusteita, sieltä ei esim. ammuttu tai kohdistettu mitään väkivaltaa porauslauttaa kohtaan. Eli suhteessa siihen mitä GP teki tuo aluksen sotilaallinen valtaaminen Venäjän taholta tuntui aika massiiviselta. Vuotta aiemminhan vastaavassa tilanteessa Venäjä oli vain häätänyt aluksen pois alueelta, mutta nyt he päättivät toimia toisin, ilmeisesti meni hermo heidän "päässään".

Toivottavasti sillä sinillä ei ole ollut vaihtohousuja, saa rypeä aiheuttamassaan liejussa.

Rauhan ystävä kirjoitti:

Toivottavasti sillä sinillä ei ole ollut vaihtohousuja, saa rypeä aiheuttamassaan liejussa.

Kasvisruuasta tulee kuulemma kitkeränhajuista paskoa.

.................... kirjoitti:

Kasvisruuasta tulee kuulemma kitkeränhajuista paskoa.

Kitkerän näköinen mielipuoli se lortto on itsekin, pystyvätkö neukut nussimaan sitä edes suuhun?

Kyllä niitä raatoja kannattaisi hyödyntää, esim. ravunsyöttinä.

QAXT-9921:n kehitysvammaisesta kommentista näkee hyvin millainen vajaa ajatusmaailma näillä punikkipersuilla on. Plussaa paukkuu aatetovereilta ja vajakin on vahvasti sitämieltä että kommentit on asiallisia. Ei voi kun ihmetellä mistä näitä idootteja sikiää?? Ilmeiseti nuppi sekoaa kun töitä ei ole tarjolla ja viina maistuu.

dssdsdds kirjoitti:

Kyllä niitä raatoja kannattaisi hyödyntää, esim. ravunsyöttinä.

Niin KUNIGASRAVUN syötteinä.

Tästäkin kirjoitti:

QAXT-9921:n kehitysvammaisesta kommentista näkee hyvin millainen vajaa ajatusmaailma näillä punikkipersuilla on. Plussaa paukkuu aatetovereilta ja vajakin on vahvasti sitämieltä että kommentit on asiallisia. Ei voi kun ihmetellä mistä näitä idootteja sikiää?? Ilmeiseti nuppi sekoaa kun töitä ei ole tarjolla ja viina maistuu.

Kyllähän ne greenpeacelaiset juuri niitä punikkeja ovat. Aivopestyjä sellaisia.