Miten se ilkee sanoo Raakkelin ns tanssin jälkeen et *Manuela saa kyllä laittaa parastaan* ja menee vielä kuittailee Manuelan asua...
Ja kuka tuomareista sanoikaan etttä Raksun charleston oli höyhenen keveää..sehä tamppas tasajalkaa nii että tanner tömisi..
Tuomarit ite mokas antamalla Raksulle täydet kympit..mistä ne tuli...??
Ja Matille ja Manuelalle iletään kisan tässä vaiheessa antaa seiskaa..
Yhtäkaikki...kaksi parasta finaalissa...kyllä kansa tietää!!!!!!
Ja kuka tuomareista sanoikaan etttä Raksun charleston oli höyhenen keveää..sehä tamppas tasajalkaa nii että tanner tömisi..
Tuomarit ite mokas antamalla Raksulle täydet kympit..mistä ne tuli...??
Ja Matille ja Manuelalle iletään kisan tässä vaiheessa antaa seiskaa..
Yhtäkaikki...kaksi parasta finaalissa...kyllä kansa tietää!!!!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onhan sulla ongelma.
Ei todellakaan ollut "höyhenen keveää" Raakelin chaleston, melkoista tasajalka töpöttelyä. Lyhyissä mekoissa tulee niin hyvin esiin se töpöttely jalat sisäänpäin, "rotevat" lyhyet jalat viellä antaan oman huvittavan lisänsä...
Jenni Pääskysaarelle iso miikka typeristä kommenteistaan joiden pohjanooteraus oli eilen illalla, nolo tyyppi...huh
Samaa mieltä. charleston tanssista. Monet yltäneet samaan ja saavat vain kaseja.
Jorma Uotinen saisi mennä jo ohjelmasta pois.
Esimerkiksi Sarin chaleston oli huomattavasti parempi mutta haukut ja huonot pisteet napsahti...
Kyllä se Sarikin tutisi tanssiessaan.
Juu, kummasti toi Manuela sai tuomareilta huonoa palautetta. Minulle Manuela on ollut alusta asti suosikki.
Manuela on raskaana, joten säälipisteitä hänelle tarvitaan!
Manuela on saanut jatkuvasti huonoa palautetta, vaikka on tanssinutkin todella hyvin.
Raskaus on iloinen ja myönteinen asia ei siinä ole mitään "säälimistä"...
Pääsysaaren kommenteista paistaa läpi se, että se haluaa Raakelin voittajaksi. Jos Pääsysaari kehuu Manuelaa niin kehut koskee lähinnä ulkonäköä.
Miten tuo yksi ja sama Pääskyssaari tuntuu ehtivän kaikille kanaville. Ylen nenäpäivä oli yhtä kidutusta tämän "pirtsakan" juontajan takia.
että mulla kyllästyttää jo tuo samainen ämmä ku huseeraa joka pirun ohjelmassa ja sen äänikin saa minut jo raivon partaalle! Eikö suomessa todellakaan ole enää muita juontajia kuin tuo ja pimiä ja leppilampi....niin kuluneita pärstiä että uusia jo kaivataan kehiin! Ja sitte tää ämmä kuvittelee olevansa joku tanssin asiantuntija voi YÄK !! P.erkeleen reppuperze ! Onko kukaan muu huomannu että sillä on hirveä perze aivan kuin reppu.
Miksei tuota maallikkotuomaria voi valita kansan keskuudesta tuollaisten turhiksien sijaan. Pääskysaari aiheuttaa vain inhoa koko ohjelmaa kohtaan.
Eniten mua harmittaa noi Pääskysen kuittailut Manuelalle viime sunnuntaina siksi että kehtaakin koska aivan selvästi Manuela ja Matti pahoitti mielensä..pitäs naamansa kiinni jos ei osaa muuta sanoa kun toista ns loukata tälläkin tasolla.
Hehkuttakoon nyt sitä lempi pariaan maasta taivaaseen...toivon sydämestäni että Manuela ja Matti voittaa. Jalat maassa oleva pari joka treenaa ihan tosissaan eikä kiehnää toistensa kainalossa kikattamassa.
Ja jos tää formaatti jatkuu, vieraileva tuomari vaihtoon joka jaksossa, kuten Dancin in icessa tehdään, ja ns päätuomaritkin sais jo vaihtua,paitsi Jukka, osaa kommentoida ja arvostella tanssijoita loukkaamatta toisin kun Jorma ja Helena!!!
Ottasivat mallia DOI;n tuomareista...ei ilkeilyä vaan kritiikkikin sanotaan asiallisesti ja toisaalta huumorilla höystettynä. TTK;ssa on monesti nähty miten tuomareiden ns ilkeät kommentit *satuttaa*niin opettajia kun oppilaita.
Itehän ne sanoo et se on viihdeohjelma, mutta taitaavat ottaa liian tosissaan..
Tää on ihan ku mun suusta! Olen täysin samaa mieltä!!
Jos tuomarin arvostelut loukkaa tanssijoita, niin mitäs luulette näidän pas..akirjoitusten tekevän ? Jos tuomari ei saa sanoa, niin miksi täällä nimettömanä saa? Tuomarit sentään uskaltaa sanoa itse !