Ihan oikeasti! Kannattiko?

Eikö ahneudella ole rajaa? No ilmeisesti ei.

Ay-liike on tullut nyt tiensä päähän - hyvä niin. Neuvottelutulos kolmelle vuodelle oli palkallisesti aivan mitätön. Siitä huolimatta irtisanomisilmoitukset jatkuvat.

Olisiko kannattanut löysätä siitä köydestä vähän aikaisemmin? Hyvästä työstä kuuluu maksaa hyvä palkka, mutta miksi huonostakin työstä pitää maksaa sama palkka? Tämä periaate on jo vuosikymmenien ajan opettanut työväkeämme koko ajan laiskemmiksi ja vaativammiksi.

Mitä ihmettä esim. pekkaspäivillä tehdään nykyään? Ne on keksitty joskus 80-luvun alkupuolella. Silloin oli Neuvostoliitto takaamassa työllisyyden, ei ollut nettiä, ei ollut liukuvia työaikoja, eli maailma oli täysin erilainen. Miksi työaikaa pitää yhä lyhentää sen ajan periaatteiden mukaisesti?
35233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

siis riisi-kippo päivässä riittää......

Äänestä

"Hyvästä työstä kuuluu maksaa hyvä palkka, mutta miksi huonostakin työstä pitää maksaa "

Miten sinä nyt erittelet ja perustelet hyvät ja huonot työt?

Äänestä

Voi lapsi hyvä, kyllä sinulla on vielä paljon opittavaa.

Äänestä

Ay väki ei ole koskaan tehnyt päivääkään rehellistä työtä. Hehän ovat kaikki tukipummeja. Niinpä he luulevat, ettei missään tehdä työtä, vaan nostetaan ainoastaan palkkaa. He eivät tiedä mitä tarkoittaa tuottava työ.

Äänestä
  • Kyllä nyt taitaa Suomi duunari ja yrittäjä olla kuset housuissa! Kuinka tässä näin kävikään? Taloushan (ja palkat) on AINA nousseet.
    Entäs nyt suuryritykset pakenee maasta kauppakeskuksia rakennetaan kunnat ja valtio pitää kiinni kynsinhampain työpaikoistaa velkarahalla!

    Ajatelkaa (joka pystyy) ei tää homma vaan toimi!

    Äänestä

Vai ollaan aina vain laiskempia ja vaativampia!

Nykyään työnantajat eivät halua maksaa mistään mitään!

Ei infrakstuurista, ei koulutetusta työvoimasta, tietoliikenneyhteyksistä, ri mistään, ei mitään!

Työantajat vaativat, että tuotantotilat rakennetaan, työvoimaa on saatavilla, yhteiskunta on hyvinvoiva, turvallinen ja vakaa!

Työstä ei haluta maksaa yhtään mitään, irtisanotaan ihmisiä eläkeputkeen ja samman aikaan vaaditaan työurien pidennystä!

Työssä olijat ovat työssä kuntuotujia, työssäoppijoita, harjoittelijoita, osa-aikaisia, määräaikaisia, työhön tarvittaessa kutsuttavia ja vuokraduunareita!!

Kukaan ei nykyään saa kunnon palkkaa mistään työstä! Duunareilta vaaditaan 20-vuoden ikää 10-vuoden työkokemusta, hyvää terveyttä, kaunista/komeaa ulkonäköä, miellyttävää ääntä muuten ei ole mitään toivoa päästä edes töihin tarvittaessa kutsuttavien listalle!!!!

Äänestä
  • Miksköhän työnantaja vaatii työntekijältä aina vaan lisää?
    Jostakin ne Pekkaset (metallissa 12,5pv vuosi) lomarahat,saikut ym
    rahat on revittävä ei kaikkee voi aina siirtää suoraan tuotteen/palvelun hintaan. Kitisijöitä riittää tarvis sitä sun tätä ilman työvelvoitetta.

    Äänestä

  • MIETTIKÄÄ SATANA!! kirjoitti:

    Miksköhän työnantaja vaatii työntekijältä aina vaan lisää?
    Jostakin ne Pekkaset (metallissa 12,5pv vuosi) lomarahat,saikut ym
    rahat on revittävä ei kaikkee voi aina siirtää suoraan tuotteen/palvelun hintaan. Kitisijöitä riittää tarvis sitä sun tätä ilman työvelvoitetta.

    Mieti eli ota selvää miksi "pekkaset" yleensä ovat olemassa.

    Äänestä

Kyllä nykyliksoilla on varaa pekkasiin, eihän työssäkuntoutujille. työssäoppijoille tarvitse maksaa edes palkkaa!

Työhön tarvittaessa kutsuttaville ei kerry pekkasia., ei vuosilomaa, sama pätee osa-aikaisiin duunareihin niin, että mitä HELKATTIA kitiset, valitat ja vaikerrat????????? Vuokraduunareita voi käytää juuri sen verran kuin tarvitset, eikä vuokraduunarien palkoista tai pekkasista ole huolta!

Mikä oikeesti mätää????

Äänestä
  • Valtio varastaa työnantajan ja duunarin lompakosta, jotta siipiveikot saavat rahansa, kuten loisivat ammattiliitot ja muut yhdistykset ja säätiöt.

    Äänestä

  • Eliittipummit syö kirjoitti:

    Valtio varastaa työnantajan ja duunarin lompakosta, jotta siipiveikot saavat rahansa, kuten loisivat ammattiliitot ja muut yhdistykset ja säätiöt.

    "Vuokraduunareita voi käytää juuri sen verran kuin tarvitset, eikä vuokraduunarien palkoista tai pekkasista ole huolta!"
    Vaihda levyä! Suurin osa duunareista irtisanotuista on normi palkollisia.
    Nyt vaan syytetään yrityksiä kun ne lähtee muihin maihin, takavuosina marssittiin takkiauki etujen perässä, lakkoiltiin pakotettiin maksaan aina vaan lisää.
    Nyt on tullut pää vetävän käteen.

    Äänestä

  • Mitäs nyt? kirjoitti:

    "Vuokraduunareita voi käytää juuri sen verran kuin tarvitset, eikä vuokraduunarien palkoista tai pekkasista ole huolta!"
    Vaihda levyä! Suurin osa duunareista irtisanotuista on normi palkollisia.
    Nyt vaan syytetään yrityksiä kun ne lähtee muihin maihin, takavuosina marssittiin takkiauki etujen perässä, lakkoiltiin pakotettiin maksaan aina vaan lisää.
    Nyt on tullut pää vetävän käteen.

    Et sitten sattunut katsomaan MOT ohjelmaa, viikko vai kaksi sitten....

    Siinä(-kin) todistettiin se tosiaisia että palkoilla ei ole mitään tekemistä irtisanomisten kanssa.

    Äänestä

Valtio myös antaa yrityksille toiminta ympäristön ja usein myös tuotantotilat, kunnat rakentavat päiväkodit, koulut, asunnot, että työntekijöitä olisi saatavilla, elämä ja kuluttaminen mahdollista niin, että kyllä yritykset/yrittäjät myös saavat! Yritystuet sen lisäksi tai peräti pääomaa valtion sijoitusyhtiön kautta, esimerkkinä Talvivaaran kaivos!

Vaikka ammattiliittoja ei ikinä olisi keksitty niin maailma on teknisen kehityksen myötä tullut aina vain pienemmäksi, nykyään suomalaiset reissaavat koko maapalolla duunissa, eri mittaisilla komennuksilla.

Etsi sinä uusi levy tämän ainaisen valtuksen sijaan!

Äänestä
  • Kyllä ajat on muuttuneet meikäläinen työskenteli työelämänsä paperiteollisuudessa nyt ansaitulla eläkkeellä. Eipä ollut huolta työstä
    palkat nousi tasaisesi vapaat lisääntyi milloin mitäkin lomia, koneen ympärillä pyöri porukkaa kun pipoo ei haitannu "pikku" kankkuspäivät huilittiin vaan jossakin pomoo piilossa! Välillä kyllä ihmeteltiin mistäs nyt lakkoillaan mutta aina napsahti lisää rahaa tai etuja.

    Eu ja markasta luopuminen romahdutti meidän talouden sen jälkeen on menty alamäkee onneks pääsin aikoinaan eläkkeelle kuuskymppisenä.
    Ulkomaan matkailu, mökkeilyä, Lapissa hiihtelyä ym ajankulua pitää keksiä.

    Äänestä

  • Koittakaa pärjätä. kirjoitti:

    Kyllä ajat on muuttuneet meikäläinen työskenteli työelämänsä paperiteollisuudessa nyt ansaitulla eläkkeellä. Eipä ollut huolta työstä
    palkat nousi tasaisesi vapaat lisääntyi milloin mitäkin lomia, koneen ympärillä pyöri porukkaa kun pipoo ei haitannu "pikku" kankkuspäivät huilittiin vaan jossakin pomoo piilossa! Välillä kyllä ihmeteltiin mistäs nyt lakkoillaan mutta aina napsahti lisää rahaa tai etuja.

    Eu ja markasta luopuminen romahdutti meidän talouden sen jälkeen on menty alamäkee onneks pääsin aikoinaan eläkkeelle kuuskymppisenä.
    Ulkomaan matkailu, mökkeilyä, Lapissa hiihtelyä ym ajankulua pitää keksiä.

    Lakkoilua lakkoilun vuoksi. Se on rettelöintiä. Kiristetään etuja itselle muiden kustannuksella, ja jos ei saada, niin sitten pysäytetään Suomi. Kiitos teille jotka ajoitte Suomen paperiteollisuuden ulkomailla asenteillanne.
    Liitot ovat saaneet aikaan paljon pahaa. Itsekkyys on aina lyhytnäköistä.

    Äänestä

Samaa mieltä. Kusetusta koko juttu. Ihmiset luulee yhtä mutta totuus on jotain muuta.
Ay liike pärjää vain siksi koska monet luulee, että se on tarpeellista työttömyysturvan takia, vaikka näin ei ole. Viimeiksi tänään kuulin toimittajan sanovan radiossa, että "hän putosi peruspäivärahalle, koska ei ollut liitossa."
Tämä on varmaan ennenkin linkattu tänne, mutta linkkaan uudelleen, kun on niin hyvä kirjoitus: http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/harhat.htm

Äänestä
  • Jo lapsille opetetaan ettei pidä uskoa ihan kaikkea mitä verkossa näkee.

    Äänestä

  • Herää itse!

    Ay-liike pärjää sen vuoksi, kun ihmiset ymmärtävät, että ammattiliitoilla on oikeus neuvotella ja sopia työehtosopimuksista! Se on syy nro 1!

    Peruspäivärahalle pudotaan kun 500 ansiosidonnaistatyöttömyyspäivärahaan oikeutettua työttömyyspäivää on täynnä!

    Perustyttömyyspäivärahaa saavat ne jotka eivät kuulu työttömyyskassaan!

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Herää itse!

    Ay-liike pärjää sen vuoksi, kun ihmiset ymmärtävät, että ammattiliitoilla on oikeus neuvotella ja sopia työehtosopimuksista! Se on syy nro 1!

    Peruspäivärahalle pudotaan kun 500 ansiosidonnaistatyöttömyyspäivärahaan oikeutettua työttömyyspäivää on täynnä!

    Perustyttömyyspäivärahaa saavat ne jotka eivät kuulu työttömyyskassaan!

    "Perustyttömyyspäivärahaa saavat ne jotka eivät kuulu työttömyyskassaan!"

    Työttömyysturvalla ja ammattiliitoilla ei pitäisi olla mitään tekemistä toistensa kanssa, kun ne eivät maksa sitä työttömyysturvaa. Sama juttu kassojen kanssa. Siinä on epäkohta, jota G on yrittänyt selittää, mutta jota jotkin täällä olevat eivät halua ymmärtää.

    HAloo: Työehtosopimukset ja työttömyysturva ovat kaksi eri asiaa! Ei niitä pidä sotkea samaan soppaan.

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Herää itse!

    Ay-liike pärjää sen vuoksi, kun ihmiset ymmärtävät, että ammattiliitoilla on oikeus neuvotella ja sopia työehtosopimuksista! Se on syy nro 1!

    Peruspäivärahalle pudotaan kun 500 ansiosidonnaistatyöttömyyspäivärahaan oikeutettua työttömyyspäivää on täynnä!

    Perustyttömyyspäivärahaa saavat ne jotka eivät kuulu työttömyyskassaan!

    Kaikilla on oikeus neuvotella itse. Suomi ei ole pohjois korea. Kaltaisesi diktaattorialut ovat uhka työläisille. Kannatat pummeja jotka syövät duunarin lasten tulevaisuuden. Verot maksavat lapset, joiden rahoja liitot syövät. Kaikki raha on tällä hetkellä velkaa. Miksi sinäkin haluat lapsille huonoa elämää, lobbaamalla yhteiskuntavastuuttomien loisintaa.

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Herää itse!

    Ay-liike pärjää sen vuoksi, kun ihmiset ymmärtävät, että ammattiliitoilla on oikeus neuvotella ja sopia työehtosopimuksista! Se on syy nro 1!

    Peruspäivärahalle pudotaan kun 500 ansiosidonnaistatyöttömyyspäivärahaan oikeutettua työttömyyspäivää on täynnä!

    Perustyttömyyspäivärahaa saavat ne jotka eivät kuulu työttömyyskassaan!

    Uusimman tutkimuksen mukaan päivärahan saajista suurin osa on peruspäivärahaa saavia, eli ovat pudonneet ansiosidonnaiselta kelan hoiviin.

    Unohdit yhden asian, myöskin työttömyyskassaan kuulumaton voi saada ansiosidonnaista päivärahaa 500 päivää. Tosin sen päivärahan suuruus on peruspäivärahan verran, eli siitä varastetaan se ansio-osa. Tämä johtuu lain epäkohdista, minkä korjausta ay-liike on vastustanut jatkuvasti.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Uusimman tutkimuksen mukaan päivärahan saajista suurin osa on peruspäivärahaa saavia, eli ovat pudonneet ansiosidonnaiselta kelan hoiviin.

    Unohdit yhden asian, myöskin työttömyyskassaan kuulumaton voi saada ansiosidonnaista päivärahaa 500 päivää. Tosin sen päivärahan suuruus on peruspäivärahan verran, eli siitä varastetaan se ansio-osa. Tämä johtuu lain epäkohdista, minkä korjausta ay-liike on vastustanut jatkuvasti.

    mutta meillä on ratkaisu asiaan herra-g-:N kanssa, pitää olla PAKKOJÄSEN

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Herää itse!

    Ay-liike pärjää sen vuoksi, kun ihmiset ymmärtävät, että ammattiliitoilla on oikeus neuvotella ja sopia työehtosopimuksista! Se on syy nro 1!

    Peruspäivärahalle pudotaan kun 500 ansiosidonnaistatyöttömyyspäivärahaan oikeutettua työttömyyspäivää on täynnä!

    Perustyttömyyspäivärahaa saavat ne jotka eivät kuulu työttömyyskassaan!

    "Ay-liike pärjää sen vuoksi, kun ihmiset ymmärtävät, että ammattiliitoilla on oikeus neuvotella ja sopia työehtosopimuksista! Se on syy nro 1!"

    Minä en halua että ay-liike neuvottelee minulle niin kovat edut, että pomolla ei ole enää varmaa pitää minua töissä, vaan irtisanoo minut tuotannollisista ja taloudellisista syitä.


    "Perustyöttömyyspäivärahaa saavat ne jotka eivät kuulu työttömyyskassaan!"

    Siinä on vääryys!!! "Jokaisen ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksua maksaneen pitää saada ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, sillä ansiosidonnainen työttömyyskorvaus rahoitetaan ansiosidonnaisella työttömyysvakuutusmaksuilla." Lue G:n juttuja ja ajattele mitä ne oikeasti tarkoittaa!!!

    Jos vääryyttä ei saa muuten korjattua, niin joitakin jarruna olevia ihmisiä olisi syytä alkaa ammuskella tai jotain muuta vähän rajumpaa. Voisi ainakin vähän haavoittaa olkapäähän tai jalkaan. Pahuuteen pitää vastata pahuudella. Asia saisi silloin ansaitsemaansa huomiota. Joku kovempi keino tarvittaisiin. Luupää *****seen etc ei auta muut kuin kovat keinot.

    Äänestä

  • Itsemurhapommittajak kirjoitti:

    "Ay-liike pärjää sen vuoksi, kun ihmiset ymmärtävät, että ammattiliitoilla on oikeus neuvotella ja sopia työehtosopimuksista! Se on syy nro 1!"

    Minä en halua että ay-liike neuvottelee minulle niin kovat edut, että pomolla ei ole enää varmaa pitää minua töissä, vaan irtisanoo minut tuotannollisista ja taloudellisista syitä.


    "Perustyöttömyyspäivärahaa saavat ne jotka eivät kuulu työttömyyskassaan!"

    Siinä on vääryys!!! "Jokaisen ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksua maksaneen pitää saada ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, sillä ansiosidonnainen työttömyyskorvaus rahoitetaan ansiosidonnaisella työttömyysvakuutusmaksuilla." Lue G:n juttuja ja ajattele mitä ne oikeasti tarkoittaa!!!

    Jos vääryyttä ei saa muuten korjattua, niin joitakin jarruna olevia ihmisiä olisi syytä alkaa ammuskella tai jotain muuta vähän rajumpaa. Voisi ainakin vähän haavoittaa olkapäähän tai jalkaan. Pahuuteen pitää vastata pahuudella. Asia saisi silloin ansaitsemaansa huomiota. Joku kovempi keino tarvittaisiin. Luupää *****seen etc ei auta muut kuin kovat keinot.

    Koska tällaiset puheet voi johtaa poliisitutkintaan, niin kerron että minä melkein tenin tuon pahimmassa rahapulassani, mutta en tehnyt. Tarkoitus oli vähän paukutella ja sitten ampua itseni. Salametsästyksellä olen pysynyt leivissä ja lihaa pimeästi myymällä on saanut myös voita leivän päälle. Jos joudun vankilaan, niin sitten teen kaikki pahat asiat, kun pääsen pois. Näin vanhaa kukaan ei huoli töihin enkä saa ansiosidonnaista putkea.

    Äänestä

HALOO!

Herra G voi vetää hatun korvilleen ja juosta vuorille viheltämään!

Herra G:llä ei ole mitään tekemistä ammattiliittojen kanssa ja mikäli herra G aikoo saada jotain parannusta työttömyyskassaan kuulumattomien asiaan niin jättämällä ammattiliitojen mollaaminen ja esittää asiallista, perusteltua informaatiota epäkohdasta asia voi korjaantuakkin!

Minua ihmetyttää kun niinkin vakavasta asiasta on kyse: ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta ja eläkeputken eriarvopisuudesta niin miksi maailmassa näitä typeriä, tyhmiä, älyttömiä postauksia tällä palstalla kirjoitellaan????

Jos asiaoita halutaa oikeasti korjata niin silloin ei SEKOITETA asioita tähän tapaan:" Ay liike pärjää vain siksi, että se on tarpeelista työttömyysturvan takia."

Äänestä
  • Haloo sinulle neljäs nainen. Nyt sinä puhut täyttä paskaa. Jos kyse on lain epäkohdasta, jota yritetään korjata, mutta ei vielä ole onnistunut, johtuen ay-liikkeen ankarasta vastustuksesta. Mielestäni ay-liike pitäisi saattaa välittömästi korvausvelvolliseksi aiheuttamastaan vääryydestä, eli tuomita maksamaan ansio-osan menettäneille tämä ansio-osa omasta pussista. Kassojen jäsenet hyötyvät ansiottomasti muiden maksamista rahoista.

    Sinä itse voit kääntää sen v***n korville, niin saat ikuisen karvahatun.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Haloo sinulle neljäs nainen. Nyt sinä puhut täyttä paskaa. Jos kyse on lain epäkohdasta, jota yritetään korjata, mutta ei vielä ole onnistunut, johtuen ay-liikkeen ankarasta vastustuksesta. Mielestäni ay-liike pitäisi saattaa välittömästi korvausvelvolliseksi aiheuttamastaan vääryydestä, eli tuomita maksamaan ansio-osan menettäneille tämä ansio-osa omasta pussista. Kassojen jäsenet hyötyvät ansiottomasti muiden maksamista rahoista.

    Sinä itse voit kääntää sen v***n korville, niin saat ikuisen karvahatun.

    Mitään ei sitten niin mitään, koskaan ikinä missään ole korjattu haukkumalla ja mollaamalla jotain tahoa, tässä tapauksessa ammattiliitoja, kyllä ASIA on se joka ratkaisee ja Suomessa nämä tahot tämän asian muuttamiseksi ovat valtioneuvosto ja eduskunta!!!

    Eduskunta sen enempää kuin hallituskaan eivät voi pestä käsiään, vältellä omaa vastuutaan syyttämällä ammattiliittoja siitä, että lakien epäkohtia ei ole korjattu!!!

    Kassojen jäsenyys on jokaisen oma valinta: jos liittyy jäseneksi niin ansiosidonnaisen työttömyysturvan saa, ihan lakien ja asetusten mukaan!

    Kukaan ei siis varasta kenltäkään mitään!

    Minulla on paljon, paljon mukavampaa käyttöä sille "herkulle", hatun ostan kaupasta!!!

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Mitään ei sitten niin mitään, koskaan ikinä missään ole korjattu haukkumalla ja mollaamalla jotain tahoa, tässä tapauksessa ammattiliitoja, kyllä ASIA on se joka ratkaisee ja Suomessa nämä tahot tämän asian muuttamiseksi ovat valtioneuvosto ja eduskunta!!!

    Eduskunta sen enempää kuin hallituskaan eivät voi pestä käsiään, vältellä omaa vastuutaan syyttämällä ammattiliittoja siitä, että lakien epäkohtia ei ole korjattu!!!

    Kassojen jäsenyys on jokaisen oma valinta: jos liittyy jäseneksi niin ansiosidonnaisen työttömyysturvan saa, ihan lakien ja asetusten mukaan!

    Kukaan ei siis varasta kenltäkään mitään!

    Minulla on paljon, paljon mukavampaa käyttöä sille "herkulle", hatun ostan kaupasta!!!

    Kyse ei ole haukkumisesta. Kun asiaa yritettiin korjata työryhmän esityksen avulla, niin työryhmässä mukana oleva ay- taho torppasi heti asian. Nyt kun asiaa on yritetty korjata muulla tavoin, niin sdp:n (sak) ministerit vastustavat asiaa ja eivät näe kahden lain välissä mitään ristiriitaa, vaikka kyseessä on ilmiselvä ryöstö ja perustuslain vastainen asia, koska kaksi työtöntä asetetaan eriarvoiseen asemaan. Ilmeisesti ainoa keino on kerätä riittävän paljon nimiä kansalaisaloitteeseen, jotta asia saadaan eduskunnan käsittelyyn.
    Onneksi uudet vaalit ovat taas jo lähempänä, niin saadaan nämä sdp:n ja vihreiden, sekä rantaruotsalaisten ja kokoomuksen edustajien määrä laskemaan. Toivottavasti suomi kestää vaaleihin asti, ennen kuin tulee konkurssi.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Kyse ei ole haukkumisesta. Kun asiaa yritettiin korjata työryhmän esityksen avulla, niin työryhmässä mukana oleva ay- taho torppasi heti asian. Nyt kun asiaa on yritetty korjata muulla tavoin, niin sdp:n (sak) ministerit vastustavat asiaa ja eivät näe kahden lain välissä mitään ristiriitaa, vaikka kyseessä on ilmiselvä ryöstö ja perustuslain vastainen asia, koska kaksi työtöntä asetetaan eriarvoiseen asemaan. Ilmeisesti ainoa keino on kerätä riittävän paljon nimiä kansalaisaloitteeseen, jotta asia saadaan eduskunnan käsittelyyn.
    Onneksi uudet vaalit ovat taas jo lähempänä, niin saadaan nämä sdp:n ja vihreiden, sekä rantaruotsalaisten ja kokoomuksen edustajien määrä laskemaan. Toivottavasti suomi kestää vaaleihin asti, ennen kuin tulee konkurssi.

    me emme saa hirven lihaa,ilman jäsenyyttä

    Äänestä

  • hirvi-kerhossa kirjoitti:

    me emme saa hirven lihaa,ilman jäsenyyttä

    Hirvikerhossa ei saa hirven lihaa ilman jäsenyyttä. Mutta hirvikerholla ei olekaan oikutta rahastaa kerhoon kuulumattomia, toisin kuin liitoilla. Siinä ero!

    Kyllä sinäkin suuttuisit, jos hirvikerho rahastaisi sinua vaikka et kuuluisi kerhoon.

    Äänestä

HALOO itsellesi!

"Ay liike pärjää vain siksi, että se on tarpeelista työttömyysturvan takia."

Kaksi työkaveriani kuuluivat liittoon sen takia, kun luulivat, että pitää kuulua liittoon saadakseen ansiosidonnaista, jos jää työttömäksi. Vinkkasin heille asioiden todellisesta laidasta, ja he kumpikin ovat nyt YTK:ssa, eikä enää SKL:ssä. Heidän kohdallaan väite päti.

Vaihdon jälkeen heille tuli suun soittoa liiton jäseniltä, että olette pettureita, kun siitä puhuttiin. Nämä samat henkilöt ovat haukkuneet minua pomon mielistelijäksi, kun olen istunut samassa kahvipöydässä pomon kanssa. Käsittämätöntä. Miksi työilmapiiriä pitää repiä? Miksi joidenkin liittojen puolestapuhujien lobbaus on niin kiihkomielistä? Keinotekoista vastakkainasettelua! Yrityksen omistajilla ja töissä olevilla on kuitenkin yhteinen etu. Jos ei ole "duunareita", niin ei ole firmaa. Jos ei ole firmaa, niin ei ole töitä. Samaan hiileen kumminkin kaikki puhaltaa. Pomon ja duunarinkin rajakin on kovin häilyvä.

Äänestä
  • Kaupan alalla kun oli päivän lakko muutama vuosi sitten, niin PAM uhkaili meidänkin työntekijöitä sanktioilla, jos eivät lakkoile. Mutta kassastahan ei saa erottaa tuolla perusteella, vaikka silläkin uhattiin.

    En edes ymmärrä, että kun muka työnantajalle ei tarvitse kertoa, aikooko osallistua lakkoon, niin mitä hittoa se PAMillekaan kuuluu? Kuka tollasen liiton jäsen edes haluaa olla, joka uhkailee ja kiristää?

    Kai nyt aikuinen ihminen osaa itse päättää, osallistuuko lakkoon vai ei. Tarviiko palkan siltä päivältä vai riittääkö naurettava lakkoavustus. Liittoon kuulumattomillehan lakkoilu meni sitten omasta pussista, ei olisi kannattanut. Mutta pamilaiset olivat pelotelleet nuoret tietämättömät työntekijät, niin etteivät ne uskaltaneet tulla töihin vaikka olisivat kipeästi palkan siltäkin päivältä tarvinneet. Härskiä on toiminta. Rahat tai rahat ja henki on ay-liikkeen motto.

    Äänestä

  • cs~~ kirjoitti:

    Kaupan alalla kun oli päivän lakko muutama vuosi sitten, niin PAM uhkaili meidänkin työntekijöitä sanktioilla, jos eivät lakkoile. Mutta kassastahan ei saa erottaa tuolla perusteella, vaikka silläkin uhattiin.

    En edes ymmärrä, että kun muka työnantajalle ei tarvitse kertoa, aikooko osallistua lakkoon, niin mitä hittoa se PAMillekaan kuuluu? Kuka tollasen liiton jäsen edes haluaa olla, joka uhkailee ja kiristää?

    Kai nyt aikuinen ihminen osaa itse päättää, osallistuuko lakkoon vai ei. Tarviiko palkan siltä päivältä vai riittääkö naurettava lakkoavustus. Liittoon kuulumattomillehan lakkoilu meni sitten omasta pussista, ei olisi kannattanut. Mutta pamilaiset olivat pelotelleet nuoret tietämättömät työntekijät, niin etteivät ne uskaltaneet tulla töihin vaikka olisivat kipeästi palkan siltäkin päivältä tarvinneet. Härskiä on toiminta. Rahat tai rahat ja henki on ay-liikkeen motto.

    "Paperiliiton puheenjohtaja Jouko Ahonen jyrähti tänään tiedotustilaisuudessa, että liitto ei sulje pois lakkoasetta.
    Nyt pannaankin herrat nöyristelemään oikein kunnolla Paperiliiton edessä! Aina ennenkin ne ongelmat on ratkennu portilla, ja niin ratkeaa nytkin! Kun tieto lakosta tulee niin lähden naapurin kanssa portille vartioon, se on varma se!"

    Kenenkähän etua tuokin liitto ajoi? Jätkät tienas 50 000-60000eur/v siivoojakin enemmän kun sairaanhoitaja, silti lakkoo ja nurinaa vaan!

    Äänestä

  • cs~~ kirjoitti:

    Kaupan alalla kun oli päivän lakko muutama vuosi sitten, niin PAM uhkaili meidänkin työntekijöitä sanktioilla, jos eivät lakkoile. Mutta kassastahan ei saa erottaa tuolla perusteella, vaikka silläkin uhattiin.

    En edes ymmärrä, että kun muka työnantajalle ei tarvitse kertoa, aikooko osallistua lakkoon, niin mitä hittoa se PAMillekaan kuuluu? Kuka tollasen liiton jäsen edes haluaa olla, joka uhkailee ja kiristää?

    Kai nyt aikuinen ihminen osaa itse päättää, osallistuuko lakkoon vai ei. Tarviiko palkan siltä päivältä vai riittääkö naurettava lakkoavustus. Liittoon kuulumattomillehan lakkoilu meni sitten omasta pussista, ei olisi kannattanut. Mutta pamilaiset olivat pelotelleet nuoret tietämättömät työntekijät, niin etteivät ne uskaltaneet tulla töihin vaikka olisivat kipeästi palkan siltäkin päivältä tarvinneet. Härskiä on toiminta. Rahat tai rahat ja henki on ay-liikkeen motto.

    Pam on rikollisjärjestö. Siellä työtä tekevät ovat matelijaakin alhaisempia roistoja, jotka syövät lasten ruokapöydästä. He eivät maksa veroja, mutta elävät verorahoilla, jotka otetaan tällä hetkellä velaksi. Lapset maksavat heidän loisimisen.

    Äänestä

  • Loiset pois kirjoitti:

    Pam on rikollisjärjestö. Siellä työtä tekevät ovat matelijaakin alhaisempia roistoja, jotka syövät lasten ruokapöydästä. He eivät maksa veroja, mutta elävät verorahoilla, jotka otetaan tällä hetkellä velaksi. Lapset maksavat heidän loisimisen.

    maa-jussien viljely tuet pitää meidät leivässä, vaikka emme ole

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joone kirjoitti:

Eikö ahneudella ole rajaa? No ilmeisesti ei.

Ay-liike on tullut nyt tiensä päähän - hyvä niin. Neuvottelutulos kolmelle vuodelle oli palkallisesti aivan mitätön. Siitä huolimatta irtisanomisilmoitukset jatkuvat.

Olisiko kannattanut löysätä siitä köydestä vähän aikaisemmin? Hyvästä työstä kuuluu maksaa hyvä palkka, mutta miksi huonostakin työstä pitää maksaa sama palkka? Tämä periaate on jo vuosikymmenien ajan opettanut työväkeämme koko ajan laiskemmiksi ja vaativammiksi.

Mitä ihmettä esim. pekkaspäivillä tehdään nykyään? Ne on keksitty joskus 80-luvun alkupuolella. Silloin oli Neuvostoliitto takaamassa työllisyyden, ei ollut nettiä, ei ollut liukuvia työaikoja, eli maailma oli täysin erilainen. Miksi työaikaa pitää yhä lyhentää sen ajan periaatteiden mukaisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu