Radiosta kuulin mainoksen jossa kehotettiin vaihtamaan kulunut tuulilasi tyyliin, onhan meillä se vakuutus, tehdään vahinkoilmoitus ja viedään vaihtoon.
Eikö tämä nyt ole jo hyvän tavan vastaista, eikö muka tuulilasia voi vaihtaa ilman vakuutustakin.
Eikö tämä nyt ole jo hyvän tavan vastaista, eikö muka tuulilasia voi vaihtaa ilman vakuutustakin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mutta tiellä lentää niin palljon nastaa ja kiveä, että vaihto tulee varmasti. Mullakin keväällä kakskertaa parin kuukauden sisään..
Tuon ne nastapellet tyhmyyttään aiheuttaa.
Mun tuulilasi on vasta 15 vuotias, kun en ajele ihan toisten perässä niinkuin kehä kolmosella.
Ei se auta, jos on liikennettä. Ohittavat (ja niitä on jos pidät väliä edelläajavaan) ja vastaantulijatkin paiskovat nastojaan tuulilasiin.
Tänään viimeksi napsahti oikein kunnolla, kun liittymästä kurvasi joku parinkymmenen metrin päähän eteen. Eipä siinäkään auttanut oma, riittävä turvaväli.
Välikään.. Esim. Lahden motarin alkupäässä useampi kaista. Viereiseltä kaistalta helähti kivi lasiin.. Omala kaistalla ei ketään ollut edessä..
Jos joka kymmeneskään väitetty ikkunaan osuva nasta olisi tosiasiassa nasta, niin käytännössä Suomessa ei kenelläkään olisi nastarenkaita, koska niistä olisi nastat lennelleet pois aikaa sitten. Mutta kaikki kivet ja soramurusetkin muuttuu kummasti nastoiksi kun jokin ikkunaan napsahtaa vastaantulevan tai edellä ajavan kitkarenkaan paiskaamana...
Kyllä pyöreän natanjäljen eroittaa. Pahoja on ne ironneet, joita renkaat sitten teiltä paiskoo tuulilaseihin..