Nonniin olen tässä miettinnyt sellasta ilmiötä kun olen seuraillut vanhoja luokka kavereita jne että oiekeestaa ihan sama minkä näkönen nainen on hän löytää aina seuraa niinkun esim nyt vaikka sinkku nainen baarissa jos nainen on siellä ettimässä ihan vaan seksiä niin en ole kuullut että juuri koskaan ilman oisi jäännyt mutta taas miesten kohdalla yli puolet niistä ketkä lähtee etsii seksiä jää ilman. Nainen puutteessa enpä ole kuulut moisesta. Ja sama pätee suhteisiin naisille on aina tarjolla suhde jos he haluaa semmoseehen. Eletään kuitenki tasa arvo aikaa ja ihmettelen mistä moinen johtuu vai onko tässä maassa miesten määrä naisiin niin että yhtä naista kohden on aina 10 miestä. Kun mietii omaakin kaveri piiriä niin kaikki naiset jotka haluaa suhteen ovat sellaisessa ja taas miehet ne jotka haluaa suhteen eivät sitä saa. Ja ei näillä palstoilla juuri naisia ole valitamassa suhteen puuttumisesta. Jos joku osaa kertoa tai perustella mistä tämä johtuu olisi kiva saada mieli piteitä
naiset löytää aina seuraa ?
ant93
73399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Opettele kirjoittamaan, niin ehkä ne naiset kiinnostuvat... tai sitten eivät.
Ihan ymmärrettävää tekstiä, vaikka muutamia kirjoitusvirheitä löytyykin. Otahan käpy pois pillusta.
Ei siellä käpy ole vaan mänty. Monta mäntyä. Havumetsä. Ja pidän siitä siellä!
" Ja sama pätee suhteisiin naisille on aina tarjolla suhde jos he haluaa semmoseehen. "
Eu pidä paikkaansa. Olen halunnut suhdetta vuodesta 2007 asti, mutta en ole saanut muuta kuin seksitarjouksia. Sänkyyn kelpaisin, parisuhteeseen en.
Oletko kurppa?
Olen nainen, en ole lintu.
Kyllä sinä suhteenkin saisit, mutta et ole vain yrittänyt. Luultavasti olet tyypilliseen naisten tapaan odotellut, että miehet tulee iskemään ja vie sinut suhteeseen ilman, että itse tarvitsee panostaa muuhun kuin korkeintaan meikkaamiseen.
Olen yrittänyt, mutta vain seksiä olisi tarjolla, ei kiitos. Pakko myöntää, että olen aika kuuma typy, mutta haluaisin silti oikean suhteen ja sitoutuneen miehen.
Tämä siksi, että etsit kumppania vain suosittujen pelimiesten joukosta.
En ainakaan tietoisesti, mutta suuri osa miehistä varmaan on sellaisia. Itse haluaisin kiltin ja uskollisen kumppanin.
Vähemmistö miehistä on niin komeita ja haluttuja, että heillä olisi varaa pelata. Sen sijaan pelimiehet uskaltavat lähestyä ja naiset itse huomaavat vain heidät, joten naiselle syntyy helposti tällainen harha.
Ehkä (teidän) kilttien ja uskollistenkin pitäisi kerätä rohkeutta lähestyä haluamaanne naista. Jos siis naisen joskus haluatte.
Ehkä sinunkin kannattaisi lähestyä kilttiä ja uskollista, kun nykytyylilläsi olet kerran ollut vain pelileluna jo 6v.
Olet yrittänyt vääriä miehiä. Monilla naisilla tuntuu olevan tuo ongelma, että ovat kiinnostuneita vain niistä miehistä, jotka haluaa nussia kaikkea mikä liikkuu.
En todellakaan ole ollut minään pelileluna, kuten totesin, seksitarjouksia olen saanut, mutta en niihin tarttunut eli ihan selibaatissa tässä ollaan oltu pidempi aika jo, vuosia. Niin kauan, että en edes tiedä osaisinko enää harrastaa seksiä.
Lähestyisinkin kuilttejä ja uskollisia, jos sellaisia mukavia ja hyviä tietäisin ja jos joku heistä voisi olla kiinnostunut minusta, mutta tällä hetkellä ei ole aikoihin näkynyt sellaisia tapauksia. Ainoastaan noita lepertelijöitä, joilla on mielessä vain päästä vällyjen väliin kanssani.
Mihin menisin kilttejä ja uskollisia etsimään? Baareissa eikä netissä heitä ei ole kohdalleni sattunut...
Tyhmät pelaavat kylmästi toisten elämillä lupaa kysymättä. Nille ei saa antaa anteeksi. Ihmiset ei ole leluja. Ihmisiltä viedään elämää ja oikeus elämään.
Minkä ikäinen sä mahdat olla ja asutko etelän, vai pohjoisen suunnassa? Vaiko Idän, taiko lännen?
Sulla on vain huono ihmistuntemus, niin kuin niin monilla muillakin naisilla. Kyllä niitä suhdetta haluavia miehiä on vaikka kuinka paljon. Jotenkin ihmeellistä, miten tietyt naiset onnistuu heidät niin taidokkaasti välttelemään.
Jos kerran olet kuuma typy, niin he ovat sinusta kiinnostuneita. Ja kyllä heitä baareissakin on, eivät vaan ehdi ensimmäisinä kiinni sinuun. Sinun olisi siis opittava tunnistamaan Se Oikea jo kasvoista ja iskettävä itse kiinni.
Miestuntemus on nykyään niin hyvä, että olen ollut ilman jo vuosia, koska kaikki haluavat minusta vain yhtä asiaa, ilman mitään sitoumuksia. Muuta kuin seksisuhdetta haluavia miehiä en ole nähnyt vuosiin, vaikka olen sellaisista ihmeolennoista kuullutkin kerrottavan.
Kerropa miten sellaisen tunnistaisin. Olen saanut monestikin treffipyyntöjäm baarissa, mutta silti mies on saattanut vongata jo samana yönä minun sänkyyni. En minä sfeikkitreffipyynnöillä tee mitään, menee fiilikset täysin. Noin läpinäkyviä ehdotuksia olen saanut.
34. Asun Länsi-Suomessa. Mutta mitä väliä oikeasti tämän keskustelun kannalta?
Ei tuo mitään tarkoita. Miehen on paras aina vongata, koska huomenna nainen saattaa olla muuttanut mielensä. Minäkin kysyin yhtä tyttöä mukaani baarista, ei lähtenyt, mutta 3v suhde syntyi. Toisen tytön luokse jatkoille taisin itse itseni kutsua ja 6v suhdehan siitä paukahti.
Olennaista kai olisi oppia tunnistamaan se yleinen kiltteys ja rehtiys miehestä. Mikä ei tietenkään automaattisesti eikä varmasti onnistu, mutta eiköhän siinä jonkinlaisella prosentilla voi onnistua.
Tuo on vain todiste siitä, että ihmistuntemuksesi ja etenkin miestuntemuksesi on suoraan sanottuna hanurista. Totta kai kaikkia miehiä seksi kiinnostaa, että jos tosiaan etsit aseksuaalia, jota ei kiinnosta seksi ollenkaan, niin sitten voi olla vaikeampaa.
Onko asia tosiaan noin? Olen torpannut hienovaraisesti tai vähemmän hienovaraisesti jokaisen ehdottelijan ja deletoinut puhelinnumerot, koska voiko aitoa kiinnostusta (eikä pelkkää lirkutusta senksin saanti mielessä) odottaa tyypiltä, joka vonkaa sänkyyn heti ensimmäisenä iltana, kun on vaihdettu muutama sananen? Olenko tehnyt virheen?
Ehkä minulla on vain ollut liian monta huonoa kokemusta, jotka ovat toistaneet samaa kaavaa... Näen vain kaksinaamaisuutta ja feikkiyttä.
Ei sillä keskustelun kannalta ollutkaan merkitystä. Koin vain olevani sellainen hyvä ja kiltti mies.
Hyvä niin! :)
Olet. Jos mies haluaa sinut, hän haluaa MYÖS naida sinua. Se ei mitenkään sulje pois kokonaisvaltaisempaa haluamista. Nopea nainti voi myös edesauttaa vakavan suhteen synnyssä, kun nainen ei enää sisäänsä päästettyään dumppaa miestä yhtä helposti kuin poistaa puhelinnumeron. Niinpä miehen kannattaa aina ehdottaa. Sitäpaitsi aina jatkoja ehdottaessa ei ole kyse seksiehdotuksesta, vaan jos on tavannut jonkun erityisen, niin haluaa heti jatkaa tutustumista, eikä haluaisi päästää irti siitä hetkestä.
Mutta tämä ei tarkoita, että sinun pitäisi antaa jokaiselle kinuajalle, mutta älä nyt lopullisia pakkejakaan anna vain sen takia, että mies himoitsee sinua. Se on parisuhteessa ennemmin hyvä kuin huono juttu.
Niille miehille, joille ei riitä lupaus treffeistä myöhemmin, kannattaa antaa pakit, eikä lähteä mukaansa. Siis mies voi kyllä kinuta, mutta täytyy ymmärtää jos ei vielä tänään lohkea.
No tuo "muutama sananen" nyt vähän tökkäsi. Jos nyt tosiaan mies suorasukaisesti ehdottaa seksiä ensimmäisen vartin aikana, niin eihän sellaista voi tosissaan ottaa. Itse puhun tapauksista, joissa vietetty iltaa tuntien ajan ja sitten pilkun paikkeilla ehkä kysytään jatkoille, mutta edelleen ilman suoria seksiehdotuksia.
Jos mies on muuten mukava, mutta ainoa piirre on vonkaaminen, niin entäpä jos pyydät häntä soittamaan seuraavana päivänä selvinpäin. Voit sanoa, että etsit seurustelusuhdetta tosissasi etkä seksisuhdetta. Sillä tavoin näet, että ketkä miehet sitten oikeasti soittavat ja ketkä eivät.
Sekä miehet että naiset lähestyvät ihmisiä, jotka vetoavat edes jollakin tasolla seksuaalisuuteen. Ei pidä siis vähätellä sen merkitystä. Suhteen alussa seksillä on valtava merkitys, mutta pitkissä suhteissa sen merkitys vähenee, kun suhteessa tulee esille muitakin tärkeitä asioita ja pariskunta esim. tekee yhdessä kotitöitä, käy sukulaisissa ja kavereilla, harrastaa yhdessä yms.
"Muutamalla sanasella" tietenkin tarkoitin pidempää keskustelua kuin konkreettisesti muutama sana tai vartti. Toki niitäkin on ollut, jotka suurinpiirtein heti sanovat: "Haluaisin tulla viereesi ensi yöksi". Kiitos, mutta ei kiitos.
Pitäisikö minun siis kuunnella tarkemmin myös noita vonkaajia ja selvitellä heidän päämääriään ja motiiveitaan ottaa minuun kontaktia? Eli onko kyse aina vain seksistä vai voisiko joku olla oikeastikin kiinnostunut muusta kuin kertakaadosta?
Johan taisin selittää? Jos sitä Iltaa on vietetty mukavasti keskustellen juuri niin kuin haluat ja sitten illan päätteeksi mies kertoo haluavansa viereesi, niin sekö muka pyyhkii kaiken aiemmin osoitetun mielenkiinnon pois ja kertoo sen olleen vain peliä? No ehkä joskus joo, jos satuit löytämään oikean pelimiehen. Suurimman osan kerroista kyse on kuitenkin mielestäni romanttisesta kiinnostuksesta seksin lisäksi. Ja pelimiehiltä vältyt jos et vaan anna tiettyyn aikaan. Tai et kokonaan välty, mutta todennäköisemmin se romanttisesti kiinnostunut jaksaa odottaa ennen piparitarjoilua. Mutta kyky odottaa ei tarkoita, etteikö sinne piparipurnukalle olisi tehnyt mieli jo ensinäkemältä, eikä tuon mielihalun esiintuominen tarkoita, että se olisi ainoa halunsa.
Taidamme kuitenkin molemmat olla etsimässä potentiaalista aviopuolisoa ja meillä on nähtävästi jonkinverran ikäeroa.
Olen käsittänyt, ettet ole kiinnostunut seksisuhteesta. Tuolla oli kuitenkin tuo aloitus tuosta silittämisestä.
Kiinnostaisiko sinua silittämissuhde? Nukkuisimme vain saman peiton alla ja silittäisimme toisiamme aamuin illoin? Joskus pitkiäkin aikoja...
Baareista naisia järjestelmällisesti hakevat miehet hakevat niitä sillain, että panevat tuhannen naisen kanssa ja joku niistä saattaa EHKÄ johtaa johonkin pidempään, mutta luultavasti vain klamydiaan, tai kondyloomaan.
Sitten on niitä, jotka toimivat muuten samoin, mutta heillä ei ole mahdollisuutta suhteen jatkumisesta.
Epätoivoista puuhaa. Suosittelen antamaan puhelinnumeron ja odottamaan, josko mies innostuu soittelemaan perään.
hihihihii!
Naisten markkina-arvo on ainakin 100 kertaa parempi kuin miesten. Ehkä se johtuu osiltaan siitäkin että naisia on suomessa paljon enemmän kuin miehiä. Ei sen kuitenkaan luulisi kaikkea selittävän. Luultavasti monet miehet ovat samaan aikaan liian innokkaita ja epätoivoisia joten he tekevät kaikkensa palvellakseen naisia ja naiset ovat liian tottuneita siihen.
Olisivat muutkin miehet kuten minä etteivät edes uskaltaisi tehdä aloitteita naisille niin ehkä naiset sitten alkaisivat pakon edessä tekemään aloitteita. Jokatapauksessa miesten olisi parempi olla tekemättä minkäännäköisiä aloitteita naisille niin eiköhän sitä kiinnostusta alkaisi ilmetä myös naisten puolelta. Se on pitkälti myös näiden pillunnuolija miesten vika että naiset ovat liian suuressa arvossa.
Ihmismatikkasi on päin helvettiä, skarppaa nyt vähän. Jos X:ää on enempi, sen arvo on vähempi. Jos X:ää on vähempi, on sen arvo enempi. Juuri tämän harjoittamasi ihmismatikan takia naisten markkina-arvo on pysyvästi 100x parempi kuin miesten.
"Jos X:ää on enempi, sen arvo on vähempi. Jos X:ää on vähempi, on sen arvo enempi. Juuri tämän harjoittamasi ihmismatikan takia naisten markkina-arvo on pysyvästi 100x parempi kuin miesten."
En nyt oikein ymmärtänyt pointtiasi. Niinhän minä juuri sanoinkin että jos miehiä on enemmän kuin naisia niin tottakai miesten arvo on huomattavasti pienempi.
"Naisten markkina-arvo on ainakin 100 kertaa parempi kuin miesten. Ehkä se johtuu osiltaan siitäkin että naisia on suomessa paljon enemmän kuin miehiä. Ei sen kuitenkaan luulisi kaikkea selittävän."
Tuossa havaittavissa pientä epäloogisuutta... Itseasiassa molempia sukupuolia on Suomessa aika sama määrä, nuoria miehiä enemmän kuin naisia ja vastaavasti vanhoja naisia enemmän kuin miehiä. Ehkä siksikään kysyntä ja tarjonta eivät aina kohtaa. Nuorilla naisilla on eniten valinnanvaraa, kaikki miesten ikäluokat. Vastaavasti vanhoilla naisilla on erittäin vähän valinnanvaraa, koska (heidän ikäluokkansa) miehet kuolevat nuorempina kuin naiset. Ja sitten on tietysti vielä tämä markkina-arvoteoria...
Kirjoitit, että naisia on enemmän. Totuusha on kuitenkin, että miehiä on enemmän 20-50 -vuotiaissa.
Parikymppisten miesten pitäisi ottaa siis viiskymppinen nainen. Paitsi, että ne yksin jääneet vanhemmat naiset taitaa aika moni olla niitä "en tarvitse miestä, koira ja dildo riittää" -tapauksia, joille ei edes ne parikymppiset miehet kelpaa, etenkin jos ne miehet on sellaisia, jotka ei kelpaa edes omanikäisille.
En minä mielestäni kyllä niin ole sanonut. Totesin vain, että kysyntä ja tarjonta eivät mm. noista syistä kohtaa. Ja voihan se parikymppinen ottaa ikäistään nuoremman, samanikäisen tai vanhemmankin naisen ihan omien halujensa ja taitojensa mukaisesti. Se jäi tuohon aiempaan kirjoittamatta, että nuorilla miehillä on vaikeaa pariutua ja vanhemmilla miehillä taas helpompaa juuri tuon eri sukupuolten ikäluokkien määrien takia. Eihän se tietenkään reilulta aina tunnu, ainakaan nuorille miehille ja vanhoille naisille.
Vanhat naiset ovat kuitenkin koko nuoruutensa saaneet mällätä ja juosta niitä juoksujaan. Sitä voi sitten eläkepäivinään muistella kaikkia niitä mahtisonneja ja jättikulleja, joita on tullut kokeiltua. Jos on jostain syystä jäänyt kokeilematta, niin ei voi kuin syyttää itseään, sillä tarjontaa on kyllä ollut.
Nuoret miehet voivat sitten puolestaan ajatella, että seksisekoiluvuodet ovat vasta tulevaisuudessa, kun naisia riittää joka ikäluokassa. Kärsivällisyyttä miehet!
Ei riitä joka ikäluokassa. Tuskin ne parikymppiset naiset kiinnostuu setämiehistä, kun on omanikäisiäkin tarjolla.
No ehkä ei niin, ellei mies ole varakas ja nuori tyyliltään ja olemukseltaan, vaikkei ehkä iältään.
kuka nyt haluaa naisen, joka on reilusti ylipainoinen ja leikannut tukkansa lyhyeksi?
Kaupungeissa on enemmän nuoria naisia kuin nuoria miehiä.
Jos jotain ei ole koskaan kokenut, niin ei osaa sitä kaivatakaan.
Oikeastaan vain Helsingissä ja vasta yli 20-vuotiaissa. Teininaisia ttuo ei siis koske.
Niin riittää, jos siinä vaiheessa on jo perhe ja tolkuttomasti rahaa, tai sitten heroiiniongelma.
Kokematon nelikymppinen mies voi hirttää itsensä, jos kuvittelee, että seksi on hänen elämälleen merkityksellinen asia.
Miehillä homma menee niin, että 20-vuotiaana neitsytnaiset eivät vielä halua seksiä, vaan haluavat katsoa tulevaisuuteen ja odottaa jännäpoikaa. Sitten 25-vuotiaan miehen pitää olla pannut jo yli 70 naisen kanssa ja osata jotain shinto-suuntauksen bondagee, että nainen suostuu edes pieraisemaan miehen suuntaan. Niin, ja jos sänkyyn asti pääseekin, niin ei ollut kuitenkaan mitään verrattuna jännäpoikaan, ja nainen jatkaa matkaansa eteenpäin etsien parempaa.
"Kirjoitit, että naisia on enemmän. Totuusha on kuitenkin, että miehiä on enemmän 20-50 -vuotiaissa."
Näköjään sellainen vahinko pääsi käymään.
Pipo liian tiukalla?
"Nuoret miehet voivat sitten puolestaan ajatella, että seksisekoiluvuodet ovat vasta tulevaisuudessa, kun naisia riittää joka ikäluokassa. Kärsivällisyyttä miehet!"
Ei se ole ollenkaan niin varma juttu että vanhana ukkona kelpaa nuorille naisille jos ei kelvannut nuorenakaan. Eri asia sitten jos sattuu olemaan joku ökyrikas.
Olen 20-vuotias mies ja alan jo nyt lopua toivosta naisten suhteen. En ole koskaan seurustellut tai tehnyt oikeastaan mitään kenenkään naisen kanssa. Olen toki jutellut monille naisille, ja tulen monien kanssa hyvin juttuun, mutta kaikki ovat varattuja ja niistä harvoista, jotka eivät ole, ei kukaan tunnu olevan millään tasolla minusta kiinnostunut. En vaan jaksaisi enää yrittää. Voisin kai olla yhtä hyvin loppuelämäni sinkkuna.
Olet aika nuori tekemään loppuelämän sinkkuuslupausta...
Ja minä voisin yhtä hyvin vaikka kaasuttaa itseni hengiltä.
Nainen saa helpommin miehen koska moni mies on epätoivoisempi naisten perään kuin päinvastoin.
Samaa olen kans ihmetellyt. Joskun kymmen vuotta sitten käytiin jopa lukiossa maantiedon tunnilla keskustelu ihan opettajan johdolla tästä asiasta, että miten on mahdollista, että nuoria miehiä on niin paljon sinkkuna ja kaikilla naisilla on mies. Opettaja meinasi, että kyllä niitä miehiä ja naisia on ihan yhtä paljon, että molempia on sinkkuina yhtä paljon ja kaikille olisi tarjolla kumppani. Käytännössä asiat on kuitenkin toisin.
Luulen samaa, mitä tuossa joku muukin esitti, että nuoria miehiä ja vanhoja naisia on enemmän sinkkuina, kuin nuoria naisia ja vanhoja miehiä. Parikymppisten ylijäämämiesten pitäisi ottaa nelikymppisiä yh-muijia.
Sitten on se suuri salaisuus, että viitisen prosenttia miehistä pyörittää jopa pariakymmentä naista samaan aikaan ja osa niistä on myös naimisissa.
Toisaalta kymmenen prosenttia naisista pyörittää myös useita miehiä samaan aikaan, mutta ne niiden pyörittämät miehet kuuluu suurelta osin tuohon viiteen prosenttiin miehistä.
Mistä noin prosentit on peräisin, kun kyseessä on suuri salaisuus?
Jostain tutkimuksista, joissa on kyselty ihmisten harrastuneisuutta. Puhuvatko sinun mielestäsi naiset kovin avoimesti siitä, että naiset kasaantuvat joillekin miehille toisten jäädessä ilman?
No olisiko esimerkiksi sinua voinut yksikään nainen tänään tavata missään? Ja nyt tarkoitan lähinnä baariskeneä, koska siellä sitä "harrastuneisuutta" käytännössä harjoitetaan.
Ei, ei olisi. Eli niiden naisten, jotka ovat halunneet seuraa, on pitänyt taas valita niistä miehistä, joihin on ollut ylipäänsä mahdollisuus saada kontaktia.
Uskokaa pois: kotoa ei kukaan tule hakemaan, ei ole koskaan tullut eikä tule tulevaisuudessakaan.
No ei kyllä baaristakaan.
Miksi minut olisi juuri tänään tarvinnut tavata baarista? Olen käynyt nuorempana pitkälti toistasataa kertaa baarissa.
Olen sen verran ujo, että baari ei oikein tutustumispaikkana minulle sovi. Olen kuitenkin useita kertoja yrittänyt jutella naisille baarissa, mutta saanut jokaisella kerralla pakit.
Vastaavasti minua on lähestytty lukuisia kertoja, mutta ei oikein sovi minulle nuo kuviot etenkin, kun nainen voi lähestyä myös muita miehiä. Aika usein on käynyt niin, että nainen odottaa minulta siellä baarissa jotain seksikutsua ja, kun sitä ei tule se lähtee lihaksikkaan kireää t-paitaa pitävän kaljupään kanssa peittoa heiluttamaan.
Näin, kun ikää on tullut lisää, en enää haluakaan niitä naisia, jotka baarista etsivät seuraa. Kaipaan taisaista naista, jonka kanssa tutustua rauhassa ja perustaa perhe. Baarimuijat pelaa useiden miesten kanssa samaan aikaan ja pitää käydä läpi epätoivoisesti joitain tekaistuja soidinkuvioita ja pelailuita ja lopulta nainen lähtee kuitenkin aina pleijerin matkaan.
Uskokaa pois baarit on muille, kuin naisille ja pelureille pelkkää ajan haaskausta, jos sinne menee vain naista etsimään. Baareihin kannattaa mennä rentoutumaan kavereiden kanssa ja jos siinä sivussa tärppää, niin sitten tärppää.
Oliko se sitten joku salainen tutkimus?
No, vakavammin, minulla on aika laaja tuttavapiiri, ja sanoisin, että tasainen on jakauma, koska suurin osa on parisuhteissa, ts. jakauma on 1:1. Tuttavapiirini sinkkujen sutinoista tai sutinattomuudesta tiedän aika vähän.
"Pariutumisesta" ylipäätään keskustellaan vähän (eihän se pariutuneita kiinnosta), lähinnä tulee esiin kyselyinä olenko tavannut ketään potentiaalista ja myös sitten satunnaisina naittamisyrityksinä.
Ei nainenkaan aina halutessaan löydä suhdetta.
Hämmentävä ketju. Ihan kuin olisi yhden ja saman ihmisen kirjoittama. PS. Pilkun jälkeen ei tule välilyöntiä.
pilkun jälkeen tulee välilyönti. Missäs olet koulusi käynyt?
Pilkun jälkeen tulee pillua. Tsihihihii.
Kun muuten olen niin kuiva, niin piristän nyt koko viikon edestä palstalaisia. Parit saunakaljat siemaistuna, että ehkä sitä pilkkua kohden..tosin ei tässä iässä jaksa varmaan pilkkua odottaa. Pysyypähän terveys.
Olen nainen. Olisin saanut suhteen/suhteita, mutta en sellaista kuin tahdon ja tarvitsen. Tapaamilleni vapaille miehille on riittänyt fyysinen läheisyys ja he ovat kaivanneet sitä minun näkökulmastani liikaakin. Minulle ei taas ole riittänyt se olematon henkinen läheisyys ja jakaminen jota kaipaan. Toki voi olla, että olen vaatinut liikaa tai että olen muuten vinksahtanut. Otin äsken pois pitkään treffipalstalla olleen ilmoitukseni. En etsi mitään, en enää toivo mitään, yritän olla miellyttämättä ketään. Toki elän yleisten kohteliaisuussäännösten puitteissa, mutta muuten elän niin kuin haluan ja mikä on näissä puitteissa mahdollista. ant93: siellä ravintolassa on todennäköisesti enemmän niitä suhdetta tai seksiä etsiviä miehiä kuin on naisia.
Aina kun nainen löytää miesseuraa niin myös joku mies löytää naisseuraa.
Ja nuo höpöhöpöt siitä, että yksi mies sitouttaisi "jopa parikymmentä naista" - tuon kirjoittajan kannattaisi tarkistaa lääkityksensä.
Ja hei, siitä että jotkut miehet pitävät kahta (ei kahtakymmentä vaan kahta) naista yhtä aikaa on aika turha valittaa silloin, jos itse istuu viikonloput kotona. Eipä meillä naisilla ole paljon valinnanvaraa, jos osa miehistä on pois markkinoilta.
"Ja nuo höpöhöpöt siitä, että yksi mies sitouttaisi "jopa parikymmentä naista" - tuon kirjoittajan kannattaisi tarkistaa lääkityksensä."
Kyllä se nyt vain on totta että joillakin miehillä on oikein kunnon haaremi kun joillakin miehillä taas ei ole ainuttakaan naista.
"On aika turha valittaa silloin, jos itse istuu viikonloput kotona. Eipä meillä naisilla ole paljon valinnanvaraa, jos osa miehistä on pois markkinoilta."
Entäs sitten ne miehet jotka ovat yrittäneet aktiivisesti löytää seuraa mutta eivät vain kelpaa yhdellekkään naiselle? Itse toki myönnän etten ole edes yrittänyt, koska rohkeus puuttuu. Koen sen silti epäreiluna että useimpien naisten ei tarvitse tehdä juuri mitään löytääkseen seuraa. Sitten naiset useimmiten valittaa siitä että kaikki miehet haluavat pelkkää seksiä ja kun miehiä ei saa sitoutumaan seurustelusuhteeseen. Miksi sitten suostutte harrastamaan niiden jännäpoikien kanssa sitä seksiä jos kerran ette sitä halua? Naiset siis eivät halua seksiä ja miehet eivät halua suhdetta? Eikai tähän sitten voi muuta sanoa kuin että tasan eivät käy onnen lahjat.