Miten sinä ratkaisisit Finnairin lakkouhan?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288621263934.html

Mikä olisi sinun mielestäsi ainoa toimiva ratkaisu ongelmaan? Eihän tässä tilanteessa ole enää jäljellä kuin yksi...
3299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

.

Työ- "ministeri" ei ainakaan tee muuta kuin voivottelee jostakin utopistisesta yhteisvastuusta

.

Äänestä
  • Aloittaja

    Toi on paskaa. Ongelmaan on vaan yksi ratkaisu ja se on Johdolle kenkää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_48636 kirjoitti:

    Toi on paskaa. Ongelmaan on vaan yksi ratkaisu ja se on Johdolle kenkää.

    Kevankin ongelmat ratkeaisi sillä, että johto saisi vaan tossua hanuriin. Tossua hanuriin eikä minkäänlaisia kultaisia ködenpuristuksia. Sen jälkeen voisi alkaa katselemaan niitä Päteviä johtajia, joiden pääasiallinen funktio ei olisi oman kassaan yhteisistä varoista lypsäminen.

    Ei ole tainnut monikaan päättäjistämme ja johtajistamme lukennut Sodankäynnin Taitoa. Voisi olla suositeltavaa ja melkeinpä pakollista luettavaa jokaiselle päättävään asemaan pyrkivälle...

    Äänestä

Tuolla ilmailupuolella ovat niin rutinoituneita harrastamaan kiristystä, milloin on laukunnakkelijat, milloin lennonjohtajat milloin mitkäkin lakossa samaan aikaan kun suuret massat joustaa niin minä haistattaisin noille pitkät, avaisin homman vapaalle kilpailulle ja lennot lennettäisiin. Se kun oikeassa maailmassa menee vapaassa kilpailussa niin että yksilöllä ei juurikaan ole suojaa niin miksi noilla joillakin erityisaloillakaan sitten pitäisi olla?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuri palautuisi, jos valtuudet siihen omaavilla olisi munaa antaa koko Finskin johtajistolle kenkää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_48636 kirjoitti:

    Kuri palautuisi, jos valtuudet siihen omaavilla olisi munaa antaa koko Finskin johtajistolle kenkää.

    Heh, ja jos homma toimisi, voisi seuraavaksi kenkästä Fortumin johdon peruspäivärahalle ja mitä kaikkia muita niitä on...

    Hittolainen... Meidän suurin ongelmamme on se, että meillä on ihan vääränlaiset ihmiset johtamassa isompia kokonaisuuksia. Ne eivät oikein taida ymmärtää mistä niissä hommissa on oikein kyse. Heidän johtamistyyli sopii kasinoon, ei yhtiöihin joilla on vaikutusta ihmisten elämään.

    Äänestä

Toosa kiinni.

Äänestä
Aloittaja

"Palkitseminen pitää aina aloittaa vähempiarvoisista ja rankaiseminen ylempiarvoisista"

-Sun Tzu-

"Jos alaiset ei tottele käskya, vika on päällystön ei alaisten..."

-Sama Heebo-

Äänestä

Jaa'a...
Joo, Finski on valtionyhtiö, mutta markkinavetoisessa maailmassa sen on jossain määrin toimittava markkinoiden ehdoilla.
Niinpä jäätävän kylmä osakeyhtiömäinen toimintatapa on valitettavasti yksi loogisimmista vaihtoehdoista, niin nykyiselle johdolle kuin myös tuleville. Helposti keksittävät muut vaihtoehdot on lopettaa toiminta kannattamattomana tai kaatua täysin veronmaksajien niskoille.
Koska kioskin kippaaminen ei tule kuuloonkaan (valtion ohjaukselle) ja veronmaksajien niskaan kaataminen aiheuttaisi äläkän (vaalit pian tulossa), ei Finskille oikein jää vaihtoehtoja.
Toimiva johto ehkä rymistelee kuin betonipossu Iittalan liikkeessä, mutta tekevät niitä ratkaisuja jotka juuri nyt ovat mahdollisia.
Paras mahdollinen vaihtoehto on muuttaa koko (suomalainen) yhteiskunta avoimen markkinavetoisesta joksikin muuksi, mutta kukapa sen tekisi ja mitä siitäkin seuraisi?
Niin ja siis toi lakkouhkahan on vain muiden metkujen sivujuonne, mutta eihän duunariparoille paljon muuta enää jäänyt tehtäväksi...

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuota...

    Tajuatko itsekään mitä suollat?

    Yhtä en ole ikinä tajunnut ihmiseläimissä ja naisissa. Miten vitussa te saatte monimutkaistettua yksinkertaiset asiat?

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Tuota...

    Tajuatko itsekään mitä suollat?

    Yhtä en ole ikinä tajunnut ihmiseläimissä ja naisissa. Miten vitussa te saatte monimutkaistettua yksinkertaiset asiat?

    Ai?
    Asiahan taitaa olla pitkälti niin, että sinulla on jo valmis mielipide siitä mikä on ainoa jäljellä oleva oikea ratkaisu asiaan, mikä tuli tuossa yllä pariinkin otteeseen selväksi, joten loppujen lopuksi on melko se ja sama mitä joku muu asiaan sanoo.
    Ilmeisesti sinulta on myös jäänyt noteeraamatta se alkuperäinen syy tälle lakkoleikille, asia jonka jopa alkuperäinen lakkoileva taho jossain määrin myönsi.
    Mun osalta tää keissi on käsitelty, kaikilla on oikeus mielipiteeseensä ja se on hyvä niin.

    Ai juu, voisit tietty sen verran koittaa keskustelun alkumetreillä kunnioittaa toista, ettet ala ensimmäikseksi vattuilemaan, mutta ilmeisesti palsta on opettanut liiankin hyvin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_57657 kirjoitti:

    Ai?
    Asiahan taitaa olla pitkälti niin, että sinulla on jo valmis mielipide siitä mikä on ainoa jäljellä oleva oikea ratkaisu asiaan, mikä tuli tuossa yllä pariinkin otteeseen selväksi, joten loppujen lopuksi on melko se ja sama mitä joku muu asiaan sanoo.
    Ilmeisesti sinulta on myös jäänyt noteeraamatta se alkuperäinen syy tälle lakkoleikille, asia jonka jopa alkuperäinen lakkoileva taho jossain määrin myönsi.
    Mun osalta tää keissi on käsitelty, kaikilla on oikeus mielipiteeseensä ja se on hyvä niin.

    Ai juu, voisit tietty sen verran koittaa keskustelun alkumetreillä kunnioittaa toista, ettet ala ensimmäikseksi vattuilemaan, mutta ilmeisesti palsta on opettanut liiankin hyvin.

    Miten voi olla vittuilematta jollekin, joka suoltaa samanlaista paskaa aiheesta mitä kaikki mediat on täynnä.

    En minä ole sen enempää lakkoilijoiden kuin päällystönkään puolella tässä asiassa. Päällystöä kohtaan tosin syyttävä sormeni osoittaa. Koska jos päällystö osaisi ja tekisi hommansa, ei tämänkaltaista lakonuhkaa edes olisi. Mutta kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Ei voi mitään. Jäljelle jää ainoastaan yksi vaihtoehto. Päällystölle kenkää. Päällystö ei lennä koneita, ei huolla niitä, ei käsittele matkatavaroita, ei tarjoile koneissa jne. Päällystö on helpommin korvattavissa kuin muu henkilökunta. Mikä tässä on niin ylivoimaisen vaikea tajuta?

    Äänestä

Myydään koko irma kiinalaisille. Se on muutenkin liian pieni lentoyhtiöksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Irman voisi myydäkin...

    Kenestä tehdään Irma?

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_48636 kirjoitti:

    Irman voisi myydäkin...

    Kenestä tehdään Irma?

    Mut tosissaan...

    Finskin johtokunnan voisi myydä kiinlaisille. Heh, ne eivät vaan huolisi niitä tunareita ilmaiseksikaan...

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Mut tosissaan...

    Finskin johtokunnan voisi myydä kiinlaisille. Heh, ne eivät vaan huolisi niitä tunareita ilmaiseksikaan...

    Ennen puhuttiin paljon paperimiesten lakkoiluista. Ei puhuta enää. Ei kyllä oo enää paperimiehiäkään.

    Mistäköhän se johtuu? Ettei vaan lakkoilusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    relaxed kirjoitti:

    Ennen puhuttiin paljon paperimiesten lakkoiluista. Ei puhuta enää. Ei kyllä oo enää paperimiehiäkään.

    Mistäköhän se johtuu? Ettei vaan lakkoilusta.

    No tuskin se pelkästään paperimiesten lakkoilustakaan johtuu...

    Ei ne alamaiset, vaan se päällystö.

    Vielä kerran:

    "Jos alaiset ei tottele käskya, vika on päällystön ei alaisten..."


    Jos alaiset eivät tottele käskyjä niin aina ei ole välttämättä kyse väärällä tavalla ilmaistuista käskyistä. Yleensä on kyse vääristä käskyistä...

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_48636 kirjoitti:

    No tuskin se pelkästään paperimiesten lakkoilustakaan johtuu...

    Ei ne alamaiset, vaan se päällystö.

    Vielä kerran:

    "Jos alaiset ei tottele käskya, vika on päällystön ei alaisten..."


    Jos alaiset eivät tottele käskyjä niin aina ei ole välttämättä kyse väärällä tavalla ilmaistuista käskyistä. Yleensä on kyse vääristä käskyistä...

    Tosin se ay-tyyppi, mikä se nyt olikaan...? Ahonen?

    Se oli oikeastaan samanlainen kusipää ja erittäin epäpätevä johtaja kuin ne paperipamputkin. Omat taskut ja status oli se tärkein juttu sillekin...

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Tosin se ay-tyyppi, mikä se nyt olikaan...? Ahonen?

    Se oli oikeastaan samanlainen kusipää ja erittäin epäpätevä johtaja kuin ne paperipamputkin. Omat taskut ja status oli se tärkein juttu sillekin...

    Mä yritän nyt vaan sanoa, että mulle on ihan sama onko koko Finnairia olemassa. Ja aika monelle muullekin suomalaiselle se on ihan sama.

    Tähänkin keskusteluun osallistuneista tuskin yksikään tulee koskaan lentämään Finnairilla, en minäkään, tuskin sinäkään.

    Siitä vois tehdä koko puljusta työttömien työllistämisfirman.

    Hauku sinä päällystöä, mun mielestä kaikki siitä firmasta jotain rahallista korvausta saavat ovat jo pitkään olleet tekohengitetyllä jatkoajalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    relaxed kirjoitti:

    Mä yritän nyt vaan sanoa, että mulle on ihan sama onko koko Finnairia olemassa. Ja aika monelle muullekin suomalaiselle se on ihan sama.

    Tähänkin keskusteluun osallistuneista tuskin yksikään tulee koskaan lentämään Finnairilla, en minäkään, tuskin sinäkään.

    Siitä vois tehdä koko puljusta työttömien työllistämisfirman.

    Hauku sinä päällystöä, mun mielestä kaikki siitä firmasta jotain rahallista korvausta saavat ovat jo pitkään olleet tekohengitetyllä jatkoajalla.

    Tiedätkö mettis...? Mä oon ollut jo reippaasti yli 10 vuotta byggahommissa ja monenlaisia päällystöjä ja firmoja nähnyt. Ainoastaan yhdessä olen nähnyt "päällikön", joka on ollut tittelinsä arvoinen. Heh, sitä ei kiinnostanut se titteli, vaan se et hommat toimi. Harmi, et sellaisia niin vähän on...

    Finski oli nyt vaan yksi esimerkki mistä voidaan aloittaa keskustelu yhteiskuntamme, miksi ei koko maailmamme, ongelmista. Finskillä on tosin aika iso rooli esimerkkinä olosta. Jos Finski näyttää mallia miten duunit ulkoistetaan halvempiin maihin ja työntekijöihi, asiasta tulee hyvin helposti yleissti hyväksyttyä aikana, joilloin meidän jokaisen täytysi kantaa "vastuumme" kansantaloudemme tilasta ja tehdä kovasti töitä maan takaisin jaloille nostamisen eteen. Aika hankalaa se vaan tulee olemaan, kun yksi valtion firmakin näyttää esimerkkiä miten omat potkitaan kortistoon ja tilalle otetaan puoli-ilmaista työvoimaa muualta.

    Äänestä

  • old_profile_48636 kirjoitti:

    Tiedätkö mettis...? Mä oon ollut jo reippaasti yli 10 vuotta byggahommissa ja monenlaisia päällystöjä ja firmoja nähnyt. Ainoastaan yhdessä olen nähnyt "päällikön", joka on ollut tittelinsä arvoinen. Heh, sitä ei kiinnostanut se titteli, vaan se et hommat toimi. Harmi, et sellaisia niin vähän on...

    Finski oli nyt vaan yksi esimerkki mistä voidaan aloittaa keskustelu yhteiskuntamme, miksi ei koko maailmamme, ongelmista. Finskillä on tosin aika iso rooli esimerkkinä olosta. Jos Finski näyttää mallia miten duunit ulkoistetaan halvempiin maihin ja työntekijöihi, asiasta tulee hyvin helposti yleissti hyväksyttyä aikana, joilloin meidän jokaisen täytysi kantaa "vastuumme" kansantaloudemme tilasta ja tehdä kovasti töitä maan takaisin jaloille nostamisen eteen. Aika hankalaa se vaan tulee olemaan, kun yksi valtion firmakin näyttää esimerkkiä miten omat potkitaan kortistoon ja tilalle otetaan puoli-ilmaista työvoimaa muualta.

    Ei finski näytä mitään esimerkkiä, se yrittää huonolla menestyksellä seurata muiden esimerkkiä. Kuten teki myös aikoinaan eräs suomalainen valtio-omisteinen kuljetusliike.

    Minä taas tiedän montakin mestaria jotka on tittelinsä arvoisia, mutta mä oonkin pyöriny jo yli 20 vuotta eri työmailla. On toki k-päitäkin, mutta niitä on selvä vähemmistö. 10-15 vuotta kun sinäkin vielä pyörit tuolla, niin ehkä sulle sitten tulee näkemystä, mikäli tuolta herravihaltasi sitä pystyt näkemään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    relaxed kirjoitti:

    Ei finski näytä mitään esimerkkiä, se yrittää huonolla menestyksellä seurata muiden esimerkkiä. Kuten teki myös aikoinaan eräs suomalainen valtio-omisteinen kuljetusliike.

    Minä taas tiedän montakin mestaria jotka on tittelinsä arvoisia, mutta mä oonkin pyöriny jo yli 20 vuotta eri työmailla. On toki k-päitäkin, mutta niitä on selvä vähemmistö. 10-15 vuotta kun sinäkin vielä pyörit tuolla, niin ehkä sulle sitten tulee näkemystä, mikäli tuolta herravihaltasi sitä pystyt näkemään.

    Mulla mitään herravihaa ole. En tunnusta ketään herrakseni. Minua vaan vituttaa huono johtaminen. Hyvän johtajan alaisena on hyvä työskennellä. Ja joustoakin löytyy. Kun johtajana on kusipää, parasta mitä sellainen voi tehdä on se, että pysyy pois työmaalta, toimittaa tarvittavat materiaalit, maksaa palkat ajoissa ja antaa ammattilaisten hoitaa hommat.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Ennen puhuttiin paljon paperimiesten lakkoiluista. Ei puhuta enää. Ei kyllä oo enää paperimiehiäkään.

    Mistäköhän se johtuu? Ettei vaan lakkoilusta.

    "Mistäköhän se johtuu? Ettei vaan lakkoilusta. "

    Suomalaisten lakkoherkkyys verrattuna joihinkin muihin on hyvä keppihevonen, mutta väitän että paperin tuotannon ja työvoiman alasajo olisi tapahtunut ihan samalla lailla vaikka suomalsiessa tehtaassa (tai satamassa) ei olisi ikinä lakkoiltu.

    Jotkut tehtaat tekee varmasti tänäkin vuonna tuotantoennätyksensä vaikka siellä ei ukkoja niin paljon olisikaan kuin joskus ennen.

    Äänestä

Menen saunaan.


Ai vonttu bii öloun!!!:S

Äänestä
  • Aloittaja

    Ai?

    No... Löylyjä sitten...

    Äänestä

  • .

    "Wonttu bii aloun in thö sauna!"

    Har!

    .

    Äänestä

.

Kaikki kepulaiset mitä vielä luuhaa 2000-luvun puolelta hallintoneuvostoissa pihalle sieltä neuvostosta ja oikeisiin ruumiillisiin töihin

.

Äänestä

Jos ongelmat jossain firmassa ovat jatkuvasti tätä luokkaa, ongelma on johdossa.
HE ovat ilmeisen kykenemättömiä hoitamaan asiaa rauhanomaisin keinoin ja tämä on tulos.

Siis mistä muutos pitää aloittaa?

ps. miksi suomalaiset suojelevat huonoja pomojaan kynsin hampain?

Äänestä

Minä en näe mitään isompaa ongelmaa. Sodat loppuu sotimalla ja lakot loppuu lakkoilemalla.

Äänestä

Matkustaisin junilla ja laivoilla. Lentäkööt keskenään.

Äänestä
  • .

    "Minä pidän junista hyvin paljon!"

    Har!

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_48636 kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288621263934.html

Mikä olisi sinun mielestäsi ainoa toimiva ratkaisu ongelmaan? Eihän tässä tilanteessa ole enää jäljellä kuin yksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu