Usein puhutaan että suomeen on vaikea sopeutua. Teillä kun on seurustelukumppaneiden ja sitä kautta heidän maanmiesten /naisten kautta kokemusta siitä miten he ovat sopeutuneet ja työllistyneet suomeen niin minkämaalaiset ovat pääosin mielestänne onnistuneesti sopeutuneet tänne?
minkämaalaiset sopeutuvat suomeen
......
108576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Virolaiset, venäläiset ja ruotsalaiset varsin hyvin. Aasialaiset eivät itse asiassa niin kovin hyvin mutta he eivät sentään aiheuta ongelmia.
Afrikkalaiset, romanit ja kaikki muslimit varmaan kaikkein huonoimmin. Tosin ei kai nämä ole sopeutuneet minnekään muuallekaan.
"Aasialaiset eivät itse asiassa niin kovin hyvin mutta he eivät sentään aiheuta ongelmia."
Ja lähteenäsi oli mikä?
Väitän Filippiiniläisten sopeutuvan Suomeen paremmin, kuin Virolaiset, venäläiset ja ruotsalaiset.
Väitteeni tueksi, kehoitan sinua tutustumaan rikostilastoihin ja työllisyys tilastoihin, ei se oppi ojaan kaada.
No virolaiset sopeutuvat hyvin ja ruotsia nyt ei voi oikein edes tuohon ottaa mukaan. Mut veli Venäläinen kyllä on siellä kortistossa ja vankiloissa oikein hyvin edustettuna.
Katsohan niitä rikostilastoja uudelleen. Ja Ruotsista tulleita täällä on olematon määrä.
Virolaiset tekevät ulkomaalaisista ENITEN määrään suhteutettuna rikoksia.
"Väitteeni tueksi, kehoitan sinua tutustumaan rikostilastoihin ja työllisyys tilastoihin, ei se oppi ojaan kaada."
Tässä täytyy muistaa se, että virolaiset ja venäläiset rikolliset ovat ammattirikollisia, jotka ovat "siirtotyöläisinä" Suomessa. Vähän niin kuin ulkomaankomennuksella. Suomi on näiden maiden rikollisliigojen luonnollista toiminta-aluetta ja näin on aina ollutkin. Rajojen avautumisen myötä toimintaa on entistä enemmän ja virolaiset pystyvät toimimaan suoraan Suomessa ilman kotimaisia välikäsiä. Ei näitä voi verrata tavallisiin maahanmuuttajiin, jotka ovat tulleet Suomeen opiskelemaan, töihin tai pakolaisina. Virolainen huumekuriiri, autovaras tai ryöstäjä on tullut Suomeen varta vasten rikoksia tekemään ja sattunut vain jäämään kiinni täällä. Tavallinen virolainen rakennusmies tai sairaanhoitaja ei tee yhtään sen suuremmalla todennäköisyydellä rikosta kuin suomalainen tai philippiiniläinenkään.
Nimenomaan katsoppas nyt vaan. Kyllä siellä on ruotsin kansalaisia oikein hyvin mukana. Sinä siis et edes ole koskaan asiaan perehtynyt vaan piekset suutasi.
Tuskin sinä edes osaat laskea.
Tuskin montaa venäläistä naista on vankilassa..
Rikollisista noin puolet on Suomessa asuvia virolaisia ja venäläisiä.
No no katsos nyt vaan ne tilastot, vai etkö vaan kuitenkaan osaa? Pitääkö sedän auttaa?
Tuollaista tilastoa ei ole olemassa joten et voi asiaa tietää. Siksi toisekseen kyllähän ne rikollisetkin muuttavat ulkomaille. Kun perustetaan esim. huumeiden salakuljetusta varten organisaatio, siihen kuuluu vastaanotto, lähetys sekä kuriirit. Ennen vanhaan vastaanotto oli aina suomalaisten rikollisten käsissä ja lähetys esim. virolaisten. Nykyään virolaiset hoitavat koko organisaation koska muutto Suomeen on vaivatonta. Ei se Suomeen rikollisorganisaatiota pyörittämään muuttanut ole silti verrattavissa vaikkapa pakolaisleiriltä tulevaan vuohipaimeneen tai filippiiniläiseen sairaanhoitajaan. Kyseessä on ammattirikollinen, jolla on pitkä rikoshistoria kotimaassaan ja mahdollisesti myös Suomessa ja muissa maissa. Tällainen henkilö tulee Suomeen tekemään rikoksia. Ei hakemaan turvaa, tekemään työtä tai edes oleskelemaan sosiaaliturvalla.
Tämä on ihan totta.
Koko ketju näyttää olevan täynnä perätöntä mutua kuten esimerkiksi nimimerkki "sormilla laskee" väittää että "Aasialaisia on täällä olematon määrä" ja sama kommentti ruotaslaisista nimimerkillä "hahahaha ehehe"
joten korjataanpa pikkaisen koska molemmat kansalaisuudet kuuluu top 10 listaan:
Suomessa vakinaisesti asuvat kansalaiset syntymävaltion mukaan top 10:
1. Suomi
2. Entinen NL Venäjä
3. Viro
4. Ruotsi
5. Somalia
6. Irak
7. Kiina
8. Thaimaa
9. Entinen Jugoslavia
10. Saksa
Suomessa vakinaisesti asuvat kansalaiset tämänhetkisen kansalaisuuden mukaan top 10:
1. Suomi
2. Viro
3. Entinen NL Venäjä
4. Ruotsi
5. Somalia
6. Kiina
7. Thaimaa
8. Irak
9. Turkki
10. Intia
Eli väitteet että Suomessa vakinaisesti asuvista olisi vain vähän ruotsalaisia tai aasialaisia voi heti heittää romukoppaan.
Mut katsos täällä on vallallaan pari perussääntöä, kaikkinaiset tutkimukset ja tilastot, jotka sotivat omaa tietämättömyyden verholla varustettua maailmaa on vale tai emävale tietoa.
Toinen perussääntö on, että vain ja ainoastaan oma kokemusperä tai uskomus on vankkaa kiistämätöntä fakta tietoa, joka pitää mukisematta uskoa.
Näillä mennään, ai niin nämä edellä mainitut esimerkki henkilöt kuitenkin ylpeilevät Tatu Vanhasen tutkimuksella suomalaisten keskimääräisestä alykkyydestä 100 ja PISA testin tuloksista.
Eipäs ihan noinkaan!
Tässä vähän tilastotietoa rikollisuudesta eri maiden kansalaisten osalta.
Mukana vain kansalaisuudet joita asuu pysyvästi Suomessa yli 100 henkilöä ja rikoksen tekijä asuu Suomessa ja rikosten määrä on suhteutettuna täällä asuvaan ko. kansalaisten määrään.
Keskimäärin yli 10% rikollisuus/ vuosi eli Suomessa asuvat "pahat pojat":
Liberia
Marokko
Tunisia
Angola
Iran
Libanon
Somalia
Kongo
Gambia
Algeria
Jordania
Afrikka yht.
Egypti
Sambia
Kuuba
Irak
Makedonia
Entinen Jugoslavia + Serbia
Turkki
Ruotsi
Vastaavasti täällä pysyvästi asuvilla Virolaisilla tuo luku on "vain" 6,6%/vuosi ja venäläisillä 7,2%/vuosi eli eivät mahdu kärkikaartiin.
Toisaalta "hit and run" rikollisuus, eli Suomessa tehdyt rikokset kun rikoksen tekijällä ei ole asuinpaikkaa Suomessa top 10:
Viro
Venäjä
Romania
Ruotsi
Liettua
Ilman kansalaisuutta tai kansalaisuus tuntematon
Valko-venäjä
Puola
Latvia
Bulgaria
Eli kuten arvata saattaakin, rikolliset tulevat etupäässä suomen lähi-alueilta + Itä-Euroopasta.
Tätä rikollisuutta ei kuitenkaan voi suhteuttaa täällä asuviin kansalaisuuksiin.
Vaan missäs ne sopeutumattomat kauko aasialaiset ovat tilastosta? Täällähän julistettiin heti aloituksen jälkeen etteivät sopeudu? Työllisten kohdalta huomattiin, että näyttävätpä sopeutuvan, ja jotenkin tuota taulukkoasi katsellessa hmmmm...näyttäisi ihan siltä, että sopeutuvat siltäkin osin, etteivät täällä rötöstele.
On ne ihmeellisiä valhetelijoita noi tilasto tutkijat....
Pohjois-Afrikasta ja entisestä Jugoslaviasta sekä Albaniasta ei pidä ottaa porukkaa. Shkupollin tapauksen olisi luullut herättäneen idiootit maahanmuuttovirastossa. Ranskassa riehujina on aina Pohjois-Afrikan mattosankarit ja Ruotsissa jugoslaavit.
"Tuollaista tilastoa ei ole olemassa joten et voi asiaa tietää"
Vai mites olis tää tilastokeskuksen tilasto:
Tilastokeskus: Rangaistukset kansalaisuuden, asuinpaikan ja rikoksen mukaan
Mut kato ystävämme sefu poistaa kaiken tilastot, lähteet, tutkimukset jotka sotivat hänen ajatusmaailmaa vastaan. Asiattomia viestejä voi poistaa, asiallisten viestien poistaminen on sananvapauden rajoittamista, josta myös löytyy laista kohtansa.
kaikenlaisia mätämunia sitä palkataankin tuonne, no pääsee käyttään valtaa edes mitätöntä sellaista.
Etkö ymmärrä että sefu ei päätä poistoista vaan täällä kirjoittelevat ihmiset.
Täsmäisi muuten, mutta viesti jota ei oltu ilmoitettu asiattomaksi katosi silti viittaa pikku pikku apu seriffiin, jolla on iso tinatähti, isompi, kuin hänen päänsä.
romanitjan on asuneet monia satoja vuosia suomessa joten ovat suomalaisia myös on paljon näitä jotka puoliksi romani valkolainen
ja aivan hyvin on ainakn minun tuntemani romanit sopeutuneet.
tarkastappas tietosi virolaisista esim. niin saatat yllättyä
On sama kuin edellisellä,venäläiset ainakin oman kokemuksen mukaan sopeutuu hyvin,itse tunnen kaksi venäläistä naista jotka molemmat toimivat opettajina täysin suomalaisessa koulussa ja ovat hyvin päteviä ja pidettyjä.
Lämpimistä maista tulleilla todennäköisesti on vaikeaa sopeutua pimeään ja kylmään ja toisenlaiseen kulttuuriin.
Sinulle kassa tiedoksi, että Venäläiset ovat yksi suurimmista ryhmistä joita on A) Suomen vankiloissa ja B) Kortistossa.
Et minkä tyyppistä sopeutumista tarkoititkaan? Kannattaisiko teidän ihan oikean oikeasti joskus vähän tutustua noihin tilastoihin, eikä vetää mutu tuntumalla.
Olen samaa mieltä kanssasi. Venäläiset sopeutuu erittäin hyvin suomalaiseen käytäntöön ja työkultuuriin, samoin virolaiset, mutta aasialaiset eivät sopeudu millään tavoin kun eivät osaa suomea eivätkä edes halua sopeutua suomalaiseen kultuuriin.
Mieki tunne se Juuson Irinan. Aijai jai ku se jussoo pittää hyvänä. Issoi laatikoit sil kartonkei ja viinoi näkkyy olevaha mut eipä tuo pohhoo kelleköhä tehnö.
Japanilaiset ostaa rehellisellä rahalla Suomesta, itämään tietäjät varustetulla. Virosta ja Venäjältä toki tulee rikkaiden aiheuttaman kurja sosialihuollon hoidokkeja tänne joka vuosia. Mummelit eivät ole ainoita.
En tiennytkään Venäläisten osaavan valmiiksi Suomea tänne tullessaan.
Edelleen kerrotko vielä keitä on eniten työttöminä ja vankiloissa maahanmuuttaja ryhmistä.
Täältä tulee hyvä veikkaus: Viro, Venäjä, Ruotsi, Entinen Jugoslavian alueen, Somalia.
Ja taitaa tämänkin "tuntijan" kotipaikka olla siellä Tallinnan ja Pietarin välissä.
Hyvin monet opiskelevat venäjällä suomea yliopistotasolla ja jatkavat täällä kielen opiskelua.
Eniten työttömiä ja rikoksista tuomittuja on afrikan mantereelta tulevissa.
Voi voi, pitääkö Se tilasto kaivaa taas esille, ku hölmöläiset vetää mutu tuntumalla inttäen takaisin.
Älä nyt puhu p.askaa enempää. Suomen venäläisistä ehkä 10% omaa yliopisto taustan ja niistä ehkä 3% on opiskellut suomea. Venäläiset kaiken lisäksi harva puhuu englantia ja työttömyys % huutelee täällä korkealla ja myöskin hyvin ovat edustettuina niissä ikävissä tilastoissa. Se siitä sopeutumisesta.
On yleinen kieltenopiskelupaikka vaikka sinällään ei olisi yliopisto-opiskelija.
En tunne yhtäkään venäläistä suomessa joka ei puhuisi suomea jollakin tasolla,useimmat oikein hyvin.
Venäläisiä maahanmuuttajia ei näy missään ikävissä tilastoissa,täällä ramppaavat rikolliset ei ole mitään maahanmuuttajia vaan kiertolaisia jotka ovat sattuneet jäämään kiinni suomessa,niinkuin joku tuolla jo aikaisemmin kirjoitti.
Ei kannata opettaa isäänsä naimaan.
Onpas helppo väite, ne on turistit jotka tekevät rikokset ja venäläisillä maahanmuuttajilla on nolla toleranssi, Juu Juu uskoo ken haluu. Nekin jotka osaavat nyt suomea eivät sitä osanneet tänne tullessaan, kehoittaisin tutustumaan paikkakuntaain kotouttamis kieltenopiskeluja ryhmiin, sieltä löytyy paljon ummikkoja venäläisiä. Työttömyyslukuja et kehdannut sentäänsä alkaa mistään peri Putinilaiseen tyyliin.
Kiistään.
Aasialaisia on näkyny paljon koulussa ja myös työelämässä, eivätkä nuo tunnu mitenkään rötöstelevän ja ovat mukavia. Kaupassakin muistaavat sanoa kiitos kassatädille.
En ole kyllä itse kuullut aasialaisten aiheuttavan ongelmia ja se että he menevät töihin tai kouluun kyllä osoittaa että heillä on halu sopeutua ja päästä toimimaan suuomalaisessa yhteiskunnassa eikä vaan maata sohvalla ja nostaa tukia.
Luulo ei ole tiedon väärti.
On töissä ainakin täällä pohjanmaalla missä minä asun,työn perusteella he on oleluvan saaneet.
Ja hyviä työntekijöitä ovatkin,eivät pienistä valita.
Jos ja kun me tulevaisuudessa tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa on Filippiinit otollinen yhteistyökumppani. Minulla on filippiiniläisistä ihmisistä paljon hyviä kokemuksia. Olen oppinut heiltä paljon. Suosittelen tutustumaan, kun mahdollisuus avautuu.
Timo Soini
http://timosoini.fi/2013/11/mielenkiintoinen-maailma-apua-filippiineille/
Ihan täystyöllisyys oikein, viimeksi Se oli Neuvostoliitossa. Ne on sit työttömät venäläiset muualla päin suomea, kun kerran tilastokeskuksen mukaan työllisyys on vain 50% venäläisillä. Mut täällähän mielikuvat käyvät faktoista.
Kaikkien maahanmuuttajien työttömyysprosentti on noin 25% ja siihen lasketaan kaikki tuoreetkin maahanmuuttajat.
Venäläiset työllistyvät maahanmuuttajista parhaiten,että heidän työttömyys noin 15% luokkaa.
Jossain uudellamaalla missä on muutenkin paljon joutoporukkaa voi olla enemmän työttömiä,mutta maakunnissa väki on kyllä töissä ja varsinkin ulkomaalaiset,he on tulleet tänne tekemään työtä eikä palloilemaan niinkuin Helsingissä.
Nimenomaan ja sinä elätkin juuri luulojen ja uskomusten varassa.
Tämä on jo kolmas kerta, kun laitan tämän tänne. Ylläpidossa on työssä ihminen, joka joistain motiiveista johtuen haluaa estää oikean tiedon annon esille ja mielummin tukee valheellista informaatiota, mutta ei se mitään sitä varten on olemassa varmuuskopiot.
Tänne se sefu käy hiipimässä ja sorkkii poistelemalla ne tiedot ja tutkimukset sekä tilastot jotka antavat oikeaa tietoa. Mikä tämmöisen tarkoitusperä on ja onko ihan oikeaa toimintaa? Moraalia ei ainakaan ole toiminnassasi. Kyllä kertoo huonosta selkärangasta ja näiden muutamien henkilöiden epärehellisyydestä ja suoraselkäisyyden puutteesta, erittäin epäsuomalaista käyttäytymistä.
Laitetaan nyt vielä kerrankin, niinkuin asia oikeasti on ilman sortumatta pellettelyihin, toisin kuin tuo edellä kirjoittanut.
Osa maahanmuuttajista työllistyy hyvin, osa opiskelee - See more at:
http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/41/#sthash.61uk0a7u.dpuf
Muutamat maahanmuuttajaryhmät – nepalilaiset, virolaiset ja filippiiniläiset – ovat saavuttaneet suomalaisten työllistymistason. Maahanmuuttajaryhmien työllisyys on parantunut nopeammin kuin suomalaisten, -
Venäläisten ja vietnamilaisten työllisyysasteet ylittävät 50 prosenttia ja kiinalaisten työllisyysaste on 50 prosentin tuntumassa. Ulkomaalaistaustaisten työllisyyden kasvu näyttää ripeämmältä kuin suomalaisten eli ero on kaventumassa
http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/41/
Tuota samaa valheellista tilastoa uudestaan ja uudestaan?
Mikä siinä on valhetta? Vai eikö tulos miellytä? Löytyykö jokin varteenotettava tutkimus tai tilasto joka kumoaa sen?
Lopputulos= Tilastosta saatu tulos ei miellytä sinua.
Valheellista tilastoa? Tuota noin, jos sinulla on tarjota oikeellisempaa tilastotietoa, niin laita ihmeessä linkki tulemaan. No onhan se myönnettävä, että tuo tilastokeskuksen julkaisema lehti ei ole sieltä viihdyttävimmästä päästä. Mutta ehkäpä sieltä löytyy aika lailla luotettavaa tietoa. Vai löytyisikö sieltä Seiskasta tai Hymystä joku tosi päräyttävä tilastotieteellinen artikkeli, jonka voisit postata.
Mielestäni sopeutumisen todennäköisyyttä voi arvioida ainakin näillä kriteereillä:
1. KULTTUURI
Mitä lähempänä lähtö- ja tulomaan kulttuuri ovat toisiaan, sitä helpompi on sopeutua. Ylipäätään länsimaiset yhteiskunnat ovat pääpiirteiltään aika samanlaisia.
2. USKONTO ja USKONNOLLISUUS
Joissakin uskonnollisissa maissa uskonto määrittää suuresti ihmisen elämää ja näkyy jatkuvasti arkipäivässä. Islamistisissa maissa tiettyihin uskontoihin saatetaan suhtatua jopa vihamielisesti(esim kristittyjen vainot).
3. KIELITAITO
Parhaassa tapauksessa tulija puhuu jo tullessaan uuden maansa kieltä tai osaa ainakin englantia. Toki kaikissa maissa ei englantia kovin hyvin osata, joten silloin tulijan on käytännössä pakko opetella mahdollisimman nopeasti maan kieli.
4. ILMASTO
On selvää, että päiväntasaajan alueella kuumuudessa asuneelta vaatii aikamoista totuttelua ennen kuin sopeutuu vaikkapa Suomen pakkasiin. Yhtä hankalaa se tietysti voi olla pohjoisesta kuumimpiin maihin muutettaessa.
5. KOULUTUS/TYÖMAHDOLLISUUDET
Joissain maissa koulutus on äärimmäisen tärkeää työllistymisen kannalta. Tämä pätee myös Suomessa, jossa edes matalimman tason duunia tahdo saada ilman koutusta.
Näillä kriteereillä arvioitaessa parhaiten Suomeen sopeutuu henkilö, joka on länsimaisesta yhteiskunnasta, on kristitty tai ei uskovainen, osaa englantia, on tottunut pakkasiin ja on hankkinut koulutuksen, jonka avulla täällä pystyy työllistymään. Kansallisuuksista tulee mieleen esim. skandit, virolaiset, pohjois- ja keski-eurooppalaiset, britit, kanadalaiset ja ainakin osa jenkeistä.
Heikoiten Suomeen sopeutuvat afrikkalaiset, lähi-idästa tulevat ja ehkä muutamat Etelä-Amerikan maat kuten Meksiko ja Kolumbia.
Tämä on täysin totta. Mutta näillä tosiasioilla ei saa olla minkäänlaista vaikutusta ihmisen käyttäytymiseen tai yhteiskunnan toimiin, sillä se olisi rasistista, ennakkoluuloista jne. Eli tosiasiat saa tunnustaa, mutta toimintaa ei saa mukauttaa tosiasioiden mukaiseksi. Näin kärjistetysti. On roskapuhetta, että tabuja ei enää olisi.
Hieno juttu, kerrotko miksi filippiiniläisten ja nepalilaisten työllisyysaste on sama, kuin suomalaisilla ja rikoksiin syylistyvät vähemmän, kuin kanta suomalaiset? ET jotenkin ei natsas tuon suon syväluotauksesi kanssa nyt.
Aasialaisia on täällä olematon määrä. Virolaiset ja venäläiset muodostavat ainoastaan yhden prosentin väestöstä, mutta ovat tästä huolimatta silti yliedustettuina rikostilastoissa. Siinäpä miettimistä tuntija nerolle.
Työllisyysaste on sama koska nepalilainen tai filippiiniläinen ei voi saada oleskelulupaa vain hengailua varten. Pakolaisstatus on mahdoton saada ja oleskelulupaa muun suojelun tarpeen perusteella ei myöskään tipu. Filppareita on varmasti maassa myös avioliiton perusteella, mutta nepalilaisia ei varmaan kuin kourallinen. Käytännössä siis ainut tapa päästä Suomeen on tulla olemassa olevaan työpaikkaan ja saada sillä perusteella työ- ja oleskelulupa. Ja kuten siitä kuuluisasta vietnamilais(?)tapauksesta opimme, ei perheen tuominenkaan vain hengaamaan ole helppoa yhden ihmisen työtuloilla koska viranomaiset vaativat käytettävissä olevien tulojen olevan aika kovat.
Rikoksiin syyllistyvät kantasuomalaisia vähemmän samasta syystä. Koska käytännössä koko otos koostuu työssä olevista aikuisista ihmisistä, ei ole mitenkään yllättävää että eivät korostu rikostilastoissa. Jos kantasuomalaistenkin otoksesta siivottaisiin pois kaikki työttömät alkoholistit ja syrjäytyneet nuoret, niin kummasti taitaisivat olla vielä vähän lainkuuliaisempia kuin nyt.
. "Filppareita on varmasti maassa myös avioliiton perusteella, mutta nepalilaisia ei varmaan kuin kourallinen"
Suurin osa 70 % Filippiiniläisistä on tullut alunperin avioliiton kautta Suomeen, viimevuosina myös työluvalla tulijoiden määrä on kasvanut.
Kyllä venäläiset ja virolaiset sopeutuvat parhaiten, hehän sulautuvat katukuvaankin. Suurinta osaa ei erota ulkonäöllisesti suomalaisista kuin ehkä tyylin perusteella ja tietenkin monesti sitten kun avaavat suunsa.
Osa heistä on vielä niitä inkeriläisiä, saattaa olla suomalaiset nimetkin ja jotkut osaavat suomea auttavasti jo tullessaan tänne. Ja virolainenhan oppii helposti suomen ja päinvastoin, sen verran samanlaisista kielistä on kyse.
Itsekin sopeutuisin varmasti parhaiten juuri Viroon tai Venäjälle, vaikka ei ole aikomustakaan muuttaa kumpaankaan maahan.
Inkerikotkin kyllä tunnetaan. Iso osa nykyisistä olisi jo ajat sitten työntämässä nurmea mikäli olisivat jääneet Jeltsinin Venäjälle.
Venäläisten ja vietnamilaisten työllisyysasteet ylittävät 50 prosenttia ja kiinalaisten työllisyysaste on 50 prosentin tuntumassa. - See more at: http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/41/#sthash.6S7mHWBL.dpuf
http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/41/
Muutamat maahanmuuttajaryhmät – nepalilaiset, virolaiset ja filippiiniläiset – ovat saavuttaneet suomalaisten työllistymistason. - See more at: http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/41/#sthash.6S7mHWBL.dpuf
venäläiset näkyvät todennäköisesti rikostilastoissa vahvasti, koska heitä on suomessa paljon! tunnen monia suomessa asuvia venäläisiä ja heitä on täällä laidasta laitaan korkeista ammateista kahvilatyöntekijöihin. omien havaintojeni pohjalta he sopeutuvat suomeen pääsääntöisesti hyvin.
minun mieheni on israelilainen ja kylmästä säästä huolimatta israelilaiset ovat sopeutuneet tänne erittäin hyvin :)
he ovat pääosin fiksuja, he ovat tottuneet tekemään kotimaassaan töitä 6pv/vko joten työmoraali on korkealla ja he ovat käyneet 3 vuoden armeijan joten he eivät pienestä hätkähdä.
minun mieheni ja jotkut muut israelilaiset joita tunnen opiskelevat korkeakoulussa Suomessa, sen lisäksi tunnen monia yrittäjiä ja muita liike-elämässä työskenteleviä. he eivät yritä muuttaa suomen yhteiskuntaa tai tuputtaa omaa uskontoaan/arvojaan muille enkä tunne ainuttakaan sosiaalitukien varassa elävää israelilaista, vaikka heitäkin kaiketi on.
Onhan se hyvä tehdä "töitä" jos on amerikkalaisilta sediltä saanut kolmen miljardin apupaketin Camp Davidin rauhansopimuksesta lähtien. Itsekkyyden olet ilmeisesti siltä oppinut. Amerikka on konkassa, mutta se ja muut valitut viis veisaa tästä.
miten olen itsekkyyden häneltä oppinut? ja miten rauhansopimusmaksut liittyvät mitenkään yksittäisten israelilaisten työntekoon ulkomailla? israelissa on erittäin korkeat verot ja he joutuvat tekemään enemmän töitä kuukausittain kuin suomalaiset saadakseen saman elintason kuin täällä joten ei suurin osa israelilaisista todellakaan kylve rahassa.
Tietenkin ne liittyy. Idioottina vihjaat Israelin "menestyksen" johtuvan väestön ahkeruudesta. Jokainen kaksi aivosolua omistava tietää ettei asia ole niin. Ja yksittäiset israelilaiset ovat luupää töissä lähinnä valtiolla ja muissa firmoissa joita amerikkalainen raha pyörittää. Onneksi näillä ei sentään ole öljyä!
Tunnen useita omalla älykkyydellä ja ahkeruudella menestyneitä israelilaisia jotka ovat edenneet nollasta menestyneiden ravintolaketjujen ja kauppojen perustajiksi ja johtajiksi
Eikös tässä ollut kyse puolisoista ja heidän sopeutumisestaan? Vaikea kuvitella että venäläisia tai virolaisia naisia jotka ovat olleet esim. naimisissa suomalaisen kanssa olisi vankiloissa. Sama ruotsalaisiin. Yhtään venäläistä miestä, joka olisi naimisissa Suomalaisen kanssa en tunne enkä ole koskaan tavannut.
Naapurimaiden rikolliset liikkuvat tietty Suomenkin alueella. Ruotsista liikkuu mm. eläkeläisiä mersuillaan rötöstelemässä Suomessa. Ja aivan vastaavasti toisin päin.
Jääköön sanomatta (koska viesti poistettaisiin rasistisena), mistä päin ovat ne vankiloihin päätyneet oleskelupapuolisot kotoisin ja minkä takia. Kaikki vastauksen varmasti tietävät !
Torvelo ilmeisesti luulee ettei kukaan pidätetty "madam" ole ollut suomalaisen kanssa aviossa.
Oikea termi on "madame". En ole palstan assosiaalisten luusereiden tavoin asiaan vihkiytynyt. Venäläisillä toki on sitä "öljyrahaa" jolla hurjastella, mutta iso osa sielläkin saa vielä rahansa laittomasti. Viro on läpensä mätä.
Ei, ei ja vielä kerran EI! Olette kaikki väärässä. Kyllä parhaiten sopeutuvat kiribatilaiset, san marinolaiset ja Päiväntasaajan Guinean bubilaiset.
Noh,mikä provo toi oli!
Venäläisvirolaista "älyä" parhaimmillaan.
Puolisoni on egyptiläinen eikä hänellä ole ollut mitään vaikeuksia sopeutua tänne. On korkea koulutustaso ja hyvä työpaikka. Ei liity AINA ongelmia kuten täällä väitettiin. Jos mitä ongelmia on ollut, ne ovat johtuneet (joidenkin) suomalaisten yleistävästä asenteesta, ei puolisostani.
"Jos mitä ongelmia on ollut, ne ovat johtuneet (joidenkin) suomalaisten yleistävästä asenteesta, ei puolisostani."
Munkin kaikki ongelmani johtuvat siitä, että olen lihava. Sain huonon numeron koulussa -> opettaja ei tykkää lihavista. Nainen antoi pakit baarissa -> suhtautui vihamielisesti lihavaan. Ihmiset katsoivat pitkään uimahallissa -> osoittivat avoimesti halveksuntansa lihavuutta kohtaan. En saanut duunia -> työhaastattelija syrji koska lihava.
Syyttämisen kulttuuri on hyvin yleistä Itä-Euroopassa ja Välimeren maissa. Sen tulokset olivat hirvittävät lokakuun vallankumouksen jälkeen.
Mulla on kokemusta vain yhdenmaalaisesta aviopuolisosta. Mielestäni kansalaisuus ei ole ollut sopeutumisessa avaintekijä. Maahanmuuton perusteet ja persoonalliset piirteet vaikuttavat enemmän. Kysymys on myös maineesta. Kun Suomeen otettiin ensimmäiset vietnamilaiset, työtilanne oli hyvä ja porukka työllistyi kesken kurssien. Heidän maineensa kovina työntekijöinä oli hyvä, ja siitä ovat myöhemminkin tulleet saaneet hyötyä, vaikka vietnamilaisten työttömyysaste on ajoittain ollut suurikin.
Mieheni kanssa samaan aikaan tulleista osa on ollut lähes koko ajan työttöminä. Parilla ensimmäisellä vuodella on valtava merkitys tulevaisuuden kannalta. Sanomattakin lienee selvää, että jos on tullut Suomeen esim. opiskelemaan tai aviopuolisoksi, lähtökohta on erilainen kuin jos on ollut ihan sama, mihin päätyy tai jos on ensisijaisesti halunnut muualle. Saati, jos taustalla on traumaattisia kokemuksia.
Mieheni kohdalla voisin sanoa, että hän on ulkoisesti sopeutunut Suomeen hyvin, mutta Suomi ei ole vielä sopeutunut häneen.
Chom chom,
Kirjoitit viisaasti.
Aikakausi jossa Suomi nyt makaa ei tarvitse oikein uusia työntekijöitä. Monella suomalaisella koulutetulla sekä maahanmuuttajalla on suuria vaikeuksia löytää työpaikka.
Päivittäin saamme kuulla uusista irtisanomisista, lomautuksista.
Suomeen EI kannata muuttaa ainakaan työn perässä. Tuon taitaa tietää myös suurinosa ulkomaalaisista!
ei pidä paikkaansa. Suomessa on työpaikkoja, joihin ei suomalaiset mene syistä erinlaisista, palkka, sijainti, ei riittävä koulutus, ei kiinnosta ym.
Hoitoala, palveluala kyllä löytyy töitä, mistä kiikastaa?
En tiedä mistä kiikastaa muttei normaaleja työpaikkoja maahanmuuttajille oikein löydy.
Itse etsin harjoittelupaikkaa muutamalle maahanmuuttajalle, paikat olivat jo varattuja, osin tuplasti harjoittelijoita mitä tarvitsivat.
Kerro toki missä olisi työpaikkoja niin tarkastan asian huomenna. Tunnen kymmeniä maahanmuuttajia jotka olisivat töitä vailla.
Koulutus alkaa jo heitä tympiä, aikuiset kun tarvitsevat töitä ja siitä saatavaa palkkaa.
Annatko tiedot tänne palstalle! Kiitos.
Yleinen vastaus.kts. Työ-ja Elinkeinotoimiston sivuilta..tai monsterista ei nyt mene läpi:)
Palkasta joka ei riitä elämiseen ilman sosiaalitukia, määräaikaisista työsuhteista, sesonkiluotenteisesta työstä.
Maahanmuuttajille elinolojen parannus on usein melkoinen.
Noidankehä on valmis
Hei, vaiketa varmasti.
1. Kieli opiskellaan ensin
2. Haetaan opiskelupaikka ja valmistutaan ammattiin
3. Haetaan töitä ja saadaan töitä
Näin vaimoni teki
Kyllä työharjoitteluunkin pääsee.
Siis hä! Kansalaisuus ei ole tärkeä? Tarkoitatko siis kansalaisuuden saamista vai?
Usealla tänne tulevalla virolaisella tai venäläisellä olisi varaa elää kotimaassaankin. Osa heistä toki muuttaa työn ja opintojen perusteella. Opiskelijat ja työntekijät muodostavat virolaisista ja venäläisistä kuitenkin vähemmistö. Useat sieltä päin tulevat ovat kytkösissä järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Hoitajille on vaikka kuinka paljon tarvetta. Virolaisilla ja venäläisillä se elämä on vain viimeisen sadan vuoden aikana ollut niin surkean kurjaa, että kaikki hyvä halutaan rautaesiripun romahdettua ja heti. Tätä Mauno Koivisto ja Bush vanhempi tarkoittivat sillä ettei Viro ollut valmis itsenäisyyteen. Pieneltä maalta ei voi vaatia liikoja sen sijainnin huomioonottaen, mutta jotain joku raja roti sentään. Virolaisilta voisi esimerkiksi odottaa vankeinhoidon olevan jo länsimaisella tasolla. Mielestäni myös rikosrekisterin omaavaa virolaista tulisi estää saamasta Suomen kansalaisuus.
Huomenta,
Kukaan ei ole vielä laittanut yhtään avointa työpaikkaa esille.
Yleisohjeita..hmm, no ei se TE-toimisto sen parempaan ole pystynyt.
Tarvittaisiin uusi taho joka hallinnoisi ja auttaisi maahanmuuttajien työnsaantia.
Olisihan hyvä jos työpaikat olisivat edes ihmisten nähtävillä jos niitä kerran on niin paljon...
Hei
Näin on työllistynyt:
1. Opiskele suomenkieli
2. Hae ammatilliseen koulutukseen
3. Hae työ paikkaa ja saat sen
Toinen vaihtoehto on mennä siivojaksi.
Ei mitään lounasta ilmaiseksi saa.
17 5,
Kirjoitit: Näin on työllistynyt!
Niin on ennen, kysymys onkin tästä hetkestä.
Työmarkkinat ovat muuttuneet huomattavasti viimeisen kolmenvuoden aikana.
Tärkeintähän ei ole työllistyä vaan saada työstä sellaista palkaa joka riittää asumiskuluihin ja pieniin haaveisiin.
Tuskin kukaan voi työpaikkoja esittää koska niitä ei liiemmin ole. Työpaikat menee lähinnä ystävien kautta tutuille ihmisille. Avoimien paikkojen vähyys on todellista arkipäivää.
Monet ovat laittaneet työhakemuksia eri yrityksiin, nykyisin suurinosa yrityksistä ei vaivaudu edes vastaamaan vaikka maahanmuuttajan työhakemus olisi täytetty ammattilaisen avustuksella. Työhakemuksen muodollisista seikoista siis ei ole kysymys.
Irtisanomiset sekä lomautusaallot ovat käytännössä estäneet uusien työntekijöiden palkkaamisen monessa yrityksessä...ikävää että näin.
Maahanmuuttajia työllistyy varastoalalle, siivoojiksi, etnisiin ravintoloihin, rakennuksille - tosin paljon vähemmän kuin muutama vuosi sitten - , kauppoihin hyllyttäjiksi jne.
Se, että pääsee ensin työharjoitteluun näyttämään kyntensä, auttaa usein.
Nykyään ei löydä helpolla työharjoittelupaikkaakaan, koska melkein joka yrityksessä on tai on äskettäin ollut käynnissä YT-neuvottelut, ja silloin yritykseen ei voi työharjoittelijoita ottaa.
Kaikki keinot kannattaa käyttää, myös ns. vuokrafirmat.
Unohditko ihan tarkoituksella sairaanhoitajat, lähihoitajat, kokit ym? Tietääkseni Suomeen on viimevuosina palkattu koko joukko ko. alan työntekijöitä, korjaa toki jos olen väärässä.
"Nykyään ei löydä helpolla työharjoittelupaikkaakaan, koska melkein joka yrityksessä on tai on äskettäin ollut käynnissä YT-neuvottelut, ja silloin yritykseen ei voi työharjoittelijoita ottaa."
Käsittääkseni työharjoittelija voidaan ottaa, vaikka yrityksestä olisi lomautettu. Tokikin jos tähän on tullut muutos, niin olisitko hyvä ja näyttäisit lähteen.
Jokainen pohjoisafrikkalainen saa rahat ravintolaan heti ensimmäisellä vinkumisella. Roskaväki käy siellä sitten symässä ja maksamassa jo muutenkin starttirahoja keränneelle vähän bonusta.
Huomenta taas,
???????????,
"Unohditko ihan tarkoituksella sairaanhoitajat, lähihoitajat, kokit ym? Tietääkseni Suomeen on viimevuosina palkattu koko joukko ko. alan työntekijöitä, korjaa toki jos olen väärässä"
Noin on tehty mutta mekanismi jossa suurempi taho ottaa yhteyttä ulkomailla toimivaan agenttiin rekrytoidakseen sairaanhoitajia koulutukseen Suomeen on hiukan outo.
Tuosta systeemistä kun eivät pääse Suomessa jo olevat maahanmuuttajat hyötymään ollenkaan. Mennään johonkin Espanjaan hakemaan esimerkiksi 50 sairaanhoitaja ehdokasta koulutukseen samalla luvaten työpaikka valmistumisen jälkeen.
No, ihan hyvä tapa mutta se puuttuu KOKONAAN Suomen sisäisestä ajattelumaailmasta. Milloin Suomessa joku taho olisi tuonut samanlaisen koulutuksen julki? Tiedän muutaman teollisuuden puolelta mutta siitä on aikaa jo 10-vuotta.
Koulutuksesta on tullut lähinnä liiketoimintaa EU:n antaminen koulutustukineen.
Suurelta osalta koulutus-ja työelämää vääristäviä mekanismeja.on jo paljon.
Laki työmarkkinatuesta
"Työmarkkinatuen saajaa ei voida osoittaa työharjoitteluun tai työelämävalmennukseen:
" sellaisiin tehtäviin, joista työharjoittelun tai työelämävalmennuksen järjestäjä on työharjoittelun tai työelämävalmennuksen aloittamista edeltäneiden yhdeksän kuukauden aikana tuotannollisista tai taloudellisista syistä irtisanonut tai lomauttanut työntekijöitä taikka joissa työharjoittelun tai työelämävalmennuksen järjestäjä työsopimuslain 7 luvun 11 §:n mukaisesti on muuttanut työntekijän työsuhteen osa-aikaiseksi.
jos työharjoittelu tai työelämävalmennus aiheuttaisi sen järjestäjän palveluksessa olevien työntekijöiden irtisanomisia tai lomautuksia taikka heidän työsuhteidensa ehtojen huonontumista.
jos työharjoittelusta tai työelämävalmennuksesta aiheutuisi sen järjestäjälle sellaista etua, että harjoittelu tai valmennus vääristäisi yritysten tai yksityisten elinkeinonharjoittajien välistä kilpailua."
Niin työmarkkina tuen saajaa tarkoititte, mutta kyllä ihan normaali työharjottelu on sallittu opiskelijalle joka opiskelee ammattiin työpaikassa, vaikka sieltä olisi lomautettu väkeä tai irtisaanottu tuohan tarkoitti näitä työttömiä joita lähetetään harjoitteleen työmarkkinatuella.
Kyllä ulkomaalainen suomessa työllistyy hoitoalalle, jos haluaa. Se vaatii suomen kielen opiskelun, hakemisen ammatilliseen koulutukseen ja sen jälkeen työpaikan. Mitä oikotietä haluat luoda? Näin vaimoni teki, Se vei aikaa 4 vuotta. Suomeen tulevat sairaanhoitajat joutuvat työnsä ohessa opiskeleen sairaanhoitajan pätevyyden Suomessa vielä uudestaan. espanjalaiset osa lähti maitojunalla pois, aasialaiset jäi.
Ei löydykkään normaaleja työpaikkoja maahanmuuttajille, jos ei osaa kieltä ja ei ole ammatillista koulutusta eikä osaamista. Mieluummin nekin työpaikat pitää antaa oman maan kansalaisille ja eritoten nuorille. Ensin oman maan kansalaiset ja sitten vasta turhat maahanmuuttajat. Mikseivät hae töitä omasta maastaan? Tomitko sinä jonkinlaisena rekrytoijana ja kenties sutenöörinäkin?
Suomessa on vain harjoittelua harjoittelun päälle.
En unohtanut tarkoituksella enkä tarkoituksetta.
Esimerkiksi EU:n alueella koulutuksensa saanut lääkäri voi hakea koulutustaan vastaaviin tehtäviin Suomessa. Eri asia on, palkataanko häntä, ellei suomen kielen taitoa ole.
Maassamme on myös jatkuvasti kasvava joukko ulkomaalaisia, jotka ovat suorittaneet Suomessa suomalaisen englanninkielisen ammattikorkeakoulu- tai yliopistotutkinnon. Töitä ei heillekään löydy, koska suomen kielen taito on vähäinen.
Esitin edellä muutamia sellaisia työtehtäviä, joihin maahanmuuttajia on viime aikoina työllistynyt ilman vuosien opintoja.
Toinen kirjoittaja jo kertoikin, mitä laki sanoo työharjoittelijan ottamisesta yrityksiin, joissa on lomautuksia tai irtisanomisia.
"Tomitko sinä jonkinlaisena rekrytoijana ja kenties sutenöörinäkin?"
ketään joka noin kirjoittaa ei voi ottaa vakavana keskustelukumppanina, tai henkilönä jonka kanssa voisi keskustella rakentavasti. Tämä ongelma varmasti seuraa sinua myös työelämässä, jos nyt semmoisesta sinulla edes lie kokemusta.
Juu, mutta ennekaikkea tänne tulee myös erittäin paljon sairaanhoitajia, lähihoitajia töihin tälläkin hetkellä valmis sopimus taskussaan, etkö sinä nyt vaan halua tiedostaa tätä asiaa, eivät he tule kortistoon, tiedät hyvin keistä puhun.
"Toinen kirjoittaja jo kertoikin, mitä laki sanoo työharjoittelijan ottamisesta yrityksiin, joissa on lomautuksia tai irtisanomisia."
Kyllä vielä tänäkin päivänä opiskelija pääsee työharjoitteluun työpaikkaan, josta on irtisanottu tai lomautettu, kyseinen lainpätkä koskee työmarkkinatuella työllistettäviä tai työharjoitteluun osoitettuja, ei ammattiin opiskelevia;)
No se on nyt ihan vi-tun sama missä ihminen on töissä onko joku johtaja firmassa vai siivooja tai pitsan paistaja tai kaupan kassalla.Kunhan töitä tekee ja rahaa saa elääkseen.Sinä ja muut murisiat voisitte mennä vaikka hevon kuuseen teidän palstalaisten mielipiteillä ei ole paljoonkaan väliä.Maailma pyörii siltikin samaa rataa kuten aina.
Tuskin nämä ihmiset teidän mielipiteistänne on riippuvaisia mitä te ressukat ajattelette mistäkin asiasta tai kansanryhmästä.
Ja niin se kuuluu ollakin.Mut hyvää talven alkua teille kaikilel ja pusi pusi.
Viestini oli osoitettu keskusteluun, jossa pohdittiin sitä, kuinka jo Suomessa asuva työtön maahanmuuttaja voisi työllistyä.
Ulkomailta Suomeen rekrytoidut ja Suomessa ammatillisissa oppilaitoksissa opiskelevat rajautuvat siis viestini ulkopuolelle. Sinä voit halutessasi kertoa lisää heidän tilanteestaan.
Ne jotka elävät 1970-1990 luvun välisessä ajassa voisivat tutustua nykytilanteeseen työmarkkinoilla.
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P103_01.html
Koulutus ei ole työnsaannin mittari, ei enää!
Tuota en tiedä ikääsi, mutta viime lamassa suomessa oli todella paljon suurempi työttömien joukko ja silloin ihan oikean oikeasti oli lähellä, et tehdään Kreikat sillä erotuksella et kukaan ei olisi meitä auttanut paitsi maailman pankki Argentiinan tapaan.
Suomen ongelma on et meidän kotimarkkinat on liian pienet, elimme tonttu lakki päässä piilossa, ja kuvittelimme et pienen populaation väen laadukkaat tuotteet riittävät....mut ku muutkin alkoivat tekeen ja niitä on enemmän ja isot kotimarkkinat. Nyt pitäisi saada populaatiota, jotta kotimarkkinat vetäis, mut tonttulakit ja tuohikirsupäät nyt Se on myöhäistä ja nyt voitte laulaa nälkämaa laulua isänmaallisesti Se pitää varmaan vatsan kylläisenä.
........................
Ikä ei ole viisauden tae vaan se mitä on kokenut ja sisäistänyt kokemuksiaan uudeksi tiedoksi. Miljoona kokemusta omaava nuori voi olla viisaampi mitä 100 000 kokemusta omaava vanhus...
"Tuota en tiedä ikääsi, mutta viime lamassa suomessa oli todella paljon suurempi työttömien joukko ja silloin ihan oikean oikeasti oli lähellä, et tehdään Kreikat sillä erotuksella et kukaan ei olisi meitä auttanut paitsi maailman pankki Argentiinan tapaan"
Odottaako joku kansa että muut sitä auttaisivat? Odottaako ihminen sitä päivää jolloin joku toinen ihminen tulisi ja auttaisi?
Kokemuksesta voin kertoa ettei mikään muutu jos ihminen tai kansakunta ei ymmärrä sitä tosiasiaa että vain itse voi auttaa itseään. Jos odotat apua muilta voi ikä loppua kesken.
Maailma pyörii hyödyllisen tekemisen ympyrää missä joku taho rahoittaa toista tahoa vain jos siitä rahoituksesta tienaa enemmän mitä keskiverto sijoituksista.
Kuka uskoo pyhimyksiin?
Tiedän miten tuotanto ja markkinat toimivat. Populaatiosta se ei ole kiinni vaan visioista sekä toteuttamisesta. Sveitsi pärjää ihan hyvin pienen kansalasjoukon tukemana?
Itseasiassa juttelin populaation merkityksesta kansalaisten hyvinvointiin arvostetun kiinalaisen tutkijan kanssa ja hän kertoi suuren populaation olevan ongelma numero yksi nostettaessa kansakuntaa kehityksen kärkeen.
Johtamisella ja johtamisella on ero.
Kysyn yhden kysymyksen:
Väität siis populaation ratkaisevan kuluttamisongelman? Afrikassa on paljon ihmisiä joten he varmasti kuluttavat aivan hurjasti ja kotimarkkinat vetävät?
Onko noin? Jos ei niin miksi populaation suuruus ei ole ratkaisu?!
Espanjassa on enemmän ihmisiä mitä Suomessa ja maa on polvillaan..hmm...itseasiassa siellä on jopa työttömiä enemmän mitä Suomen kokonaispopulaatio! Eikö ihmisten määrä olekkaan se the number one in this case
Sä lähdit nyt niin filosofiseksi, et väkisinkin alkoi haukottaan. Ymmärsit kaiken lisäksi väärin jo heti ekasta rivistä lähtien, että hohhoijakkaa. Kaikenlisäksi Sveitsi esimerkkinä oli kyllä sitten aivan nolla tason suoritus sinulta, ei liene edes tarpeellista mainita muutamia niitä todellisia syitä joilla Sveitsi menestynyt, kuten täydellinen pankkisalaisuus joka mahdollistanut dirty moneyn säilyttämisen ja juottovadiksn lihottamisen siellä, mainitse toki Luxemburg myös, siellä sijaitsee pelkästään yksi iso tornitalo, joka keskittynyt mafian Ym. Rahanpesuun keskittyneiden pöytälsatikko firmojen säilyttämiseen. Joo-o tutksile Kiinaa valtava kotimarkkinat, englanti, Yhdysvallat jne jne...isot kotimarkkinat kantaa parhaiten taloudkriidien yli. Loppu oli siltä ihan hömppä pömppä filosofiaa en jaksa tällaisella palstalla lähtee rutiin syvemmin, Sorry.
Jep, ymmärrän toki ettet halua.
Pienten kansakuntien ainut selviytymiskeino on vientiteollisuus, ei muuta ratkaisua kukaan koskaan ole keksinyt.
Sisämarkkinoiden lihoittaminen julkisissa viroissa olevilla henkilöillä maksaen palkat velkarahoista kun ei muutamaa vuotta pitemmälle kanna. Vertaan Portugali, Kreikka, Espanja. Samaan aikaan harrastettu politiikkaa missä työttömyyskierteessä olevaan maahan on otettu miljoonia ulkomaalaisia.
Loppu onkin sitten maailmanpankin ja rahoittajien käsissä! Sama kun pyöveliä odottaisivat.
Kannattaa siis luottaa ensisijaisesti omaan kansaan ja luoda selviytymis strategia jossa ihan jokaisella ihmisellä olisi jokin hyödyllinen rooli ensisijaisesti viennin edistämiseksi.
Kannattaisi tutustua tarkemmin Sveitsin, Belgian ja muiden teollisuuden vientilukuihin, voit yllättyä.
No ei taatusti ole ihan sama. Jos joku on paljon rahallista tukea valtiolta ja muilta tahoilta vaativassa ammatissa, niin on se aina muilta pois. Ruotsishan tämä kiorvaantuu siten, että Ruotsin valtio tilaa Volvolta ja muulta teollisuudeltaa läjäpäin patarautaa. Kebab paikoista edes Thors ei tilaa yhtään mitään.
Mitähän horiset. Nykyisellä tilanteella ei ole mitään tekemistä 90-luvun kanssa.
Velkarahasta maksetaan nimenomaan kaltaisillesi starttirahat ja muu hupi. Mamuja on toki kohtuuttomasti julkisella puolellakin. Suomen ongelma on hyvä veli-verkostot ja erilaiset tukiverkot tuottamattomia alueita ylläpitämään. Varustamot ja maatalous on meillä yhtä kannattavaa kuin Kebab paikatkin. Välimerellä nämä tällaiset maksettiin pitkään EU:n kehitysrahastojen pussista. Tämä ei herättänyt silti huolta. Tukiverkot pitäisi mielestäni purkaa ja tarkasti miettiä mihin niistä saatavat rahat kannattaa kohdistaa. EU:lta emme mielestäni voi Kreikka uhoilun jälkeen mennä ruinaamaan.
Ja virolaisten ja venäläisten harrastama harmaa talous Suomessa ei sitten ilmeisesti aiheuta mitään ongelmia.
Väärin meni taas,
"Velkarahasta maksetaan nimenomaan kaltaisillesi starttirahat ja muu hupi."
Väität siis minun saaneen starttirahaa? Yrityksen perustamiseen saa starttirahaa 700 euroa kuukaudessa. Sitä ei saa jos käy palkkatyössä eli muodollisesti se on tarkoitettu työttömille jotka työllistävät itsenä yritysideallaan.
Tuo raha on hyvä juttu, saman kun saa työttömät tekemättä yhtään mitään olkoon ulkomaalainen tai suomalainen.
Yrittäjätkö ja yrittäjyys ovat mielestäsi ne pahat asiat?!
Hiukan sairasta jos noin,
Keskustelen asioista yleisellä tasolla ja te"herra tai rouva" menette henkilökohtaisuuksiin väittäen jotain mikä ei ole totta.
Pitkään palkkatyötä tehneenä voin olla ylpeä siitä tiedosta että olen maksanut palkkaveroa suomalaiseen yhteiskuntaan työuran aikana yli 150 000 euroa. Nuo verorahat ovat tulleet yksityiseltä puolelta, ei verovaroista.
Jos jokainen suomessa asuva olisi tehnyt samoin niin tuskin Suomi olisi edes menossa Kreikan tilanteeseen? Palkkarahat kun ovat tulleet kansainvälisesti kilpailuilta aloilta, ei perustuslain mukaisista työsuoritteista.
Ja mie ooo joulupukki. Usot sie.