Jostain luin, että valittiin 7 vuodeksi Kevan johtajaksi ( ja sitten eläkkeelle?).
Ailus sanoi tiedotustilaisuudessa, että asunto on hänellä käytännössä vain lainassa eli vain 7 vuotta saa asua luksuselämää kämpässä, jonka jälkeen ostanee Kevalta asunnon käypää markkinahintaa alemmalla arvolla omakseen ja elelee muikeita eläkepäiviä suureläkkeen kera (20.000€/kk?) jäätyään varhaiseläkkeelle 57 vuotiaana, kuten stressaantuneilla ja työlle koko elämänsä uhranneilla, ennen aikojaan vanhentuneilla pääjohtajilla on Suomessa tapana. Voi päästä jo aikaisemminkin, jos joutuu eroamaan virastaan/työstään rikosepäilyjen takia (oma etu ja firman etu menneet ristiin).
Ailus sanoi tiedotustilaisuudessa, että asunto on hänellä käytännössä vain lainassa eli vain 7 vuotta saa asua luksuselämää kämpässä, jonka jälkeen ostanee Kevalta asunnon käypää markkinahintaa alemmalla arvolla omakseen ja elelee muikeita eläkepäiviä suureläkkeen kera (20.000€/kk?) jäätyään varhaiseläkkeelle 57 vuotiaana, kuten stressaantuneilla ja työlle koko elämänsä uhranneilla, ennen aikojaan vanhentuneilla pääjohtajilla on Suomessa tapana. Voi päästä jo aikaisemminkin, jos joutuu eroamaan virastaan/työstään rikosepäilyjen takia (oma etu ja firman etu menneet ristiin).
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ois rehellisesti vaikka perceellään tienannu sen bemarin
Mitä työtä se on sitten tehnyt? Ei koskaan eläessään mitään. Elänyt pummilla ammattiliitossa ja sitten on eliittipummina kevassa.
"... jonka jälkeen ostanee Kevalta asunnon käypää markkinahintaa alemmalla arvolla omakseen..."
Just joo. Oletko vähän V.I.T.U.N. tyhmä vai?
No, jos ostaa käyvällä arvolla niin me ostetaan se siltä sitten käypää arvoa korkeammalla. terveisin...maan tapa ja
Eikös sillä ole koko ajan ollut oma talo jossain Hämeenlinnassa tai pääkaupunkiseudun ulkopuolella joka tapauksessa, joten ehkä hänellä ei ole tarkoitus jäädä asumaan Helsinkiin.
Tuleehan siitä oman talon ylläpidostakin hänelle tietysti kuluja.
Olisihan Ailuksen kannattanut vähän tarkemmin miettiä miltä auto- ja asuntoedut näyttävät julkisuudessa, koska kyseessä on puolijulkinen organisaatio.
Nykyään on tosi tärkeää, miltä asiat näyttävät ulospäin.
Vaikkei syyllistysi mihinkään varsinaiseen väärinkäytökseen, niin imagoasiat myös ovat tärkeitä. Jos on täysin yksityinen yritys, niin silloin ei ole niin väliä, kunhan vain lakia noudatetaan esim. verotuksessa.