... koska naisetkin usein odottavat miehiltä asioita, joita heillä ei itsellään ole. Ja toisaalta pikkuisen ylipainoinen mies voi saada timmin beiben, jos pystyy muilla asioilla kompensoimaan ulkonäöllisiä puutteitaan. Miehellä on tällöin tasan tarkkaan varaa etsiä naista, jolla ei ole ylimääräistä missään kohtaa.
Eino on jo menossa ohi, mutta paskamyrsky lienee silti tulossa
Eino on jo menossa ohi, mutta paskamyrsky lienee silti tulossa
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katukuvassa näkyy todella harvoin pareja jossa mies olisi ulkonäöltään alempitasoinen mitä nainen. Omasta kaveripiiristä löytyy myös samaa, mies aina ulkonäöltään parempi mitä nainen eikä puhuta mistään pienestä erosta..
Näin naisena sanon sen karun totuuden: Suomessa on selvästi enemmän komeita ja itsestään huoltapitäviä miehiä kuin naisia. Mutta en valita, tämähän on meidän naisten kannalta hyvä juttu :)
En tiedä enkä osaa sanoa että minkälaisia suurin osa suomalaisista naisista on mutta omalta kohdaltani voin sanoa sen etten missään nimessä halua enkä edes kehtaisi (!) vaatia mieheltä enempää kuin mitä minulla itselläni olisi tarjottavaa sille toiselle osapuolelle.
Olen nätti, en polta, juon erittäin harvoin, pidän huolta kropastani ja kunnostani. En ole myöskään tyhmä ja sivistymätön baarien "ruusu" vaan olen mieluummin luonnossa ja teen itselleni mielusia asioita, en ole koskaan tykännyt yökerho ja baarielämästä.
Tulevalta kumppanilta en toivo muuta kuin että olisi töissä käyvä, suht komea (mulla on laaja maku ulkonäön suhteen, en halua mitään kiiltokuvapoikaa), normaalipainoinen ja ennenkaikkea luonteeltaan mukava, rehellinen ja romanttinen. No miehet, oliko tämä liikaa vaadittu?
Voihan se olla, että mies on paremmannäköinen kuin nainen aika useinkin. Silloin kuitenkin mieheltä puuttuu jotain olennaista eli isot tulot, korkea status, itsevarmuutta tms. Tällöin esim. itsevarmuutta uhkuva ja itsenäinen mutta ei-niin-viehättävä nainen kelpuuttaa itseään paremmannäköisen miehen, koska tietää, ettei omalla ulkonäöllä olisi mahdollisuuksia niihin korkean statuksen raharikkaisiin ja itsevarmoihin keikareihin.
Jos miehellä on taas kaikki keskeinen, jota mieheltä vaaditaan eli korkea status, itsevarmuutta ja kohtuullinen ulkonäkö, voi hän käytännössä valita kaunottarista sen kaikista sopivimman ja vähän enemmänkin tai vaikka useampiakin.
Minä ihmettelen ainoastaan sitä että mitä merkitystä oikeasti on sellaisella asialla kuin status ja raha ja meriitit noin niinkuin parinvalinnan kannalta? Onko olemassa joku joka haluaa noiden asioiden vaikuttavan siihen valintaan? Jos olisin mies jolla olisi valtaa ja mammonaan uskoisin kuitenkin haluavani rinnnaleni sen kaunottaren ihan muista syistä kuin mammonani vuoksi. Mistä se pönäkämpi ruma rikas mies löytää kauniin naisen joka rakastaisi miestä itseään? Eiköhän mieskin sitä haluaisi? Jos sitten tämä rikas ruma pönäkkä mies sen kaunottaren siihen käsipuoleensa saa niin onko se edes sen väärti kun tietää tai ehkä ei tiedä mutta ei voi olla varmakaan että se nainen siinä töröttää nättinä vain sen statuksen ja rahan vuoksi? Onko sillä miehelle väliä rakastetaanko sitä miestä itseään vai sitä sen lompakkoa jos kaverit vaan sen pimun siinä näkee ja sitä pimua saa rahan voimalla kopeloda?? Minä ainakin rikkaana vaikutusvaltaisena miehenä yrittäisin ainakin esittää köyhää etsiessäni elämänkumppania. Mitä merkitystä on sillä että muiden avujen kuin sen oman persoonan ja luonteen avulla saa iskettyä timmin mimmin? Omassa parisuhteessani tiedostan hyvin että mieheni saa niin naisten kuin miestenkin huomion aina yhdessä ollessamme ja minä jään varjoon satasella ulkonäössä vaikka en omaa tasoani ole koskaan osannut määritelläkkään. Aina olen halunnut komean miehen mutta en ole ajatellut saavani sellaista. Eihän se minun oma tasoni voi sitä halua kieltää ja käsittääkseni kaikki miehet niin rumat kuin komeatkin haluavat kauniin naisen? Mutta onko se kaunein sitten sopivin on varmaan eri tarina sillä monihan "tyytyy" vähemmän täydelliseen ja varmasti sen takia että tiedostaa että ei itsekkään ole sellainen. Ei se komeinkaan ole eikä se rikkain eikä se kauneinkaan ole eikä halua ollakkaan.
Mielestäni "lompakon" tai statuksen rakastaminen kertoo enemmän siitä, että ihmisen saavutukset ja sisin kiinnostaa ulkokuorta enemmän. Kyllähän miehetkin rakastavat naisen ulkonäköä, joka ei välttämättä kuvaa kuin pientä osaa naisen "omasta itsestä".
Toisaalta ulkonäkö on asia, joka määrittää ihmisen jopa voimakkaammin kuin toimitusjohtajan tai huippuasiantuntijan status. Jos olet kaunis tai komea, sinut tullaan aina muistamaan ensisijaisesti ulkoisista avuistasi eikä saavutuksistasi. Niin se vain menee. Jos todella kaunis nainen väittelee tohtoriksi ja saa Nobel-palkinnon, niin hän tulee aina olemaan "se kaunotar, joka vissiin by the way voitti jonkun palkinnon, oisko olleet missikisat!".
Naisen ulkonäkö on nostettu erityiselle jalustalle tässä ihmisyhteisössä. Kyllä trendi on vähän muuttunut siihen suuntaan, että nykypäivänä mieskin voi olla objektina, mutta edelleenkin asioita myydään ja mainostetaan kauniiden naisten avulla.
Suomi on pieni maa, eikä täällä ole sellaisia kaunottaria, jotka pysäyttävät koko Helsingin Stockmannin edustan liikenteen, mutta kyllä perusnätit naisetkin kääntävät kaduilla katseita ja keräävät huomiota. Miehiä sitten arvostetaan ensisijaisesti muiden asioiden perusteella. Ellei sitten satu olemaan jotenkin ylijumalaisen komea ilmestys.