Helsingin Sanomien mukaan Kevan toimitusjohtaja Merja Ailus esitti viime vuonna Kevan hallitukselle, että hänen kuukausipalkkaansa nostettaisiin 6 100 eurolla 25 000 euroon 18 900 eurosta. Ehdotus ei mennyt hallituksessa kuitenkaan läpi. Hallitus korotti toimitusjohtajan kuukausipalkkaa tämän vuoden alusta 21 300 euroon.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hs ailus halusi 6 100 euron palkankorotuksen/201311567653?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hs ailus halusi 6 100 euron palkankorotuksen/201311567653?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kepulainen ahne kähmijä ämmä. Kun mikään ei riitä!
Häikäilemätöntä suhmurointia. Onpa oksettava sotanorsu!
Ei palkankorotuksen pyytämisessä ole mitään suhmurointia sinänsä, hallitus on toiminut ryhdikkäästi eikä ole suostunut pyydettyyn korotukseen.
Suomessa ehkä mielletään palkankorotuksen pelkkä pyytäminen jotenkin arveluttavaksi.
Ailus olisi voinut pyytää vaikka 10000e:n korotusta palkkaansa.
Ailus jyräsi jonon ohi ja sai johtajan paikan puolueen kepu-kortilla. Siellä olisi ollut pätevämpiäkin hakijoita tarjolla. Turhaan yrität vakuutella, ettei suhmurointia ole tapahtunut. Kannattaa katsoa ja tarkkailla kokonaisuutta.
Vieläko Sampsa Kataja (kok) tukee ja kannattaa Ailusta? Kuka muu? Olisi mielenkiintoista tietää totuus.
Kosto elää!
Entinen JYTY-liiton puheenjohtaja halusi palkkaJYTKYN!
Ihminen haluaa kivaa ja miellyttävää
Saa haluta vaikka mitä, mutta omakustannushintaan. Niitä kivoja ja miellyttäviä juttuja ei maksateta toisten rahoilla.
Ailus on jo oppinut, että kun haluaa lisää palkkaa, niin kannatta haluta ihan kunnolla - ei mitään pieniä liruja.
Kyllä sellainen 6000 tonnin korotus on poikaa (vaikkei ihan sitä saanutkaan) näinä ainakin köyhyyden ja työttömyyden aikaina. Tämä varsinkin, kun käsittelee julkisen sektorin eläkevaroja. Julkisella sektorilla, kun leipä on tunnetusti pitkää ja kapeaa.
Ailus on päättänyt elää toisin: Hän kahmii heti kaiken, mitä kaksin käsin pomona saa ja kehtaa riipiä itselleen. Ei ole ämmällä mitään rotia käytöksessään, ei.
Pois joutaisi noista hommista tuollianen kehno koijari, ilmeisen taitava keräämään etuja itselleen.Mutta käsittääkseni hänen piti toimessaan kerätä etuja eläkevarojen aajille eli eläkeläisille.
KEVAn maineen palauttamiseksi ja pöydän puhdistamiseksi Ailukselle pitää näyttää mahdollisimman pian ulko-oven suuntaa ja rekrytoida pomoksi kunnoon puolueeton ammatti-ihminen, kovan luoka osaaja, joka ymmärtää tehtävänsä muutenkin kuin urheiluauton erikoisvarusteiden ja miljoona-sunnon sijainnin kautta.
Muista, kuute Ailus, että ne ovat kansan maksamia eläkevaroja- ei Sinun omia rahojasi. Osta niillä omilla varoilla kauniita ja ihania asioita mielesi mukaan.
Todennäköisesti ei älyä itse erota tehtävästään, niin toivottavasti saa sitten potkut. Olisi opiksi muille saman sortin kähmijöille.
On Ailus päässyt putoamaan todella pahaan palkkakuoppaan, kyllä naista on taas syrjitty...
.iltalehti.fi/uutiset/2013111417715035_uu.shtml
Ailus on kahden asunnon loukussa ,)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111417715035_uu.shtml
Naisia on aina syytetty siitä, että he eivät vaadi itselleen palkkaa niin hanakasti kuin miehet, Ailuskin on muihin eläkejohtajiin verrattuna palkkakuopassa, ehkä Ailusta pitäisi kehua siitä, että hän naisena on rohkeasti vaatinut itselleen korkeampaa palkkaa???
"Ailus huomauttaa, että vaikka palkka onkin työntekijälle työnteon motiiveista usein tärkein, se ei yksinään ole riittävä palkkio työstä."
http://deski.fi/9/jytyn-puheenjohtaja-merja-ailus-saariselka-seminaarissa-taantuma-uhkaa-nakertaa-pohjaa-hyvalta-henkilostopolitiikalta-8995
Ettäs kehtasi.
Otetaan mallia. Palkansaajapuolen kannattaa käyttää em. lainausta seuraavissa yt-neuvotteluissa.
Kalliita-naisia, jos löytyy
Kukahan Kevasta vuotaa muuten näitä tietoja koko ajan julkisuuteen, yleensä toimitusjohtajan palkitsemisneuvottelut on kyllä aika luottamuksellisia ihan joka yhtiössä niin kuin yhtiön hallituksen neuvottelut ylipäätänsäkin, ainoastaan tietyt päätökset ovat julkisia eli tässäkin tapauksessa toimitusjohtajan palkka on syytä olla julkista tietoa, mutta palkan suuruuteen liittyvät neuvottelut hallituksessa eivät ole mitään julkista tietoa.
Ihan niin kuin joku Kevan hallituksen sisältä vuotaisi tietoja julkisuuteen, hallituksen kokoukset ovat yleensä erittäin luottamuksellisia, kokoustilassa ei saa olla edes paikalla ketään muita kuin hallituksen jäsenet ja kokouksen sihteeri ja yleensä hallituksen lisäksi vain sihteerillä tai ylimmän johdon sihteereillä on pääsy esityslistoihin ja pöytäkirjoihin.
Selvästikin joku Kevassa haluaa kostaa Ailukselle julkisuuden kautta, ei ole normaalia, että tuollaisia yksityiskohtaisia tietoja palkankorotuspyynnöistä vuodatetaan julkisuuteen.
Ailuksen esimieshän on tavallaan yhtiön hallitus, joten totta kai hänellä on oikeus esittää palkankorotuspyyntöjä sinänsä, ihan samoin kuin jokaisella meistä on oikeus esittää palkankorotuspyyntö esimiehelle. Mutta myös normaalin työntekijän tilanteessa keskustelu on luottamuksellinen eli esimies ei saa ruveta kertomaan firman sisällä tai julkisuuteen, että se ja se henkilö kehtasi pyytää niin ja niin suurta korotusta palkkaansa.
Monet suomalaiset ei vain kehtaa pyytää lisää palkkaa, yleensä nimenomaan naisia syytetään siitä, että ovat tosi arkoja pyytämään korotusta palkkaansa.
En tiedä miten yleensä palkka-asioista neuvotellaan hallituksen ja toimitusjohtajan välillä mutta varmaan on kuitenkin ihan yleistä eri yhtiöissä, että niistä aika ajoin keskustellaan.
niitä tietoja vuotaa? Kahden päähallituspuolueen kannatus on laskenut aika roimasti ja Kepun on noussu.
Ehkä Ailukselta on kysytty minkälainen korotus olisi hänen mielestään paikallaan ja hän on tietysti pyytänyt "yläkanttiin", niinhän kannattaakin usein tehdäkin eli saa enemmän korotusta sillä tavoin.
Toisaalta olen ihan varma, että hän on vertaillut palkkaansa muiden eläkeyhtiöiden toimitusjohtajien palkkoihin ja huomannut olevansa kuopassa, joten siksi on varmaan pyytänyt noin paljon.
Ehkä naisilta odotetaan suurempaa vaatimattomuutta kuin miehiltä, en kyllä muista että ikinä olisi julkisuudessa revitelty tietoja siitä kuinka paljon joku miestoimitusjohtaja on pyytänyt korotusta palkkaansa ja kuinka paljon on sitten saanut korotusta.
Suomi on siitä erikoinen valtakunta, että johtoportaan väärintekijät saavat jatkaa virassaan, kun duunari saisi samassa tilanteessa potkut.
Tässä esimerkki siitä, miksi en ole enään moniin vuosiin äänestänyt missään vaaleissa. Poliittisiin tehtäviin hakeutuu paljon pyrkyreitä ja oman edun tavoittelijoita.
Vielä tuokin kehtaa vähätellä saamisiaan.
Mitä siitä sitten tulee kun saman laitoksen talousjohtaja käy läpi oman hallinnon, toimitaanko oikein?
Jääviys ei taida koskea Kevaa?
Ei korppi korpin silmää noki.
Linkki edelliseen:
http://www.hs.fi/talous/Kevan talousjohtaja käy läpi eläkelaitoksen johtamisen/a1384406421827
Ailuksenkin euro varmaan se kuuluisa kahdeksankymmentä senttiä?
Nyt ne luopuu kaikesta ku ne huomas et sillä tavalla palkka nousee.
Varmaan tuohon pestiin saataisiin kaksi Ailusta pätevämpää henkilöä samalla hinnallal.
Röyhkeä kerjäläinen.