Tilke-DNA todistaa baraminiteorian

Miten se muka voisi, kun pelukopallinen todisteita kumoaa sen armotta:

"Tilke-DNA todistaa baraminiteorian:

Ja kyllä geneetikot erottavat koodaamattoman DNA:n "tydellisen eliön" jäljistä.

Kehno yritys, jb-multinilkki.

Totta!!! Raamattu kertoo meille seikkaperäisesti tästä täydellisestä eliöstä, ja sen faktan edessä atterievokit joutuvat taas naurunalaisiksi, kunnes kohtaavat Jeesuksen vihan. Silloin onkin tosi kyseessä!

"On kuitenkin täysin ilmiselvää, että kyseessä on syntiinlankeemuksen jälkeinen rappeutuminen, ja nuo osat dna:ta ovat jälkiä täydellisestä eliöstä, joka eli paratiisissa Adamin ja Evan aikoihin."

Niinhän sitä voisi kuvitella, koska tilke-DNA:sta on löydetty jo satoja toimimattomia ja rikkoutuneita geenejä. ENCODE- tutkimuksessa mukana ollut Ewan Birney itse sanoi, että saatamme löytää oikean biokemiallisen funktion ehkä 20%:ta genomista, mutta loput sitten onkin enemmän tai vähemmän roskaa.

Toisaalta on kuitenkin osoitettu, että tilke-DNA:sta on syntynyt sellaisia uusia geenejä, kuten esim. miR-941, jota ilman emme olisi tuntemiamme ihmisiä. Miten tilke-DNA osoittaa syntiinlankeamuksen jälkeisen rappeutumisen, jos siitä on havaitusti syntynyt ihmisyyden kannalta välttämättömiä geenejä?

Miten Aatami ja Eeva olisivat olleet täydellisiä ilman noita uusia geenejä? Ihmisen ja simpanssin yhteisellä kantamuodolla (eikä simpanssilla) noita geenejä ei ole, mutta evoluutioteoria selittää tyhjentävästi "de novo" geenien synnyn, mutta miten tekee luominen?

>>Evokit ovat innoissaan kuvitelleet evoluution tulleen todistetuksi, kun tilke-dna:ta on voitu poistaa eliöiltä ilman mitään havaittavaa vaikutusta.

Mitäpä jos joku viimeinkin kertoisi mistä tuon baraminiteorian saa lukeakseen...? Raamatusta kun ei löydy eikä oikein netistäkään...