Ammattikäyttöön lienee saatavana seuraavat valmiit ohjelmistot/laitteet
MelPlayer 3
MoodMedia
Maestro Music
KSF
DJ Online
Mutta onko mihinkään noista saatavan esim. kosketusnäytöllistä "lisäyksikköä" millä asiakkaat voisi itse ilmottautua, mutta niin että ei pääsisi muuten sörkkimään ohjelmaa, eli lisäkoneella voisi hakea laulun nimen, ja antaa oman nimen???
Jos ei, niin mikä noista muuten sitten mahtaisi olla paras?
MelPlayer 3
MoodMedia
Maestro Music
KSF
DJ Online
Mutta onko mihinkään noista saatavan esim. kosketusnäytöllistä "lisäyksikköä" millä asiakkaat voisi itse ilmottautua, mutta niin että ei pääsisi muuten sörkkimään ohjelmaa, eli lisäkoneella voisi hakea laulun nimen, ja antaa oman nimen???
Jos ei, niin mikä noista muuten sitten mahtaisi olla paras?
Vastaukset 49
Vanhimmat
MoodMedia on vain vuokrakäyttöön. Maestro on sekä myynti että vuokra. KSF on vain myynti. DJ Online on vain vuokra. Näiden lisäksi on vielä Kara-Master, joka on sekä myynti että vuokra. Mikä on paras, sitä on jo vaikeampi sanoa. Ehkä myynnissä olevista KSF, mutta se on hinnakkain mukana tulevan kosketusnäytön takia. Maestro ja Kara-Master on vain ohjelmistoja, kumpikin on asiallisia ja riittävän hyviä.
Oletko tutustunut eSongbookiin? Se on hyvä työkalu sekä listoihin että varauksiin.
Hei!
Mikäli olet hankkimassa laitteita, niin miksipä et hankkisi valmista pakettia ja kekat kaupan päälle, mikäli vaikutat oikealaa puolen suomea.
Mikäli haluat lisätietojan niin laitappa jotain yhteystietoa, niin laitan lisäinfoa sitten.
Kyseessä on ammattilaitteisto ja n. 7500 biisiä koneessa.
Pakko sanoa että paras/helpoin noista on KSF siinä toki on muutama puute, esim. se että laite on suuniteltu käytettäväksi AINOSTAAN kosketusnäytöllä, ja tämän takia biisihaussa ja ilmottautumisessa muutama ylimääräinen napin painalmus, vaikka käyttisi ulkoista näppäimistöä ja hiirtä... no ei se montaa sekuntia vie, mutta kuitenkin, lisäksi muutamassa kohdassa joutuu painamaan liikaa erilaisia "varmistusruutaja" tuttuja tietokonekäytöstä että kun haluaa tehdä jotain, kysyy järjestelmä omassa ikkunassa "tehdäänkö"
Tuollaista omaa "ilmottautumistietokonetta" ei taida olla vielä käytössä... voisi kyllä olla ihan kiva idea, että baarissa olisi jossain tisikillä esim muutama tablet tietokone josta voisi hakea ja ilmottautua....
KFS:ssä myös se huono, että ei voi hakea erikseen laulun tai esittäjän nimellä, ei nyt iso ongelma, mutta jossain kappaleissa hidstaa hitusen hakemista...
MoodMedian laite tuntuu muuten aika usein soittavan taustamusiikkina juuri lauletun artistin jonkun toisen kappaleen... onkohan tämä sattumaa, tai ohjelmoitu juttu, itse en ole ko. laitteeseen päässyt tutustumaan paremmin niin en tiedä
Tuolla summalla saat jo ohjelmapalveluita tuottavalta yritykseltä.tasokkaat karaokepalvelut ammattitaitoisineen juontajineen jo pirun pitkäksi aikaa.
Oikeestaan ei saa....
joku kunnon karaokejärjestelmä esim Mood Media maksaa 20 tonnia.
Sitten vielä 3-4 kanavainen mikseripyötä
muutamia kaijuttima
Pari mikrofonia
ja tietenkin vahvistin
Että kyllä sillä 25 tonnilla ne laitteet just ja just saa
Mitä v*****n KAIJUTTIMIA????????
mukaan .....................
Rimmaavat sanat: mikä rimmaa ' KAIJUTIN ' sanan kanssa?
kaijutin rimmaa näiden kanssa:
haihdutin, hiilihapposammutin, hilavitkutin, houkutin, ilmankostutin, jauhesammutin, juoksutin, kaasutin, kaiutin, killutin...
että oliskohan tuo "ammattilainen" kenties kuitenkin ollut hankkimassa
KAIUTTIMIA? ??
Määritelmää sanalle "KAIJUTIN " ei löytynyt.
Mikä v.....n "sivistys-sanakirja"??? Se on suomeksi "sivistyssanakirja".
Mestro taitaa olla suosituin noista?
Oma kokemus laitteista Turun seudulta on:
MelPlayer 2/3 Silja Baltic Princes, Portsa ja Kaarinan Tori Pub
MoodMedia. Grace ja Amorella
Maestro, Baltic Princes, Silja Galaxy, Cocolobo, Bryssel, Steet Bar 95,
KSF, Pelimies
DJ Online, Messukeskus ja Suxes
Levyt ja soitin: Vapari, Höveli, Bambu garden,
Mutta paras noista silti on MoodMedia, siinä on useita kappaleita mitä ei ole missään muussa järjestelmässä. esim Lasten liikennelaulu ja Poppaloora
KSF soittimeen on tullut tuo lisäominaisuus, eli voidaan ottaa tietokone/tabletti millä voidaan etsiä kappaleita ja lisätä ne itse listalle.....
Taitaa Maestro ja Melplayer 2/3/4 olla suosituin
MoodMedian kone lähinnä hifistelyyn missä kaiken pitää olla vimpan päälle
KSF on taas helppokäyttöinen laite, sopii baaritiskille kassakoneen viereen
DJ Online on taasen enemmänkin satunnaiseen käyttöön ihan OK
Eli jos jotain pitää hankkia, niin Maestro
Ota se minkä saat.
Selkein on KSF
MoodMedia ja Maestro aika samalaisia. Molemmissa voi haetun kappaleen heti heittää listalla mihin paikkaan vain. Melplayerissa ja KSF:ssä tämä ei onnistu, koska ruudulla on joko laulajalista tai kappalelista.
KSF:ssä ja maestrossa on taas taustamusiikin hallinta todella helppoa, joten laite sopii myös DJ käyttöön... Mood Mediaan saa taasen toiminnon että soittaa taustamusiikkina saman esittäjän toisen kappaleen, mikä on laulettu äsken.
Kosketusnäytön kanssa käytettäväksi sopii vain hyvin MoodMedia ja KSF
Maestrossa etuna on se, että kappaleiden välillä saa näyttöön listan 25€ hinnalla, missä näkyy kymmeniä seuraavia laulajia, heidän esiintymisaika ja laulujonon pituus.
Eli jokaisessa on jotain mitä toisessa ei... Eli maestro on lähes paras, vaikka ei kosketusnäytölle sovellukaan... Huonoin on MelPlayer, TODELLA sekava käyttöliittymä, jossa aina ruudulla paljon kaikkea ylimääräistä krääsää.
DJ Onlinesta? ei ole kokemusta... Ehkä siinä yhdistetty kaikkien huonot, tai hyvä puolet?? Joku voi kertoa jos on päässyt kokeilemaan
Jos haluaa listalle JOKAISEN karaokekappaleen, ainut valinta on MoodMedia laajennuksineen... silloin saa kappaleitä mitä muilla ei ole... Tosin yksi kappale uupuu "tulin minä kaapista ulos" löytyy sentään KSF:n koneesta... No kaikkea ei voi saada
Maestrosta ja Melplayeristä kokemusta löytyy, Mastro on hellppo siirtää playeri ikkuna screenille ja suurentaa ja sitten toimiikin jo skreenissä koko ruudulla kokoajan. Melplayerissä on se etu että dj:llä on oma video siinä soittimessa. Helpottaa omien vetojen vetämistä kun ei tarvi lähtee dj boksista vekeen. Melplayerissä on parempi laulajien nimen laitto, listaa saa suoraan muokattua hiiren klikkauksella. Transponointi on huonompi melplayerissä, sillä henkilökohtaista transponointi mahista ei ole vaan pitää laittaa nimen eteen esim -2 jotta muistaa kappaleen aikaan transponoida. Maestrossa joutuu tupla klikkamaan nimen kohdalla mutta siinä samalla aukeaa transponointi ominaisuus kyseiselle kappaleelle. Eli saa nimen lisäksi kappaleen ajaksi transponoinnin suoraa asetettua. Maestrossa ei ole DJ:lle omaa biisinäyttöä ellei kopioi skreenit mutta sitten menetätä mahiksen editoida kappaleita jne biisin aikana. Itse pidän molempia aika samanvertaisina ja molemmilla keikka hoituu ongelmitta.
Vähän väärin meni
Maestroon saa oman "pikkunäytön" juontajalle, valikon "mikseri" kautta, sen saa myös piiloon jos ei tartte sitä. Molemmilla koneilla onnistuu myös se että käytetään vain "juontokoneen" näyttöä, eli kappaleen videon saa koko näytön kokoiseksi juontokoneeseen, kiva ominaisuus pikkukeiloilla, ei tartte kantaa ylimäärästä näyttöä mukaan.
Maestron saa myös tilaan jossa kappaletta lisättäessä se kysyy laulajan nimen ja sävelkorkeuden. Näitä voi myös muokata kummassakin järjestelmässä.
Maestron isoin bonus on tuo helppo ja laaja taustamusa, parhaimmillaan saa samaan ruutuun näkymään samaan aikaa karaokeahaun, karaokelistan, taustamusiikkihaun ja taustamusiikkilistan.
Lisäksi maestrossa rullaa ruudun yläreunassa seuraavien laualjien nimet, ja jos ei ole käytössä taustamusiikkia niin saa kappaleiden väliin "infotaulun" missä näkee 10 seuraavaa laulajaa, heidän esitysajan ja jonon yhteensä, siis yleisölle näkyvä tieto.
Huonoin ominaisuus maestrossa on se että "laulajajono" on törkeän lyhyt lähes aina, koska näytössä on liikaa kaikkea turhaa. Lisäksi maestrossa on todella moni toiminto tehty vaikeaksi ja hankalasti löydettäväksi, kuten esim. tuon DJ:n pikkukuvan näkyminen.
Maestrossa kivaa on myös se, että laulun voi "raahata" mihin kohtaa jonoa ikinä tykkää ilmottautumisvaiheessa, niin taustamusiikissa kuin karaokessakin.
KSF lähes täydellinen, mutta käyttöliittymä tehty liikaa kosketusnäyttöä ajatellen
Moodia käyttänyt pari kertaa, selkeä liittymä, oikealla kappalehaku, vasemmalla laulujono ja käyttönäppäimet, saa sijoitettua esikatselut, mikserit yms. mihin kohtaan vain, ja piilotettua turhia ominaisuuksia ja lisäksi voi järjestää soittolistaa "raahaamalla" eli ehdottomasti eniten omiin tarpeisiin muokattavissa oleva soitin
DJ onllinea en ole ikinä päässyt vielä tiskin taakse koittamaan
DJ online lähes sama kuin Maestro, tosin käyttöliittymä on selkeämpi, ja helpompi, ja listat samalla lailla kuin MoodMediassa.
Isoin ongelma DJ:ssä on se, että ei ole "ehdottavaa" hakua lainkaan, eikä voi hakea erikseen esittäjällä, tai kappaleella. Jos halua esim. laulaa kappaleen YÖ tai Ei niin tulee satoja hakutulosta.
Eli maestrossa olisi potentiaali parhaaksi, mutta se on niiin sekavakäyttöinen. Maestrossa voi tosiaan hakea kappaleen nimellä, esittäjän nimellä, tai koodilla, ja jokaiselle oma hakukenttä.
Lisäksi hakuedot voi säätää niin että riittää että sana esiintyy nimessä, tai että se alkaa kirjoitetulla nimellä, tai että sen tulee olla täsmälleen sama. Tällöin esim. kun kirjoitat EI, niin tulee esiin vain kappaleet joiden nimi on EI.
Kaikenkaikkiaan paras on edelleen KSF, vaikka siinäkin puutteita on, hinnoittelun puolesta MelPlayer taitaa olla halvin
Oikeastaan MelPlayer 4:ssä on tuo "ehdotteleva haku" ja saa valita hakeeko esittäjän, kappaleen, tai levyn nimellä. Ja laulujono on pitkä, ja muutenkin näppärä ohjelma.
Alemmalle vastaukseksi että asiakkaan näkökulmasta MelPlayer on paras, koska siinä tietää etukäten "kappalevalikoiman" aika tarkkaan, kun taasen esim. Maestrossa voi olla kappaleet ihan mitä tahansa, siis jossain paikassa voi olla aivan eri kappaleet kuin toisessa.
Halvimmalla pääsee kiinni kk hinnalla maestroon. omaksi ostettuna halvimpana on melplayer. harvaan käyttöön edukkain on MoodMedia tai DJ Onnline kappalehinnoittelulla....
Eli vielä ei ole sitä parasta järjestelmää, mutta ehkä vielä joskus tulee se, missä on kaikkien hyvät puolet yhdistettynä
Mikä on ton softan ja sisällön suhde on sit?
Missä on paras biisitarjonta?
Kandeeko suosia sisältöä vai käyttömukavuutta?
Onks saundissa eroo? Kaikkihan taitaa olla ihan perustietokoneita?
DJ Onlineen, Maestroon, ja MoodMediaan saa kaikki kappaleet, paitti MelPlayn tuotannon.
MelPlayeriin saa taasen kanssa melkein kaikki
Eli kaikkia karaokekappaleita ei ole mahdollista saada mihinkään, ellei ole sitten kahta konetta.
Käyttömukavuus on lähes sama kaikissa, joskin eroja on, soundit myös aika samoja. Dj Online ja MelPlayer on "integroitu" koneeseen, eli se on yhtä ja samaa käyttöjärjestelmän kanssa
Melppariin ei taida enään saada kun sen omaa tuotantoa.
Muihin soittimiin taas saa kaiken muun paitsi Melpparin tuotannon.
pakko jotain sanoa ettei "suljeta"
DJ Online vaatii mac tietokoneen, käyttöliittymä kankea, karaoket vuoksakäytössä törkeän kalliitta (1,5€/soittokerta)... Ei voi suositella karaokekäyttöön lainkaan
KSF Laitteisto kallis, ei vuokramahdollisuutta, helppo käyttöliittymä, ostetaan aina pakettina sisältäen tietokoneen
Mood Media, simppeli käyttöliittymä, ja vuokrakäytössä kohtuulliset hinnat (0,6€/kpl)
Maestro, markkinoiden monipuolisen, joskaan ei helpoin käyttöliittymä, halvat vuokrakapllaeet (0,56€/soittokerta)
Melplayer. Helppo käyttöliittymä. Omaksi ostettuna ehdottomasti halvimmat kappaleet, ei vuokramahdollisuutta. Ei ole mahdollista saada taustamusiikkipalvelua kuukausihintaan ylläolevien tapaan. Eli käytännössä musiikit tulee soittaa muuta kautta. Mahdollista ostaa "taustamusiikkilevyjä" mutta ne käy nimenomaan vain välimusiikiksi...
Eli yhteenvetona, jos teet keikkaluontoista työtä, niin maestro. Jos karaokea joka ilta, niin melplayer
Singa Pro --> uusi ratkaisu markkinoilla. Ilmoittaa hinnaksi 399€ / kk.
Ja mistään ei löydy osoitetta mistä edes sais ton MOODMEDIA-playerin.
...vaikkakin KAIKKI tilaus/palvelinpohjaiset karaokejärjestelmät on täysin P:stä, sikäli, että sulla ei käytännössä ole FYYSISESTI HALLUSSASI ja OMISTUKSESSASI ainuttakaan biisiä. Levyt ja sellaiset playerit, joihin biisit ladataan, eli ovat omassa koneessasi tiedostoina ovat ainoa järkevä ratkaisu.
alv 0 eli yhteensä 494€ :D
Mitä maksaa tietokone pohjainen karaoke noin 3500 kappaleen ohjelmistolla?
Nykyään taitaa jokaiselta saada koko tuotannon kerralla, eli ei enää 3000 kappaleen ohjelmistoja tms.. Nopealle googlailulla selviää tämmöstä.
Maestro: 46000 kappaletta. 489€/kk tai sitten laulukertaveloitus 0,49€/laulukerta.
Samalla ohjelmalla Musiikki, mainonta, jukebox ja TV.. Toimii windows koneilla
http://www.viihdevayla.fi
Singa pro: 20000 kappaletta. 399€/kk tai 129€/kk 0,45€/laulukerta
Toimii rinnakkain spotify businesin kanssa ja oma jukebox-appi Toimii iPadilla
https://singa.pro/fi
Moodmedia: Erilaisia paketteja, hinnat ei näkyvillä netissä.
Samalla ohjelmalla oletettavasti Musiikki ja mainonta. Toimii Windows koneilla?
https://moodmedia.fi
DJ Online: Erilaisia paketteja, hinnat ei näkyvillä netissä.
Samalla ohjelmalla Musa, mainonta ja jukebox. Toimii Mac-koneiden kanssa.
http://www.djonline.fi
Melplay: Kappalemäärästä ei tietoa. Tuottaa omaa Melplay-sarjaa. Hinnat ei näkyvillä
Samassa ohjelmassa Musiikki. Toimii ymmärtääkseni Linux-laitteissa
http://www.melplay.fi/melplayfi/
Melplayerille on saatavilla jotakuinkin 20000 biisiä. Vuokrahinnat on aikas reilusti edullisemmat kuin muilla yllämainituilla eli max.290€/kk.
Sisältöhän on kaikissa muissa kuin Melplayer laitteissa sama kotimaisissa eli Finnkaraoke Finnhits Power Laulavakoira Karaokepokkari Tatsia. Ulkomaisia on sitten jokaisella vähän ristiinrastiin.
Melplayerissä on Melplay,Satnight,Karaokekeskus,Suomi Karaoke, Tatsia ja ulkomaisina Sunfly ja Zoom.
Makuasioita nuo laitteet ja levyt enempikin mun mielestä sillä kaikilla varmasti pärjää.
Uusia biisejähän ei tällä hetkellä näytä julkaistavan Suomalaisissa noista yllämainituista kuin Singalle ja Melplayerille. Ulkomaisia biisejähän tulee ihan kivasti kaikkiin.
Mutta sittenhän on olemassa vielä myös Muvika Pro ja KSF.
Niistä ei kummastakaan mulla oo tarkempaa hajua. Muvika Pron hinta näytti olevan niiden sivuilla 299€/kk.
Singa on myös ainut jolla sisältö näyttää modernilta. Kaikilla muilla samat vanhat VHS-laatuiset videot. Näyttää kohtalaisen hupaisalta jos ravintola on hommannut uudet vehkeet ja näytöt, mutta sitten näytetään samaa tavaraa jota käytettiin jo kuvaputkitelevisioiden aikana.
Näyttää modernilta? Millä tavalla se on muita modernimpaa?
Terve!+Niklas+Singalta+tässä.+Juurikin+näin+eli+Singa+Pro+on+maailman+ensimmäinen+täysin+digitalisoitu+karaokeratkaisu.+Kaikki+vanhat,+jopa+80-luvulta+olevat+heikkolaatuiset+karaokevideot+sinisine+särisevine+taustoineen+on+hävitetty+ja+kaikki+karaokekappaleet+(äänet,+lyriikkatekstit,+taustat)+on+digitalisoitu+vuoteen+2018.+Jokaikinen+kappale+on+siis+"remasteroitu"+vastaamaan+nykyajan+vaatimuksia.+Taustakuvat+ovat+nyt+teräväpiirtoa+joka+kappaleessa,+äänenlaatu+on+korkeampaa+kuin+koskaan+(AAC+codec+320kbps)+ja+tekstitykset+ovat+luotu+auto-zoomauksilla,+jotta+kaikista+teksteistä+saa+varmasti+kaiken+irti+jokaisessa+kappaleessa.+Vanhojen+”retro”+katalogien+ongelmista,+joissa+osassa+laulun+tekstit+saattavat+olla+10-20%+kuvaruudusta,+äänet+rikkoutuvat+heti++/-+2+sävelkorkeuksien+muutoksen+jälkeen+jne.+on+nyt+päästy+lopullisesti+eroon.+Koko+sisällön+digitalisointi+mahdollistaa+myös+kappaleiden+reaaliaikaisen+transponoinnin++(sävelkorkeus+ja+tempo)+ilman+minkäänlaista+viivettä.+Toivottavasti+tämä+selventää+asiaa.
Meillä ravintolassa ero on sama kuin jos katsot ensin Ranskan vuoden 1998 jalkapallon mm-kisoja videolta ja sen jälkeen Mestareiden liigan semifinaalia Viaplayltä vuonna 2018
Juu juu. Eli tarkoitat vain siis että terävämpi kuvanlaatu ?
Ei vaan ilmeisesti ovat tehneet koko videon uusiksi. Musiikki on sama laadukas version kuin niissä FinnKaraoke yms. VHS-laatuisissa videoissa, mutta uusilla grafiikoilla, taustakuvilla ja sitä rataa.
Eli siis täysdigitaalinen järjestelmä. Ilmeisesti grafiikat muokkaantuu täysin näytön koon mukaan ja tekstitkin suurenee tai pienenee sitä mukaa kuinka pitkät rivit on. Helpottaa huomattavasti laulamista kun ei tarvii tihrustaa sitä röpelöistä tekstiä ruudun alareunassa.
Okei. Mageeta :D Tajuukse järjestelmä siis et onks mul 20" putkitelkkari kiinni tai 60" 4K telkkari kiinni?
Joo kyllä se tajuaa! (taino tosta 20" putkitelkkarista en ole sata varma :D), mutta ainakin minkä tahansa HDMI/VGA näytön tunnistaa ja skaalaa kuvan sen mukaan. Tottakai 4k, 1080p ja 720p näytöiltä kuva näyttää helkkaristi paremmalta, koska Singan koko sisältö on teräväpiirtoa. Laitoin tohon vähän ylemmäs enemmän infoa tosta koko sisällön digitalisoinnista. - Niklas / Singa
Asia selvä. Hieman vieläkin haavi auki ihmettelen tuota miten vanhasta Finnkaraoken VHS taustasta on saatu tehtyä vielä parempi jos video/äänite on julkaisu 80 luvulla jo. Kun eihän se kuvanlaatukaan parane jos skaalaat vaan 100x100px kuvan 1000x1000px kokoon. Mielenkiintoisia juttuja kuitenkin. Täytyy tutustua tarkemmin jossain vaiheessa ;)
Joo selitin hieman huonosti. Eli video ja skaalautuvat lyriikat on tehty kokonaan uudestaan eikä se videotausta ole siis samannäköinen kuin VHS-taustassa. Ainoastaan se Finnkaraoken äänitiedosto taustalla on vanha tuttu äänenlaadullisesti paranneltuna versiona. Joo käy ihmeessä tutustumassa. Singa applikaatiosta näät sijaintiasi lähimmät Singa-ravintolat, joissa pääset tutustumaan Pro-tuotteeseen.
Niin ja sitä audion parantamista tässä nyt ihmettelinkin vaikka kuvan omaisin keinoin. Ymmärsin kyl et videot on tehty kokonaan uusiksi mutta mitä äänelle voi tehdä että siitä tulisi parempaa? Kun ne on puristettu sinne VHS:lle menevään muotoon niin kyllähän alkuperäinen laatu on jokin lähtökohta siihen mitä siitä voidaan saada irti. Ku eihän taustoja ole soitettu uusiksi, vai onko?
Ollaan saatu alkuperäiset WAV-laatuiset (eli pakkaamaton ääni) tiedostot suoraan karaokeyhtiöiltä, koska ei tarvita videoita. Siksi me voidaan myös lähettää parempilaatuista ääntä asiakkaalle kun se video ei oo viemässä tilaa.
Hei! Sen verran tuosta äänenlaatukysymyksestä, ettei johdettaisi ihmisiä harhaan, että 320kbps on normaalilaatu karaoketaustoissa ollut jo 10 vuoden ajan, eli tällä saralla ei uutta auringon alla. Suurin saatava/kuultava ero tulee poikkeuksetta kuitenkin ravintolan äänentoistojärjestelmästä (vrt. Madboy - Bose) ja karaoketaustojen erosta, eli kenen tuottajan taustaa soitetaan.
Terveisin.
Valtteri / Maestro Pro
Juurikin näin Valtteri! Pahoittelut jos viestini johti harhaan, ei ollut missään nimessä tarkoitus. Meidän kokemus muita järjestelmiä testatessa on ollut kyllä hyvin erilainen, mutta hienoa että myös teillä ollaan ajan hermoilla ;) Teillä myös aivan loistava tuote/palvelu mitä olen asiakkailta kuullut sekä itse testannut.
Tarkennettakoon kuitenkin, että meillä 320kbps on se minimi, monet löytyvät suoraan studion pakkaamattomalla laadulla. AAC koodattu, joka on huomattavasti laadukkaampi 320kbps tarkkuudella kuin tämä jo 10 vuotta käytössä ollut MP3 320kbps. Taustathan ovat pääsääntöisesti samoja SunFly, PartyTyme, FinnHits yms. ratkaisusta riippumatta.
Lauluterkuin,
Niklas / Singa
Kun karaoketaustat on yleisestikkin ottaen aina vähän mitä sattuu niin tuntuu hölmöltä että jauhatte tällaisestä aiheesta. Sovitukset ja soittimet kun saataisiin ensin kuntoon niin sitten kannattaa lähteä tallennusformaatista jauhamaan.
Käykääpä nyt kaikki kuuntelemassa mikä on ero 64, 128, 192 ja 320kbps audioraitojen välillä.
https://www.youtube.com/watch?v=CKoBl7d7VWU
Markkinamies tietysti yrittää myydä omaa tuotettansa maailman ainoana ja parhaana mutta kuluttajan kannattanee luottaa omiin korviinsa ja miettiä mistä maksaa.
Hei Niklas,
Äänenlaatu on ehdottomasti tärkeä asia ja paras kokemus saadaankin kun koko paketti on kunnossa, eli laadukkaat äänentoistolaitteet, hyvä akustiikka sekä laadukkaat taustat (320kbps). Ravintolassa vierailevaa asiakasta kiinnostaa usein lähinnä ravintolan karaokevalikoima. Tärkeintä on, että sieltä löytyy se itselle rakas kappale, jota pääsee tulkitsemaan ja pitämään hauskaa.
Valikoiman suhteen palveluntarjoajilla on suuria eroavaisuuksia. Viimeisten tilastoiden mukaan Moodmedian valikoima sisältää reilut 2300 kotimaista kappaletta, Teidän (Singa) valikoimassa 3225 (korjaa jos olen väärässä) ja Meillä Maestro Pro:lla se on tällä hetkellä 5055 kipaletta. Päälekkäisyyksiä ei laskettu mukaan. Ulkomaisten kappaleiden suhteen Tekin näytätte panostaneet kovasti, mikä oli mukava huomata 😄
Terveisin.
Valtteri // Maestro Pro
Moi!
Juurikin näin! Täysin samaa mieltä.
Valikoiman suhteen olet oikeassa. Singassa kattavin kansainvälinen katalogi ja Maestrossa laajin kotimainen. Vaikkakin meillä osa kappaleista vielä remasteroinnissa kun ei suostuta käyttämään noita valmiita videoita eli kaikki eivät ole vielä "livenä". Meillä varmasti markkinoiden kattavin tieto ja statistiikka siitä mitä ihmiset haluavat Suomessa laulaa käyttäjien perusteella. Jos asiakkaamme haluavat minkä tahansa puuttuvan katalogin ja se on teknisesti mahdollista niin se tulee Singaan pikimmiten. Tilastoihin perusten voinkin siis sanoa että nimenomaan kotimaiset kappaleet jotka Singasta löytyvät ovat soitetuimpien listalla ja näin tuskin voi sanoa kotimaisista kappaleista mitä meillä ei ole. Mm. uudet kotimaiset kappaleet sekä indie-artistit ovat olleet Singan asiakkaille herkkua mitä muut ratkaisut eivät ole voineet tarjota (ainakaan samalla aikataululla). Eli nimenomaan panostetaan kotimaiseen musiikkiin mitä suomalaiset haluavat laulaa.
Mukavaa ja menestyksekästä vuotta 2019 kaikille karaoken ystäville!
-Niklas / Singa
Se on jännä että Singa mainostaa biisejä olevan yli 60000 mutta kuitenkin niitä näkyy löytyvän vain jonkin verran yli 20000.
Sanoin virheellisesti aiemmassa viestissä Moodin kotimaisen sisällön olevan vain 2300, vaikka oikea luku onkin 3350 kappaletta 😊
Valtteri // Maestro Pro