Mitä ajattelee muslimi koirasta?

Mitä muslimit ajattelevat koirasta, joka on perheen lemmikki? Saako olla samoissa tiloissa kuin muut perheenjäsenet? Onko heille oikeutettua kohdella huonosti koiraa saastaista eläintä?
28418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kyllä meillä ainakin koira on ja mies hellii ja lellii häntä, vaikka ennen kuin tutustuttiin, niin mies pelkäsi koiria.
Miksi ei saisi olla siellä missä muutkin perheenjäsenet? Kyllä meidän koira yleensä on siellä missä mekin. Me kumpikaan emme hyväksy pahoinpitelyä missään muodossa.

Äänestä
  • Sama täällä, poikaystävä osti itselleenkin koiran, jota rakastaa hulluna. Tosin tiedän muutamia hänen ystäviään, jotka eivät voi sietää koiria, ovat jopa yrittäneet potkia kyseistä koiraa kun ovat tulleet kylään, ovat tosin lähteneet sitten samantien ulos. Eräs yökyläilevä kaveri ei voi koskaan nukkua samassa huoneessa koiran kanssa. Eli suhtautuminen on aika tapauskohtaista. Tiedän monia, ketkä rakastavat koiria ja monia, jotka tykkäävät, mutta eivät voi ottaa koiraa, uskontoon vedoten, ja monia jotka eivät voi sietää ja tai pelkäävät koiria.

    Äänestä

Meillä oli koira mutta mieheni ei koskaan pitänyt siitä.Se oli minulla silloin,kun tapasimme.Sitä en saanut koskaan silitellä.Sai kyllä olla samoissa tiloissa kuin me.Annoin sen pois,koska minulla ei ollut sille riittävästi aikaa ja mieheni takia.

Äänestä

Mahtaa ajatella tällaisesta miniporsaasta tai siasta.

Äänestä

Mitä ajattelee kiinalainen koirasta tai kissasta, joka pitäisi olla perheen lemmikki ?
Ei mitään, koska se syö ne ennen minkäänlaista tunnetta.

Äänestä
  • Entäs kun jotkut suomalaiset pitää lemmikkeinä kanoja, ankkoja, lampaita jne. Et kai sinä sentään koskaan ole erehtynyt syömään noiden lemmikkieläinten lihaa?

    No joo - Tunnen aika suuren määrän kiinalaisia ja kun joskus aikoinani kyselin, niin kukaan heistä ei ollut koskaan syönyt koiran tai kissa lihaa.
    Sensijaan ainakin belgiassa aikoinaan myytiin torilla kissan lihaa.

    Äänestä

  • hjghjghjgh kirjoitti:

    Entäs kun jotkut suomalaiset pitää lemmikkeinä kanoja, ankkoja, lampaita jne. Et kai sinä sentään koskaan ole erehtynyt syömään noiden lemmikkieläinten lihaa?

    No joo - Tunnen aika suuren määrän kiinalaisia ja kun joskus aikoinani kyselin, niin kukaan heistä ei ollut koskaan syönyt koiran tai kissa lihaa.
    Sensijaan ainakin belgiassa aikoinaan myytiin torilla kissan lihaa.

    Ero on siinä, että kanat, ankat ja lampaat eivät ole lemmikkieläimiä, vaan kotieläimiä ja syötäviä sellaisia. Kiinalainen ei näe eroa syötävän ja ei-syötävän välillä, kaikki kelpaa madoista ja toukista lähtien. Syövät kalatkin elävältä, vähän hoisin -kastiketta päälle vaan niin vot.

    Sinäpä se juuri sattumalta satut tuntemaan suuren määrän kiinalaisia ja he puhuvat koko kansan puolesta. Miten nerokasta. Niin tuota, tais olla muutamia vuosia sitten kun eräässä hesalaisessa kiinalaisessa ravintolassa myytiin koiraa naudan lihana. Totuus on se, että Kiinassa välttämättä et tiedä mitä suuhusi pistät.

    Äänestä

  • hjjklmnop kirjoitti:

    Ero on siinä, että kanat, ankat ja lampaat eivät ole lemmikkieläimiä, vaan kotieläimiä ja syötäviä sellaisia. Kiinalainen ei näe eroa syötävän ja ei-syötävän välillä, kaikki kelpaa madoista ja toukista lähtien. Syövät kalatkin elävältä, vähän hoisin -kastiketta päälle vaan niin vot.

    Sinäpä se juuri sattumalta satut tuntemaan suuren määrän kiinalaisia ja he puhuvat koko kansan puolesta. Miten nerokasta. Niin tuota, tais olla muutamia vuosia sitten kun eräässä hesalaisessa kiinalaisessa ravintolassa myytiin koiraa naudan lihana. Totuus on se, että Kiinassa välttämättä et tiedä mitä suuhusi pistät.

    "Ero on siinä, että kanat, ankat ja lampaat eivät ole lemmikkieläimiä, vaan kotieläimiä "

    Unohtuikos sellanen pikkuseikka että lähes kaikissa maailman kolkissa etenkin maaseudulla myös koirat ja kissat ovat hyötykäytössä olevia kotieläimiä eivätkä lemmikkejä?

    Äänestä

  • 5+1 kirjoitti:

    "Ero on siinä, että kanat, ankat ja lampaat eivät ole lemmikkieläimiä, vaan kotieläimiä "

    Unohtuikos sellanen pikkuseikka että lähes kaikissa maailman kolkissa etenkin maaseudulla myös koirat ja kissat ovat hyötykäytössä olevia kotieläimiä eivätkä lemmikkejä?

    Vai niin. No, tulipahan kuitenkin mainittua yksi maailman kolkka,joka ei ole Suomi ja kaukana omasta kulttuuristamme, jossa takuulla kissat ja koirat pistetään pataan kaikkia muita nilviäisiä myöten.

    Äänestä

  • hjjklmnop kirjoitti:

    Ero on siinä, että kanat, ankat ja lampaat eivät ole lemmikkieläimiä, vaan kotieläimiä ja syötäviä sellaisia. Kiinalainen ei näe eroa syötävän ja ei-syötävän välillä, kaikki kelpaa madoista ja toukista lähtien. Syövät kalatkin elävältä, vähän hoisin -kastiketta päälle vaan niin vot.

    Sinäpä se juuri sattumalta satut tuntemaan suuren määrän kiinalaisia ja he puhuvat koko kansan puolesta. Miten nerokasta. Niin tuota, tais olla muutamia vuosia sitten kun eräässä hesalaisessa kiinalaisessa ravintolassa myytiin koiraa naudan lihana. Totuus on se, että Kiinassa välttämättä et tiedä mitä suuhusi pistät.

    "Sinäpä se juuri sattumalta satut tuntemaan suuren määrän kiinalaisia ja he puhuvat koko kansan puolesta."

    Et sitten huomaa mitään ironista tässä lauseessa kun peilataan omiin kommentteihisi. Voin sanoa, että on pikkaisen eri asia onko kiinalainen Guangzhousta, Shanghaista vai kenties jostain Mongolian vierestä arolta. Stereotyyppinen kiinalainen syö eläviä kaloja ja koiraa ihan yhtä lailla kuin stereotyyppinen suomalainen syö poron kiveksiä (raakana erotuksen yhteydessä tietenkin) ja karhunlihaa. On sitten eri asia millainen tulos saataisiin satunnaisotannalla Helsingin tai Beijingin kaduilla.

    Äänestä

  • 11+3 kirjoitti:

    "Sinäpä se juuri sattumalta satut tuntemaan suuren määrän kiinalaisia ja he puhuvat koko kansan puolesta."

    Et sitten huomaa mitään ironista tässä lauseessa kun peilataan omiin kommentteihisi. Voin sanoa, että on pikkaisen eri asia onko kiinalainen Guangzhousta, Shanghaista vai kenties jostain Mongolian vierestä arolta. Stereotyyppinen kiinalainen syö eläviä kaloja ja koiraa ihan yhtä lailla kuin stereotyyppinen suomalainen syö poron kiveksiä (raakana erotuksen yhteydessä tietenkin) ja karhunlihaa. On sitten eri asia millainen tulos saataisiin satunnaisotannalla Helsingin tai Beijingin kaduilla.

    Ironista mielestäni on se, että nimimerkki hjghjghjgh ensiksikin luulee kanoja, ankkoja ja lampaita lemmikkieläimiksi ja toiseksi, kun hän sattuu tuntemaan joukon kiinalaisia ja he kertovat, että eivät tunne ketään joka olisi syönyt kissaa/koiraa, niin tarkoittaa se automaattisesti ettei Kiinassa syödä ollenkaan lemmikeitä.

    Edelleenkin se ei vie sitä totuutta pois, että maailmankolkassa nimeltään Kiina yleensä syödään kaikki nilviäiset lemmikkieläinten lisäksi, mitä taivaan ja maan väliltä löytyy riippumatta siitä, että Suomessa syödäänkin pässin tai- poron kiveksiä ja karhua.

    Äänestä

  • catlovers kirjoitti:

    Ironista mielestäni on se, että nimimerkki hjghjghjgh ensiksikin luulee kanoja, ankkoja ja lampaita lemmikkieläimiksi ja toiseksi, kun hän sattuu tuntemaan joukon kiinalaisia ja he kertovat, että eivät tunne ketään joka olisi syönyt kissaa/koiraa, niin tarkoittaa se automaattisesti ettei Kiinassa syödä ollenkaan lemmikeitä.

    Edelleenkin se ei vie sitä totuutta pois, että maailmankolkassa nimeltään Kiina yleensä syödään kaikki nilviäiset lemmikkieläinten lisäksi, mitä taivaan ja maan väliltä löytyy riippumatta siitä, että Suomessa syödäänkin pässin tai- poron kiveksiä ja karhua.

    Lyhyt suomen kielen oppimäärä:

    "Lemmikkieläin voi olla mikä tahansa eläinlaji jota eläimen omistaja ei pidä hyötymistarkoituksessa vaan pelkästään seuran vuoksi.
    Yleisimpiä lemmikkieläimiä ovat koirat, kissat, käärmeet matelijat, linnut hämähäkit, kalat jne.
    Vastaavasti eläimet joita pidetään hyötymistarkoituksessa ovat yleisnimitykseltään hyötyeläimiä.
    Esimerkiksi lammaspaimeneksi tai talon vartiointiin otettu koira on hyötyeläin mutta pelkästään omistajan seuralaiseksi otettuna se on lemmikkieläin."

    Äänestä

  • catlovers kirjoitti:

    Ironista mielestäni on se, että nimimerkki hjghjghjgh ensiksikin luulee kanoja, ankkoja ja lampaita lemmikkieläimiksi ja toiseksi, kun hän sattuu tuntemaan joukon kiinalaisia ja he kertovat, että eivät tunne ketään joka olisi syönyt kissaa/koiraa, niin tarkoittaa se automaattisesti ettei Kiinassa syödä ollenkaan lemmikeitä.

    Edelleenkin se ei vie sitä totuutta pois, että maailmankolkassa nimeltään Kiina yleensä syödään kaikki nilviäiset lemmikkieläinten lisäksi, mitä taivaan ja maan väliltä löytyy riippumatta siitä, että Suomessa syödäänkin pässin tai- poron kiveksiä ja karhua.

    "Edelleenkin se ei vie sitä totuutta pois, että maailmankolkassa nimeltään Kiina yleensä syödään kaikki nilviäiset lemmikkieläinten lisäksi, mitä taivaan ja maan väliltä löytyy riippumatta siitä, että Suomessa syödäänkin pässin tai- poron kiveksiä ja karhua. "

    Edelleenkään tuo ei muuta sitä tosiasiaa, että maailmankolkassa nimeltä Kiina on vähintäänkin kymmeniä ellei satoja keittiöitä, jotka poikkeavat toisistaan yhtä paljon kuin suomalaisesta keittiöstä. Kiinasta löytyy jopa sellaisia kulinaristisia suuntauksia, joissa ei käytetä riisiä. Eikö olekin hurjaa?

    Kiina on pinta-alaltaan yli kaksi kertaa Euroopan unionin kokoinen maa. Siis YLI kaksi kertaa. Kiina on väkiluvultaan lähes kolme kertaa Euroopan unionin kokoinen. Kiina pitää sisällään alueita niin tropiikista, vuoristosta, saaristosta (sekä Siperian korkeudella että Filippiinien tasolla), aroista kuin pohjoisen havumetsävyöhykkeeltäkin. Vaikka Kiinan pohjoisimmat kolkat ovatkin vain Puolan tasolla, Golfvirran puuttumisen takia ilmasto on kuin Jyväskylässä. Vastaavasti Etelä-Kiinan ilmasto on samanlaista kuin Thaimaan ja Vietnamin pohjoisosissa koska Etelä-Kiina sijaitsee etelämpänä kuin Pohjois-Vietnam. Ja tässä ei edes oteta huomioon saaria, vaan puhutaan mannerkiinasta. Samoilla leveysasteilla on mm. sellaisia maita kuin Mauritania ja Oman. Mitäpä luulet, villi veikkauksesi, onko Mauritanian ja Omanin ruokakulttuuri kovinkin identtistä Jyväskylän kansallisen keittiön kanssa?

    Äänestä

Mutta mitä ajattelee koira muslimista? Siinäpä visainen kysymys, jonka pohtimiseen kannattaa ainakin muutamat yöunet uhrata.

Äänestä
  • Koirat eivät tunnu pitävän muslimeista. Haukkuvat ja murisevat näille. Rasisteja eläimiä.

    Äänestä

Me juuri hankimme koiran. Asun muslimimaassa mieheni kanssa ja suhtautumisia on monenlaisia. Oma mieheni hellittelee koiraa, rapsuttaa, leikkii, ottaa syliin, nostaa sohvalle\sangylle meidan kanssa jne. Antaa myos koiralle herkkuja enemman kuin laki sallii ja mina siita jo sanonkin aina valilla ettei paase lihomaan. Eli ei pida koiraa likaisena tms.

Ulkona taas kun liikun oiran kanssa on erilaisia reaktioita. Monet tulevat silittamaan ja kysymaan nimea yms. Eritoten monet lapset ovat sen peraan. Jotkut taas ovat selvasti kiinnostuneita, vilkuttelevat koiralle ja saattavat puhuakkin ja hymyilla tai naurahdella sen tekemisille mutta eivat halua koiraan koskea. Sitten on myos ihmisia jotka kiertavat kaukaa, eivat tule talomme hissiin kun olen siella koiran kanssa vaan odottavat etta menen ensin.

Eli voisi sanoa etta se on ihan ihmisesta kiinni.

Äänestä
  • Kiitos kommenteista. Kun ei lemmikkini saa jatkuvan väkivallan pelon vuoksi olla turvallisesti kotona ja mies on jo tarpeeksi aiheuttanut rakkaalle lemmikilleni vammoja ja tuskaa on hänen aika poistua elämästäni. Mitenköhän se mahtaa onnistua??? Voi elämä kun on vaikeeta :(

    Äänestä

  • ilovemydog kirjoitti:

    Kiitos kommenteista. Kun ei lemmikkini saa jatkuvan väkivallan pelon vuoksi olla turvallisesti kotona ja mies on jo tarpeeksi aiheuttanut rakkaalle lemmikilleni vammoja ja tuskaa on hänen aika poistua elämästäni. Mitenköhän se mahtaa onnistua??? Voi elämä kun on vaikeeta :(

    No tyttöhyvä,kerrot miehellesi tuntemuksesi ja päätöksesi! Sinulla se päätösvalta on..,:)

    Äänestä

  • ilovemydog kirjoitti:

    Kiitos kommenteista. Kun ei lemmikkini saa jatkuvan väkivallan pelon vuoksi olla turvallisesti kotona ja mies on jo tarpeeksi aiheuttanut rakkaalle lemmikilleni vammoja ja tuskaa on hänen aika poistua elämästäni. Mitenköhän se mahtaa onnistua??? Voi elämä kun on vaikeeta :(

    Miksi haluaisit olla koiraa kaltoinkohtelevan ihmisen kanssa, jos rakastat koiraasi?
    Henkilökohtaisesti olisin heittänyt miehen kaaressa ulos, mikäli olisi koiraani vahingoittanut.

    Nyt välittömästi mies ulos tai koira parempaan kotiin, siis nyt eikä huomenna, siinä ei mitään miettimistä ole. Väkivaltaan ei kenelläkään ole oikeutta, on sitten mistä maasta, kulttuurista tai uskontokunnasta tahansa.

    Äänestä

  • ilovemydog kirjoitti:

    Kiitos kommenteista. Kun ei lemmikkini saa jatkuvan väkivallan pelon vuoksi olla turvallisesti kotona ja mies on jo tarpeeksi aiheuttanut rakkaalle lemmikilleni vammoja ja tuskaa on hänen aika poistua elämästäni. Mitenköhän se mahtaa onnistua??? Voi elämä kun on vaikeeta :(

    "on hänen aika poistua elämästäni. "

    Siis hetkinen, kumman on aika poistua? Koiran vai koiraa hakkaavan miehen?

    Äänestä

  • ilovemydog kirjoitti:

    Kiitos kommenteista. Kun ei lemmikkini saa jatkuvan väkivallan pelon vuoksi olla turvallisesti kotona ja mies on jo tarpeeksi aiheuttanut rakkaalle lemmikilleni vammoja ja tuskaa on hänen aika poistua elämästäni. Mitenköhän se mahtaa onnistua??? Voi elämä kun on vaikeeta :(

    Korkea aika pistääkin hän eli mies pellolle.

    Äänestä

Ainakin Suomessa on eläinrääkkäys rikos, teki sen kuka vaan, ja mistä maasta vaan. Koiraa pitää siis pitää asianmukaisesti, sitä ei saa kohdella väkivaltaisesti, sillä pitää olla oikeus raikkaaseen juomaveteen, suojaisaan sisätilaan, riittävään ukoiluun/liikuntaan jne. Millekään eläimelle ei saa aiheuttaa kärsimyksiä, ja eläimet pitää pyrkiä hoitamaan parhaalla mahdollisella tavalla. Lopettaminenkaan ei ole luvallista miten tahansa!!! Jos eläimensä päättää lopettaa, se pitää olla nopea ja kivuton kuolema.
Nämä samat lait koskee myös muslimeja ja vastaus kysymykseesi ilman mitään uskonnollista sekoittamista asiaan on, että heilläkään ei ole missään tapauksessa oikeutta kohdella koiraa huonosti eikä pitää tätä sen kummemmin saastaisena.

Mikäli on vaikeaa yhdistää seurustelu ja lemmikki, pitää valita. Ymmärrätkö? Se on myös SINUN vastuullasi käyttää aivojasi, jos lemmikkisi voi huonosti, sinun velvollisuutesi on suojella sitä. Valitset joko lopettaa koiran eläinlääkärillä, TAI hankkia sille uuden hyvän kodin (mistä myös katsot että se on hyvä) TAI antaa eläinsuojelujärjestön tehdä se ja auttaa sinua TAI luopua semmoisesta seurustelukumppanista, joka on haitallinen.
Ymmärrätkö, että se on sinun velvollisuutesi myös, et voi mennä sen taakse piiloon, että toinen on eri uskonnosta tai maasta, etkä voi pakoilla siihen, että päätökset on vaikeita tai ero on hankalaa: se ei poista myöskään sinun moraalisia velvollisuuksiasi. Jos sinulla on koira, sinulla on vastuu sen kohtelusta.

Lopeta välittömästi siis lapsellinen ja typerä ajattelusi siitä, että mukamas jollain ihmisellä olisi oikeus kulttuuritaustansa takia ainakaan Suomessa olla noudattamatta lakeja, kohdella ihmisiä tai eläimiä eri arvoisesti, rääkätä näitä yms. Sillä ei todellakaan ole. Sitä en tiedä mitä se muualla maailmassa on, kehitysmaissa yleisesti ottaen, kun ihmisillä ei ole oikeuksia ei ole eläimilläkään, kun aikuisten oikeudet ovat huonot, ovat myös lasten.
Mutta tämä ei ole kehitysmaa.

Kasvakaa hyvät ihmiset aikuisiksi. Myös sinulta on eläinrääkkäystä ja tekosyy, jos annat toisen potkia koiraasi selitellen jotain siitä, mikä sen toisen uskonto on: myös sinulla on vastuu ja velvollisuus puuttua asiaan.
Suurinosa muslimeista on tavallisia ihmisiä, jotka ymmärtävät tavallisia asioita, ja myös sen, missä ovat ja mitkä ovat lait. Mutta heissä on samalla tavalla kuin kristinuskoisissa tai ateisteissa, luonnevikaisia ja koiran potkijoita. Herää jo, pahvi. Se, että mielistelet luonnevikaisia muslimeja, leimaat tavallaan kaikki muslimit luonnevikaisiksi. Itseasiassa liialliset "ymmärtäjät" ovat suvaitsemattomia ja muista ihmisiä alentavia, holhoajia, jotka lähtevät oletuksesta, että jotkut ihmiset eivät ymmärrä puhetta, ihmisten eivätkä eläinten oikeuksia eivätkä osaa keskustella. Kuulutko heihin?

Jos taas uskot, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, varmaan myös uskot, että kaikki ovat kykeneviä kuuntelemaan ja puhumaan, noudattamaan samoja lakeja ja suvaitsemaan tai päättämään itse, eikö totta?
Joten, mikä vaikeus on puhua?

Äänestä
  • Tarkennan, että koirani aion pitää, mutta miehestä ei niin vain pääse eroon. Naimisiin on menty mutta oleskelulupaa ei vielä ole. Saman katon alla asutaan. Katsotaan mitä huominen tuo tullessaan. Koiraa en yksin kotiin jätä, sitä on muiden turha miettiä. Kyllä multa vastuuntuntoa löytyy. Tässä lienee kyseessä myös
    mustasukkaisuus eläintä kohtaan, jonka olen
    myös suomalaisen miehen osalta saanut kokea. Nykyiselle tein selväksi että Suomessa on kyse rikoksesta. Luottamus on henkilöön ja lupauksiin mennyt. Erosta on ollut puhe.

    Äänestä

Dogisth...
Kuka on sanonut sinulle että muslimit kohdalla koirat huonosti !
Ei tarkoita että me emme tykkää koiria jos ei halutaan pitää niitä kotona .
Meillä koira tarkoitettu vaahtimaan ihmisiä, tai metsästystä varten .

Äänestä

Riippuu ihmisestä. Tunnen muslimeja joille oma lemmikkikoira on tärkeämpi kuin oma vaimo.
Sitten on muslimeja jotka rapsuttelee koiria kadulla mutta annas olla jos sellainen tulee heidän huusholliin saati sänkyyn, niin nopeasti tulee lähtö.

Koira on likainen eläin siellä, ja märkä koira erityisesti on suoraan paholaisesta.

Äänestä

Mitä ajattelee aasialaiset koirista?

Äänestä

Joillekin kiihkomuslimeille koira on saastainen eläin ja paholainen. Koiralehdestä luin vähän aikaa sitten,että nämä muslimit tulevat toisten maahan asumaan ja yrittävät,että esim. Englanti kieltäisi koirat...

Maassa maan tavalla...painukoon takaisin sinne mistä ovat tulleet jolleivat osaa olla maassa maan tavalla.

Tosin,eipä täällä muslimeja paljon näy eikä tarttis tulla aukomaan päätään koirasta...

Äänestä

appiukko on muslimi ja suorastaan rakastaa meidän koiraa ja aina haluaa sitä nähdä. Taitaa tykätä koirastani enemmän kuin minusta :D

ja tuosta koirien syömisestä. Em ymmärrä ihmisiä jotka toitottaa että lehmiä sun muita eläimiä saa syödä muttei koiria... siis tooosi tekopyhää!! Yksi tuttu sanoi kerran ihan tosissaan että söpöjä eläimiä ei saisi syödä... just joo! Jos ajatellaan vaikka eläimen kärsimistä niin epäeettisintähän se on syödä karjaksi kasvatettua (vaikka sitä nautaa) joka elää karsinoissa ja syötetään vaan läskiksi jotta saadaan hyvää lihaa. Minusta esim. riistan syöminen paljon eettisempää-
Ja koira on eläin ja lihaa siinä missä kaikki muutkin. En itse voisi koiraa syödä koska rakastan koiria ja näen ne liian "inhimillisinä" mutta en tuomitse sitä et jossain päin sitä syödään. Syön minäkin hevosta joka taas ihan ymmärrettävästi ällöttää heppaharrastajia,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


dogisthebestfriend kirjoitti:

Mitä muslimit ajattelevat koirasta, joka on perheen lemmikki? Saako olla samoissa tiloissa kuin muut perheenjäsenet? Onko heille oikeutettua kohdella huonosti koiraa saastaista eläintä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu