Moi,
Pitäisikö minun jättää miesystäväni (26 v), koska hän on runkannut useita kertoja salaa minun ystäväni kuvilla FB:ssa? Olen tästä hyvin loukkaantunut ja harkitsen eroa.
Voisiko joku mies avartaa syytä teon takana?
Olemme harrastaneet seksiä melkein päivittäin! Olen hoikka ja perus nätti...
Pitäisikö minun jättää miesystäväni (26 v), koska hän on runkannut useita kertoja salaa minun ystäväni kuvilla FB:ssa? Olen tästä hyvin loukkaantunut ja harkitsen eroa.
Voisiko joku mies avartaa syytä teon takana?
Olemme harrastaneet seksiä melkein päivittäin! Olen hoikka ja perus nätti...
Vastaukset 57
Vanhimmat
Sinun täytyy antaa hänelle itsestäsi seksikkäitä kuvia. Jos ei unohda ystävääsi niin jätä se.
No ei tosiaankaan kenenkään naisen pidä alkaa seksiobjektiksi kellekään runkulle! En alistuisi kilpailemaan kenenkään fb-seksibimbon kanssa OMAN miehen huomiosta, hei haloo! Saman tien vaan kenkää 26-vuotiaalle teinille.
Tuon täytyy olla ruman naisen mielipide.
Päinvastoin! Saan miesten päät kääntymään ja jatkuvasti treffipyyntöjä. En alistuisi kilpailemaan kenenkään kanssa, eli jos oma mies katselisi muita, sanoisin lopullisesti heippa, ja saisin helposti uuden miehen tilalle.
Minä jättäisin. Tuosta ei ole enää pitkä matka livepettämiseen.
No ei se kovin salaa ole sitä tehny kun kerran tiedät. Riistakamerako sun koneen käyttöä vahtii ukon tietämättä jossain nurkalla? Muista että kamera vaatii aina maanomistajan suostumuksen ja talossa ilmoituksen selvästi näkyville että " alueella kamera valvonta "
Olet ruma miehesi mielestä joten se runkkaa muiden kuvilla. Eikä sillä ole oikeita tunteita sua kohtaan.
Niin, näin voi olla. Sitä olen ajatellutkin. Mutta tuskin hän silloin seurustelisi minun kanssani. Luulen syyn johtuvan enemmänkin vartalosta. Ystäväni omaa muodokkaan vartalon, niin minäkin, mutta vain paljon pienemmällä kuppikoolla. Omaan tiimalasin, mutta lantio ja rinnat ovat sirot (kuten vyötärö).
Ehkä hänestä ystäväni vartalo on seksikkäämpi? Tuntuu pahalta. Näinkö miehet ajattelevat?
Olet väärillä jäljillä, ja toiset vielä heittävät löylyä kiukaalle.
Normaali heteromies haaveilee seksistä miltei lakkaamatta lukuisten naisten kanssa. Eroa on vain siinä, jättääkö sen haaveiluksi vai siirtääkö sen käytäntöön. Uskollinen mies tyytyy haaveilemaan.
Et koskaan tule "riittämään" kenellekään miehelle; kukaan nainen ei pysty siihen. Mies tulee haluamaan sinua ja melkein kaikkia muitakin naisia. Mutta jos pahastut tästä, mies menettää halunsa sinuun (ja jatkaa haaveilua muista).
Miehen vaihtaminen ei tule muuttamaan tilannetta.
"Normaali heteromies haaveilee seksistä miltei lakkaamatta lukuisten naisten kanssa."
Huh huh, jos näin on en halua olla enää yhdenkään miehen kanssa! Mutta onneksi vielä epäilen vahvasti, etteivät kaikki miehet haaveile seksistä muiden kuin oman naisensa kanssa.
"jos pahastut tästä, mies menettää halunsa sinuun"
Kyllä omat pahastumisen ja loukkaantumisen tunteet on pystyttävä näyttämään suhteessa. Nainen ei ole tässä syyllinen, jonka pitää niellä loukkaukset, vaan mies, joka on loukannut. Minun puolestani mies saakin mennä lopullisesti menojaan, jos ei ymmärrä miten tuollainen käytös loukkaa kumppania.
Se on totta että kyllä haaveilee. Itselläni on hyvinkin kaunis ja muodokas nainen ja meillä on mahtavaa seksiä päivittäin mutta kyllä silti mielessäni ajattelen kun jonkun kauniin naisen näen että miltähän hänen kanssaan tuntuisi läheisyys. Katos kun ei ne muut naiset rumene vaikka itsellä kumppani olisikin. Ei siinä mitään pahaa ole. Katsoa saa mut ei koskea ja varsinkin kun sen tekee niin että ei loukkaa kumppania niin ei ole mitään hävettävää. Silti se kumppani on aina ykkönen. Tuollainen julki r....n kuten aloittaja on maininnut menee kyllä yli ja loukkaa.
Jos naista ei näe enään seksuaalisesti on omassa sukupuolisuuntautumisessa sitten jotain pahasti vialla.
"onneksi vielä epäilen vahvasti, etteivät kaikki miehet haaveile seksistä muiden kuin oman naisensa kanssa"
Heh, heh. Huvittavaa ja säälittävää tuollainen itsesumutus.
No, ehkä se on välttämätöntä, että uusi sukupolvi saadaan alulle. Totuus voi sitten valjeta jälkeenpäin.
Lapset on jo hankittu. Minusta miehet ovat säälittäviä, kun aivot ovat munissa. Parisuhde romukoppaan, tämä nainen alkaa nyt suhaamaan ja säästämään pelimiesten kanssa, oli varattu tai ei. Mitä väliä, kun ei miehillekään mikään ole.
Kiitos avusta!
Huh huh taidat olla ihan lapsi vielä tai sitten vaan todella naiivi. Tuskin täällä voi yksikään nainen rehellisesti väittää etteikö ajattelis muita miehiä siinä mielessä kuin omaa ukkoansa ,niin miks sitten miehet ei ajattelis muita naisia ku omaansa?
Itellä pyörii fantasioissa (muitten miesten ohella) useinkin juuri miehen kaverit/ työkaverit. Mut kuka hölmö kertoo tällaisista fantasioista kumppanilleen?
Minä ajattelen vain omaa miestäni. Miksi tarvitsisikaan muita ajatella, kun oma on niin upea ja ihana.
No ootahan vielä kun pääset siitä alkuhuumasta..
Se on vähän sama asia ku että suklaa on parasta, mut välillä tekee mieli myös salmiakkia ja hedelmäkarkkeja
Jaa, no yhteistä taivalta kuljettu 15 vuotta, enkä haaveile muista, mutta ehkä on jäänyt alkuhuuma päälle ;-)
Muodostakaa kimppakolmio, imette , runkaatte, puhaltelette ja nussitte kahdesti vuorokaudessa. Ihanaa
Danny nussii vielä 80 vuotiaana puolet tapaamistaan naisista, aika hyvin gubelta.
huono provo!ei runkkaamisessa ole kyse sun ulkonäöstä vaan joku siinä naisessa vetää, ihastus tai muu seksuaalinen vetovoima, melko vaarallista ja tympeää runkata sun kaverille!
Luettuani tänkin palstan keskusteluja, tätäkin, niin ihmettelen, että eikö ihmisillä ole enää nykyään itsekunnioitusta ollenkaan, saati toisen kunnioitusta? Oma puoliso runkkailee omien kavereiden kuville? Täh?? Kyllä lähtis mun kumppani niskaperse-otteella just, eikä melkein! Muutenki ihan ihmejuttuja täältä lukee. Kaikkeen ihmiset nykyään alistuvat. Tai sitten alistavat toista, joka siihen sit vielä suostuu. Huh huh. ei käy mun järkeen ei. Koittakaa nyt herranjestas säilyttää joku itsekunnioitus, jotka kusipäiden kohteeksi joutuu. Sitten aletaan miettii onko vika kenties itsessä? Oli tai ei, niin ei muuta kuin menoksi!
Olen tullut samaan tulokseen, että mies todella elää jossakin muualla ja sen aiheuttaa unelmat erilaisesta seksistä. Useinhan näitä mielikuvia haetaan juuri kuvista ja nythän tuutit ovat täynnä näitä.
Jollekin käy niin että lähtee noita mielikuvia etsimään muualtakin kuin kuvista, mutta monille riittää kuvat ja runkkaus lienee aika yleistä miehille, en tuomitsisi ihan noin vaan, mutta toivoisin halujen olevan sitä luokkaa etteivät vie miestä mennessään.
Miehellä pitäisi olla muuta mielenkiintoista toimintaa, jotta asiat mielessä tasoittuisivat.
Sitten nuo puhett siitä, että sinä et ole kaunis, siksi katselee toisen kuvia , täyttä utopiaa lähteä tälle halventavalle linjalle. Jokainen ihminen on kaunis omalla tavallaan ja kaiken lisäksi olemme kaikki siihen ulkonäköömme täysin syyttömiä, joten jättäkää nuo ulkonäköön kohdistuvat herjaukset pois ja ihan kokonaan.
Kuultokuvia on olemassa, katselin niitä jo lapsena, mutta niillä ei todelliseen elämään tule kiiltoa tai mitään muutakaan hyvää.
Ei ole kyse sun ulkonäöstä eikä vartalosta. Se ei vaan rakasta sua ja sillä on vaan tapana runkkailla. Luultavasti on tehnyt niin jo ennen kun tunsi sinut. Monet miehet on tollasii tapojensa orjia että katsovat pornoa ja runkkailevat vaikka on kaunis nainen vierellä ja seksiä saisi niin paljon kuin haluaa.
No eipä ole ihan terveellä pohjalla tuonkaan pojan filosofia. MUTTA: Ajatelkaapa, miten turvallisella pohjalla esivanhempamme olivat? Ei ollut edes postia ja moraalikuri oli tosi ankara. Kyllä pysyi puoliso tallessa.
Hyvä poitti! Niin eikä ollut edes valokuvia.
Jut nii. Meidän koko olemassaolo ja erityisesti Suomen korkea elintaso perustuu vain ja ainoastaan niihin karuihin olosuhteisiin, joissa esivanhempamme elivät. Silloin puoliso oli pakko pitää ja lapset tuli hoidetteua. Tuollaiset sekoboltsit siihen ei kykene eikä luonnollista valintaa, eli karsintaa enää ole. Netti on tuhonnut lopunkin moraalin ja selkärangan.
Ks. myös: http://www.alkuperamme.blogspot.com/
Sieltä se kaikki lähti. Takuulla ei ollut fasee.
JÄTÄ, koska eka se pettää fantasia tasolla ja lopulta oikeesti iskee sun kavereita!
Nykyajan valitettava trendi on se että:
1) ensin miehet katsovat pornoa, eli pettävät ajatuksen tasolla
2) sitten ne liittyvät deittipalveluihin, jossa pettävät sanojen tasolla
3) lopulta ne siirtyvät ajatuksista ja sanoista tekoihin eli pettävät ihan oikeasti!!!
Tästä syystä on erittäin tärkeää saada homma poikki jo siinä alkuvaiheessa eli kun pettäminen on vasta ajatuksen tasolla.
Ajatukset > Sanat > Teot
Vuonna 2007 tehty Finsex-tutkimus osoittaa että Suomessa yhdyntöjen määrä on vähentynyt samalla kun parisuhteessa elävien itsetyydytyksen osuus on kasvanut.
Eli miehet eivät enää rakastele vaimojaan vaan runkkailevat katsomalla pornoa.
Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula kertoo, että trendi on edelleen sama: itsetyydytys on kasvussa.
- Jos suomalaisesta seksuaalisuudesta mitään on ennustettavissa, on se itsetyydytyksen kehitys. Se on lisääntynyt koko ajan koko väestössä. Rohkenen ennustaa, että se kasvaa vielä vuosikymmeniä, Kontula arvelee
Kontulan mukaan parisuhteessa elävillä on pidempään jo jatkunut trendi siitä, että yhä suurempi osa kaikista seksuaaliaktiviteeteista on siirtynyt yhdynnöistä itsetyydytykseen.
- Voi tulla tunne, että miksi nähdä vaivaa, että viettelisi oman kumppanin. Silloin voi olla helpompi turvautua itsetyydytykseen.
Kynnys rakasteluun kumppanin kanssa on entistä korkeammalla.
Yhteiskunnallinen muutos tuntuu huolestuttavalta parisuhteen näkökulmasta, Kontula muistuttaa.
Kontula kehottaakin pareja pysähtymään välillä hetkeksi, ja kertaamaan, mikä on heille parhainta ja tärkeintä.
Jos parisuhdetta ei jaksa ylläpitää, onko järkevää edes olla parisuhteessa?
mitähän tuohon voi sanoa. itse en runkkais jos olisi tyttöystävä. En vaan kehtaisi.
Ap n mies ei kai vaan rakasta ja on naisensa kanssa vaan koska ei halua olla yksin. Sille ehkä ei ole seksi naisen kanssa tärkeetä joten sitten runkkaa.
On parasta että alatte runkkaan yhdessä, jotta suatte aikanne kolomoon, eik tuu kakaroita tul viissii.
Runkkaamisen ja pettämisen välillä ei muuten ole mitään yhteyttä. Sillä enemmänkin estetään tarvetta pettää.
Ole onnellinen, että runkkaa jos ukkoasi vaikka panettaa kahdesta tai kolmesti päivässä. Parempi tuo on kuin että panee muita sillä välin kun olet itse töissä, eikö?
Sillä lienee pikku seksifiksaatio päällä ja nuoren miehen kova kunto. Siitä huolimatta rakastelee kanssasi eikä kenenkään muun.
What´s the problem?? Niin mikä olikaan se teko, miksi mies pitää jättää??
Oletpa paska esimerkki lapsillesi "perheenisä" tai sitten vielä teini.
Eli sinusta asiassa ei ole mitään ongelmaa, että seurustelukumppani panee mun kaverin kuvalla?!!
Ja hei! Naisetkin itsetyydyttää! Eikö ole hyvä, niin ei tarvi pettää! En ole tosin runkannut kumppanin kaverin kuvalla. Huh hu!
Olin ensimmäisessä parisuhteessani silloin kun sinä synnyit eli se siitä.
Tämä ei ole ruokapalsta eli ota nyt se herne sieltä sievästä nenästäsi ja yritä nähdä tätä perspektiivissä...
Toki on loukkaavaa ja ei-hyväksyttävää käytöstä runkata puolison ystävien kuvilla. Se on selvä ja mukava ratkaisuhan voisi olla, että sinä vaikka käyt ostaan sille kasan alan lehtiä vessaan tai sitten alatte touhuamaan kolmesti päivässä. Sinä nyt vain olet loukkaantunut ettei miehesi niiden 7 viikottaisen seksikertanne lisäksi laita sinua jalustalle vielä niihin 15 privasessioonsa... mitä sinä oikein ajattelet?
Minkä suhteen olet pettynyt minuun esimerkkinä lapsilleni? Koulu/päiväkoti-asiat, kättentöiden opettamisen, arvostamisen & kunnioittamisen sisäistämisessä, heidän äidin rakastamisen vai minkä suhteen??
Minulla ei ole hernettä nenässä. Se herne taitaa olla pääkopassasi tai siis, korjaan, haarovälissäsi.
Miksi miehen pitää itsetyydyttää 15-22 kertaa viikossa? En minä halua seurustella runkkuriippuvaisen kanssa!
Et tainnut ymmärtää: minä olen loukkaantunut kaverini kuvalla runkkauksesta! Mutta olisin loukkaantunut "alan lehdistäkin".
Miksi mies saisi jatkaa muiden naisten kuvilla/videoilla runkkaamista ja naisen vain hyväksyä asia? Eikö miehen tarvitse kasvaa henkisesti? Totuus on kuitenkin se, että paljolti nainen mukautuu parisuhteessa. Lisäksi nainen kantaa 9 kk:tta lasta, imettää, ruokkii ja yleensä vielä viettää eniten aikaa lapsen kanssa! Miesten tulisi kunnioittaa naisia eikä runkata kulli kädessä kuin pieni apina!
Elämä on per*eestä. Parisuhteet varsinkin. Runkkaus on ok musta, mut jos on joku pakkomielle puolison kavereista tai vaikka jostain samasta pornonäyttelijästä, niin se on outoa.. Mulle naisena riittää omat mielikuvat, miehet kai tarvii visuaalisen ärsykkeen itsetyydytykseen, mutta silti. Nykyään jo 8-vuotiaat kattoo älypuhelimistä pornoa, koko kehitys vääristyy. Kaikki se herkkä ja kaunis, mitä nuori nainen tarviis seksuaalisessa heräämisessään, jää pois. Kaikki on vaan panemista, ei rakastelua. Videot ja kuvat tarjoaa vahvan ärsykkeen ja kohta ei enää mikään riitä. Muijat on vaan kosteita reikiä, jotka oottaa että niihin survotaan kalua.. Huoh. Mä oon onneks vanha ämmä vm73 ja naimisissa, mutta sääliks käy teitä nuorempia naisia ja naisenalkuja, joitten seksikumppanit omasta ikäluokasta on niin pornon kyllästämiä..
Voimia sulle! Koita puhua asiasta ja jos ei auta, lähet ettimään jotain muuta. V-maistahan se on, että tuntee olevansa vaan "korvike" ja ukko haikailee muuta. Satunnaisesti toi ois ok, mutta jatkuvana ihan syvältä.
Koko aloitus löyhkää melko vahvasti provotrollikalle. Yleensähän näissä vastaavissa jutuissa on sentään yritetty keksiä joku keino, millä muka se pettäminen/runkkaaminen/mikämilloinkin on saatu selville. Tässä jutussa ei ollut sitäkään vaan ainoastaan pöytään rykästy väite.
Jos kaveri nyt oikeasti runkkaisi jotain puolisonsa kaverin kuvia, niin varmasti hoitaisi sen tumputtelun niin, ettei kukaan ole näkemässä. Se, että puoliso fantasioi jostain muista ihmisistä tai tilanteista, tai ihan mistä vaan, on enemmän kuin normaalia ja sitä tekee kaikki jossain elämänsä vaiheessa, tai jatkuvasti, siis ihan kaikki! Jotkut jättää sen ihan vaan fantasian tasolle, jotkut taas voi fantasioidessa tyydyttää itseään ja jotkut käyttää siihen fantasioimiseen kuvamateriaaliakin, tai muita apuvälineitä
Jos tämänkin ketjun jeesustelijoiden fantasiat tulisivat ilmi, niin sieltä löytyis pomminvarmasti melko kattava repertuaari kaikista mahdollisista ja jopa hiukan mahdottomistakin fantasioinnin kohteista.
Itse runkkaan oikeastaan päivittäin. Vaimo on antanut luvan eikä kuulemma haittaa kun en nyt suoraan nenän edessä vatkaa. Joskus menee useampikin tunti runkatessa kun vaimo nukkuu ja sehän on vaan niin ihanaa ettei voi olla ilman.
Jos mies jää runkkaamisesta kiinni, niin seksiä ei tipu. Jos kerran muut kiinnostaa enemmän, niin vetäköön käteen. Muutenkin moinen laiska runkkari tympäisee niin, että taidan nostaa kytkintä.
ei mun naista haittaa vaikka runkkaan ja katson pornoa katsellaan joskus kahdestaanki pornoa ja on kivaa
Kuulkaas tyttöset, kyllä se varmaan käy monelle miehelle silleen, että kun se teitä jyystää, niin hän haaveilee että olettekin joku Pamela Anderson tai naapurin hehkeä rouva. Se on niin pirun helppoa varsinkin näin pimeään aikaan, kun ei ees pimeessä puolisoo nää, muija kun vaatii, että pitää pimeessä touhuta, ettei naapurit nää, >> kun ei sit omaa muijaa pimeessä nää, niin miksi ei sais unelmat korvata puutteet nää, ja huomaaahan tyttönen sekin hyvä puoli, sinäkin olit hetken Pamela Anderson >>> Hyvä tytöt !!!!!!
No vähällä olet päässyt. Itsellä on pikkuhousu fetissi ja kun käydään avopuolisoni kanssa ystävien luona kylässä niin itse käyn jos pyykkikori esillä niin vieraitten pikkuhousuja nuuskimassa ja runkkailen samalla. Ei mitään hätää, anna vaan miehesi jatkaa harrastustaan.
Sama. Kaikki muut himoitsevat minua, ilm myös ns miestäni (pian ex). Taitaa olla bi !!!!
Se on se syy, miksi rakkaus/seksi/rakastelu/pano ei kiinnosta tai riitä.
Nössöjä avuttomia kyvyttömiä edes itselleen - olemaan rehellisiä.
Hakeutuvat naissuhteisiin, vaikka edellytyksiä ei ole.
Kokemusta on. ..... että ..tuttaa.
.
Outoa on ollut ja on.
Jutun ydin onkin siinä, että runkkaus
menee rakastelun, panemisen
ohi rakkaussuhteessa.
Eli oma käsi korvaa seurustelu- / parisihde- / avioseksin.
Onko käytännössä niin, että entisen titun alkoholin addiktion seuraksi ja usein liitteeksi tullut omakiva, hardcore masturbaatio?
Nainen ei "runnu miltään", kun mulkkua käsitelty ronskisti mm. pornon kanssa.
Sessiot pitkiä, roisia, törkypirnovivahteisia
kuva-äänivivahtein?
Terv. Nettiriippuvuus-seksiaddikti, joka mokannut jo yhden pitkän 7 v parisuhteen,
ja tänään aamuyöllä vaimo ilmoitti, että tämä liitto loppuu.
Runkkaillut putkeen 15 vuotta jos jonkinlaisin keinoin ja stimalamttien avuin.
Tämä on "miehen, ihmisen irvikuva".
Vaimo on kaikkien ihailema. Olen kadehdittu.
Joku vamma, vimma minulla on.
Kun sain naiseni, se ei riittänyt.
Eikä kukaan tule riittämään.
Olen pilannut elämäni.
Olen luuseri. Onneton. Surullinen.
Kohta taas vapaalla jalalla saalistamaan.
Suhde kiinnostaa sen vajaan vuoden...
Sitten hard core vetely, vaikka olisi unelmien nainen, rakas, ystävni.
Mulle ei mikän tule riittämään.
Inhoan ja vihaan miesystäväni.
Tästä syystä.
Etsin nyt on oman asunnon ja muutan.
Tapaisin itseni sinuna.
Mitään en omista.
Lähden rutiköyhänä.
Petettynä.
Mies (?) ällöttää jo samassa huoneessa.
Ylpeä ja rehellinen.
Hyi helvetti..
Onko nää lasten, eläinten, miesten(?) persereikää vailla ?
Että mitenkä?
Kosto elää.
🤗😋😂💃
Jonkun tuttusi kanssa nolaan sinut ja kerron seksistäsi ja taidoistasi, olemattomista haluistasi.
Olet itsekäs hyväksikäyttäjä, saasta. Vihaan ja halveksin.😚
Hyi. Tollanen pitää jättää.
Olet hoikka ja perusnätti, mutta kun se ei riitä. Voisit olla pullukka, isorintainen ja käytökseltäsi haluttava😊 - typerä ämmä
Hei ”Riina 85” vuodelta 2013 joko tilanteesi on parantunut?
Puuma kissat pelti auki ja pnox
Kaikki miehet runkkaa, oli suhteessa taikka ei. Joten joutusit olemaan ilman miestä jos tuo on jättämisperusteena.
Moi