Toisen ihmisen seksuaalisuutta ei voi eikä saa yrittää omistaa tai kontrolloida. Kahdenkeskisessä seksuaalisuudessa voi vaatia uskollisuutta, mutta tämän lisäksi jokaisella ihmisellä on se oma seksuaalinen, yksityinen maailmansa.
Tähän maailmaan kuuluvat mm. itsetyydytys sekä fantasiat. Näitäkin asioita voi halutessaan jakaa kumppanin kanssa, mutta ne voi pitää myös ihan yksityisasioina. Porno kuuluu juuri tähän fantasialuokkaan. Itsetyydytys ja fantasiat ovat terve osa ihmisen seksuaalisuutta.
Jokaisella on oikeus ja päätäntävalta omaan seksuaalielämäänsä. On väärin yrittää toisen omaa hallita ja yrittää syyllistää toista siitä.
Tähän maailmaan kuuluvat mm. itsetyydytys sekä fantasiat. Näitäkin asioita voi halutessaan jakaa kumppanin kanssa, mutta ne voi pitää myös ihan yksityisasioina. Porno kuuluu juuri tähän fantasialuokkaan. Itsetyydytys ja fantasiat ovat terve osa ihmisen seksuaalisuutta.
Jokaisella on oikeus ja päätäntävalta omaan seksuaalielämäänsä. On väärin yrittää toisen omaa hallita ja yrittää syyllistää toista siitä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Taannoinhan yritettiin tutkia miehiä, jotka eivät koskaan katso pornoa. Tutkimjs jouduttiin perumaan, sillä tällaisia miehiä ei löytynyt. :D Se on normaalia!
Tutkimuksesta täällä: http://www.telegraph.co.uk/women/sex/6709646/All-men-watch-porn-scientists-find.html
Höh höh. Mun päänsisäiset fantasiat ei vahingoita ketään, mutta pornofilmeissä oikeesti, joku ihminen voi olla hyväksikäytön kohde tai ajautunut alalle siksi että on särkynyt raiskauksessa tai insestissä. Mua kuvottaa, että ihminen voi kiihottua jostain filmistä kun mahdollisuus on tämä. Ketään ei saa omalla himollaan vahingoittaa ja sitä se on, jos näiden filmien kysyntä on tapissa; se lisää tarjontaa.
Samahan se tietty on kun ostetaan henkkamaukkaa ja v*tut välitetään, missä oloissa ne rievut on ommeltu. Tai ahdetaan turpaan kananuggetit miettimättä niiden broilerian lyhyttä, mutta kivuliasta ja surkeaa elämää.
Porno ei ole fantasiaa, vaan totta, oikeilla kehoilla tehtyä työtä. Pornon kuluttaminenkaan ei ole päänsisäistä fantasiaa, vaan kulutusvalinta.
Voi helkkari mistähän olet tämmöistä saanut päähäsi? :D Jos joku on raiskauksen tai insestin uhri niin silloin seksistä tulee täysin vastenmielistä ja pornossa esiintyminen olisi ihan viimeinen uravalinta tämmöiselle ihmiselle! Miksi ihmeessä joku jota on käytetty seksuaalisesti hyväksi tai kokenut seksuaalista väkivaltaa menisi pornoon kun tuskin pystyy seksistä oikein nauttimaankaan? Sitähän se insesti ja raiskaus juuri aiheuttavat, seksistä tulee kerta kaikkiaan vastenmielistä ja pelottavaa eivätkä he pysty siihen ollenkaan pahimmassa tapauksessa.
Vai oliko tällä idioottimaisella väitteellä tarkoitus sanoa että koska raiskaus ja insesti ovat hyväksi käyttämistä ja vastenmielisiä asioita niin sitten nainen ei enää kykene muunlaiseen "seksiin" kuin jossa häntä käytetään hyväksi ja satutetaan? Tämä väitehän on ihan järjetön.
Katsokaa tää ja sanokaa sitten ettei muka pornon katsominen "vahingoita ketään"?!
http://www.youtube.com/watch?v=RbDZZ_7pLP0
Ted Bundy oli yhdysvaltalainen sarjamurhaaja, joka tappoi vuosina 1973–1978 lukuisia nuoria naisia. Uhrien lopullista lukumäärää ei tiedetä. Bundy tunnusti 30 murhaa.
Addiktio on aina pahasta, ihan sama mihinkä se kohdistuu.
Jos et tykkää pornon katselemisesta, miksi hyväksyisit sellaisen ihmisen lähellesikään. Etsi toisenlaista seuraa.
Nimenomaan. Jos pornoa ei hyväksy ei ole pakko hyväksyä sitä katsovaa henkilöäkään. Tällöin pitää vaan tehdä mielipiteensä selväksi ja vaihtaa suhdetta.
Lapselliset ja itsestään epävarmat naiset vihaavat pornoa. Terve nainen kykenee käsittelemään sen asian, että miestä kiinnostaa porno.
Monia naisiakin kiinnostaa porno, tai ainakin monenlaiset fantasiat. Mitä eroa siinä muka on? Enkä nyt puhu mistää eläin- tai muustakaan sairaasta pornosta, vaan aikuisten ihmisten välisestä seksistä, johon saattaa liittyä esimerkiksi joitain harmittomia "leikkejä".
Erohan on päivänselvä: jos se kiihottaa naisia, kyseessä on erotiikka. Jos se kiihottaa miehiä, kyseessä on porno. Helppo muistaa.
Erotiikkaa on joskus kiva lukea tai katsoa jotain eroottista leffaa, mutta himot ne on meillä naisillakin. Joskus se erotiikka eli pehmo porno ei vaan riitä ja halutaan katsoa ihan kunnon seksiä. Valitettavasti naisille on vain niin vähän suunnattua pornoa.
Porno ei ole normaalia seksuaalisuutta. Kyllähän kärpäsetkin joukolla pyörii paskan ympärillä!
Mielikuvitusfantasioinnit on ok, se pitää mielen virkeänä, samoin vaikka seksitarinat. Tämä ei myöskään loukkaa ketään. Mutta porno loukkaa, se alistaa naista, vääristää käsitystä läheisyydestä ja seksistä.
Lisäksi pornon myötä naisten raiskauksien määrä on kasvanut, eikö olekin jännä! Lisäksi joukkoraiskausporno on lisääntynyt, ja kappas niin myös oikeat joukkoraiskaukset!
Porno ei todellakaan ole normaalia!
Niin Eli vieraiden pillujen tuijottelu ja fantasiointi että pääsis niit itse jyystämään....siinähän ei tietenkään ole mitään väärää se pitää vain niellä niin eipä sitten ehkä tarvi niit pilluja livessä metsästää Ku muistelee samalla omaa pannes niit videoiden tyttojen pilluja...
Porno alistaa naista? Entä ne videot joissa miehet ovat alistettuja ja hyväksikäytön kohteita?
Jaa niin tarkoitat homopornoa?
Ainakin nykymiehet tietävät missä klitoris on ja osaavat sitä vähän silittää, kun ovat niin nähneet videoissa.
Kyllä pornon ylenmääräinen tuijottelu voi olla ihan normaalia, mutta tervettä se ei ole.
Onhan tupakointikin normaalia tupakoivissa porukoissa, mutta ei missään nimessä tervettä, vaan riippuvuudesta johtuvaa "pakkotomintaa". Sitä se on suurelle osalle pornon tuijottelijoistakin, riippuvuutta ja pakkotoimintaa, joka vie suunnattoman paljon "uhrinsa" aivokapasiteetista huitsin hukkaan. Turhaan siinä pornoriippuvaisen puoliso asiaa selittelee parhain päin itselleen, jollain oikeudella siihen ja siihen... riippuvuutta se on, ja sen mukaan hoidettavissa.