Tein käytännön kokeilun. Kopioin erään aloituksen tuonne avioliittopalstalle, mutta vaihdoin sanojen "mies" ja "vaimo" (tai vastaavien) paikkoja. Alkuperäinen aihe "miehen pihtaamisen syy selvisi", oli tällä palstalla: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11401971
Tässä kommentteja siitä ketjusta, jossa nainen oli pihtaamisen "uhri":
"Hoidapa se itsevarmuus kuntoon pistämällä itsesi tiptop, menemällä ulos ja etsimällä sen miehen joka ei pihtaa. Menee hampaat mieheltä kurkkuun ja kasvaa ihan uusi arvostus 'huonekalua' kohtaan. Jos kerta ei miehesi ei siinä aio sinua auttaa niin sitten sun pitää hakea sellainen mies joka auttaa. Ilotteluun siis!"
"Juu kyllähän se itsevarmuus ihan itsestään kasvaa kun puoliso kyylää vieressä lyttäämässä. Jokainen tarvitsee hyväksyntää ja parisuhteessa myös kehuja."
"Eihän mies välttämättä petä, mutta älä tee sumuttamista ja savuverhoilua ainakaan hänelle liian helpoksi."
"eiköhän tuossa taas mennyt niinpäin että se nainen oli kinunnut mieheltä seksiä ja mies on torjunut naisen viettely-yritykset, sitten mies syyttää vain naista kun on niin "epävarma"...
tosi ***** "epävarma" täytyy ollakin kun kinuaa jatkuvasti torjuvalta mieheltä seksiä.. romukoppaan joutaa tuollaiset "miehet"."
"
"Teidän suhteessa on käynyt niin, että miehesi arvostus ja kunnioitus sinua kohtaan on kadonnut. Mies arvostaa enemmän omia juttujaan kuten työtä. "
"Tuo on varmaankin vaan miehen keksimä tekosyy. Inhottava vierittää syy toiselle, kun ei halua itse ottaa vastuuta asiasta."
"Miksi olet miehen kanssa. Tahallaan varmaan ärsyttää ja tekee tuon epävarmuuden sinulle. Sitähän ne kiusaavat miehet tekevät ja niitä on paljon. Jos mies olisi vaan tyhmä, raahaa se parineuvojalle... tai seksiterapeutille.
Jos miehellä onkin toisia naisia ja siksi pihtaa? Katsoo pornoa."
"Ai luonnekastraatio ap:lle pitäisikin suorittaa... Mitä neuvoja. Jos itsenään ei kelpaa niin joutaa äijän mennä."
"Minusta on typerää mennä kysymään että mitä mies vielä toivoo SINULTA.
Ongelma on kuitenkin hänen puolellaan."
"No kyllä tännekin kuulostaa oudolta mennä kyselemään että mitäs mies sitten haluaa, ongelmanahan on se ettei hän_halua_sinua_. Ja sitten sinun pitäisi kehittää itseäsi että hän ehkä voisi tuntea halukkuutta sinua kohtaan. Eli kehittäisit itseäsi hänen takiaan. Juu ei."
"Luulen, että miehen ongelma on kateus. Tutkimuksiakin on siitä, että mitä paremmassa asemassa nainen on verrattuna mieheen, sitä herkemmin parisuhde kariutuu. Lopulta kuitenkin niin harvojen miesten ego kestää, että nainen tienaa enemmän. "
"Minua epäilyttää, että tuo miehesi ilmoittama syy on pelkkä veruke. Hän ei vain pysty myöntämään omaa impotenssiaan. Johtukoon se mistä syystä tahansa."
Tässä kommentteja siitä ketjusta, jossa nainen oli pihtaamisen "uhri":
"Hoidapa se itsevarmuus kuntoon pistämällä itsesi tiptop, menemällä ulos ja etsimällä sen miehen joka ei pihtaa. Menee hampaat mieheltä kurkkuun ja kasvaa ihan uusi arvostus 'huonekalua' kohtaan. Jos kerta ei miehesi ei siinä aio sinua auttaa niin sitten sun pitää hakea sellainen mies joka auttaa. Ilotteluun siis!"
"Juu kyllähän se itsevarmuus ihan itsestään kasvaa kun puoliso kyylää vieressä lyttäämässä. Jokainen tarvitsee hyväksyntää ja parisuhteessa myös kehuja."
"Eihän mies välttämättä petä, mutta älä tee sumuttamista ja savuverhoilua ainakaan hänelle liian helpoksi."
"eiköhän tuossa taas mennyt niinpäin että se nainen oli kinunnut mieheltä seksiä ja mies on torjunut naisen viettely-yritykset, sitten mies syyttää vain naista kun on niin "epävarma"...
tosi ***** "epävarma" täytyy ollakin kun kinuaa jatkuvasti torjuvalta mieheltä seksiä.. romukoppaan joutaa tuollaiset "miehet"."
"
"Teidän suhteessa on käynyt niin, että miehesi arvostus ja kunnioitus sinua kohtaan on kadonnut. Mies arvostaa enemmän omia juttujaan kuten työtä. "
"Tuo on varmaankin vaan miehen keksimä tekosyy. Inhottava vierittää syy toiselle, kun ei halua itse ottaa vastuuta asiasta."
"Miksi olet miehen kanssa. Tahallaan varmaan ärsyttää ja tekee tuon epävarmuuden sinulle. Sitähän ne kiusaavat miehet tekevät ja niitä on paljon. Jos mies olisi vaan tyhmä, raahaa se parineuvojalle... tai seksiterapeutille.
Jos miehellä onkin toisia naisia ja siksi pihtaa? Katsoo pornoa."
"Ai luonnekastraatio ap:lle pitäisikin suorittaa... Mitä neuvoja. Jos itsenään ei kelpaa niin joutaa äijän mennä."
"Minusta on typerää mennä kysymään että mitä mies vielä toivoo SINULTA.
Ongelma on kuitenkin hänen puolellaan."
"No kyllä tännekin kuulostaa oudolta mennä kyselemään että mitäs mies sitten haluaa, ongelmanahan on se ettei hän_halua_sinua_. Ja sitten sinun pitäisi kehittää itseäsi että hän ehkä voisi tuntea halukkuutta sinua kohtaan. Eli kehittäisit itseäsi hänen takiaan. Juu ei."
"Luulen, että miehen ongelma on kateus. Tutkimuksiakin on siitä, että mitä paremmassa asemassa nainen on verrattuna mieheen, sitä herkemmin parisuhde kariutuu. Lopulta kuitenkin niin harvojen miesten ego kestää, että nainen tienaa enemmän. "
"Minua epäilyttää, että tuo miehesi ilmoittama syy on pelkkä veruke. Hän ei vain pysty myöntämään omaa impotenssiaan. Johtukoon se mistä syystä tahansa."
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tässä taas vastaukset siihen, kun mies on pihtauksen "uhri":
"Kuules nyt naiset puhuvat eri kieltä. Sinun epävarmuus=pidätkö minusta enää. Vaimosi on nalkuttanut ja torjunut sinua niin paljon, että hakuat kostaa. Siis pidätkö hänestä oikeasti, jos et pidä, mikä on ymmärrettävää niin vaimosi ei halua sinua. Naisille on tosi tärkeää, että he voivat ainakin kuvitella miehen pitävän heistä. Jos olisit varmempi, niin kaikki se huuto, syyttely ja mitäntöiti ei tuntuisi missään ja pitäisit edelleenkin vaimostasi.Varma mies ymmärtää, että kyseessä naisen tunnepurkaus ja hän kaipaa miehistä syliä."
"Toisaalta on niinkin, että epävarmuus ei ole seksikästä miehessä vaikka se johtuisikin naisesta. Vaikea oravanpyörä."
"Juu vielä, että meillä oli tuon tyyppinen noidankehä, ja se ratkesi niin, että mies suuttui. Ja se oli hyvä, koska suuttuneena hän ei enää näyttänyt epävarmalta vaan hyvinkin kunnioitettavalta."
"Perheenisällä on hyvä pointti. Ryhdistäydy ja ota homma haltuun. Asia ei ole mustavalkoinen, ei sinun tarvitse olla mikään James Bond. Ainoastaan uhraat hieman aikaa ja keskityt. Sitten harjoittelet hieman rohkeutta ja sanot, ettet sinä ole mikään kynnysmatto. Yhteenveto: rohkeutta, tarkkaavaisuutta ja määrätietoisuutta. Jos lisäät tätä edes sen verran, että olet 1% James Bond niin hyvä tulee."
"Sisäistä nyt hyvä mies tämä:
- Heräät, päätät että tämä on minun päivä ja teen kaikkeni että näin käy.
- Menet nukkumaan, toteat että tämä oli minun päiväni ja huominenkin on sitä.
Jos vielä on metsässä parisuhdehommat, niin olet valmis toteamaan että nainen väärä nainen sinulle."
"Niin kauan, kun sinä ajattelet itsestäsi että olet sellainen jota kukaan ei halua seksuaalisesti, niin se on aivan varma ettei kukaan todellakaan halua sinua. Niin kauan kun sinä et uskalla antaa vaimollesi tilaa ja aikaa haluta sinua olemalla itse paniikissa ja tyrkyttämällä itseäsi hänelle väärin keinoin, niin kauan tuo sinun hommasi on takalukossa.
Vetovoimassa ei ole kysymys siitä, että läheisriippuvainen lukion hikari on vaimolleen kuin läähättävä koira joka odottaa luuta. Pitää olla oma elämä, oma tahto ja ihan itselle rakennettu itsevarmuus."
"Älä usko vaimoasi. Hän yrittää olla rehellinen, muttei tiedosta itsekään, miksi on menettänyt kiinnostuksensa sinuun. Oikeasti kyse on normaalista parisuhteen kaaresta, joka on biologisesti ohjelmoitu ja jota vastaan on turha taistella."
Nimim. Ymmärrän naistasi: "Minullakin lopahti mielenkiinto johtuen miehen itsetunto-ongelmista -työttömyyttä ja tullut jätetyksi ed. suhteessa."
Kuten näette, molemmissa tapauksissa syy oli miehessä ja miehen tuli hakea ratkaisua asiaan. Naiset eivät syyllistäneet pihtaavaa naista, vaan sekä miehet että naiset neuvoivat miestä tulemaan itsevarmemmaksi. Naista ei myöskään pidetty p*skiaisena sen takia että pihtaa, kun taas pihtaava mies oli naisten mielestä mm. "romukoppatavaraa", kiusaaja ja kateellinen. Usein tämä naisten toimesta kielletään, että "kyllä me naiselle antaisimme samat kommentit", mutta tässä ainakin kävi ihan eri tavalla. Suorastaan härskiä, miten samasta asiassa mies on heti julma narsistip*ska ja nainen saa ymmärrystä.
Onkohan kaikki sinussa ihan tasapainossa, kun tehtailet valheellisia aloituksia?!
Itse aiheesta, että ei ole mitenkään ihmeellistä, että naiset ja miehet saavat erilaisia kommentteja samasta asiasta. Miesten ja naisten elämä parisuhteessa on erilaista, pitkältikin johtuen naisten isommasta työmäärästä; olla raskaana, synnyttää, imettää, hoitaa pääsääntöisesti lapsia ja heidän sairauksiaan, koulutöitään, harrastuksiaan yms., palkkatöidensä lisäksi tehdä miestä enemmän kotityötä jne. Naisen "pihtaamiseen" on siis ihan inhimillisiä ja ymmärretttäviä syitä.
Miesten narsistipaskiaisuusmaine ei ole tuulesta temmattua, vaan heidän itsensä aiheuttamaa faktaa.
Ei tämä teidän " me naiset vihataan kaikkia miehiä " asetelma lopu täältä koskaan ennenkun te saatte purettua sen katkeruutenne miehiä kohtaan vaikka ammattiauttajalle. Useampi nainen täällä on kaiken elämässään vanhemmiltaan saanu pikku diiva jonka elämä murenee siihen kun lapsi tulee. Huomataan että se sisältää vastuun eikä enään voi mennä kuten ennen isän ja äidin paapoessa. Nyt viha kohdistetaan miehiin ja lapsi viedään isovanhemmilleen joka viikonloppu että päästään kaupungille. Viikolla kotona haukutaan sitten täällä miehiä.
"Miesten narsistipaskiaisuusmaine ei ole tuulesta temmattua, vaan heidän itsensä aiheuttamaa faktaa."
Eli varmaan myös hyväksyt sen, miten vihamielisesti sinkut-palstalla suhtaudutaan naisiin, koska myös yksinäisillä ujoilla miehillä on usein huonoja kokemuksia naisista?
aikuinen ihminen on itse vastuussa tunteistaan. Jos miehenä olet katkera ja pettynyt naisiin kaiken kaikkiaan, sinun kannattaa tiedostaa että olet itse vastuussa tunteistasi. Kyse ei ole naisista, vaan sinun omista tunteistasi.
Realistinen aikuinen ihminen ymmärtää, että ei ole olemassa sellaista tasapäistä ryhmää kuin "naiset".
"Realistinen aikuinen ihminen ymmärtää, että ei ole olemassa sellaista tasapäistä ryhmää kuin "naiset"."
Tämä juuri oli viestini kirjoittajalle "mars ja venus". Ei miehiä voi syyttää narsistipaskoiksi niin kuin ei naisiakaan.
'Realistinen aikuinen ihminen ymmärtää, että ei ole olemassa sellaista tasapäistä ryhmää kuin "naiset". '
Ja realistinen aikuinen ihminen ymmärtää, että on olemassa sellainen tasapäinen ryhmä kuin "miehet", jonka ryhmäominaisuuksiin kuuluu muiden negatiivisten piirteiden ohella:
'Miesten narsistipaskiaisuusmaine ei ole tuulesta temmattua, vaan heidän itsensä aiheuttamaa faktaa.'
Jopa oli objektiivinen ja "puolueeton" vastaus. Ihan yhtä katkera olet kuin aloittajakin.
Katkeruutta on lukea 99 prosenttia naisten avauksista tällä palstalla. Turha siitä tosiasiasta keskustelevia on syyttää katkeriksi. Itse ruokit omaa katkeruuttasi toisia syyttelemällä kun et osaa mitään rakentavaa palautetta antaa keskustelusta.
Mun mielestä pitkäaikainen pihtaaminen parisuhteessa on sukupuolesta riippumatta aina väärin ja riittävä peruste eroamiselle. Toki joku voi nyt tulla sanomaan, että entä jos toinen onkin alkoholisti, pettävä, väkivaltainen jne - mutta jos lähtökohtaisesti kokee, että oma kumppani on niin kusipää että pitää kostoksi pihdata seksiä, niin eikö suhde ole aika huonoissa kantimissa muutenkin ja ero paras ratkaisu?
Muista ihmisistä en tiedä, mutta itse olen aina ollut tätä mieltä live-elämässäkin. Ja olen myös neuvonut miespuolisia tuttujani lähtemään suhteista, joissa seksiä on pihdattu vuositolkulla. Ei kukaan sellaista ansaitse.
syyllistettiinhän eka ketjussakin naista siitä, että hän ei tajua omaa parastaan ja alistuu pihtaamiselle..
Sä luet nyt miehen näkökulmasta että kaikki mitä miehelle sanottiin on syyllistämistä.
Oikeasti tuossahan tuokin kommentti, missä sanotaan miehelle että päätä että on sinun päiväsi, sanottiin myös että pitää olla oma tahto..ne oli melko kannustavia, että älä piittaa muijasta vaan ota itse elämä käsiisi.
Sitäpaitsi aihevalinta hieman huono, eli seksi.
Miehenhän pitää olla monesti se toimiva osapuoli, mutta naisella taas jos olet liian tyrkky niin mies tuntuu monesti ottavan heti etäisyyttä..
Mun mielestä kuuluukin vaihdella jonkin verran sukupuolen mukaan.
Syy miksi miehet saa niin kiivaita kommentteja, on varmaan siinä ettei tällaisella foorumilla kirjoittele mitkään onnelliset naiset, vaan syystä tai toisesta miehille katkeroituneet.
"syyllistettiinhän eka ketjussakin naista siitä, että hän ei tajua omaa parastaan ja alistuu pihtaamiselle.."
Niin, ja siinä viesti usein oli, että mies pihtaa koska on huono mies.
"Oikeasti tuossahan tuokin kommentti, missä sanotaan miehelle että päätä että on sinun päiväsi, sanottiin myös että pitää olla oma tahto..ne oli melko kannustavia, että älä piittaa muijasta vaan ota itse elämä käsiisi."
Kyllä, mutta siinäkin tarkoitettiin samalla sitä, että miehen pitää muuttua jotta seksielämä alkaa toimia. Tämä oli täysin päinvaistainen viesti kuin mitä toisessa ketjussa
"Mun mielestä kuuluukin vaihdella jonkin verran sukupuolen mukaan."
Olen samaa mieltä, mutta se taas on härskiä touhua, että naiset yrittää täällä määritellä mitä mies tarvitsee syttymiseen ja pihtaava mies leimataan heti kiusaajaksi. Pihtaavaa naista koskevat kommentit ovat hyvin ymmärtäviä, niin kuin toki kuuluukin olla.
"Syy miksi miehet saa niin kiivaita kommentteja, on varmaan siinä ettei tällaisella foorumilla kirjoittele mitkään onnelliset naiset, vaan syystä tai toisesta miehille katkeroituneet."
Siinä se taisi tulla. Ei normaaleilla naisilla ole sellaista suhtautumista miehiin kuin täällä.
Ei tähän näköjään kukaan kehtaa väittää vastaankaan :D
Hyvä Dino rex! Toit ilmi sen totuuden mitä olen tällä palstalla aina ihmetellyt. Teki mies mitä tahansa ne keskustelut lytätään ja miinus peukutetaan aina. Jos samat kirjoitukset tekee nainen tulee heti plussaa ja kannustavia mielipiteitä. Olenkin joskus tehnyt tänne sukupuolettomia avauksia juuri siitä syystä ettei aiheesta tule sukupuoli kysymys. Silti saa uteluita että "kun kuitenkin olet mies niin" Totuus on se että täällä kirjoittelee vain miehiä vihaavat katkeroituneet femakot joiden pääasiallinen tehtävä yksin kotona ollessaan on hyökätä jokaisen asiallisenkin avauksen tehneen miehen kimppuun.
- Jaahas.
No mitä aloittaja saavutit tällä? - Empiirisellä tutkumuksellasi?
Huvinsa ilmeisesti kullakin.
Pointtisi tässä oli: ______________
Se osoittaa, että täällä annettuja neuvoja kannattaa katsoa kriittisesti, sillä miehenä saat täältä huomattavasti ankarampaa kritiikkiä. Ehkä tämä myös herättelee ajattelemaan, että pitäisikö ihmisiin suhtautua ihmisinä, eikä katsoa miehiä joidenkin narsistilasien läpi.
Lisäksi voin myöntää että saan iloa siitä ajatuksesta, että moni miehille katkeroitunut isoegoinen akka kiroaa nyt kotona tätä koettani. Kyllähän tämän nähtyään moni miettii, että miten näihin palstan neuvoihin kannattaa suhtautua.
- Olet siis mielestäsi pyyteettömästi jalon asian puolesta taisteleva sankari?
Onkohan tässä kuitenkaan kaikki motiivisi?
Kannattaisiko miettiä mistä suunnaton katkeruutesi naissukupuolta kohtaan kumpuaa? Se ei edesauta terveen parisuhteen solmimista.
Itsetutkiskelukin joskus kannattaa. Aika useinkin itse asiassa.
Jokainen on vastuussa omista tunteistaan. Ei ole pitemmän päälle järkevää helliä omaa katkeruuttaan ja ennakkoluulojaan naisia kohtaan.
Tässä maailmassa ei naisilla ole yhtään niin auvoista kuin tunnut kuvittelevan. Ei Suomessakaan.
Joo, kyllä se vit*ttaa kun miehet saa täällä kuraa ihan aiheetta. Voin myöntää. En ole sankari, vaan kyllä tässä on kostoa myös mukana. Olen sitten sovinisti kun en hyväksy sellaista meininkiä, mikä tuosta kokeestani selvisi.
Voi sinua ressukka. Nyt olet kyllä viimeistään lopullisesti munannut itsesi tällä aloituksella ja kirjoituksillasi.
Säälittävästä "kokeestasi" ei muuta selvinnyt, kuin että olet suuria itsestään luuleva ja keskenkasvuinen.
"Voi sinua ressukka. Nyt olet kyllä viimeistään lopullisesti munannut itsesi tällä aloituksella ja kirjoituksillasi."
Kyllä, kaipaan niin kovasti sinun ja teidän muiden kasvottomien kirjoittajien ihailua omalle nettipersoonalleni, että nyt oikein hävettää.
"Säälittävästä "kokeestasi" ei muuta selvinnyt, kuin että olet suuria itsestään luuleva ja keskenkasvuinen."
Ihan miten vaan. Se kalikka älähtää ja niin edelleen. Ei ketään kiinnostaisi koko homma, jos tässä ei olisi selvinnyt sitä, että täällä kirjoittelee paljon asenteellisia naisia, joiden ohjeiden järkevyyttä kannattaa miettiä toisenkin kerran. Ja jos kokeen lopputulos olisi ollut, että naisia kohtaan ollaan epäreiluja, et sinä tai muutkaan tähän ketjuun kommentoineet olisi nähneet asiassa mitään ongelmaa tai lähteneet hyökkäämään tässä minua vastaan. Luultavasti täällä olisi nähty silloin päinvastoin paljon viestejä, joissa moititaan miesten toimintaa. Tuskin tulee kenellekään yllätyksenä.
Täällä myös joku aikaisemmin pohti minun katkeruuttani naisia kohtaan ja sitä miten pystyn muodostamaan terveitä parisuhteita. Voin vastata, että parisuhteeni voi hyvin, kiitos kysymästä. Useamman vuoden olemme olleet yhdessä, emme ole varsinaisesti riidelleet kertaakaan, meillä ei kytätä mustasukkaisesti, rajoiteta toisen menemisiä tai dokaamisia, vaadita toista osallistumaan omiin harrastuksiin ym. Kaverit ihmettelee että miten se on mahdollista että mulla ei ole mitään riitelyä naisen kanssa, en saa kuraa siitä jos olen joskus kännissä eikä nainen ole painostanut minua mihinkään suuntaan. Varmaan johtuu sitten siitä, että olen epäkunnioitettava katkera naisten vihaaja. Hehehehe.
Ei kuulkaa, en mä tänne nettifoorumeille ole tullut naisia dissaamaan. En todellakaan. Alunperin puolivahingossa eksyin jollekin ihmissuhdepalstalle ja yritin antaa eräälle avio-ongelmista kärsivälle miehelle ohjeita parhaan kykyni mukaan. Huomasin että ihan sama miten asiallisesti ja rehellisesti annoin ohjeita, aina jostain ilmestyy muutama katkera nainen pojittelemaan, valittamaan siitä että olen joku naista mustasukkaisesti vartioiva agressiivinen mies ja ties mitä, vaikka oon yrittäny vaan neuvoa miehiä pitämään puolensa. Jos sanon, että miehillä on luonnostaan tietty vietti paritella monen naaraan kanssa ja että miesten pitää kukin omalla tavallaan oppia elämään sen vietin kanssa, niin olen kuulemma pettämistä ja naisten hyväksikäyttöä kannattava sikajätkä. Jotkut naiset uskovat tietävänsä tasan tarkkaan mitä miehen päässä liikkuu ja kaikki muu on vain jotain sovinistien selittelyä
Mä oon tullu nettipalstoille todella hyvillä tarkoitusperillä, mutta kyllä se alkaa pidemmän päälle v*tuttamaan, kun ihan sama mitä sanot, se käännetään ties miksi sovinistihommaksi. Ennen pitkää siinä katosi kaikki kunnioitus näitä besserwisserifeministejä kohtaan ja siirryin enemmän trollailulinjalle. Löysin siinä itsestäni ihan uuden puolen, joka saa kiksejä kun ruudun toisella puolella joku katkeroitunut nainen raivostuu. Mä en ole täällä tavallista naista haukkunut. Palstan katkeriin akkoihin ja vihaisiin feministeihin yleensä olen kyllä kohdistanut ankaraa kritiikkiä.
Tässä muutama asia, joita olen puolustanut. Siitä voi jokainen päätellä millainen sika olen naisia kohtaan:
- naisen oikeus seksuaalisiin haluihinsa, vaikka ne kohdistuisivat "pinnallisesti" rikkaaseen, menestyneeseen, mulkkuun tms. mieheen
- niin naisen kuin miehenkin oikeus pihdata ja olla antamatta seksiä aina paitsi silloin kun todella haluaa sitä
- naisen oikeus harrastaa irtosuhteita
.- naisen oikeus olla tunteellinen ja "heikko"
- naisten oikeus odottaa mieheltä itsevarmuutta sun muuta, mihin miehiä ei ole yleensä kovin hyvin edes kasvatettu
Ehkä kuitenkin se, että porukka ottaa hernettä nenään mun jutuista, kertoo vähän siitäkin, että siellä joillain ei oikein naisen feministinen ylpeys kestä sitä ajatusta, että naiset ovat monesti p*skiaisia siinä missä monet miehetkin, eivätkä siis yhtään miehiä parempia. Monelle on myös vaikeaa hyväksyä sitä ajatusta, että miehet eivät aina ole hakkaavia pettäviä sikoja, vaan voivat olla heikkoja ja usein ne kaikista kilteimmät miehet joutuvat jonkun narsistinaisen uhriksi eikä tällaista miestä pitäisi automaattisesti lähteä syyllistämään, että hän on varmasti tehnyt jotain pahaa, kun nainen oikuttelee.
Kirjoitat pelkkää asiaa dino! Kuten nähdään kohdallasikin elät parisuhteessa "tavallisen" naisen kanssa. Täälläkin saat vaan katkeraa vihaa niskaasi mutta se on vaan näiden katkerien miesvihaajien ongelma. Onneksi se ei koske kun pientä ryhmää ja he ovat keskittyneet vaan tänne miehiä haukkumaan.
Kerrankin joku on huomannu tämän palstan todellisen luonteen!! Kiitos tästä! Täällä on iät ajat ollut valloillaan tämä "miehet on pahoja ja naiset hyviä" asetelma ja sille on tultava loppu!!!
Hehe tämä on oikeastaan aika huvittavaa, tällä palstalla lytätään miehiä ja sinkkupalstalla haukutaan naisia. :D Kertookohan jotain sukupuolten eroista, miehet keskimäärin katkerampia sinkkuna ja naiset taas parisuhteessa? Vai onko tämä jonkinlainen reviiriasia, tästä palstasta on vaan muodostunut tyytymättömien naisten dominoima palsta siviilisäätyyn katsomatta ja vastaavasti tyttöystäväänsä leipääntyneet miehet käyvät salaa huorittelemassa naisia sinkkupalstan puolella?
Olen aina toitottanut sitä, että ns. naisten vapautusliikeidea ampuu yli. Ymmärrän monella tapaa tasa-arvon ja minusta se on ok. Mutta se pitäisikin toteutua niin naisille, kuin miehillekin. Ja niin työpaikoilla ja kuin asenteissa.
Asenteisiin on vaikea puuttua, kun kotikasvatus ja historia vaikuttavat sukupolvien yli. Tämänhetken 35-40 ikäisien vanhemmat on sodanjälkeisten ihmisten jälkeläisiä ja siellä miehet olivat, jöröjä ja varmaan myös peittivät tunteitaan sodan takia. Nyt nämä nykynaiset ovat saaneet vaikutteensa äidinmaidossa itselleen. Vaikka miehet olisivat erilaisia kuin silloin 50-60 vuotta sitten, on oletukset siellä vuosikymmenten takana. Moni ei ole miettinyt tälläistä, mutta kun luin Keijo Leppäsen kirjan Naistenmiehiä, niin tuli tämmöinenkin luettua. Kannattaa lukea. Ennenkaikkea naisten kannattaa lukea. Siinä on aika hyvin kirjoitettu tälläisesta tavallisesta miehestä, kuitenkaa kaunistelematta.
Eihän naiset käsitä tasa arvoa tasa arvona vaan heille se merkkaa miesten yli kävelemistä ja vallan ottamista ilmeisesti juuri peruna menneiltä vuosikymmeniltä ja tasa arvo nähdään tavallaan oikeutena kostaa.
Onhan suomi tasa arvoinen verraten hyvinkin moniin maihin jopa länsimaisessa mittakaavassa mutta aika ajoin otetaan esille naisen euro joka on muka noin 80c miehen saamasta eurosta.
On käsittämätöntä että tämä merkityksetön asia tuodaan ja saadaan tuoda julki sillä totta puhuen se ei pidä paikkansa.
Naiselle maksetaan samasta työstä sama palkka kun miehelle oikeastaan joka puolella suomessa. Ei haluta tajuta vaan sitä että on ns perinteisiä naisten aloja esim siivoojat, sairaanhoitajat yms ja miesten aloja esim johtajat, lääkärit yms niin näitä vertaamalla miesvaltaisissa aloissa on korkeammat palkat. Sitä ei vaan tajuta että miehiä on myös naisvaltaisilla kun naisia miesvaltaisillakin aloilla ja palkka on heille sen mukainen.
Toisin sanoen niin miehille kun naisille jos ei halua kouluttautua muuhun kuin alapalkka hommiin niin ei se ole syy katkeroitua muille kuin itselleen. Kaikilla täällä on samat mahdollisuudet.