"Ailus on virkamies. Virkamiestä ei voi potkia pellolle pelkän luottamuspulan takia. Pitäisi ensin olla vakava virkavirhe, sellainen josta ei varoituksella selviä. Virkavirhettä Ailus ei nykytiedon valossa ole tehnyt."
" Ailus on taustaltaan ay-juristi. Hän jos kuka tietää oikeutensa. Juridisesti Ailus on erittäin vahvoilla."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288623400810.html
" Ailus on taustaltaan ay-juristi. Hän jos kuka tietää oikeutensa. Juridisesti Ailus on erittäin vahvoilla."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288623400810.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei tarvittaisi kuin joku oikeasti ryhtyisi selvittämään paljonko Ailus on rikollisin keinoin vienyt eläkesäästäjien rahoja. Häkki heiluisi pitkäksi aikaa. Kukaan täysijärkinen ei edes epäile, eiko miljardien sijoitustoiminta mikä on hänen vastuullaan, olisi tehnyt tuollaisesta umpikierosta ahneesta varasta. Ailuksen kohdalla jos kenen, voisi helposti todistaa sanonnan; "Tilaisuus tekee varkaan." Juuri se tässä MÄTÖMAASSA on se ongelma, että silloin kun käytännössä jo tiedetään kunika rikollinen luonne jollakin isokenkäisellä on, tekee hyvävelikerho kaikkensa, jotta kukaan sellainen ei pääse asioita tutkimaan, joka toisi totuuden esille.
Ei ole edes epälty että Ailus olisi syyllistynyt mihinkään rikolliseen toimintaan.
se vaihtoauton koplaus?
Ei ole rikos.
Miten olisi "taloudelliset ja tuotannolliset syyt". Tuolla verukkeella on saanut lähteä nilkki ja narri jos toinenkin kilometritehtaalle, virasta ja muualta, eikä ole tarvinnut sen enempiä selitellä. Työnantajan taloushan ei ole noissa tapauksissa kiinnostanut juuri ketään.
Vakavasti puhuen, nahkapäätöshän sieltä tulee, jos ei ole jo tullut.
Jos Ailus ei olisi nainen, ei olisi syntynyt mitään kohua siitä että hän on pystynyt neuvottelemaan itselleen edut jotka ovat melkein puolet siitä mitä vastaavat edut mieskolleegoillaan Varmassa ja Ilmarisessa.
Nainen on Suomessa alinta kastia ja kaikkien sylkykuppi. Outoa että Suomen ilmapiiri on tällainen vielä tälläkin vuosituhannella.
Voi erottaa mutta se on laiton erottaminen ja tulee kalliiksi. Lisäksi Ailus saa virkansa takaisin, hänellä on kaikki valtit kädessä. Hänet pitää ostaa ulos ja sekin tulee kalliiksi.
Ei voi erottaa virkasuhteessa olevaa ilman rikosta, mutta voi siirtää toisiin tehtäviin samassa työpaikassa. Näin on valtion viroissa tehty ennen. Voipi olla myös niin, että palkka pysyisi samana, vaikka Ailus siirrettaisiin Kelaan aakkostamaan asiakkaiden papereita!
Ei toimitusjohtajaa voida laittaa aivan eri tehtäviin, se on työpaikkakiusaamista ja siitä joutuu käräjille. Ei kannata edes yrittää sillä Ailus on juristi, erikoistunut nimenomaan työlainsäädäntöön. Siinä oltaisiin käräjillä ja se vasta kalliiksi tulisi, voisipa poikia rikossyytteitäkin. Miten kävi ATK:n Rädylle...
voidaan purkaa.
Virkasuhde voidaan purkaa mutta siihen on oltava laillinen syy eikä sellaiseksi kelpaa että persukansa on kateellinen.
Virka-aseman väärinkäyttö riittää erottamisen syyksi.
Ailus ei ole käyttänyt virkaansa väärin.
Ja sitä paitsi muut työeläkejohtajat saisivat ottaa mallia Ailuksesta, jolle riittää huomattavasti pienempi palkka kuin näille muille työeläkejohtajille, jotka tienaavat jopa yli puoli miljoona euroa vuodessa! (Ailus tienaa työeläkejohtajista vähiten, vain 200 000 euroa!)
Tarkistapa tietosi uudelleen.
http://yle.fi/uutiset/elakeyhtion_johtajana_ansaitsee_hyvin__ailuksen_tulot_keskikastissa/6945147
Ailuksella ei ole mitään syytä erota eikä häntä voida erottaa. Näin se vain on.
Jankuti jankuti.
Nyt julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan, ihmetyttää, mitä Aikus on todella tehnyt?
Hän ei ole voinut tehdä yksin noilla työ-ja asunto ja auto eduilla sopimusta itselleen. Ketkä ovat nr, jotka ovat työnantajan puolesta nämä sopimusedut sopineet? Käsittääkseni heidän tulisi olla tässä ramilla, eikä Ailion?
Luottamusmieshallitus ottaa näillä tiedoilla käsittääkseni mahalaskun erottamisasiassa, vastapuolella on jurisri, joka oikeutensa tietää.
Mistähän muuten johtuu, että näitä noitavainoja on nyt julkisuudessa käynnistetty niin monta nyt kerrallaan?
Varmaan asiallista katsoa kärvivällisesti asiat loppun, eikä tuomita heti tässä vaiheessa.
Ailus kuuluu hyväveli/sisar järjestön sisäpiiriin, joka sitten takaa toisilleen miljoonatulot ja edut.
Suomen eliitti elää kuin kauniissa ja rohkeissa.
Ilman tätä jonkun kateellisen synnyttämää kohua kukaan ei olisi tiennyt asiasta mitään, eikä siten olisi pahoittanut mieltään.
Jokaisessa maassa on oma eliittinsä. Venäjällä puhutaan miljardeista, vaikka tavan tallaaja saa tyytyä meidän peruspäivärahaamme vastaavaan palkkaan.
Tieto lisää tuskaa.
Ettekö voi iloita, että kauniit ja rohkeat ovakin totta ja että heitä on myös kotoisessa Suomessammekin?
Ehdottaisin, että heistä tehtäisiin tosi-tv sarja. "Ailuksen maailma" olisi taatusti kiinnostavampi kuin joistain proletääreistä rääpäisty kolmen kuukauden juopottelun seuranta.
Merja voisi selittää, että miten harhautti Norjan ja Suomen valtion kummatkin maksamaan lapsilisää, kuka Kevassa osti vanhan Mersun tai miten miljoona-asunto saadaan paperilla näyttämään verotuksessa opiskelija-asunnolta?
Totuus on tarua ihmeellisempää.
Ailus, älä eroa!
Sun äidin olisi pitänny hukuttaa sut omaan kusipottaas.
Ailus, tee oikein ja eroa.