Kavereita...

mitenköhän

Runsaasti mielipiteitä sekä miehiltä että naisilta seuraavaan asiaan:

Saako parisuhteessa olevalla miehellä / naisella olla vastakkaista sukupuolta olevia kavereita? En siis tarkoita nyt työkavereita tai vanhoja lapsuuden- tai koulukavereita.

Jos jolla kulla ollut suhteen aikana vastakkaista sukupuolta oleva kaveri, niin miten kumppani on suhtautunut? Onko esiintynyt mustasukkaisuutta? Miten todistaa, että suhde on vain kaveruutta?

Onko varatuilla mahdollista olla "vaan" kavereita vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa?

Onko tullut tilanteita, että olisi "kiinnostunut liikaa" kaverista ja suhde olisi rikkoontunut siihen?

Missä menee raja mitä vastakkaista sukupuolta olevan kaverin kanssa saa tehdä? Voiko käydä esim. kahdestaan kahvilla / oluella?

Mielipiteitä kiitos mahdollisimman paljon.

12

2547

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nainen

      Mulla on hirveesti miespuolisia kavereita ja tulee aina olemaan, koska tuun paremmin miesten kanssa toimeen. Hyväksyn myös sen että miehelläni on naispuolisia kavereita. Ei olla kumpikaan mustasukkasta sorttia ja vaikka olaankin suhteessa pitää toiselle antaa tilaa ja elää myöskin omaa elämää.
      Todistaa ei mielestäni tarvi mitenkään et onko pelkää kaveruutta jos luottamus pelaa! Ainahan voi olla pelko et kiinostuu liikaa mut se on vaan elämää! Kahvilla ja oluella voi tietysti käydä ja anna kyllä pusujakin, sekä pidän kädestä kiinni ja halailen! Ja suon tämän kaiken tietysti myös miehelleni!!!!!

      • Nanna

        On vaikea ymmärtää että asenne on tuo, että pussaillaan ja halaillaan muita yms. niin miksi pitää leikkiä varattua...


    • Mr.Män

      Tähän voisi sanoa, että parisuhteellekin tekee vain hyvää, että on ystäviä molemmista sukupuolista. Yhteisiä ja kummankin omia. Jos avovaimo vaatisi, että minun tulee luopua siitä ja siitä ystävättärestä koska hän ei pidä tästä, tai että minun pitäisi luopua heistä kaikista - jättäisin avovaimon.

      Ihan sairasta kuvitella, ettei saa ollenkaan tavata eri sukupuolta olevia ystäviä kun on parisuhde. Tietysti silloinkin ollaan väärillä jäljillä, jos toinen jää todella kokonaan huomiotta kavereiden vuoksi. Sellainen valitus, että "joka perjantai se lähtee kaljalle kavereiden kanssa ja mä jään kotiin yksin nyyh nyyh" on hyvä unohtaa, jos kumppani muuten on paikalla.

      Terve parisuhde perustuu itsenäisten ihmisten vapaaehtoiseen liittoon. Tämä tarkoittaa mm. ettei toista saa yrittää muuttaa vastaamaan jokaista haavekuvaa ja pitää hyväksyä, että toisellakin on parisuhteen ulkopuolinen elämä. Mustasukkainen voi olla välillä (kuten minä), mutta toisen elämää ei saa rajoittaa.

      • iines

        Muuten ok, mut siitä en oikein pidä jos miehelläni olisi sellaisia naispuolisia ystäviä joista minä en tietäisi..tarkoitan niinku "salaa"..
        Kyllä jos miehellä on naispuolisia ystäviä ja on ollut pitkään parisuhteessa, niin kyllä niistä pitää voida kertoa vaimollekkin, ja mahdollisesti antaa mahdollisuus tutustua heihin..


      • mies34
        iines kirjoitti:

        Muuten ok, mut siitä en oikein pidä jos miehelläni olisi sellaisia naispuolisia ystäviä joista minä en tietäisi..tarkoitan niinku "salaa"..
        Kyllä jos miehellä on naispuolisia ystäviä ja on ollut pitkään parisuhteessa, niin kyllä niistä pitää voida kertoa vaimollekkin, ja mahdollisesti antaa mahdollisuus tutustua heihin..

        näin minäkin näkisin että luottamus parhaiten pelaa.


    • kaveri

      Kyllä parisuhteessa olevalla miehellä/naisella saa olla kavereita. Mutta luottamus pitää kyllä olla kunnossa ja hoitaa parisuhdetta niin , että aikaa siihen myös jää. Koska miksi olla parisuhteessa,jos satsaa enemmän kaverisuhteisiin.
      Ja jos haluaa parisuhdetta, siihen pitää satsata.

      Aiemmassa suhteessa mies ei kommentoinut mitenkään vast.suk.p olevaan kavereihin, vaistosin ettei nyt niin ihastunut ollut kuitenkaan. En yrittänyt todistella, vaan sanoin kuinka asiat ovat, niinkuin ne olivatkin eli kavereita. That´s it. Jälkeenpäin mietin, vaikuttiko siihen ,että miehellä alkoi uskottomuutta olla. Eli eikö voida uskoa kaveruuteen.

      Kyllä. Kaveri on ollut kiinnostunut liikaa minusta. Tullut väärinkäsityksiä seurustelusta, kihlauksesta,joita ei ollut. Tämä eroni jälkeen sinkku aikana. Kaveruus piti lopettaa, koska en halunut väärinkäsityksiä. Silloin kyllä aloin miettimään, voivatko mies ja nainen koskaan olla vain kavereita. Aiemmin en koskaan kyseenalaistanut sitä. Ehkä se onnistuu joidenkin kanssa, joidenkin kanssa taas ei.

      On tullut yksi tapaus, jolloin on "kiinnostunut liikaa", mutta en tiedä onko se vaikuttanut rakkauteni kohteeseen. Vaikka siinä "kiinnostui liikaa", mielenkiintoinen ihminen kuin oli, niin silti näin jälkeenpäin ajateltuna jokin asia jäi vaivaamaan ja se vaikutti myöskin keskustelun avoimuuteen ainakin omalta osaltani. Oliko sitten mies kiinnostunut liikaa, millä tavoin ja miksi?
      Ja oliko järjestetty juttu, koska vaistosin kuppilassa, että minut tunnettiin. Miehen kommentit ihmisistä olivat provosoivia tarkoituksellisesti, vaikka porukka tuntui tutuilta. Paikassa tilanne seisahtui ja tunnelma oli käsinkosketeltava. Tunsin olevani tarkkailun alaisena. Kyllä, jokin miehessä kiinnosti liikaa, ja halusin ottaa siitä selvän. Siksi juttelemaan.
      Sitä mietin, voivatko kaverit halata (aiemmin se ei ole ollut ongelma, koska niin tein) tai suukotella. Se riippuu paljon luottamuksesta parisuhteessa ja siitä missä mennään, eli sitoutumisesta yhteiseen elämään. Ja siitä missä on se raja toisella puoliskolla, koska se vaihtelee eri ihmisillä. Sitä haluaisin kunnioittaa ja ottaa sen huomioon tulevaisuudessa, sitten kun olen sitoutunut parisuhteeseen. Tällä hetkellä olen sinkku.
      Toivon kuitenkin, ettei tällä tutustumisella ole ollut vaikutusta rakkauteni kohteeseen ja suhteen jatkuvuuteen, sillä rakkaani merkitsee minulle paljon. En enään uskalla sitä ääneen sanoa tai toitottaa. Jos olisin tiennyt, olisinko jäänyt kotiin. Ei sekään oikealta tunnu. Vasta silloin kun toisen voi menettää,huomaan kuinka paljon hän merkitsee minulle. Eikä haluaisi loukata mitenkään.

    • Vaimolla

      Meillä on tilanne se että tyttöystävän ystävänä on entinen seksikumppani. Tyttö on vieläpä sanonut että ei koskaan pettäisi minua, mutta sopivassa tilanteessa voisi vielä mennä tämän kanssa sänkyyn. Tässä kerran kävivät kaksin saunassakin.

      Pitäisikö tuo laittaa takaisin kiertoon? Meillä on hyvä suhde, mutta pahaa tekee.

      Väite: Nainen voi kuvitella että on miehen kanssa vain kaveri, mutta mies yleensä haluaa vain seksiä.

      • kokonainen...

        Eihän tuo oo mitään kaveeraamista!Kyllä mä ymmärtäisin vielä jonkun halailun,mutta että saunaan!!Nooh,eri juttu tietenkin jos sinne saunaan mentäs uimapuku päällä,mutta että ilman mitään!!!!


    • naiNen

      ..jos luottamus on suhteessa kunnnossa ja salailuja ei ole tarvetta tehdä.
      Ja jos toisen kaverit ja kaverisuhteiden laatu on molempien tiedossa.. eli peli on avointa ja rajat on sovittu.

      • xxx

        Olen samaa mieltä, ja lisäisin vielä että rajathan sovitaan yhdessä.
        Joissain varmaan sopii hyvin läheinenki kanssakäyminen esim. eksien kanssa mut voiha sitä sopia vaikka rajan kaljalla käymiseen tai kahvitteluun. Kunhan asia sovitaan yhdessä.


    • Lobotomia

      Minusta asia on ihan ok, tietysti. Kyllä mies ja nainen voivat olla ihan vain kavereita eikä siinä ole mitään pahaa. Mikäli kumppani ei suostu esittelemään minua naispuoliselle kaverille, tilanne voisi hieman mutkistua. :=)

    • ~Heidi~

      Itselläni kaikki ystävät ovat poikia tai miehiä, koska olen enemmän poika mieleltäni kun tyttö. Esim. tytöt kun puhuu jostain meikkien hommaamisesta minä mietin et lähtisköhän illalla käymään autopajalla tekemässä sitä ja tätä sen ja sen moottorin/auton kanssa.
      Ei mua kiinnosta todellakaan mitkään meikit tai miten hyvä perse jollakulla jätkällä on,mitään järkeä mun mielestä.

      Toi mustasukkaisuus asia on aika henkilökohtainen et minkälaisen ihmisen kanssa seurustelee.
      Itse olen kihloissa ja sulho ei ole mustasukkainen koska hänkin tietää/on huomannut että en tule tyttöjen kanssa "toimeen" ja itsellänikin on paljon hauskempaa miehien/poikien seurassa kuin tyttöjen.
      Ja luottamukseenhan toi mustasukkaisuus juttu perustuu aika paljon loppujen lopuks, jos luottamus on kohdallaan niin ei ole mitään syytä olla mustasukkainen tai todistella pelkkää kaveruussuhdetta (tosin kyllä vain hölmö ei näe jos menee romanttiseks..)

      Varatuilla on mahdollisuus olla vaan kavereita miesten/poikien kanssa samalla tavalla kuin tyttöjen varatun tytön kans,ei mitään ongelmaa. (allekirjoittanut on yksi elävä esimerkki)

      Itselleni ei ole tullut vastaan tilannetta jossa olisin vakavissani ollut ihastunut/rakastunut miespuoliseen kaveriin joten tuohon en osaa sanoa paljoa mitään.

      Toikin raja-asia riippuu ihan henkilöstä jonka kanssa seurustelee. Jotkut vetää hepulin jo siitäkin jos halaa miespuoleista kaveriaan tai antaa poskipusun. Mutta kyllä sitä nyt kaljalla/kahvilla/siiderillä saa kahdestaan käydä ilman muuta. Omien kavereitteni kanssa ajanvietto koostuukin just siiderillä käynnistä tai elokuvista tai muusta tälläisestä "kahdenkeskeisestä".

      Eli omien kokemuksieni pohjalta en näe mitään estettä sille miksi vastakkaistasukupuolta olevat eivät voisi olla vaan kavereita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      309
      9650
    2. Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja

      Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve
      Kommunismi
      9
      2878
    3. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      267
      2181
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      114
      2030
    5. SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918

      kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,
      Maailman menoa
      89
      1579
    6. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      144
      1487
    7. Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa

      Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..
      Ikävä
      133
      1458
    8. Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset

      Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U
      Maailman menoa
      32
      1224
    9. Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia

      joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin
      Maailman menoa
      45
      1184
    10. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      93
      1036
    Aihe