Voxra ADHD lääkkeenä?

Samaa mieltä. Bupropioni on erittäin haitallinen aine aivoille, ja voit tuhota tuolla myrkyllä luonteesi, kuten "typerysh" varoittikin, niin hullulta kuin se kuulostaakin.

Voxxx kirjoitti:

Samaa mieltä. Bupropioni on erittäin haitallinen aine aivoille, ja voit tuhota tuolla myrkyllä luonteesi, kuten "typerysh" varoittikin, niin hullulta kuin se kuulostaakin.

Lue lisää

Onkohan noille väitteille jotain tieteellistä perustelua vai onko tuo haitallisuus vain jotain mustatuntuu tietoa?

utelias kirjoitti:

Onkohan noille väitteille jotain tieteellistä perustelua vai onko tuo haitallisuus vain jotain mustatuntuu tietoa?

voi persus ainakin oma luonteeni turmeltiin neurolepteillä, luovuus katosi täysin ennen olin erityisluova, ja jotkut psykeen lääkkeet ovat lähellä masennuslääkkeitä ja tuo on ex-masennuslääke, jos neuroleptit tuhosivat luonteeni pysyvästi eivätköhän noikin siihen kykene... Eipä juuri ole mitään tieteellistä näyttöä skitsofrenioiden ja sen sellaisten suhteen ja silti saadaan pakottaa ihmiset syömään myrkkyjä jotka pilaavat niiden luonteen

utelias kirjoitti:

Onkohan noille väitteille jotain tieteellistä perustelua vai onko tuo haitallisuus vain jotain mustatuntuu tietoa?

Hei. Löytyy kyllä. Kannattaa tehdä hakua vaikka Pubmedin tutkimustietokantaan. Sieltä löytyy heti paljon tietoa aiheesta. Hakusanoina voi käyttää esimerkiksi sanoja apathy (apatia), syndrome (oireyhtymä) ja ssri, snri, antipsychotics tai kemiallisen aineen nimi. Tässä pari artikkelia valmiina lämmittelyksi. Huomaathan, että artikkelissa ongelman väitetään aina korjautuvan käytön lopettamisen jälkeen, mutta tämä ei pidä paikkaansa todellisuudessa. Vaikka bupropioni ei olekaan ssri, on runsaasti kokemusperäistä näyttöä niin käyttäjiltä kuin lääkäreiltäkin, että sama ongelma koskee myös tätä ainetta sekä esimerkiksi "psykoosilääkkeitä".

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2989833/

http://www.redorbit.com/news/health/333128/antidepressant_apathy_syndrome/

Vahingoista persoonaan/luonteeseen löytyy lukuisia aikaisempien käyttäjien ja uhrien kertomuksia ympäri maailmaa eri internetpalstoilta. Itse olen törmännyt käyttäjien kertomuksiin näihin persoonaa muuttaviin haittavaikutuksiin liittyen myös ihan täällä Suomi24:ssakin, kuten nyt itse asiassa juuri nimimerkki "typerysh" kertoo. Kattavampia ja tarkempia kokemuksia kannattaa lähteä hakemaan googlella, löytyy ym. hakusanoilla paljon... Persoonan tuhoava vaikutus on itse asiassa varsin yleinen useiden mielialalääkkeiden kohdalla vaikka ilmiöstä ei paljoa kuule puhuttavan. Syynä on pidetty sitä, että niin potilas kuin lääkärikään ei osaa tunnistaa vammaa lääkkeen aiheuttamaksi vaan syynä harhaudutaan pitämään psyykkisiä ongelmia.

Voxxx kirjoitti:

Hei. Löytyy kyllä. Kannattaa tehdä hakua vaikka Pubmedin tutkimustietokantaan. Sieltä löytyy heti paljon tietoa aiheesta. Hakusanoina voi käyttää esimerkiksi sanoja apathy (apatia), syndrome (oireyhtymä) ja ssri, snri, antipsychotics tai kemiallisen aineen nimi. Tässä pari artikkelia valmiina lämmittelyksi. Huomaathan, että artikkelissa ongelman väitetään aina korjautuvan käytön lopettamisen jälkeen, mutta tämä ei pidä paikkaansa todellisuudessa. Vaikka bupropioni ei olekaan ssri, on runsaasti kokemusperäistä näyttöä niin käyttäjiltä kuin lääkäreiltäkin, että sama ongelma koskee myös tätä ainetta sekä esimerkiksi "psykoosilääkkeitä".

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2989833/

http://www.redorbit.com/news/health/333128/antidepressant_apathy_syndrome/

Vahingoista persoonaan/luonteeseen löytyy lukuisia aikaisempien käyttäjien ja uhrien kertomuksia ympäri maailmaa eri internetpalstoilta. Itse olen törmännyt käyttäjien kertomuksiin näihin persoonaa muuttaviin haittavaikutuksiin liittyen myös ihan täällä Suomi24:ssakin, kuten nyt itse asiassa juuri nimimerkki "typerysh" kertoo. Kattavampia ja tarkempia kokemuksia kannattaa lähteä hakemaan googlella, löytyy ym. hakusanoilla paljon... Persoonan tuhoava vaikutus on itse asiassa varsin yleinen useiden mielialalääkkeiden kohdalla vaikka ilmiöstä ei paljoa kuule puhuttavan. Syynä on pidetty sitä, että niin potilas kuin lääkärikään ei osaa tunnistaa vammaa lääkkeen aiheuttamaksi vaan syynä harhaudutaan pitämään psyykkisiä ongelmia.

Lue lisää

jep jotain tyyliin psykoosia syytetään luonteen muuttumisesta..... Vaikka totuus on että syypäänä lääkkeet, näin psykiatrit saavat jatkaa kieroa toimintaansa

typerysh kirjoitti:

jep jotain tyyliin psykoosia syytetään luonteen muuttumisesta..... Vaikka totuus on että syypäänä lääkkeet, näin psykiatrit saavat jatkaa kieroa toimintaansa

Joo, tiedän. Psykiatriassa oikeestaan käännetään aina kaikki lääkevahingot mukamas psyykkeestä johtuviksi. Se on valitettavasti helppo tapa pestä kätensä aiheuttamastaan vahingosta ja välttää vastuu. Koska psykiatriassa käytettävät aineet vahingoittavat nimen omaan aivoja, on niiden aiheuttamien vahinkojen todentaminen uhrin puolelta vaikeaa tai mahdotonta. Siksi oikeusjuttuja ei juurikaan ole esimerkiksi pysyviin kognitiivisiin, emotionaalisiin tai seksuaalisiin vammoihin liittyen. Mielialalääkkeitä käsittelevät oikeudenkäynnit tulevat kyseeseen vasta helpommin havaittavissa ja todennettavissa tapauksissa, kuten itsemurha-, väkivalta- ja murhatapauksissa.

JAddi: Älä vaa vaan ota vakavasti näiden lääketieen vastustajien horinoita! Olen syönyt vuosia Voxraa hyvin tuloksin. Jos lääke tuhoaisi aivot ja veisi luonteen, sitä ei myytäisi. Luota lääketieteeseen, älä netin muka-asiantuntijoiden uskomuksiin!

Voxxx kirjoitti:

Hei. Löytyy kyllä. Kannattaa tehdä hakua vaikka Pubmedin tutkimustietokantaan. Sieltä löytyy heti paljon tietoa aiheesta. Hakusanoina voi käyttää esimerkiksi sanoja apathy (apatia), syndrome (oireyhtymä) ja ssri, snri, antipsychotics tai kemiallisen aineen nimi. Tässä pari artikkelia valmiina lämmittelyksi. Huomaathan, että artikkelissa ongelman väitetään aina korjautuvan käytön lopettamisen jälkeen, mutta tämä ei pidä paikkaansa todellisuudessa. Vaikka bupropioni ei olekaan ssri, on runsaasti kokemusperäistä näyttöä niin käyttäjiltä kuin lääkäreiltäkin, että sama ongelma koskee myös tätä ainetta sekä esimerkiksi "psykoosilääkkeitä".

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2989833/

http://www.redorbit.com/news/health/333128/antidepressant_apathy_syndrome/

Vahingoista persoonaan/luonteeseen löytyy lukuisia aikaisempien käyttäjien ja uhrien kertomuksia ympäri maailmaa eri internetpalstoilta. Itse olen törmännyt käyttäjien kertomuksiin näihin persoonaa muuttaviin haittavaikutuksiin liittyen myös ihan täällä Suomi24:ssakin, kuten nyt itse asiassa juuri nimimerkki "typerysh" kertoo. Kattavampia ja tarkempia kokemuksia kannattaa lähteä hakemaan googlella, löytyy ym. hakusanoilla paljon... Persoonan tuhoava vaikutus on itse asiassa varsin yleinen useiden mielialalääkkeiden kohdalla vaikka ilmiöstä ei paljoa kuule puhuttavan. Syynä on pidetty sitä, että niin potilas kuin lääkärikään ei osaa tunnistaa vammaa lääkkeen aiheuttamaksi vaan syynä harhaudutaan pitämään psyykkisiä ongelmia.

Lue lisää

Samoin hyvä sivusto löytyy osoitteesta
Http://www.tohtoritolonen.fi
ADHD hoidetaan E-EPAlla ja D-vitamiinilla, ei lääkelobotomialla.

Enpä ole minäkään kyllä huomannut mitään luovuuden häviämistä tai persoonan muuttumista. Enpä kai kyllä kovin luova ihminen ole ikinä ollutkaan. :D
Wikipedian mukaan lääkettä käytetään myös ADHD:n ja ADD:n hoitoon.
Lääkkeen vaikutukset alkavat vasta noin kahden viikon käytön jälkeen.

trööt kirjoitti:

Enpä ole minäkään kyllä huomannut mitään luovuuden häviämistä tai persoonan muuttumista. Enpä kai kyllä kovin luova ihminen ole ikinä ollutkaan. :D
Wikipedian mukaan lääkettä käytetään myös ADHD:n ja ADD:n hoitoon.
Lääkkeen vaikutukset alkavat vasta noin kahden viikon käytön jälkeen.

Lue lisää

no voi persus, kyllähän alkoholikin muuttaa luonnetta ainakin joksikin aikaa, niin kuin jotkut huumeina käytettävät lääkkeet, ihan vaan sen takia sanoin, että ne voivat kyllä varmasti tuhota luonnetta, mutta no sä näyttäisit jo entuudestas olevan viiden tähden kusipää ja sinulle joku toinen joo etpä taidakkaan olla koskaan ollutkaan mikään luova, minä olin aina poikkeuksellisen luova keksin kaikkea omaperäistä ja ainutlaatuista kunnes minut roudattiin mielisairaalaan... Tulevaisuuteni pilattiin, samoin persoonani, enkä tosiaankaan aio elää sen kanssa jäähyväiskirjeessäni painotan sitä että nimenomaan psykiatria ja neuroleptit ajoivat minut tähän eikä mikään väärin diagnosoitu sairaus. Toivon että teidän rakkonne halkeaa mikä myös tarkoittaa että päänne halkeaa koska olette kusipäitä.... Toivottavasti tuo ei sensuroi tuota sanss jos näätte ***** näitä merkkejä on se sama kuin kku-si-päää.

Ja aivot kompensoivat tuota dopamiinin ja noradrenaliinin lisäystä heikentämällä noiden välittäjäainejärjestelmien herkkyyttä ja reseptorien määrää....siihen käsittääkseni perustuu osin niiden addiktoiva vaikutus, ne tekevät aivosi riippuvaiseksi noista lääkkeistä vahvistamalla mahdollista olemassa olevaa ongelmaasi pitkällä aikavälillä...niin ainakin olettaisin, vaikka en ole mikään asiantuntija. Ne todella muokkaavat aivoja, minkä lisäksi niillä on muita somaattisia vaikutuksia. Neuroleptit aiheuttavat pakkoliikkeitä juuri johtuen tuosta päinvastaisesta vaikutuksesta -ne lisäävät dopamiinijärjestelmän herkkyyttä, altistaen myös psykoosin uusiutumiselle.

lopettakaa noi narinat! jo jos kerra ei sovi ja kakkee kokeiltu ni olkaa ilman.. itelleni on määrätty kaikkee paskaa 10 vuoden ajan mut heti ku sain ekan voxran ni mielihyväntunteet palas ja pysty taas menee ennenku pää pilattii.. dopamiini on sellast mitä oma nuppi tuottaa ja jos sitä ei tuu normaalii tapaa ni masis iskee ja ku käytte itkemäs tohtorille et masentaa ni saatte masennus lääkkeit JA NE MASENTAA ENEMMÄN VAA! eikä helpota! munl on sen verta kokemust joka napist ssri maoi ja muusta! heti ku sain dopamiinia tuottavaa lääket ni pääsin taas liikenteesee ja muut tutut luuli et oon vedelly taas jotai ...... mut tein selväks et mist johtuu ni olivat hiljaa! olkaa ja kärsikää jos tuntuu ettei mikää auta! tai painukaa pimeille linjoille ni ootte vaa sen jälkee toisten rahoittajia ku ette saa muusta mitää ns.virtaa! kannattas uskoo eikä epäröidä. pää kun on sellanen et ku rupeet jotai jankuttaa ni jo luulet et se vaivaa ja tyhmänä ette ota asioista selvää! jos tykkäätte niitä mirtsui ja sen sellasii ni älkää valitelko! jos saat depsressio kohtauksen jostain tai vaan väsähätte ja rupeette niitä popsii ni ne vaaa aiheuttaa masista. ja ne muut ei tuota dopaa ja noi serotoniini leikit kannattaa unohtaa! kyl ite rupesin virkoo ja heti ku otin voxraa ku luin et se tuottaa dopaa.. 10 vuot noi syötteli sififeist ja muit masis nappei! ja kaikken lisäks olin kolaris 1.10 2013 nilkkairti ja 1-4 nikamat murtu ja tää tapus oli niin rajal halvaantumist et lääkäritki ihmetteli kuin niin rajuist vammoist siis selän murtumiset ja muut luut murtuneina.. nilkka saatii kii ja piti seuraavana vuonna ennen kesää jo kävellä mut sit tuli saiku bakteerit ja nyt oli se eka kesä ilman rullist ja keppei.. silloin olin niin v.tun masiskses. ku koko ajan sailaas tai hetki himas ja pääsin ennen kesää siint rumbast eroon tosin hienosäätöö tehää mut ei masenna ku ku sai dopaa just ja koht loppukuus töölöösee taas suunittelee kirurgienkaa miten ja mitä tehää seuraavaks ja koska. eli lopettakaa jo ne narinat lääkkeist! ei ne tohtorit teijän nupin sisää pääse tuntee ja kokee mitä siel on! susta itestäs se on kii mitä selität sille tohtorille ja ennen ku ees meette tohtorii ni kannattaa kattella netist mitä mitenki ja mitkä vaikuttaa! ite ku en oo ollu mikää tietokoneen näpyttelijä ennen mut ku joutu sairaalas makaa eikä ees saanu liikkuu muutakun sen miten sänky säätyy. ja rupesin lueskelee asoist ja lääkkeiden toiminnoist ni aika nopsaa sen hiffaa miks vaa masis pysyy NE masis lääkkeet pitää sua masikses! ja dopa on mikä tuottaa mielihyvää ja muuta hyvän olon tunteit, mitä masiskses ei oo! nii että koittakaa ny ite lukee ongelmista ja sit miettii mitä siel tohtoril puhuu! ite puhutte ja tohtori ei teijän pään sisää pääse ni perehdy ja puhu sit vast ja lopettakaa vikinät! ku google on keksitty ja sieltä löytyy! v#tuttaa lapselliset vikinänne!!!

Voxra on todella hyvä lääke! Jos se joillakin on aiheuttanut mukamas persoonallisuuden muuttumista niin sitten sulla on sellainen sairaus mihin kyseinen lääke ei ole tarkoitettu! Voxra ei ole mikään skitsofrenia lääke.

Minäkö kirjoitti:

Voxra on todella hyvä lääke! Jos se joillakin on aiheuttanut mukamas persoonallisuuden muuttumista niin sitten sulla on sellainen sairaus mihin kyseinen lääke ei ole tarkoitettu! Voxra ei ole mikään skitsofrenia lääke.

Lue lisää

Et selvästikään tiedä mistä puhut.

Voxxx kirjoitti:

Et selvästikään tiedä mistä puhut.

Sinä ilmeisesti tiedät?
Tässä minun tietolähteitäni:


http://www.laakarilehti.fi/files/nostot/2011/nosto19_3.pdf

Minäkö kirjoitti:

Sinä ilmeisesti tiedät?
Tässä minun tietolähteitäni:


http://www.laakarilehti.fi/files/nostot/2011/nosto19_3.pdf

Lue lisää

Lääkärilehdet ovat yleensä korruptoituneita roskia. Toimivat kyllä kärpäslätkinä!

Voxxx kirjoitti:

Lääkärilehdet ovat yleensä korruptoituneita roskia. Toimivat kyllä kärpäslätkinä!

entäs vessapaperina? Onko liian kovaa peppunsa pyyhkimiseen?

Voxxx kirjoitti:

Lääkärilehdet ovat yleensä korruptoituneita roskia. Toimivat kyllä kärpäslätkinä!

Jeps.
Ja totuus löytyy internetin keskustelupalstoilta.

Minäkö kirjoitti:

Jeps.
Ja totuus löytyy internetin keskustelupalstoilta.

Sanotaan näin, että mm. internetin keskustelupalstoilta löytyvä tieto on monesti lähempänä totuutta.

Voxxx kirjoitti:

Sanotaan näin, että mm. internetin keskustelupalstoilta löytyvä tieto on monesti lähempänä totuutta.

tietenkään lääkefirmat ei halua tuoda julki niitten lääkkeistä sitä miten ne turmelee kaiken, sillä he haluavat vain rahaa.. melkeimpä voisi sanoa että neuroleptit vastaavat lobotomiaa.. keskustelupalstoilla on usein käyttäjienkokemuksia, mutta myös trolleja jotka kirjoittelee mitä sattuu ilman mitään tietämystä taikka kokemusta mistään

typerysh kirjoitti:

tietenkään lääkefirmat ei halua tuoda julki niitten lääkkeistä sitä miten ne turmelee kaiken, sillä he haluavat vain rahaa.. melkeimpä voisi sanoa että neuroleptit vastaavat lobotomiaa.. keskustelupalstoilla on usein käyttäjienkokemuksia, mutta myös trolleja jotka kirjoittelee mitä sattuu ilman mitään tietämystä taikka kokemusta mistään

Lue lisää

Minua ihmetyttää tuo neuroottisuus minkä perusteella kaikki lääkärit tarkoittaa vain pahaa ihmisille ja lääkkeet ovat pahoja ja haitallisia.
Ihan kuin lääkefirmat yrittäisivät vain valmistaa entistä huonompia ja huonompia lääkkeitä että ihmiset kärsisivät vain enemmän.
Tälläinen suhtautuminen muistuttaa pitkälti näihin kaikenmaailman salaliittoteorioihin uskovia.

Miettikää miten paljon lääketiede on kehittynyt vaikka viimeisen sadan vuoden aikana. Onko se kaikki tapahtunut siksi kun lääkefirmat ovat tahtoneet rikastua ja tehdä ihmisille huonoja lääkkeitä? Ihmisten eliniän ennuste kasvaa koko ajan. Onko se huonon lääketieteen ansiota? Moni sairaus on onnistuttu hävittämään maapallolta lääkkeillä, rokotteilla.

Internetistä löytää vaikka minkälaisia kokemuksia kaikenlaisista lääkkeistä ja yleensä niitä huonoja kokemuksia, koska mitäs sitä nyt hyvistä asioista kirjoittamaan.

Kaikki lääkkeet ei sovi kaikille. On silti hirveää yleistystä leimata joku lääke huonoksi yksittäisten käyttäjien kokemusten perusteella.

Lääkkeiltä vaaditaan erittäin tarkat tieteelliset tutkimukset ja kokeet ennenkuin ne edes pääsevät myyntiin. Mitkään yksittäiset kertomukset ja tarinat ei riitä.

Silti tuntuu että monet uskovat niitä yksittäisten ihmisten kertomuksia ennemmin kuin laajoja lääketieteellisiä testejä ja tutkimuksia.

Minäkö kirjoitti:

Minua ihmetyttää tuo neuroottisuus minkä perusteella kaikki lääkärit tarkoittaa vain pahaa ihmisille ja lääkkeet ovat pahoja ja haitallisia.
Ihan kuin lääkefirmat yrittäisivät vain valmistaa entistä huonompia ja huonompia lääkkeitä että ihmiset kärsisivät vain enemmän.
Tälläinen suhtautuminen muistuttaa pitkälti näihin kaikenmaailman salaliittoteorioihin uskovia.

Miettikää miten paljon lääketiede on kehittynyt vaikka viimeisen sadan vuoden aikana. Onko se kaikki tapahtunut siksi kun lääkefirmat ovat tahtoneet rikastua ja tehdä ihmisille huonoja lääkkeitä? Ihmisten eliniän ennuste kasvaa koko ajan. Onko se huonon lääketieteen ansiota? Moni sairaus on onnistuttu hävittämään maapallolta lääkkeillä, rokotteilla.

Internetistä löytää vaikka minkälaisia kokemuksia kaikenlaisista lääkkeistä ja yleensä niitä huonoja kokemuksia, koska mitäs sitä nyt hyvistä asioista kirjoittamaan.

Kaikki lääkkeet ei sovi kaikille. On silti hirveää yleistystä leimata joku lääke huonoksi yksittäisten käyttäjien kokemusten perusteella.

Lääkkeiltä vaaditaan erittäin tarkat tieteelliset tutkimukset ja kokeet ennenkuin ne edes pääsevät myyntiin. Mitkään yksittäiset kertomukset ja tarinat ei riitä.

Silti tuntuu että monet uskovat niitä yksittäisten ihmisten kertomuksia ennemmin kuin laajoja lääketieteellisiä testejä ja tutkimuksia.

Lue lisää

en leimaakkaan lääkäreitä vaan psykiatreja ja on joo vaikkapa hölmöä leimata pelkästään yksi tietyn ryhmän lääke, mutta puhunkin kaikista neurolepteistä yleisesti

typerysh kirjoitti:

en leimaakkaan lääkäreitä vaan psykiatreja ja on joo vaikkapa hölmöä leimata pelkästään yksi tietyn ryhmän lääke, mutta puhunkin kaikista neurolepteistä yleisesti

plus muista vaikkapa adhdn hoitoon käytettävistä lääkkeistä, mielestäni on väärin lääkitä adhdta, mielestäni se on yhtä typerää kuin silikonien ottaminen, tosin mielestäni on oikeutettua ottaa silikonia silloin kun on vaikka rintasyövän takia joutunut poistamaan rintakudosta, kunhan ei vain ota entisestä paljon suurempia boobseja

typerysh kirjoitti:

plus muista vaikkapa adhdn hoitoon käytettävistä lääkkeistä, mielestäni on väärin lääkitä adhdta, mielestäni se on yhtä typerää kuin silikonien ottaminen, tosin mielestäni on oikeutettua ottaa silikonia silloin kun on vaikka rintasyövän takia joutunut poistamaan rintakudosta, kunhan ei vain ota entisestä paljon suurempia boobseja

Lue lisää

Väärin. Vaikeaa ADHD:ta tulee ja pitääkin lääkitä! Itselläni käytössä Concerta ja ennen sitä elämäni oli yhtä kaaosta. Concerta rauhoittaa minua ja jaksan intensiivisesti keskittyä. Aikaisemmin en keskittymiskykyni takia pystynyt opiskelemaan tai työelämään, mutta nyt kun lääkitys on kunnossa niin pystyn molempiin. Itselläni lääke siis todella toimii!

suosittelen lääkkeit kirjoitti:

Väärin. Vaikeaa ADHD:ta tulee ja pitääkin lääkitä! Itselläni käytössä Concerta ja ennen sitä elämäni oli yhtä kaaosta. Concerta rauhoittaa minua ja jaksan intensiivisesti keskittyä. Aikaisemmin en keskittymiskykyni takia pystynyt opiskelemaan tai työelämään, mutta nyt kun lääkitys on kunnossa niin pystyn molempiin. Itselläni lääke siis todella toimii!

Lue lisää

mun mielestä sellaset koheltajat jotka ei jaksa keskittyä ovat hauskoja, mutta ole vaan kaikessa rauhassa tylsä jos haluat ja sitä paitsi kyllä hekin lopulta jaksavat keskittyä ilman lääkkeitä jos asia on tarpeeksi mielenkiintoinen, itse en taas enää pysty opiskelemaan saati pyrkimään työelämään kitos lääkkeiden, jotka tosin olivat neuroleptejä, mutta olen kuullut kaikenlaista noista adhd lääkkeistä ja dramaattisista kohtaloista.... Mutta itse taidat olla niin persoonaton ja tylsä ihminen ennestään, etteivät nuo lääkkeet enää siihen vaikuta, miksi kaikkien täytyy olla samanlaisia rauhallisia hissukoita?

typerysh kirjoitti:

mun mielestä sellaset koheltajat jotka ei jaksa keskittyä ovat hauskoja, mutta ole vaan kaikessa rauhassa tylsä jos haluat ja sitä paitsi kyllä hekin lopulta jaksavat keskittyä ilman lääkkeitä jos asia on tarpeeksi mielenkiintoinen, itse en taas enää pysty opiskelemaan saati pyrkimään työelämään kitos lääkkeiden, jotka tosin olivat neuroleptejä, mutta olen kuullut kaikenlaista noista adhd lääkkeistä ja dramaattisista kohtaloista.... Mutta itse taidat olla niin persoonaton ja tylsä ihminen ennestään, etteivät nuo lääkkeet enää siihen vaikuta, miksi kaikkien täytyy olla samanlaisia rauhallisia hissukoita?

Lue lisää

Persoonallisuuteni ei liity tähän mitenkää. Kerroin vain oman kokemukseni adhd-lääkityksestä ja itselläni se toimii. Mitenkään tylsäksi se ei mieltä tee vaan keskittymiskykyisemmäksi.

suosittelen lääkkeit kirjoitti:

Persoonallisuuteni ei liity tähän mitenkää. Kerroin vain oman kokemukseni adhd-lääkityksestä ja itselläni se toimii. Mitenkään tylsäksi se ei mieltä tee vaan keskittymiskykyisemmäksi.

Lue lisää

tylsäksi se nimenomaan mielesi tekee, kun ajatukset vähenevät usein adhd ihmiset ovat kovia ajattelemaan, olen lukenut joitain keskusteluja adhd:stä ja joistain kävi ilmi se että heillä oli pää täynnä kokoajan mieteitä mikä haittasi keskittymistä... Itse vain kerroin totuuden sen, että olet luultavasti lähestulkoon tylsä ja persoonaton, mutta sellaiset ihmiset jotka ovat ainutlaatuisia, erikoisia (hyvässä mielessä) luovia yms. saattavat vain tuhota persoonansa tuollaisilla lääkkeillä, siinä vaiheessa heitä tuskin enää liikuttaa se että jaksavatko he keskittyä paremmin johonkin, kun se luovuuskin on turmeloitunut niin ei sitäkään voi hyödyntää tässä projektissa, itse olen lukenut luovista adhd ihmisitä jotka ovat halunneet hieman elää omassa maailmassaan ja hekö haluisivat tuhota tulevaisuutensa joillakin lääkkeillä? Mutta kuten sanoin itse olet nähtävästi syntynyt mitään sanomattomaksi persoonaksi, joten ne eivät sinuun juuri vaikuta muutoin kuin parantaen keskittymiskykyäsi, sillä sinulla ei luultavasti ole ollenkaan sellaista omanpuhkuvaa persoonaa...

typerysh kirjoitti:

tylsäksi se nimenomaan mielesi tekee, kun ajatukset vähenevät usein adhd ihmiset ovat kovia ajattelemaan, olen lukenut joitain keskusteluja adhd:stä ja joistain kävi ilmi se että heillä oli pää täynnä kokoajan mieteitä mikä haittasi keskittymistä... Itse vain kerroin totuuden sen, että olet luultavasti lähestulkoon tylsä ja persoonaton, mutta sellaiset ihmiset jotka ovat ainutlaatuisia, erikoisia (hyvässä mielessä) luovia yms. saattavat vain tuhota persoonansa tuollaisilla lääkkeillä, siinä vaiheessa heitä tuskin enää liikuttaa se että jaksavatko he keskittyä paremmin johonkin, kun se luovuuskin on turmeloitunut niin ei sitäkään voi hyödyntää tässä projektissa, itse olen lukenut luovista adhd ihmisitä jotka ovat halunneet hieman elää omassa maailmassaan ja hekö haluisivat tuhota tulevaisuutensa joillakin lääkkeillä? Mutta kuten sanoin itse olet nähtävästi syntynyt mitään sanomattomaksi persoonaksi, joten ne eivät sinuun juuri vaikuta muutoin kuin parantaen keskittymiskykyäsi, sillä sinulla ei luultavasti ole ollenkaan sellaista omanpuhkuvaa persoonaa...

Lue lisää

"Olet LUULTAVASTI lähestulkoon tylsä ja persoonaton"? Et tunne minua lainkaan, joten tuskin pystyt arvioimaan persoonaani. Jos itselläsi ei ole Concerta lääkitystä ollut käytössä niin et voi myöskään sen toimivuutta arvioida! Jos olet ollut mielisairas ja syönyt jotain psyykelääkkeitä niin toki niitä lääkkeitä voit arvostella. Luulla voi aina mitä tahansa....

suosittelen lääkkeit kirjoitti:

"Olet LUULTAVASTI lähestulkoon tylsä ja persoonaton"? Et tunne minua lainkaan, joten tuskin pystyt arvioimaan persoonaani. Jos itselläsi ei ole Concerta lääkitystä ollut käytössä niin et voi myöskään sen toimivuutta arvioida! Jos olet ollut mielisairas ja syönyt jotain psyykelääkkeitä niin toki niitä lääkkeitä voit arvostella. Luulla voi aina mitä tahansa....

Lue lisää

samaa voisit sano psykiatreille ne eivät tunne useinkaan potilaitaan entuudestaan ja silti esim. pitävät levottomuutta vaikkapa psykoosin oireena, vaikka se olisi ollut aina osa potilaan luonnetta, jos psykiatrit tekevät sitä työkseen, joten miksen itse tekisi sitä vapaa ajalla, yleensä psykietrien sanat ovat ehdoton totuus samaa voi ajatella minun puheistani tai kenentahansa muunkin puheista. En tunne sinua mutta voin mieltää sinusta mielipiteen, niin kuin muutkin tässä keskustelussa ovat minua vastaan tehneet vaikka eivät itsekkään tiedä mitään.

Te ootte kaikki ihan sekaisin

suosittelen lääkkeit kirjoitti:

Persoonallisuuteni ei liity tähän mitenkää. Kerroin vain oman kokemukseni adhd-lääkityksestä ja itselläni se toimii. Mitenkään tylsäksi se ei mieltä tee vaan keskittymiskykyisemmäksi.

Lue lisää

Juuri näin.

typerysh kirjoitti:

mun mielestä sellaset koheltajat jotka ei jaksa keskittyä ovat hauskoja, mutta ole vaan kaikessa rauhassa tylsä jos haluat ja sitä paitsi kyllä hekin lopulta jaksavat keskittyä ilman lääkkeitä jos asia on tarpeeksi mielenkiintoinen, itse en taas enää pysty opiskelemaan saati pyrkimään työelämään kitos lääkkeiden, jotka tosin olivat neuroleptejä, mutta olen kuullut kaikenlaista noista adhd lääkkeistä ja dramaattisista kohtaloista.... Mutta itse taidat olla niin persoonaton ja tylsä ihminen ennestään, etteivät nuo lääkkeet enää siihen vaikuta, miksi kaikkien täytyy olla samanlaisia rauhallisia hissukoita?

Lue lisää

Voi j*malauta! Käytin yli 10 vuotta päihteitä kaikki koulut jäi kesken ym. Terapian ja adhd LÄÄKKEEN voimin eka koulu läpi ja normisti työelämässä!

Jos oikeesti kuvittelet että lääkefirmojen edustajat täällä jossain suomi24:lla pyörii ni hommaa lääkkeet. Oot niin vitun pihalla kun voi olla. Puhut täällä vaan paskaa omista huonoista kokemuksistasi kun selvästi kysyin jotain ihan muuta kun sinun mielipidettä lääkkeistä.

JAddi kirjoitti:

Jos oikeesti kuvittelet että lääkefirmojen edustajat täällä jossain suomi24:lla pyörii ni hommaa lääkkeet. Oot niin vitun pihalla kun voi olla. Puhut täällä vaan paskaa omista huonoista kokemuksistasi kun selvästi kysyin jotain ihan muuta kun sinun mielipidettä lääkkeistä.

Lue lisää

Tämä lääkehän on alunperin masennuslääke ja tupakastavieroitus lääke.

Minä sain tätä kuitenkin ADHD:hen, ja olenkin tässä nyt sitten miettinyt että kauanko kestää ennenkuin vaikuttaa näihin oireisiin?

Toistaiseksi on sellainen yleinen hälinä ja kolina hävinnyt päästä mutta keskittymiseen en ole vielä huomannut suurta eroa. 2 pvä menossa siis ko. lääkettä. Otsikkona: Voxra adhd lääkkeenä?

miksi adhdta pitäisi edes lääkitä se on vain osa luoonnetta

typerysh kirjoitti:

miksi adhdta pitäisi edes lääkitä se on vain osa luoonnetta

Sähän olet hyvin perillä asioista! Hienoa nähdä palstalla, joku jolla on oikeasti kriittistä rationaalista ajattelukykyä. Oletko vieraillut www.adhdfraud.net? Ko. kirjan saa kirjakaupoista täällä Suomessakin, jos haluat lukea ADHD:stä ja sen historiasta tarkemmin. Paljon muitakin lähteitä on tietenkin. Pitää vaan olla tarkkana, ettei valitse kenenkään maksetun lobbarilekurin propagandakirjaa.

Voxxx kirjoitti:

Sähän olet hyvin perillä asioista! Hienoa nähdä palstalla, joku jolla on oikeasti kriittistä rationaalista ajattelukykyä. Oletko vieraillut www.adhdfraud.net? Ko. kirjan saa kirjakaupoista täällä Suomessakin, jos haluat lukea ADHD:stä ja sen historiasta tarkemmin. Paljon muitakin lähteitä on tietenkin. Pitää vaan olla tarkkana, ettei valitse kenenkään maksetun lobbarilekurin propagandakirjaa.

Lue lisää

Itselläni on Adhd:n takia mennyt elämässäni kaikki, avioliitto, asunnot, luottotiedot, työpaikat! Siis aivan KAIKKI! Ja joku kehtaa vielä sanoa, että sitä ei pitäisi lääkitä tai että se on osa luonnetta!

Adhd:n kirous kirjoitti:

Itselläni on Adhd:n takia mennyt elämässäni kaikki, avioliitto, asunnot, luottotiedot, työpaikat! Siis aivan KAIKKI! Ja joku kehtaa vielä sanoa, että sitä ei pitäisi lääkitä tai että se on osa luonnetta!

Lue lisää

no miten ne muka on adhdn takia menny? Sitä paitsi jos on adhd se on ihmisellä aina, se ei ole mikään sairaus joka tulee yhtäkkiä ja muuttaa vaikkapa luonnetta ja vie puolisosi sen takia. Kyllä se vika on ihan sussa jos puolisosi lähtee lätkimään tai no voi vika olla puolisossasikin sitä en mene kiistämään, mutta vähän on vika sinussa, jännästi on. Miten asunnot ovat muka menneet adhdn takia, hyvähän se on syyttää adhdtä kaikista ongelmista, varmaan olet kirjoittanut asuntohakemukseen sairauksien kohdalle (vaikka tuskin siellä sellaisia kysytään) adhd, vaikka se ei ole sairaus ja sitten et ole saanut asuntoa, koska kiinteistövälittäjä on adhdrasisti.... Itselläni todettiin joskus pienenä toiminnanohjausongelmia yms ja jotenkin sain sen käsityksen että minulla olisi add tai adhd, olin toisinaan levoton ja ajatukseni harhailivat oppitunneillani päähäni tulvi kokoajan ajatuksia, ystävänikin pitivät sitä hauskana kun kohelsin pitkin luokkaa kesken oppituntien, kun oli pakko liikkua, myöhemmin jouduttuani väärin perustein mielisairaalaan luonteeni pirstoutui lääkkeiden tähden, lähes kaikki ainutlaatuiset ajatteeni kaikkosivat, minusta tuli rauhallinen, muutuin eripersoonaksi, enkä sitä suosittele kenellekkään, jos on mahdollisuus valita syökö myrkkyjä eikä niitä ns. pakkosyötetä niin yllättävää kyllä kun kansa on niin typerää että haluaa myrkkyjä pumpata, itse olisin onnellinen jos persoonaani ei olisi tuhottu.....

typerysh kirjoitti:

no miten ne muka on adhdn takia menny? Sitä paitsi jos on adhd se on ihmisellä aina, se ei ole mikään sairaus joka tulee yhtäkkiä ja muuttaa vaikkapa luonnetta ja vie puolisosi sen takia. Kyllä se vika on ihan sussa jos puolisosi lähtee lätkimään tai no voi vika olla puolisossasikin sitä en mene kiistämään, mutta vähän on vika sinussa, jännästi on. Miten asunnot ovat muka menneet adhdn takia, hyvähän se on syyttää adhdtä kaikista ongelmista, varmaan olet kirjoittanut asuntohakemukseen sairauksien kohdalle (vaikka tuskin siellä sellaisia kysytään) adhd, vaikka se ei ole sairaus ja sitten et ole saanut asuntoa, koska kiinteistövälittäjä on adhdrasisti.... Itselläni todettiin joskus pienenä toiminnanohjausongelmia yms ja jotenkin sain sen käsityksen että minulla olisi add tai adhd, olin toisinaan levoton ja ajatukseni harhailivat oppitunneillani päähäni tulvi kokoajan ajatuksia, ystävänikin pitivät sitä hauskana kun kohelsin pitkin luokkaa kesken oppituntien, kun oli pakko liikkua, myöhemmin jouduttuani väärin perustein mielisairaalaan luonteeni pirstoutui lääkkeiden tähden, lähes kaikki ainutlaatuiset ajatteeni kaikkosivat, minusta tuli rauhallinen, muutuin eripersoonaksi, enkä sitä suosittele kenellekkään, jos on mahdollisuus valita syökö myrkkyjä eikä niitä ns. pakkosyötetä niin yllättävää kyllä kun kansa on niin typerää että haluaa myrkkyjä pumpata, itse olisin onnellinen jos persoonaani ei olisi tuhottu.....

Lue lisää

Kaikki lääkkeet on väärinkäytettyinä myrkkyjä ja niillä on myös sivuvaikutuksia. Jos ei ole sivuvaikutuksia niin yleensä ole mitään myönteistäkään vaikutustakaan.
Lääkettä määrättäessä pitää punnita hyödyt ja haitat, jos hyödyt on suuremmat kuin haitat niin lääkkeen käyttö kannattaa.
Myrkky voi olla oikein käytettynä lääke.

Minäkö kirjoitti:

Kaikki lääkkeet on väärinkäytettyinä myrkkyjä ja niillä on myös sivuvaikutuksia. Jos ei ole sivuvaikutuksia niin yleensä ole mitään myönteistäkään vaikutustakaan.
Lääkettä määrättäessä pitää punnita hyödyt ja haitat, jos hyödyt on suuremmat kuin haitat niin lääkkeen käyttö kannattaa.
Myrkky voi olla oikein käytettynä lääke.

Lue lisää

totta ja kaikki aineet ovat myrkkyjä annos vain ratkaisee tai jotakin sinnepäin, mutta haitat ovat suuremmat kuin hyödyt ainakin neurolepteissä ja luultavasti myös adhd-lääkkeissä.

ja jos olet sitä mieltä että lääkkeitä kokeilla kannattaa niin ihmettelen kyllä, miksi riskeerata paremman keskittymiskyvyn tähden, kun me kuitenkin olemme kaikki erilaisia ja toisiin asioihin saatamme keskittyä paremmin kuin toisiin, eikä adhd:kaan tarkoita sitä ettei kykenisi keskittymään, useinhan adhd-ihmiset kykenevät keskittymään vallan hyvin asioihin joihin omaavat suuren kiinnostuksen, harva muutenkaan jaksaa keskittyä asioihin jotka eivät kiinnosta. Itse ikävöin niitä aikoja kun en jaksanut keskittyä mihinkään, tai no olin tunneilla vain alati mietteissäni taikka haaveissani jopa silloin kuin tein jotakin mihin pitäisi keskittyä, mietin ainutlaatuisia asioita (sen tiedän siitä että toisinaan kirjoittelin niitä mietteitä blogiini ja ystäväni kehuivat niitä ainutlaatuisiksi ja mielenkiintoisiksi) nyt en oikeastaan enää kauheasti mieti mitään, sillä neuroleptit ovat tehneet tehtävänsä ja kaikki vaan sen takia että minulla oli asiat ihan helvetin hyvin, elin ehkä enemmän haaveissani kuin koskaan, ajatteeni olivat ehkä oudompia kuin yleensä, mutta olin hyvin onnellinen ja iloinen ja asiat olivat mielestäni hyvin, mutta sitten minut vietiiin mielisairaalaan ja pakkosyötettiin lääkkeitä.. Ärsyttää kun ihmiset eivät esimerkiksi tiedä mitään, ajattelevat että tyypit jotka ovat olleet mielisairaaloissa ovat sillä tavalla hulluja, että he puukottavat tyyliin ihmisiä kaduilla, mutta sitten on niitä entisiä meikäläisiä jotka ovat siinä mielessä hulluja että saavat toisinaan hulluja ideoita, jotka toisinaan menestyvät maailmalla, sitten heidät viedään pöpilään tuhotaan heidän luovuutensa ja elämä perinpohjaisesti, joten älä sinäkään joku siellä väitä että adhd olisi pilannut elämäsi sen olet kyllä ihan itse sössinyt toisin kun minun elämäni ovat lääkkeet pilanneet

typerysh kirjoitti:

no miten ne muka on adhdn takia menny? Sitä paitsi jos on adhd se on ihmisellä aina, se ei ole mikään sairaus joka tulee yhtäkkiä ja muuttaa vaikkapa luonnetta ja vie puolisosi sen takia. Kyllä se vika on ihan sussa jos puolisosi lähtee lätkimään tai no voi vika olla puolisossasikin sitä en mene kiistämään, mutta vähän on vika sinussa, jännästi on. Miten asunnot ovat muka menneet adhdn takia, hyvähän se on syyttää adhdtä kaikista ongelmista, varmaan olet kirjoittanut asuntohakemukseen sairauksien kohdalle (vaikka tuskin siellä sellaisia kysytään) adhd, vaikka se ei ole sairaus ja sitten et ole saanut asuntoa, koska kiinteistövälittäjä on adhdrasisti.... Itselläni todettiin joskus pienenä toiminnanohjausongelmia yms ja jotenkin sain sen käsityksen että minulla olisi add tai adhd, olin toisinaan levoton ja ajatukseni harhailivat oppitunneillani päähäni tulvi kokoajan ajatuksia, ystävänikin pitivät sitä hauskana kun kohelsin pitkin luokkaa kesken oppituntien, kun oli pakko liikkua, myöhemmin jouduttuani väärin perustein mielisairaalaan luonteeni pirstoutui lääkkeiden tähden, lähes kaikki ainutlaatuiset ajatteeni kaikkosivat, minusta tuli rauhallinen, muutuin eripersoonaksi, enkä sitä suosittele kenellekkään, jos on mahdollisuus valita syökö myrkkyjä eikä niitä ns. pakkosyötetä niin yllättävää kyllä kun kansa on niin typerää että haluaa myrkkyjä pumpata, itse olisin onnellinen jos persoonaani ei olisi tuhottu.....

Lue lisää

"adhd on ihmisellä aina" korjaan tarkoitin sitä että se todetaan jo pienenä lapsena, aikuistuessa se voi lieventyä, mutta jos olet yhtäkkiä jossain teini-iässä muka saanut adhdn kysymys on ihan omasta laiskuudestasi, okei adhdn voi tietojeni mukaan toki diagnosoida vasta myöhemmin, mutta ne oireet eivät puhkea myöhemmällä iällä vaan ovat olleet aina osa ihmistä.

typerysh kirjoitti:

totta ja kaikki aineet ovat myrkkyjä annos vain ratkaisee tai jotakin sinnepäin, mutta haitat ovat suuremmat kuin hyödyt ainakin neurolepteissä ja luultavasti myös adhd-lääkkeissä.

Lue lisää

juuri näin. mielialalääkkeissä harvoin, erittäin harvoin hyödyt riittävät kuromaan haittojen ohi, sama adhd-lääkkeiden kohdalla.

typerysh kirjoitti:

ja jos olet sitä mieltä että lääkkeitä kokeilla kannattaa niin ihmettelen kyllä, miksi riskeerata paremman keskittymiskyvyn tähden, kun me kuitenkin olemme kaikki erilaisia ja toisiin asioihin saatamme keskittyä paremmin kuin toisiin, eikä adhd:kaan tarkoita sitä ettei kykenisi keskittymään, useinhan adhd-ihmiset kykenevät keskittymään vallan hyvin asioihin joihin omaavat suuren kiinnostuksen, harva muutenkaan jaksaa keskittyä asioihin jotka eivät kiinnosta. Itse ikävöin niitä aikoja kun en jaksanut keskittyä mihinkään, tai no olin tunneilla vain alati mietteissäni taikka haaveissani jopa silloin kuin tein jotakin mihin pitäisi keskittyä, mietin ainutlaatuisia asioita (sen tiedän siitä että toisinaan kirjoittelin niitä mietteitä blogiini ja ystäväni kehuivat niitä ainutlaatuisiksi ja mielenkiintoisiksi) nyt en oikeastaan enää kauheasti mieti mitään, sillä neuroleptit ovat tehneet tehtävänsä ja kaikki vaan sen takia että minulla oli asiat ihan helvetin hyvin, elin ehkä enemmän haaveissani kuin koskaan, ajatteeni olivat ehkä oudompia kuin yleensä, mutta olin hyvin onnellinen ja iloinen ja asiat olivat mielestäni hyvin, mutta sitten minut vietiiin mielisairaalaan ja pakkosyötettiin lääkkeitä.. Ärsyttää kun ihmiset eivät esimerkiksi tiedä mitään, ajattelevat että tyypit jotka ovat olleet mielisairaaloissa ovat sillä tavalla hulluja, että he puukottavat tyyliin ihmisiä kaduilla, mutta sitten on niitä entisiä meikäläisiä jotka ovat siinä mielessä hulluja että saavat toisinaan hulluja ideoita, jotka toisinaan menestyvät maailmalla, sitten heidät viedään pöpilään tuhotaan heidän luovuutensa ja elämä perinpohjaisesti, joten älä sinäkään joku siellä väitä että adhd olisi pilannut elämäsi sen olet kyllä ihan itse sössinyt toisin kun minun elämäni ovat lääkkeet pilanneet

Lue lisää

en halua ottaa kantaa mitä muiden elämässä on tapahtunut tai mistä tapahtumat ovat voineet johtua, mutta yleensä ottaen haluan sanoa, että olet mielestäni hyvin "ytimessä" siinä mitä tulee mielenterveysasioihin yleensä. annat toivoa siitä, että ehkä vielä jonain päivänä muutkin ymmärtävät miten päin persittä koko mielenterveyshuolto ja ihmisten ajattelutavat ovat.

Voxxx kirjoitti:

en halua ottaa kantaa mitä muiden elämässä on tapahtunut tai mistä tapahtumat ovat voineet johtua, mutta yleensä ottaen haluan sanoa, että olet mielestäni hyvin "ytimessä" siinä mitä tulee mielenterveysasioihin yleensä. annat toivoa siitä, että ehkä vielä jonain päivänä muutkin ymmärtävät miten päin persittä koko mielenterveyshuolto ja ihmisten ajattelutavat ovat.

Lue lisää

haluisin tuoda jotenkin paremmin julki tämän mielenterveyshoidon väärintoimintaa, jotenkin että pystyisin vaikuttaa asiaan paremmin, haluaisin ehkä perustaa jonkun järjestön vaikkakin en kyllä ajatellut jäädä pyörimään tämän maan kamaralle pitkäksi aikaa, olen onnellinen että olen syntynyt tälle aikakaudelle, mielestäni siinä mielessä kulttuurin kehitys on edennyt tarpeeksi pitkälle, että tämä nykyinen teknologia on tarpeeksi riittävää, kun on tietokoneet joille kirjoittaa, joskus oli kirjoituskoneet, joskus ei juuri mitään, olisi myöskin ollut ankeampaa elää(tai no ehkä elinkin, voi olla että on entisiä elämiä) silloin kun ei voinut edes kuunnella jostakin tyyliin ipodista musiikkia, ajatella nyt sitä, kauheutta että sitä kyseistä musiikkia olisi vain siellä missä se henkilö olisu ja sitä että musiikki vain kuolisi sitten sen henkilön mukana tai voisi se tavallaan jäädä elämäänkin, mutta tuskimpa, olen syntynyt otolliseen ajanjaksoon sillä elin sinä hienona aikana kun ollessani lapsi olivat pokemonit enemmän in kun nytten, samoin bratzit yms muut lelut hienompia, mielestäni siinä mielessä kehitys menee huonompaan suuntaan että leluista tehdään rumempia, kokoajan julkistetaan ties mitä uusia kosketusnäyttöpuhelimia ihan turhaan kun niissä ei tapahdu mitään mullistavaa kuten joskus kun puhelimiim tuli värinäyttö, kamera tai netti, luodaan vaan kokoajan turhaa materiaa joks ei kehity siksi se on turhaa tai siinä mielessä se kehittyy että ulkonäkö muuttuu vaikkapa puhelimissa sirommaksi, olen elänyt hienolla ajanjakdolla, mutta kehitys huononee ja jos kuolen saatan syntyä uudelleen kaiken turhan materian keskelle, haluaisin toki syntyä uudelleen mutta olisin mielelläni elänyt tämän elämäni siihen asti kun on niin sanottu aika kuolla, mutta olen päättänyt mennä oman käden kautta, haluaisin vain palata ajassa taaksepäin siihen hetkeen jolloin minut olisi viety mielisairaalaan muttei sittenkään vietäisi, sitten voisin elää elämääni omassa synnyin persoonassani ja nähdä kavereitani, joihin en enää ole pitänyt yhteyttä

kaikkea vielä vieläpä köyhien sairaus xD aspergerinsyndrooma on sit varmaa rikkaiden sairaus

Älä muuta sano! Professori oikeen..

Aika henkilökohtaista mutta jos saa kysyä niin miksi sinut aikanaan vietiin mielisairaalaan vasten tahtoasi ja syötettiin "huonoja" lääkkeitä?

Minäkö kirjoitti:

Aika henkilökohtaista mutta jos saa kysyä niin miksi sinut aikanaan vietiin mielisairaalaan vasten tahtoasi ja syötettiin "huonoja" lääkkeitä?

Tähän väliin vain huomautan kaikille, että neuroleptit ei ole pelkästään huonoja "lääkkeitä" vaan myrkyllisiä aivoille.

Minäkö kirjoitti:

Aika henkilökohtaista mutta jos saa kysyä niin miksi sinut aikanaan vietiin mielisairaalaan vasten tahtoasi ja syötettiin "huonoja" lääkkeitä?

siitä on itseasiassa aikaa alle vuosi ja ei edes ihan kuukautta kun pääsin sieltä pois, jouduin sinne joskus pääsiäisen aikaan, kun koin sisäisen valaistumisen ja sekoilin jotakin porukoille, jotka eivät sitä nähtävästi ymmärtäneet ystävät olisivat ymmärtäneet luultavasti

typerysh kirjoitti:

siitä on itseasiassa aikaa alle vuosi ja ei edes ihan kuukautta kun pääsin sieltä pois, jouduin sinne joskus pääsiäisen aikaan, kun koin sisäisen valaistumisen ja sekoilin jotakin porukoille, jotka eivät sitä nähtävästi ymmärtäneet ystävät olisivat ymmärtäneet luultavasti

Lue lisää

Mitä tarkoittaa että koit sisäisen valaistumisen? Mitä tapahtui? Mitä näit, mitä koit, mitä puhuit?

Minäkö kirjoitti:

Mitä tarkoittaa että koit sisäisen valaistumisen? Mitä tapahtui? Mitä näit, mitä koit, mitä puhuit?

Siinäpä sulle pähkinä purtavaksi. : D mutta eipä siinä enää mitään kun neuroleptit tuhosivat rajattoman mielikuvitukseni.

Voxxx kirjoitti:

Tähän väliin vain huomautan kaikille, että neuroleptit ei ole pelkästään huonoja "lääkkeitä" vaan myrkyllisiä aivoille.

Jos vaihtoehtona on alasti puissakiipeily psykoosissa niin olen valmis ottamaan riskin. Tupakka ja viinakin on myrkyllistä aivoille ja kukaan ei valita siitä.

typerysh kirjoitti:

Siinäpä sulle pähkinä purtavaksi. : D mutta eipä siinä enää mitään kun neuroleptit tuhosivat rajattoman mielikuvitukseni.

Eli oot menny psykoosiin, neuroleptit on tuonu sut takasin tähän maailmaan ja nyt oot katkera kun et saa hihhuloida mielikuvitus maailmassa. Voi jeesus kasva nyt aikuiseks.

JAddi kirjoitti:

Jos vaihtoehtona on alasti puissakiipeily psykoosissa niin olen valmis ottamaan riskin. Tupakka ja viinakin on myrkyllistä aivoille ja kukaan ei valita siitä.

Ole vain typerä ihminen, ihmiset ovat typeriä, kun polttavat yms, itse en tosiaankaan ollut siinä tilassa ja kyllähän tupakan haitoista ja viinan haitoista paasotaan siellä sun täällä kokoajan ja niiden eteen yritetään tehdäkkin jotakin, toisin kun neuroleptejen eteen, minusta ihmisellä tulisi olla oikeus päättää syökö jotakin neuroleptejä ja siksi täällä paasoan niistä adhd-lääkityksen haitoista ettei vain kukaan menisi omatoimisesti luonnettaan pilaamaan, onko sinusta oikein että psykeen lääkkeitä kyllä saa aina mutta ihmisillä ei tuntuisi olevan oikeutta valita sitä että ottavatko he niitä lääkkeitä?

JAddi kirjoitti:

Eli oot menny psykoosiin, neuroleptit on tuonu sut takasin tähän maailmaan ja nyt oot katkera kun et saa hihhuloida mielikuvitus maailmassa. Voi jeesus kasva nyt aikuiseks.

Lue lisää

jep... olet selvästi viiden tähden kusipää, ilman ihmisiä jotka elävät mielikuvitus maailmassaan tähän maailmaan ei olisi syntynyt mitään uutta ja mullistavaa, psykoosi kattaa käsitteen vääristyneestä todellisuudesta, mutta todellisuuden käsite itsessään on aika harmaan peitossa, kukaan joka elää jalat maan tasolla ei ole takuulla saavuttanut mitään sen suurempaa, ne jotka ovat uskoneet avaruudessa leijjuviin unelmiinsa onnistuvat niissä todennäköisemmin kuin ne jotka eivät usko

typersysh kirjoitti:

jep... olet selvästi viiden tähden kusipää, ilman ihmisiä jotka elävät mielikuvitus maailmassaan tähän maailmaan ei olisi syntynyt mitään uutta ja mullistavaa, psykoosi kattaa käsitteen vääristyneestä todellisuudesta, mutta todellisuuden käsite itsessään on aika harmaan peitossa, kukaan joka elää jalat maan tasolla ei ole takuulla saavuttanut mitään sen suurempaa, ne jotka ovat uskoneet avaruudessa leijjuviin unelmiinsa onnistuvat niissä todennäköisemmin kuin ne jotka eivät usko

Lue lisää

Eikö sinusta ole yhtään arvelluttavaa että psykiatria näyttäisi usein pyrkivän siihen että ihmisillä on paskempi olo sairaalastaan tultuaan kuin sinne mentyään? Mitä sitten jos olen elänyt mielikuvituksekkaassa maailmassani, en ollut silloin kenellekkään vaaraksi, enkä itselleni, nyt käytyäni mielisairaalassa saatan olla kumpaakin, veikkaan että suurin osa mielisairaalassa käyneistä tekee hulluuksia ihan vain sen takia että ovat sinne joutuneet, kun psykiatria on rikkonut heidän mielen tasapainonsa ja äkläkä sinä idiototti kehtaa väittää etteikö tupakoinnista paasottaisi asia on vain siinä että ihmiset eivät kuuntele eikä heitä kiinnosta, kuten nyttenkin kukaan ei halua uskoa siihen että psykiatria todennäköisesti tappaa ihmisiä enemmän kuin ne sairaudet, ihmiset tekevät itsemurhia tappavat toisiaan, mutta jos he ovat tekojaan aiemmin saanet psykiatriassa diagnoosin niin sen katsotaan olevan syypää, mutta kukaan ei ole tutkinut sitä etteikö vika voisi olla lääkkeissä ja kun netti pursuaa sellaista paskaa että psykoosi muuttaa luonnetta vaikka toisinaan vika on lääkkeissä ja käsite psykoosistakin minusta kuulostaa lähinnä siltä että ihminen oikeasti oivaltaa tämän maailman pahuuden ja kataluuden ja myöskin sen että koulussa esimerkiksi uskotellaan usein että vain muusikoiden lapsista tulee muusikoita yms urbaani legendoja, ihmisiä yritetään aivopestä näkemään itsessään mahdollisuuksia mihin vain vaikka kaikki on itsestään kiinni, ihmisiä kasvatetaan ajattelemaan normien mukaan ja kielletään ajattelemasta itse, psykiatria vain tuhoaa luovan järjen juoksun

JAddi kirjoitti:

Jos vaihtoehtona on alasti puissakiipeily psykoosissa niin olen valmis ottamaan riskin. Tupakka ja viinakin on myrkyllistä aivoille ja kukaan ei valita siitä.

Mutta tupakka ja viina ovatkin marjamehua neurolepteihin verrattuna. Sinä tietenkin päätät mitä riskejä olet valmis tai halukas ottamaan omalla kohdallasi.

JAddi kirjoitti:

Eli oot menny psykoosiin, neuroleptit on tuonu sut takasin tähän maailmaan ja nyt oot katkera kun et saa hihhuloida mielikuvitus maailmassa. Voi jeesus kasva nyt aikuiseks.

Lue lisää

Neuroleptit eivät tuo ketään takaisin mistään psykoosista. Ne tuhoavat aivoja ja vammauttavat pahimmissa tapauksessa pysyvästi. Ulkopuolisen tietämättömän tarkkailijan näkökulmasta voi näyttää, että henkilön vointi olisi kohentunut, mutta todellisuudessa aivoja on ainoastaan vammautettu. Vammauttaminen muuttaa passiiviseksi ja hitaaksi ajatusliikkeiltään, jolloin esimerkiksi vanhuksien kohdalla heitä on helpompi käsitellä ja eivätkä he vaivaa hoitohenkilökuntaa enää omilla tarpeillaan. Neuroleptit ovat olleet koko psykiatrian historian ajan kontrollin ei auttamisen väline.

Voxxx kirjoitti:

Mutta tupakka ja viina ovatkin marjamehua neurolepteihin verrattuna. Sinä tietenkin päätät mitä riskejä olet valmis tai halukas ottamaan omalla kohdallasi.

totta ennemmin tuhoan keuhkoni, kuin persoonani, ei sysimustat keuhkoni katsojalle näy, mutta persoonani toki näkyy, mutta jos pitäisi valita en tekisi kumpaakaan ja kummatkin olen tehnyt, 8tai no keuhkoni ovat luultavasti parantuneet, en polttanut kuin hieman yli neljä vuotta, mutta näin vertauskuvallisesti) tähän voisi toki sanoa että mitä silkkaa typeryyttä, mutta toisen tein omasta tahdostani toista en ja ihmiset tekevät virheitä, ei kerta ehkä typeräksi tee, mutta kohtaloksi se voi ainakin koitua.

Voxxx kirjoitti:

Neuroleptit eivät tuo ketään takaisin mistään psykoosista. Ne tuhoavat aivoja ja vammauttavat pahimmissa tapauksessa pysyvästi. Ulkopuolisen tietämättömän tarkkailijan näkökulmasta voi näyttää, että henkilön vointi olisi kohentunut, mutta todellisuudessa aivoja on ainoastaan vammautettu. Vammauttaminen muuttaa passiiviseksi ja hitaaksi ajatusliikkeiltään, jolloin esimerkiksi vanhuksien kohdalla heitä on helpompi käsitellä ja eivätkä he vaivaa hoitohenkilökuntaa enää omilla tarpeillaan. Neuroleptit ovat olleet koko psykiatrian historian ajan kontrollin ei auttamisen väline.

Lue lisää

so truuu... eikö joskus käytetty lotobomiaa, mikä tosin luultavasti vaurioittaa siinä mielin persoonaa kuin neuroleptitkin?

typerysh kirjoitti:

so truuu... eikö joskus käytetty lotobomiaa, mikä tosin luultavasti vaurioittaa siinä mielin persoonaa kuin neuroleptitkin?

ei aivan en lukenut tarpeeksi hyvin siitä asti kun neuroleptit tulivat käyttöön ovat ne olleet kontrollin väline sitä ennen oli joitain muita tapoja eikö levottomia ihmisiä köytetty sänkyyn tai jotain?

typerysh kirjoitti:

ei aivan en lukenut tarpeeksi hyvin siitä asti kun neuroleptit tulivat käyttöön ovat ne olleet kontrollin väline sitä ennen oli joitain muita tapoja eikö levottomia ihmisiä köytetty sänkyyn tai jotain?

Lue lisää

hyviä viestejä Voxxx sanoit melkein sen kaiken mitä itse olisin sanonut tai siis sanoit sen mutta itse en ihan tuota kaikkea olisi tullut sanoneeksiii

no eiköhän se tässä kaikilla näyttäisi olevan selvää, mitä sä oot lukenu et ainakaan näitä kommentteja.......

typerysh kirjoitti:

no eiköhän se tässä kaikilla näyttäisi olevan selvää, mitä sä oot lukenu et ainakaan näitä kommentteja.......

Typerysh ei taida tajuta puhuvansa vain omasta puolestaan. Kuvittelet selvästi että sun totuus on kaikkien totuus, joten taidat olla edelleen psykoosissa. Lääkitys on myös pelastanut ihmisiä, bipoja, depis potilaita. Et tainnut olla alunperinkään luova kun leptit sen vei, ite leptejä syöneenä, olen edelleen luova. Hörhöilijöitä riittää, näitä ite-taiteilijoita, onko lahjakkuudesta kysymys, se onkin eri asia.