Eli jostain syystä minun ensimmäinen viestini poistettiin. Syytä tähän en tiedä. Ilmeisesti kyseessä on sama ongelma kuin yleensäkin kaikessa kritisoimisessa eli sensuuri ja näennäissananvapaus. Sananvapaus, joka koskee vain tiettyjä ihmisiä. Kaikille ei tätä ei tietenkään suoda. No onneksi olin kaukaa viisas ja tallensin sivun koneelle. Laitan viestin uudelleen ja hieman kauniimmin sanottuna ettei itku tule naisille, jotka totuuden kuulevat. Ymmärrän kyllä teitä, ihmisen psyyke suojaa itseään sulkemalla liian vaikeat asiat ulkopuolelle tai dissosiaatiolla. Ei nähdä metsää puilta.
Alkuperäinen viesti kaunisteltuna:
Olen noin 1kk seurannut tätä palstaa. Kuukausi on ollut minulle antoisa. Minun näkemykseni on laajentunut. Olen myös tajunnut mistä palstan ja yleensäkin naisiin kohdistuva kritisointi johtuu. Se johtuu naisten omasta inhottavasta käytöksestä miehiä kohtaan. Nuorena tyttöjä ei kiinnosta kunnolliset miehet. Miehet, jotka ottavat vastuun itsestään, sitoutuvat ja odottavat naiselta lojaalisuutta. Ei. Naiset haluavat jännittävän sählääjämiehen. No, elämästä tämän hänen kanssaan ei tule mitään. Ei mahdollisuutta perheen perustamiseen eikä mihinkään suunnitelmallisuuteen. Sitten 30-vuotiaana kun on vietetty "hauskaa" (= tai miten sen nyt ottaa) ja on aika perustaa perhe, kelpaakin kunnon tylsä ja tasainen mies. Kunnon mies on kakkosmies, nainen ei hänen kanssaan hauskaa pidä vaan hoitaa ns. biologiset tarpeensa lapsen saamiseksi, siihen se hauskuus jääkin. (Tästä johtuu monessa parisuhteessa riidat kun mies ei saa tarpeeksi seksuaalista tyydytystä). Kakkospaikka ei minua kiinnosta, tämä kannattaa heti tiedostaa kun päälle 30v kokenut nainen lähestyy miestä.
Mistä tulee tämä atm yms. jutut? No Kyllähän kunnon miehen, asiallisen ja mukavan kaverin mielen matalaksi vetää jatkuva kieltäytyminen ja ivailu naisten osalta. Nuoret naiset sanovat näitä pitkään suhteeseen kelpaavia miehiä nössöiksi ja vätyksiksi, koska he eivät ole kovakourisia ja komentavia. "Kokeneen" naisen turha itkeä ettei miestä ole löytynyt. On valittu miehiä, jotka ovat jännittäviä ja "komeita". Kun biologinen kello alkaa tikittää, kakkosmies todetaan hyväksi. Kuka haluaisi olla kakkonen?
ps. tässä viestissä ei ole mitään epäasiallista
Alkuperäinen viesti kaunisteltuna:
Olen noin 1kk seurannut tätä palstaa. Kuukausi on ollut minulle antoisa. Minun näkemykseni on laajentunut. Olen myös tajunnut mistä palstan ja yleensäkin naisiin kohdistuva kritisointi johtuu. Se johtuu naisten omasta inhottavasta käytöksestä miehiä kohtaan. Nuorena tyttöjä ei kiinnosta kunnolliset miehet. Miehet, jotka ottavat vastuun itsestään, sitoutuvat ja odottavat naiselta lojaalisuutta. Ei. Naiset haluavat jännittävän sählääjämiehen. No, elämästä tämän hänen kanssaan ei tule mitään. Ei mahdollisuutta perheen perustamiseen eikä mihinkään suunnitelmallisuuteen. Sitten 30-vuotiaana kun on vietetty "hauskaa" (= tai miten sen nyt ottaa) ja on aika perustaa perhe, kelpaakin kunnon tylsä ja tasainen mies. Kunnon mies on kakkosmies, nainen ei hänen kanssaan hauskaa pidä vaan hoitaa ns. biologiset tarpeensa lapsen saamiseksi, siihen se hauskuus jääkin. (Tästä johtuu monessa parisuhteessa riidat kun mies ei saa tarpeeksi seksuaalista tyydytystä). Kakkospaikka ei minua kiinnosta, tämä kannattaa heti tiedostaa kun päälle 30v kokenut nainen lähestyy miestä.
Mistä tulee tämä atm yms. jutut? No Kyllähän kunnon miehen, asiallisen ja mukavan kaverin mielen matalaksi vetää jatkuva kieltäytyminen ja ivailu naisten osalta. Nuoret naiset sanovat näitä pitkään suhteeseen kelpaavia miehiä nössöiksi ja vätyksiksi, koska he eivät ole kovakourisia ja komentavia. "Kokeneen" naisen turha itkeä ettei miestä ole löytynyt. On valittu miehiä, jotka ovat jännittäviä ja "komeita". Kun biologinen kello alkaa tikittää, kakkosmies todetaan hyväksi. Kuka haluaisi olla kakkonen?
ps. tässä viestissä ei ole mitään epäasiallista
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kiltillä miehellä ei tee mitään.
Sä voisit vähän tuunata sitä sun deittiprofiiliasi. Jos oikeasti käyt treenaamassa neljästi viikossa niin voisit ottaa ajanmukaisen kuvan, jossa et näytä siltä, että sulla on kaksoisleuka. Vähän hymyä naamalle tuon surkean ilmeen sijaan ja ne vitun videopelijulisteet pois taustalta. Kuvauspaikan voisi muutenkin valita niin, ettei niin räikeästi paista että kämppä on jossain neuvostokuutiossa.
Ei jaksa.
Voihan neljästi tai vaikka kuudestikin viikossa treenaavalla olla kaksoisleuka. Se neukkukuutiokin valitettavasti paljastuu joskus kuitenkin.
Ihan sama mulle. Jos en kelpaa tälläsenä niin ei voi mitään. Ei naisetkaan ole täydellisiä mut mä siltin tutustuisin niiden luonteeseen ensin.
Mun profiilis on 4 vuotta vanha kuva mut en jaks vaihtaa edes sitä.
Sanoisin kyllä tähän että perinteisestihän se on mennyt niin että mies juoksee jokaisen kauniin baariruusun perässä ja sitten tahtoo sen kiltin tytön vaimoksi. Mielenkiintoista, että sama koskee nykyään naisiakin. Jos koskee.
Hieman ehkä off topic alkuun, mutta viesiensä tallentaminen tuon s24-poistokulttuurin takia kyllä kannaattaa tehdä ihan aina. Koskaan ei tiedä milloin ketju, tai yksittäinen kommentti sieltä poistetaan.
Minunkin eilinen avaus "oletko tyytyväinen sinkkuuteesi", joka oli ihan taatusti asiallinen ihan kaikin tavoin, poistettiin jossain kohtaa päivää, koska tänään tuota en enää löytänyt.
Ketjun ideana oli siis keskustella ja kommentoida onko sinkkuja jotka ovat täysin sinut sinkkuutensa kanssa, ja että löytyykö tällaisia palstalta. Ketjussa oli mielestäni vain asiallisia mielipiteitä, ja jos joukkoon oli joku asiaton tullutkin, ei sen takia koko ketjua olisi saanut poistaa.
Palatakseni aiheeseen; se että naisia eivät kunnon miehet kiinnosta, on heidän häpeänsä, en minä sellaista "naista" haluaisikaan. Kärsikööt narsistisista, itserakkaista, laiskoista, alkoholia lipittävistä, kotitöitä tekemättömistä, naista hiomioimattomista, vieraissa hyppäävistä, jne. miehistä, en katso että tuo on minulta pois mitenkään. Minä haluan oikean Naisen, jos vielä päätän paria etsiä jossain kohtaa, sellaisen joka arvostaa hyvää miestä.
Ikävää, että sinkkuutensa kanssa ei lainkaan sinut olleet tyypit varmaan haukkutrollaisvat ketjun poistoon. :/ Mielelläni olisin lukenut asialliset vastaukset. :)
Harmi, että poistui myös se asiallinen kommentti, jossa muistutettiin, että parisuhteessa olo vaatii kompromissi- ja ongelmanratkaisutaitoa, tunneälyä jne.
On paljon helpompaa huudella sivusta että olisi kyllä tosi hyvä kumppani, jos vaan toinen yhtä hyvä löytyis rinnalle (ja muut on huonoja kun eivät ole niin hyviä) kun oikeasti uskaltautua kohtaamaan toinen ihminen - tai opiskella sen verran tunneälyä, että pystyy käyttäytymään niin siedettävästi että toinen haluaa kohdata ;)).
Parhaan kuvan ihmisen kunnollisuudesta saa eksiltä kysymällä. Vastaus pitää sit vielä suhteuttaa omaan tilanteeseen ja omiin arvoihin, mutta eksään suhtautuminen ja eksän suhtautuminen kertoo paljon miten konflikteja on suhteessa ratkaistu.
Semmoinen muistutus, että jos mies haukkuu naista huoraksi (tai ilmaiseksi huoraksi), niin sellainen on kaikkea muuta kuin kunnollinen mies. :)
"Parhaan kuvan ihmisen kunnollisuudesta saa eksiltä kysymällä."
Kokeile ytm-miehelle tuota niin saat juosta ympäri Suomea naisten ovilla. Muista kysely kaavake.
No niimpä mut siltin monet naiset sellasten kans seurustelee. Ja sit kuulin ku yks mies haukkuu naisen lasta äpäräksi. Nainen oli siis yksinhuoltaja ennen ja sillä on 12 v tyttö entisestä suhteesta. Jos minä olisin nainen niin en kyllä sellasen miehen kans olisi joka lasta haukkuu äpäräksi. Mut jokainen nainen tekee niin kuin haluaa.
Joidenkin ytmien kanssa ei tarvitse, kun riittävästi eksiä löytyy omasta kaveripiiristä. ;)
Eksiin suhtautuminen?
Kerros lisää. Minkälaiset suhteet eksiin nyt sitten katsot positiiviseksi kumppaniehdokkaallasi?
kunnolinen mies, kunnollinen mies ei ikinä hauku siveää naista huoraksi. Hän sanoo ilmaseksi huoraksi vain sellaisia naisia, jotka antavat paskoille.
Tällaiselle miehelle kaikki muut miehet ovat paskoja ja kaikki seksuaalisesti kokeneet naiset huoria.
Omasta mielestään on "kunnon mies".
Toki. Naisen jakopolitiikkaa ei saa arvostella.
Huorisa (oikeissa) käyvä mies taas on antikristus panokulttuurissa eläville.
Semmoset päätelmät palstalla vietetystä ajasta sit.
Se että naisia ei ns kunnon miehet kiinnosta on taas tämän palstan typerää yleistämistä sillä joitakin naisia ei kiinnosta joitakin varmasti kiinnostaa.
Kokonaan toinen asia on että tämän palstan useat avohoitotapaukset jotka luulevat olevansa kunnon miehiä eivät kiinnosta naisia ja se ei ole ihme.
Naulan kantaan! Eipä tuota olis enää paremmin voinut muotoilla.
Aika yleistystä tuo sun teksti. Kyllä, JOTKUT naiset haluavat jännittävän miehen nuorena, mutta eivät suinkaan kaikki. Omassa kaveripiirissäni kaikki suhteessa olevat naiset seurustelevat ihan tavallisen, kiltin ja luotettavan miehen kanssa.
Ihan yhtälailla jotkut miehet haluavat harrastaa irtosuhteita nuorena ja kuitenkin vanhempana haluavat sen kiltin ja kunnollisen naisen... pata kattilaa soimaa?
Tekisi mieli kysyä, missä oikein pyörit ja millainen naismaku sulla on jos kerran tapaat vain sellaisia naisia, jotka juoksevat pahojen poikien perässä.
"Tekisi mieli kysyä, missä oikein pyörit ja millainen naismaku sulla on jos kerran tapaat vain sellaisia naisia, jotka juoksevat pahojen poikien perässä."
Missä tahansa baarissa/ravintolassa?
Olenko minä pahis jos joku muija alkaa baarissa juoksemaan perässäni?
Miehenä on vaikea ymmärtää naisten alisteneisuutta laumasielulle ja materialistiselle statukselle. Otetaan vaikka nuo Kennedyn rakastajattaret, jossa 19-vuotias avustaja välittömästi alistuu tämän rakastajattareksi ja ottamaan suihin myös alfan kaverilta, kun alfa vain pyytää. Jos alfauros pyytäisi naista syömään koirankakan, laumasieluisena nainen suostuisi muitta mutkitta. Bill Clintonin tapauksessahan toistui sama Monica Lewinskyn kanssa.
Vaikka useimmat miehetkin ovatkin omalla tavallaan laumasieluja, ja valtaa saadessaan laumasielut käyttävät tilannetta hyväksi, mies joka näkee tämän paskan läpi, ei voi kuin ihmetellä, miten sokeita ja sieluttomia naiset ovat.
Ei laumasieluista olentoa joka ei ole aidosti yksilö, voi kunnioittaa samalla tavalla, kuin kunnioittaisi aitoa, sielullista yksilöä, joka ei alistu alfan hyväksikäytettäväksi. Alfoja on vain laumasieluilla. Naiset alistuvat hyväksikäytettäviksi vapaaehtoisesti, koska he eivät ole aitoja yksilöitä ja siten heillä ei ole sielua.
Jos naisella vain olisi sielu...
Naiset ovat huonoja, joten eiköhän ruveta homostelemaan.
homoksi synnytään
Mun mielipide asiaan...Aina on olemassa kusipäisiä, ilkeitä ja ylimielisiä ihmisiä. Se ei katso mitenkään sukupuolta, ikää, ihon väriä, statusta tai koulutusta. Ja tottakai naisena pystyn myöntämään: Todellakin on olemassa kamalia naisia. Nähty on... Ei tässä tarvitse ruveta mitään sotimaan naiset vs. miehet.
Kyllä se sun ihanuutes vielä vastaan tulee :) Koskaan ei saa luovuttaa ja lakata unelmoimasta... Rakkaus ei tule etsimällä. Se tulee sitten kuin tulee. Ei kannata vaivata päätään yhtään ja stressata kamalien ämmien takia. Se on heidän murheensa ja häpeänsä jos eivät tajua kuinka hyvä olet.