KUN RÄSÄSEN PÄIVI POMPPANSA KÄÄNSI!

http://yle.fi/uutiset/rasanen_selvityttaa_poliisin_lahteiden_kayttoa_-_moittii_paateroa_tiedon_panttaamisesta/6946301

"

Räsänen: Paaterolla luottamus niin kauan kuin hän on poliisiylijohtaja

Tarkastus tietolähdetoiminnasta on olemassa, ministeri Räsänen ja poliisiylijohtaja Paatero eivät silti tienneet. Sisäministeriön laillisuusyksikkö teki tarkastuksen poliisihallitukseen viime vuonna. Poliisiylijohtajan mukaan tietolähdetoiminnassa ei tuolloin havaittu laittomuuksia.










Mikko Paatero ja Päivi Räsänen A-streamin vieraana 22. marraskuuta 2013. Kuva: Yle
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) sanoo, että poliisiylijohtaja Paaterolla on edelleen hänen luottamuksensa poliisin tietolähdetoiminnassa julkitulleista ristiriitaisuuksista huolimatta

- Poliisiylijohtaja tarvitsee ilman muuta esimiehensä luottamuksen, niin kauan kuin on tehtävässään. Kyllä luottamusta löytyy vielä. Itse arvostan paljon sitä työtä, mitä Mikko Paatero on tehnyt, totesi Räsänen Ylen A-Streamissä.

Poliisiylijohtaja Paatero puolestaan sanoi miettivänsä edelleen eroa, ja ilmoittavansa pohdintojen lopputuloksen maanantaina.

Tieto olemassa, kumpikaan ei tiennyt

Tieto poliisin tietolähdetoiminnasta ei ole kulkenut poliisihallituksen ja sisäministeriön välillä niin kuin olisi pitänyt. Poliisihallituksen mukaan se oli informoinut sisäministeriötä jo viime vuonna poliisin tietolähteiden rekisteröintitavoista.

Vaikka tieto oli olemassa, sisäministeri ja poliisiylijohtaja väittivät, etteivät he kumpikaan kuitenkaan tienneet asiasta.

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan kyseessä oli laillisuustarkastus, jonka sisäministeriön oikeusyksikkö teki poliisihallitukseen.

- Sen pöytäkirjasta ilmenee, että myös tietolähdetoimintaa on tarkasteltu. Periaatteessa se tieto on ollut sisäministeriössä. Mitä siellä sitten tapahtui, sitä minä en tiedä.

Sisäministeri Päivi Räsänen on kertonut saaneensa tiedon asiasta vasta viime viikolla. Räsäselle oli ollut uusi tieto, ettei Helsingin poliisilaitoksella ole lainkaan rekisteröityjä tietolähteitä. Hän on syyttänyt poliisiylijohtaja Mikko Paateroa tiedon panttaamisesta viikon verran.

Tarkastuksessa ei havaittu laittomuuksia

Sisäministeri piti edelleen kiinni siitä, että asia tuli yllätyksenä, vaikka asiakirjat oli toimitettu ministeriöön jo viime vuonna. Räsäsen mukaan on eri asia, onko sisäministeriössä ollut siinä vaiheessa käytettävissä kaikki se tieto, mikä lähdetoiminnan tarkasteluun tarvittaisiin.

- Poliisiylijohtajakin kertoi, että hän itsekin sai vasta noin viikkoa aikaisemmin tiedon eli ei hänelläkään sitä ollut. Miten se olisi voinut meillä olla.

Paatero toteaa, että sen pöytäkirjan perusteella kaikilla oli se tieto.

- Tietysti se oli minullakin. Kun tarkastuksen mukaan kaikki oli kunnossa tai sanotaanko, että laittomuuksia ei havaittu. Niin se tieto riittää minulle. En tuolloin ymmärtänyt, että ministeri haluaa näin yksityiskohtaista tietoa lähdetoiminnasta.

Sisäministeri Räsänen on tehnyt tutkintapyynnön Valtakunnansyyttäjänvirastoon poliisin tietolähdetoiminnasta ja sen valvonnasta.

Lue myös


Poliisit rekisteröivät ilmiantajansa sekavasti
22.11.
Poliisijärjestöt Paateron mahdollisesta erosta: "Tämä olisi ohut syy"
22.11.
Aarnion lahjusjutussa jatkettiin vangitsemista
22.11. 96
Professori: Poliisin tiedonantajien rekisteröinti ei vaadi suostumusta
22.11.
Professori: Poliisin valtuudet lisääntyneet – valvonta laahaa perässä
21.11. 96
Helsingin poliisikomentaja Riikonen ei harkitse eroa
21.11. 96
Räsänen selvityttää poliisin lähteiden käyttöä - moittii Paateroa tiedon panttaamisesta
21.11. 96
Poliisiylijohtaja miettii asemaansa: "En lähde spekuloimaan"
21.11. 96 Terhi Toivonen Yle Uutiset"


Vielä eilen aamulla Räsänen uhosi jotta poliisin ylinjohto ei enään nauti hänen luottamustaan, nyt takki on kääntynyt 180 astetta, ja Paaterokin nauttii tämän räsäsmuijan luottamusta niin kauán kuin istuu pallillaan!
Mikä tarkoittaa jotta Paatero ei uskalla ottaa lopputiliä koska menettäisi heti poliisiministerin luottamuksen!
Nyt kun tämä raamattupiirin edustaja Räsänen on mokannut jälleen kerran, saadaanpas nähdä kuinka paljon kirkosta eroamisia tuo taasen poikii!
Minä en valitettavasti voi erota kirkosta, koska tein sen jo yli 10 vuotta sitten!


Late Lapista. SSSS Ry!
5120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Melkoista soutamista ja huopaamistahan se meitin piättäjillä ollut ja pahemmaksi vain mänee kun ollaan tähän ihanuuteen elikkä eu:hun piästy.

Äänestä
  • NIINPÄS niin! Poliisi ministerinä toimii puoskari, ja puolustusministerinä sivari hintti, on erikoista meininkiä tuossa tenavatähti kataloisen johtamassa hallituksessa!
    Onhan meillä tosin ollut liikenneministerinäkin jeppe, joka ei jatkuvan juopottelunsa vuoksi pystynyt koskaan käymään edes autokoulua !( = P. Vennamo)

    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

"Vaikka sinun syntisi olisi veriruskeat voivat ne tulla villan valkoiseksi "

Äänestä

Jos jotain moitittavaa todella on, niin ministeriön pitäisi myös kohentaa omaa työtään.
Naisen logiikka on kuitenkin sellainen, ettei se oikeastaan sovi lainkaan poliisikuvioihin. Vai pitäisikö vasikkaluettelo antaa aina kuukausittain rikollisjärjestöille, joka pitäisi sitten huolen vasikoitten teurastuksesta.
Menestysekäs poliisityö on vähän kuin sakinpeluu, missä pitää ajatella asioita monelta kantilta, jos aikoo voittaa pelin. Monikaan ja varsinkaan nainen ei pysty sitä syvimmiltään ymmärtämään.

Äänestä
  • Miksi rikollisia pitäisi joidenkin suojella??? Eiköstä se ole sitä parempi mitä vähemmän niitä on? Eli listikööt vain toisiaan!


    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Late Lapista. kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/rasanen_selvityttaa_poliisin_lahteiden_kayttoa_-_moittii_paateroa_tiedon_panttaamisesta/6946301

"

Räsänen: Paaterolla luottamus niin kauan kuin hän on poliisiylijohtaja

Tarkastus tietolähdetoiminnasta on olemassa, ministeri Räsänen ja poliisiylijohtaja Paatero eivät silti tienneet. Sisäministeriön laillisuusyksikkö teki tarkastuksen poliisihallitukseen viime vuonna. Poliisiylijohtajan mukaan tietolähdetoiminnassa ei tuolloin havaittu laittomuuksia.










Mikko Paatero ja Päivi Räsänen A-streamin vieraana 22. marraskuuta 2013. Kuva: Yle
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) sanoo, että poliisiylijohtaja Paaterolla on edelleen hänen luottamuksensa poliisin tietolähdetoiminnassa julkitulleista ristiriitaisuuksista huolimatta

- Poliisiylijohtaja tarvitsee ilman muuta esimiehensä luottamuksen, niin kauan kuin on tehtävässään. Kyllä luottamusta löytyy vielä. Itse arvostan paljon sitä työtä, mitä Mikko Paatero on tehnyt, totesi Räsänen Ylen A-Streamissä.

Poliisiylijohtaja Paatero puolestaan sanoi miettivänsä edelleen eroa, ja ilmoittavansa pohdintojen lopputuloksen maanantaina.

Tieto olemassa, kumpikaan ei tiennyt

Tieto poliisin tietolähdetoiminnasta ei ole kulkenut poliisihallituksen ja sisäministeriön välillä niin kuin olisi pitänyt. Poliisihallituksen mukaan se oli informoinut sisäministeriötä jo viime vuonna poliisin tietolähteiden rekisteröintitavoista.

Vaikka tieto oli olemassa, sisäministeri ja poliisiylijohtaja väittivät, etteivät he kumpikaan kuitenkaan tienneet asiasta.

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan kyseessä oli laillisuustarkastus, jonka sisäministeriön oikeusyksikkö teki poliisihallitukseen.

- Sen pöytäkirjasta ilmenee, että myös tietolähdetoimintaa on tarkasteltu. Periaatteessa se tieto on ollut sisäministeriössä. Mitä siellä sitten tapahtui, sitä minä en tiedä.

Sisäministeri Päivi Räsänen on kertonut saaneensa tiedon asiasta vasta viime viikolla. Räsäselle oli ollut uusi tieto, ettei Helsingin poliisilaitoksella ole lainkaan rekisteröityjä tietolähteitä. Hän on syyttänyt poliisiylijohtaja Mikko Paateroa tiedon panttaamisesta viikon verran.

Tarkastuksessa ei havaittu laittomuuksia

Sisäministeri piti edelleen kiinni siitä, että asia tuli yllätyksenä, vaikka asiakirjat oli toimitettu ministeriöön jo viime vuonna. Räsäsen mukaan on eri asia, onko sisäministeriössä ollut siinä vaiheessa käytettävissä kaikki se tieto, mikä lähdetoiminnan tarkasteluun tarvittaisiin.

- Poliisiylijohtajakin kertoi, että hän itsekin sai vasta noin viikkoa aikaisemmin tiedon eli ei hänelläkään sitä ollut. Miten se olisi voinut meillä olla.

Paatero toteaa, että sen pöytäkirjan perusteella kaikilla oli se tieto.

- Tietysti se oli minullakin. Kun tarkastuksen mukaan kaikki oli kunnossa tai sanotaanko, että laittomuuksia ei havaittu. Niin se tieto riittää minulle. En tuolloin ymmärtänyt, että ministeri haluaa näin yksityiskohtaista tietoa lähdetoiminnasta.

Sisäministeri Räsänen on tehnyt tutkintapyynnön Valtakunnansyyttäjänvirastoon poliisin tietolähdetoiminnasta ja sen valvonnasta.

Lue myös


Poliisit rekisteröivät ilmiantajansa sekavasti
22.11.
Poliisijärjestöt Paateron mahdollisesta erosta: "Tämä olisi ohut syy"
22.11.
Aarnion lahjusjutussa jatkettiin vangitsemista
22.11. 96
Professori: Poliisin tiedonantajien rekisteröinti ei vaadi suostumusta
22.11.
Professori: Poliisin valtuudet lisääntyneet – valvonta laahaa perässä
21.11. 96
Helsingin poliisikomentaja Riikonen ei harkitse eroa
21.11. 96
Räsänen selvityttää poliisin lähteiden käyttöä - moittii Paateroa tiedon panttaamisesta
21.11. 96
Poliisiylijohtaja miettii asemaansa: "En lähde spekuloimaan"
21.11. 96 Terhi Toivonen Yle Uutiset"


Vielä eilen aamulla Räsänen uhosi jotta poliisin ylinjohto ei enään nauti hänen luottamustaan, nyt takki on kääntynyt 180 astetta, ja Paaterokin nauttii tämän räsäsmuijan luottamusta niin kauán kuin istuu pallillaan!
Mikä tarkoittaa jotta Paatero ei uskalla ottaa lopputiliä koska menettäisi heti poliisiministerin luottamuksen!
Nyt kun tämä raamattupiirin edustaja Räsänen on mokannut jälleen kerran, saadaanpas nähdä kuinka paljon kirkosta eroamisia tuo taasen poikii!
Minä en valitettavasti voi erota kirkosta, koska tein sen jo yli 10 vuotta sitten!


Late Lapista. SSSS Ry!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu