antaisitteko anteeksi?

Antaisitteko vahvassa humalassa tapahtuneen suudelman anteeksi jos takana yli kymmenen vuoden uskollinen ja upea liitto?
341934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kyllä

Äänestä
  • Kaikella ystävällisyydellä aloittaja, mutta kysytkö tälläistä ja pohditko tosissasi?

    Olkoon vahva humalatila tai selvänä olo, mutta yksi suudelma ei voi eikä saa kaataa
    liittoa. Sitä paitsi näitkö tuon suudelman itse vai kerrottiinko sinulle?

    Äänestä

  • Voi voi mitä pusuja kirjoitti:

    Kaikella ystävällisyydellä aloittaja, mutta kysytkö tälläistä ja pohditko tosissasi?

    Olkoon vahva humalatila tai selvänä olo, mutta yksi suudelma ei voi eikä saa kaataa
    liittoa. Sitä paitsi näitkö tuon suudelman itse vai kerrottiinko sinulle?

    Näin itse. Oli kyllä kumppani niin päissään että 3min sen jälkeen kuorsasi jo sängyssä. Sitä ennen oli pussaillut minua itseäni.
    Löisin vetoa että ei edes tajunnut naisen vaihtuneen... Kysymyksessä oli "ystäväni" joka halusi osoittaa minulle että jokainen mies pettää kun on mahdollisuus, meni itse siis tyrkylle ja lähelle kun selkäni käänsin.
    "ystävä" vielä tuon päälle oletti että minä olen hänelle kiitollinen kun "osoitti millainen mieheni on". Koko illan oli jauhanut miten IHANA mies minulla on.... Kateus pohjimmainen syy ilmeisesti.

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    Näin itse. Oli kyllä kumppani niin päissään että 3min sen jälkeen kuorsasi jo sängyssä. Sitä ennen oli pussaillut minua itseäni.
    Löisin vetoa että ei edes tajunnut naisen vaihtuneen... Kysymyksessä oli "ystäväni" joka halusi osoittaa minulle että jokainen mies pettää kun on mahdollisuus, meni itse siis tyrkylle ja lähelle kun selkäni käänsin.
    "ystävä" vielä tuon päälle oletti että minä olen hänelle kiitollinen kun "osoitti millainen mieheni on". Koko illan oli jauhanut miten IHANA mies minulla on.... Kateus pohjimmainen syy ilmeisesti.

    Hei, ihan karmee tollanen "ystävä"!!

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    Näin itse. Oli kyllä kumppani niin päissään että 3min sen jälkeen kuorsasi jo sängyssä. Sitä ennen oli pussaillut minua itseäni.
    Löisin vetoa että ei edes tajunnut naisen vaihtuneen... Kysymyksessä oli "ystäväni" joka halusi osoittaa minulle että jokainen mies pettää kun on mahdollisuus, meni itse siis tyrkylle ja lähelle kun selkäni käänsin.
    "ystävä" vielä tuon päälle oletti että minä olen hänelle kiitollinen kun "osoitti millainen mieheni on". Koko illan oli jauhanut miten IHANA mies minulla on.... Kateus pohjimmainen syy ilmeisesti.

    Katkaset yhtävyyssuhteen tollaseen kusipäähän ja sovit miehes kanssa, että juo jatkossa vähän hitaammin ja hillitymmin kenties?

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    Näin itse. Oli kyllä kumppani niin päissään että 3min sen jälkeen kuorsasi jo sängyssä. Sitä ennen oli pussaillut minua itseäni.
    Löisin vetoa että ei edes tajunnut naisen vaihtuneen... Kysymyksessä oli "ystäväni" joka halusi osoittaa minulle että jokainen mies pettää kun on mahdollisuus, meni itse siis tyrkylle ja lähelle kun selkäni käänsin.
    "ystävä" vielä tuon päälle oletti että minä olen hänelle kiitollinen kun "osoitti millainen mieheni on". Koko illan oli jauhanut miten IHANA mies minulla on.... Kateus pohjimmainen syy ilmeisesti.

    Ihmeellinen ystävä sinulla. Saattoihan miehesikin ajatella, että suukko ystävälle ei tarkoita mitään. Tai ei edes ymmärtänyt pussaavansa ystävääsi.

    En kuitenkaan uskoisi ystävän väitteitä miehestäsi. enkä myöskään kutsuisi tuollaista ystävää ystäväkseni.

    Äänestä

Onko sillä merkitystä mihin elimeen suudelma on annettu

Äänestä

Kyllä siinä liitossa on jo jotain vialla.

Äänestä

Antaisin. Et kai ole tosissasi, että liitto kaatuisi tollaiseen!!?

Äänestä

Miehellä ihan järkyttävä morkkis ja täysin kantaa vastuunsa, ei aio enää viinaa ottaa, se pistää sen aina siihen sammumiskuntoon.
Tämä "ystävä" on itse YH ja vuosia minulle koettanut kylvää epäilystä miehestäni ja kaikista suhteista. Nyt tosiaan sitten teki tuollaisen tempun ja päälle ivasi että meilläKIN on kulissisuhde ja ei ole olemassakaan aitoa rakkautta.
Tiedän että tuo on täyttä paskapuhetta koska me todella rakastamme toisiamme. Kun tuo "ystävä" kuuli etten todellakaan aio tuollaisen humalaisen hölmöilyn pilata liittoamme, minä kuulemma "valitsen loppuelämän epävarmuudessa" jne.

Mulla ei ole miestä kohtaan juurikaan vitutusta, olen enemmän vihainen siitä että tuo lehmä sai mitä on jo vuosia pelotellut ja ihan oli harkittu teko! Haluaa vetää minut samaan kurjuuteen kuin missä itse on.

Äänestä
  • Toivottavasti "ystäväsi" on nyt entinen ystävä. Itse en uhraisi tuollaiselle ihmiselle enää minuuttiakaan elämästäni.

    Äänestä

  • No just, toooosi "hieno ystävä". No näitä riittää - kokemusta on esim sellaisesta, joka eronsa jälkeen hässi urakalla kylän kännisiä ukkomiehiä, jopa näiden kotona. Piti meitä parisuhteessa olevia auttamattoman nössöinä, kun oltiin onnellisia saman kumppanin kanssa vielä vuosien jälkeen.

    Kierrä kaukaa tuollainen myrkynkeittäjä ja jätä koko episodi taakse. Parasta kohtelua tuollaiselle "ystävälle" on se, ettet noteeraa häntä millään tavalla.

    Äänestä

  • Kyllä mielestäni tosi ystävä puolustaisi liittoanne ja kannustaisi liittoa kestävyyteen! Noh,näkipä,mikä tuo " ystävä" on ihmisenä! Älä kuuntele häntä!

    Äänestä

  • Huh huh kirjoitti:

    Toivottavasti "ystäväsi" on nyt entinen ystävä. Itse en uhraisi tuollaiselle ihmiselle enää minuuttiakaan elämästäni.

    Tämä tapahtui meidän kodissamme, olimme kolmestaan. Minulle vaisto sanoi että naisella ei ole puhtaat jauhot pussissa ja niinpä näin mitä tapahtui, tarjosin siis ihan tilaisuuden toimia kun tiesin että jos nainen luulee minun olevan pidempään toisaalla niin hän tekee itseään tykö-
    nainen sai tilata taksin ja lähteä.
    Miehelle en pysty olemaan vihainen vaikka toisaalta syytä olisi.
    Hän oli niin humalassa ettei älynnyt mitä tapahtui. Viina saa nyt kyllä jäädä, kaljalinjalla jatkossa ettei tule ylilyöntejä.
    Rakastan miestäni joka solulla ja hän on äärettömän pahoillaan, enemmän pahoillaan kuin ikinä mistään. Olen varma ettei ole minua aiemmin pettänyt.
    Morkkis hänellä on raastava, olen ihan lohduttanut häntä ettei tämä nyt maata kaada.
    Tuohon ystävään en ole 100% aiemminkaan luottanut mutta ikinä en halua hänen kanssaan olla missään tekemisissä. Kuvitteli vissiin että minä ryhdyn hänen sinkkukaverikseen. Ihmetteli miksi hänelle suutuin, (suutuin kyllä miehellekin) kuulemma järkevämpää olisi jättää mies ja jatkaa ystävyyttä koska naisen mielestä hän ei ole petäänyt ketään.
    Olen oikeasti hänelle sanonut että jos mies pettäisi niin en purkaisi asiaa sille naiselle mutta tarkoitin kyllä jotain tuntematonta, en omaa ystävää!

    Äänestä

  • Unohda koko episodi kirjoitti:

    Kyllä mielestäni tosi ystävä puolustaisi liittoanne ja kannustaisi liittoa kestävyyteen! Noh,näkipä,mikä tuo " ystävä" on ihmisenä! Älä kuuntele häntä!

    Minäkin olisin jotenkin voinut ymmärtää (mieheni on kadehdittavan ihana), jos nainen olisi ollut pahoillaan mutta EI! Hän koki tehneensä minulle palveluksen. Aika naurettavaa ottaen huomioon että suuteli puolisammunutta miestä.
    Hän nimen omaan kannusti jättämään, haukkui liittomme, sanoi etten pysty enää luottamaan mieheen, pärjään kyllä taloudellisesti jos jätän ja kehotti heittämään miehen pihalle!
    Ihan sairas tämä yksilö! Luuliko hän oikeasti että joku mitätön suudelma (jota mies on todella katunut ja ei voi käsittää miten edes sitä naista on voinut suudella) pilaa liittomme ja hajottaa perheemme?
    Mieheni on minulle kaikki kaikessa lastemme ohella ja tiedän olevani miehen suuri rakkaus, intohimoa on ja luottamusta ollut aina. Tuo suudelma oli ylilyönti, mutta ei kyllä laittanut edes miettimään eroa tai että tunteeni miestä kohtaan olisivat muuttuneet.

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    Minäkin olisin jotenkin voinut ymmärtää (mieheni on kadehdittavan ihana), jos nainen olisi ollut pahoillaan mutta EI! Hän koki tehneensä minulle palveluksen. Aika naurettavaa ottaen huomioon että suuteli puolisammunutta miestä.
    Hän nimen omaan kannusti jättämään, haukkui liittomme, sanoi etten pysty enää luottamaan mieheen, pärjään kyllä taloudellisesti jos jätän ja kehotti heittämään miehen pihalle!
    Ihan sairas tämä yksilö! Luuliko hän oikeasti että joku mitätön suudelma (jota mies on todella katunut ja ei voi käsittää miten edes sitä naista on voinut suudella) pilaa liittomme ja hajottaa perheemme?
    Mieheni on minulle kaikki kaikessa lastemme ohella ja tiedän olevani miehen suuri rakkaus, intohimoa on ja luottamusta ollut aina. Tuo suudelma oli ylilyönti, mutta ei kyllä laittanut edes miettimään eroa tai että tunteeni miestä kohtaan olisivat muuttuneet.

    No niin... Tarinan opetus: maailma on täynnä hel-ve-tin kateellisia ihmisiä, jotka itse epäonnistuttuaan pyrkivät levittämään pahaa oloa ympäristöönsä.
    Tuollainen "ystävä" ei ole pas-kan-kaan arvoinen, joten jatka matkaasi ilman häntä siitä iloiten, mitä sinulla on: hyvä parisuhde ja perhe.

    Äänestä

Mitäs miehesi sanoo? Jos itselle sattuisi noin, niin itseinhoni olisi kaamea.

Äänestä
  • Hän ei muista tilanteesta mitään, itse asiassa erittäin hyvä että näin kaiken koska muuten en tietäisi mitä uskoa. Kun menin paikalle ja olin raivoissani, mies kysyi "mitä tapahtui?".
    Miehellä ollut nyt monta päivää kaamea morkkis, on sanonut ettei tajua miten tuollainen oli mahdollista ja ettei ikinä järjissään tuollaista tekisi tai edes haluaisi tehdä! Sanoo pilanneensa liitostamme paljon tuolla jutulla ja ettei anna ikinä anteeksi itselleen. Kertoo rakastavansa ja toivoo että voin edelleen luottaa, ei kuulemma ole ikinä aiemmin mitään tuollaista tehnyt tai kohteena ollut. Ihmetteli miksen silloin yöllä iskenyt vaikka kirveellä otsaan häntä, olisi kuulemma ansainnut.
    Hän on suoraselkäinen mies, kantaa kyllä vastuunsa ja tuollainen ei ole lainkaan hänen tapaistaan.

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    Hän ei muista tilanteesta mitään, itse asiassa erittäin hyvä että näin kaiken koska muuten en tietäisi mitä uskoa. Kun menin paikalle ja olin raivoissani, mies kysyi "mitä tapahtui?".
    Miehellä ollut nyt monta päivää kaamea morkkis, on sanonut ettei tajua miten tuollainen oli mahdollista ja ettei ikinä järjissään tuollaista tekisi tai edes haluaisi tehdä! Sanoo pilanneensa liitostamme paljon tuolla jutulla ja ettei anna ikinä anteeksi itselleen. Kertoo rakastavansa ja toivoo että voin edelleen luottaa, ei kuulemma ole ikinä aiemmin mitään tuollaista tehnyt tai kohteena ollut. Ihmetteli miksen silloin yöllä iskenyt vaikka kirveellä otsaan häntä, olisi kuulemma ansainnut.
    Hän on suoraselkäinen mies, kantaa kyllä vastuunsa ja tuollainen ei ole lainkaan hänen tapaistaan.

    Kyllä minun mielestäni sinun pitäisi välittömästi erota tuollaisesta epävakaasti käyttäytyvästä miehestä. Hän on jo osoittanyt sinulle, kuinka vähän sinua arvostaa suutelemalla vieraitaa naisia tuolla tapaa... oli varmaan huulipunat ja kaikki.

    Tällä ollaan perustamassa uutta sivustoakin: www.vieraitanaisiakerransuudelleidentuki.fi

    Sivustolla asiantuntijat opastavat välittömän & turvallisen kotoa muuton kanssa, lapsille vahingollisten vaikutteiden rajaamisen ja petollisen aviomiehen mahdollisen varasuutelu-palvelujen käytön paljastamisen kanssa. Tuo on tärkeää todistusaineistoa kun myöhemmin oikeudessa jyvityksiä muokataan uudelleen ns. "yhteiskuntaa vaarantavan käytöksen" pykälää hyödyntäen.

    Äänestä

  • Perheenisä kirjoitti:

    Kyllä minun mielestäni sinun pitäisi välittömästi erota tuollaisesta epävakaasti käyttäytyvästä miehestä. Hän on jo osoittanyt sinulle, kuinka vähän sinua arvostaa suutelemalla vieraitaa naisia tuolla tapaa... oli varmaan huulipunat ja kaikki.

    Tällä ollaan perustamassa uutta sivustoakin: www.vieraitanaisiakerransuudelleidentuki.fi

    Sivustolla asiantuntijat opastavat välittömän & turvallisen kotoa muuton kanssa, lapsille vahingollisten vaikutteiden rajaamisen ja petollisen aviomiehen mahdollisen varasuutelu-palvelujen käytön paljastamisen kanssa. Tuo on tärkeää todistusaineistoa kun myöhemmin oikeudessa jyvityksiä muokataan uudelleen ns. "yhteiskuntaa vaarantavan käytöksen" pykälää hyödyntäen.

    Anteeksi sinulle perheenisä jos sinusta tämä on vähäpätöinen asia jota haluat pilkata. Yksinkertaisesti minulle tuo tilanne oli kaamea kun mieheni ei vastustellut tuota naista.
    Meillä suutelu on suhteen alusta saakka laskettu pettämiseksi, kuinkahan olisi asiat menneet jos minä olisin ollut miehen kaverin kanssa....?

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    Anteeksi sinulle perheenisä jos sinusta tämä on vähäpätöinen asia jota haluat pilkata. Yksinkertaisesti minulle tuo tilanne oli kaamea kun mieheni ei vastustellut tuota naista.
    Meillä suutelu on suhteen alusta saakka laskettu pettämiseksi, kuinkahan olisi asiat menneet jos minä olisin ollut miehen kaverin kanssa....?

    Anteeksi nyt vaan AP, mielestäni sinä ansaitset pikku kuitin.

    Ihmisillä on oikeita vaikeuksia, niitä oikeasti petetään, niille oikeasti ollaan uskottomia ja nuokin on vielä vaikeuksien pintakermaa, vähän vaahtoa kahvikupissa.

    Sinä puolestasi kehittelet 10 v avioliiton suhteen terminaalisia ajatuksia siksi, että miehesi on ympärikännissä nopsaan pussannut jotain mimmiä??

    Oman lapsen vesiripuli sai uuden perspektiivin kun kolleegan lapsi kuoli 5 vuotiaana johonkin parantumattomaan syndroomaan.

    Äänestä

  • perheenisa kirjoitti:

    Anteeksi nyt vaan AP, mielestäni sinä ansaitset pikku kuitin.

    Ihmisillä on oikeita vaikeuksia, niitä oikeasti petetään, niille oikeasti ollaan uskottomia ja nuokin on vielä vaikeuksien pintakermaa, vähän vaahtoa kahvikupissa.

    Sinä puolestasi kehittelet 10 v avioliiton suhteen terminaalisia ajatuksia siksi, että miehesi on ympärikännissä nopsaan pussannut jotain mimmiä??

    Oman lapsen vesiripuli sai uuden perspektiivin kun kolleegan lapsi kuoli 5 vuotiaana johonkin parantumattomaan syndroomaan.

    Kiitos tästä, näin minä koetan itsekin ajatella. Vilpittömästi haluan antaa miehelleni anteeksi. Se muistikuva ei vain haihdu mielestäni pois.
    Mutta kiitos herättelystä. Tätä samaahan minä sille "ystävälleni" koetin selittää.

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    Kiitos tästä, näin minä koetan itsekin ajatella. Vilpittömästi haluan antaa miehelleni anteeksi. Se muistikuva ei vain haihdu mielestäni pois.
    Mutta kiitos herättelystä. Tätä samaahan minä sille "ystävälleni" koetin selittää.

    Armoa! Sekä sinulle että miehellesi. Ei tuossa anteeksiantamista niinkään tarvita. Anteeksiantaminen on suurempia asioita varten.

    Äänestä

  • alottaja kirjoitti:

    Kiitos tästä, näin minä koetan itsekin ajatella. Vilpittömästi haluan antaa miehelleni anteeksi. Se muistikuva ei vain haihdu mielestäni pois.
    Mutta kiitos herättelystä. Tätä samaahan minä sille "ystävälleni" koetin selittää.

    Joo, toi vaikutti vähän viisastelulta toi piikkini.
    "Ystäväsi" motiiveja voi kukin miettiä ja ihmetellä... tuollainen joskus siipeensä saaneiden ihmisten halu vetää muidenkin asiat solmuun on aika raukkamaista eikä palvele muiden kuin heidän omien, kummallisten motiivien tarkoitusta.

    Mielikuvat menee ihan viattomissakin asioissa monesti järjen edelle ja jäävät inhottavasti pyörimään ajatuksiin ja ihan turhaan... itse yritän aina purkaa tilanteen samantien ja oikeasti löytää sen todellisen jutun tuollaisen takana. Tässäkin tapauksessa jos shokin & häpeän tunteet pystyisi heittämään kokonaan syrjään, niin te nauraisitte tälle jutulle ihan kympillä.

    Mies on luultavammin ollut ihan peet olalla ja niin hmmetin positiivisella hengellä tulossa kotiin, että olisi luultavammin pussannut vaikka 60-vuotiasta miespuolista taksikuskia. Työskentelin korkeakouluajan klubi-DJ:nä ja tuollaisia harmittomia, "sampanjakupla-positiivisia" 100% rehtejä kavereita oli usein liikenteessä. Pelaajat ei ole lärvät.

    Äänestä

antaisin, jos itse siitä kertoisi rehellisesti ja osoittaisi oikeasti olevansa pahoillaan.

Äänestä

Kyllä tuon pistäisin juopumisen piikkiin. Yksi suudelma tuossa tilassa ei maata kaada.

Enemmän olisin huolestunut tuollaisesta juopumisesta. ei ole sivistynyttä juopua kaatokänniin. Ei naiselta eikä mieheltä.
Opetelkaa yhdessä juomatapanne niin että järki ei hupene, uskoisin olevan tarvetta vähentää huomattavasti.
Jospa vieraannekin seuraavalla kerralla saisi hyvät pullakahvi, saisitte keskustella oikeista asioista ja ajatuksista, jos vaimo sittenkin vielä pussailee, voit miettiä asiaa tarkemmin.

Äänestä

en edes viitsi kommentoida, moista mitätöntä. 19v suhteen jälkeen kahden lapsen, sain kuulla vaimoni pettäneen mua pariinkin eri otteeseen. oon kai tyhmä, kun yritän päästä vielä niistäkin yli ja jatkaa. ekan kuulin viikko sitten tokan tänään, mutta en ole vieläkään valmis luopuun hänestä. en ole tiennyt, että ihmisestä voi tuntua näin pahalta. mutta teen kaikkeni, että pääsisin yli. joku voisi sanoa, että heitä hittoon tommonen akka, mutta ei oo helpoo, kun kuitenkin rakastaa. Anna ny hyvä ihminen tommonen anteeks, tai saat olla yksinäinen koko loppuikäs

Äänestä

Siis? Mielestäni tuossa pahinta on sinulle koitunut mielipaha suhteessa yhteen suudelmaan. Pah.

Äänestä
  • Tottakai antaisin! Varsinkin,kun ottaa huomioon pitkän ja yleisesti onnellisen ja toimivan liiton

    Äänestä

Mielestäni tärkein asia on saada viinan käyttö kuriin, silloin myös moraali säilyy, eikä tule tehtyä vääriä tekoja.

Kyllä kai aika monet ylilyönnit tapahtuvat ihan liian viinan vuoksi. Ikävä asia, että ihminen ei ymmärrä rajoja.

Oikea ilo ei taritse viinaa lainkaan. Kannattaa kokeilla.

Äänestä

EnsNaasNaa (EOS)

Äänestä

Yleisesti kommenttia tuohon vähättelyyn onko kännisuutelu pettämistä vai ei:

Jokainen päättää itse mikä tuntuu pettämiseltä ja puolison on syytä olla tietoinen niistä rajoista. Siinä ei gallupit paina. Täällä on ennenkin kyselty, että missä menee pettämisen raja? No, sen päättää jokainen itse, ei sellaista yleismaailmallista rajaa ole.

Jollakin raja kulkee suutelemisessa, toisella raja tulee vastaan salaisessa tekstarivaihdossa. Kolmas sen sijaan kuittaa kännikohelluksenkin pelkkänä virhesiirtona. Neljäs yrittää päästä pitkänkin salasuhteen yli.

Toisen rajoja ja pettymyksen tunteita ei ulkopuolinen voi vähätellä tyyliin, "mulle sattui näin kamalasti, joten saisit olla onnellinen tuosta pienestä pahasta". Kun 100% luottamus saa särön niin se ei ole enää ehjä. Miten paljon se särö vuotaa, riippuu jokaisen henkilökohtaisesta moraalinäkemyksestä ja suhteen siihenastisesta laadusta.

Sama kuin kolarin sattuessa aina lohdutellaan, että "tuli onneksi vain peltivahinko". Niin, mutta kolari silti tapahtui ja auto on romu. Kestää aikansa, ennen kuin auto on korjattu tai uusittu ja itse auton ajaja tai apukuski on toipunut säikähdyksestä. Tässäkin sunnuntaiautoilija ja rallikuski ovat eri lähtöviivalla siinä, miten kevyesti ja raskaasti ne peltivauriot ottaa. Sama pätee uskottomuustapaturmiin.

Äänestä

Jaa. Minä sain ja saan ihan luvan kanssa suudella vaimoni naisystävää. Ehkä joskus mennään vähän pitemmällekin. Rakastan vaimoani ja hän minua.

Äänestä

Tottakai

Äänestä

Kommentoi aloitusta


korbast kirjoitti:

Antaisitteko vahvassa humalassa tapahtuneen suudelman anteeksi jos takana yli kymmenen vuoden uskollinen ja upea liitto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu