Onko flirttailu kehon kielellä aloite? Entä juttelemaan meneminen? Onko aloite vasta, kun pyytää suoraan ulos, kahville tms?
Ja mitä minkäkinlaisen aloitteen tekeminen tarkoittaa?
Ja mitä minkäkinlaisen aloitteen tekeminen tarkoittaa?
Mikä lasketaan aloitteen tekemiseksi ja mikä ei vielä ole sitä?
Nörtti_N
44429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
se on aloite sitten vasta, kun nainen ei voi tulla väittäämään, että se ei ollut aloite.
Naisena minusta nuo kaikki ovat aloitteita, toiset mahdollisesti eivät niin selkeitä, että mies ne aloitteiksi tulkitsisi. Miehille pitää olla rautalankamalli eli tod.näk. vasta suora kysyminen treffeille on heidän mielestään aloite.
Mjoo, kyllä minustakin se on todella selkeä aloite että hymyillään pimeässä parinkymmenen metrin päästä miehen selkäpuolelle.
Muutoin nainen kieltää ettei se ollut aloita. Se on aloite vasta kun ei voi enää peräytyä.
Entä jos etäisyys on alle metri ja kasvot vastakkain toisiaan kohti?
Aika monta tällaista aloitetta tullut kassaneideiltä. Taidan olla YTM.
Eli esimerkiksi ohitettaessa toinen?
Kaikki muu on korkeintaan flirttailua suun avaamiseen tai suoraan käpälöintiin asti.
Kyllä siinä ainakin luodaan sellainen maaperä, jossa toisen on helpompi lähestyä, tullaan puolitiehen vastaan. Luulisi miehenkin arvostavan sitä, että nainen on rohkaiseva ja vastaanottavainen, eikä jääkuningatar. Samalla annetaan miehelle mahdollisuus toimia vaistojensa mukaisesti saalistajana, eikä saliina.
Kyllähän hymy on merkki ystävällisyydestä ja voi olla kutsuvakin, mutta ei se vielä aloite ole, vaan se on korkeintaan toive, että mies tekisi aloitteen.
Ja nuo puheet miehen saalistajavaistoista on aina tuota samaa p*skaa, millä naiset usein perustelee omaa aloitteettomuuttaan tai vaikean esittämistä, kun miehet muka haluaa saalistaa. Naisillakin on sitten varmaan joku kotiäitivaisto, jonka vuoksi heitä ei voi ottaa korkeisiin virkoihin, koska johtaminen ei kuuluu naisen luontaisiin vaistoihin, vaan naisen pitää olla kotona lapsen kanssa tai töissä lastentarhassa.
Saalistajan ja saaliina olonkin välille jää aika monta inhimillistä vuorovaikutuksen tapaa.
Aloite on aloite vasta, kun sen tuloksena on seurustelu tai seksi.
Eli kaikki pakit saaneet eivät ole aloitteita koskaan tehneetkään?
Se on aloitteen yritys.
Ei voi antaa pakkeja, jos ei ole aloitetta. Vaikka jotkut naiset pitääkin pakkeina sitä, että mies ei tullut iskemään, kun nainen vähän kulmakarvojaan heilautti kymmenen metrin päästä kutsuna.
Niin, eli aina ei ole tuloksena seurustelu taikka seksi? No joo, sori, en malttanut olla hieman saivartelematta :)
Mutta vaikka ehkä pyrkimyksenä olisi seurustelu tai seksi, niin voihan aloite olla myös esim. treffikutsu, koska haluaa tutustua toiseen paremmin, vai mitä? Sitten vasta tutustuttuaan päättää, kannattaako pyrkiä myös seurusteluun ja/tai seksiin? Vai onko miehillä aina niin, että jos pyytää treffeille, niin todennäköisesti on kiinnostunut vähintääkin seksistä, vaikkei sitten tutustuttuaan välttämättä seurustelusta olisikaan kiinnostunut?
Pyytäessä on varmasti kiinnostunut vähintään seksistä, mutta nainen voi treffien aikana pilata kiinnostavuutensa seksiinkään.
No niinpä (tämä siis tuohon ensimmäiseen lauseeseesi).
Mutta joo, itsekin naisena joskus toivoisin miehen osaavan lukevan ajatuksiani, mutteivät silmäilyt tms. mikrosignaalit minunkaan mielestäni mitään aloitteita ole.
Niin, tätä oikeastaan tarkoitinkin. Eli aloite voi olla teoriassa onnistunut (ei saa pakkeja, päätyy treffeille), mutta sitten siitä ei tulekaan sen enempää, ei seksiä eikä seurustelua.
Onko sitten aloitteen teolla ja iskemisellä jotain eroa?
Ehkä aloite on tosiaan tehty onnistuneesti viimeistään treffeille päästyä tai ehkä jo 15min rupattelun jälkeen, mutta isku on osunut vasta kun tunteet / halut ovat syttyneet. Seksi ei välttämättä pakollista, koska kyllähän jotkut voivat ihastua ennenkin paneskelua, mutta viimeistään seksin jälkeen isku on perillä.
Uskon että isku on osunut kun tunteet / halut ovat syttyneet. Se voi tapahtua jo ennen tapaamista.
Ai ”jotkut voivat ihastua ennenkin paneskelua”? Heh. Tarkoituksellako teit tuosta harvinaiselta kuulostavan ilmiön?
;)
Oli siinä pientä irvailua. Mutta ei mitenkään juuri sinulle.
No pikemminkin minusta kuulosti, ettet itse ole juuri tällaiseen ”harvinaiseen” ilmiöön törmännyt..
hYI KUN ON SEKSIKESKEISTÄ AJATTELUAA.
Pöljät, kun aiheesta puhutaan pitäisi kirjoittaa kauniita runoja... Ette ole pöljiä ja minä olen oikeasti pervo paskiainen.
On sitä ehtinyt törmäilemään monenlaiseen, mutta eiköhän yleensä kuitenkin ole jonkinlaista ihastumista ollut ilmassa.
Niin, sitten pitäisi varmaan määritellä myös ”jonkinlainen ihastuminen”?
No ei vaiskaan, ei ole minulta pois vaikka ihmiset paneskelisivat ihastuksella taikka ilman :)
Oliko tämä minulle? Pöljälle ei-pöljälle? No, hmmm tuolla ylempänä vei keskustelua tähän suuntaan, mutta tässä sinulle runo näin maanantai-iltaan:
Kaikkea saa tehdä.
Kaikkea pitää tehdä.
Kaikkia ovia täytyy tempoa,
kaikkia kuita kurkotella.
On vain yksi ehto;
elinehto:
Värisevää sielua ei saa tallata.
-Tommy Tabermann-
Niin, voi olla yksipuolista ihastumista tai humalaista ihastumista ja mitähän vielä? Lievää tykästymistä.. ja joskus ihan molemminpuolista selväpäistäkin roihua.
Minkälaista on selväpäinen roihu? Eikös tuo nyt ole ainakin jossakin määrin mahdottomuus?
No jos et usko olevasi selvinpäin ihastuessasi, niin ainakin alkon vaikutuksettomana. Kai niinkin voi tapahtua?
No jos et usko olevasi selvinpäin ihastuessasi, niin ainakin alkon vaikutuksettomana. Kai niinkin voi tapahtua?
Ai joo, totta kai voi, en yhdistänyt asiaa alkoon ollenkaan. Mietin siltä kannalta kun väittävät ihastumisen olevan jotenkin psykoosiin rinnastettavan tilan; ts. vaikka alkoton tila, niin ei välttämättä aina kovin selväpäinen tila silti?
Kyllä puhumaan tuleminen voidaan laskea aloitteeksi.
Kyllä mä lasken aloitteeksi vain jonkin sortin suoran toiminnan.
Kehonkieli tai muu sellainen on korkeintaan pyyntö tehdä aloite.
Se ei ole myöskään aloite, jos heittää jonkin pikkukommentin ohimennen. Ainakaan jos ei sitten jatka sitä millään, kun saa sen lyhyen vastauksen, siihen kommenttiinsa.
Vähän harmaata aluettahan se on, mutta tosiaan voi se juttelukin sitä olla, jos siinä on vähän yritystä. Riippuen vähän mitä juttelee. Pitää siinä olla jotain mikä osoittaa kiinnostusta siihen ihmiseen.
No joo vähän niin ja näin.
Naiset nyt vaan tykkää olla tavoiteltuja ja mielellään jättävät miehen harteille pienen yrittämisen taakan. Sitähän se on vaikeasti tavoiteltavan leikkiminen kanssa. Eli vaikka tekisivät aloitteen, niin sen jälkeen sitten vetävät u-käännöksen ja odottavat että perässä juostaan kovasti yrittäen.
Tuollaisia hymyjä ja silmäpelejähän tekee vahingossakin, ihan refleksinomaisesti. Tänäänkin pari kertaa. Ihme vaan kun eivät oikeastaan koskaan johda mihinkään. Olen siis ilmeisesti saanut eläissäni noin 20 000 kertaa pakit. Nyt masentaa.
Onneksi kuitenkin ne oikeat aloitteet eli juttelemaan menot tuottaneet vähän parempaa tulosta.
On olemassa eri asteisia aloitteita. Kutsuvaa katsetta voi pitää jonkin asteisena aloitteena, samoin juttelemaan menemistä.
Mielestäni kunnon aloite on vasta sellainen missä selvästi tehdään selväksi että haluaa tutstua tai sitten seksiä, riippuu mitä hakee.
Naisten aloitteet ovat yleensä sellaisia, jotka he voivat halutessaan perua ja sanoa että ei hymy mikään aloite ole jne...
Ei pelkkä juttelemaan meneminen ole aloite. Voihan olla, että miehellä/naisella on asiaa, jotain muuta mielessä kuin kumppanin tai seksin saaminen.
Mielestäni aloitteelta vaikuttava ele realisoituu aloitteeksi varmuudella vasta siinä vaiheessa, kun pari päätyy pehkuihin.
Juttelemaan meneminen voi olla aloite, jos sen tarkoitus on toiseen tutustuminen ja nimenomaan romanttisessa tai seksuaalisessa mielessä eikä vain kaverina.
Nuo mainitsemasi jutut eivät ole varsinaisia aloktteita, vaikka naiset ne yleensä sellaisiksi laskevatkin. Ne ovat lähinnä sellaista alustamista, jolla pyritään helpottamaan.
Omasta mielestäni aloite on vasta se, jossa otetaan riski pakkien saamisesta. Kuten joku jo sanoikin, niin nuo naisten hymyt, katseet ja satunnaiset jutu ovat sellaisia jotka voi aina selitellä niin, että ei se mikään aloite ollutkaan. Aloitteen on tehnyt se, joka ottaa sen konkreettisen riskin pakeista. Toinen osapuoli on voinut tietysti helpottaasen lopullisen aloitteen tekemistä.
Ei voi kuitenkaan sanoa itseään aloitteelliseksi, jos aina odittaa että toiset esittävät sen lopullisen treffikutsun tms.
Lopettakaa nyt sen miehet tykkäävät metsästää tekosyyn viljeleminen. Se ei pidä läheskään aina paikkaansa. Se vaan on niin, että jopa nainen voi joskus saada ne pakit, koska kaikki eivät kiinnostu kaikista.
En ymmärrä ollenkaan sitä flirttailua. Nainen voi kiusata tai vit.tuilla flirttailemalla ja site kun menee juttelee naiselle niin nainen ei sano mitään tai lähtee pois. Parempi olis vaan pyytää suoraan numeroo tai kahville että ei jää epäselväksi Hymy ei ole aloite mielestäni.
Kysymys on vaikea. Herkkäuskoisempi voisi ajatella, että mitä selkeämmin tekee toiselle tiettäväksi että jonkinlainen lähempi kanssakäynti kiinnostaisi, sitä varmemmin kyse olisi aloitteesta. Miesten kohdalla näin onkin, mutta naisten kohdalla on voimassa jonkinlainen antisymmetria. Jos miehen otsakiehkura heilahtaa ilmanpaineen hienoisten muutosten voimasta ja mies ajattelee lämpimästi naisesta, joka on samaan aikaan pimeän huoneen toisella puolella väkijoukon takana, niin kyseessä ei selvästikään ole aloite. Kun naisen otsakiehkura heilahtaa ja ajatukset kääntyvät tiettyyn mieheen, on kyseessä aloite ja mies umpitörppö, jos ei tajua näin selvää signaalia.
Kun taas mies menee naisen luo ja sanoo tykästyneensä naiseen ja haluaisi viettää tämän kanssa aikaa, on kyseessä aloite. Kun nainen menee miehen luo ja sanoo tykästyneensä mieheen ja haluaisi viettää tämän kanssa aikaa, niin miehen vastatessa myönteisesti kutsuun, räjähtää nainen ja tämän kaveriporukka nauramaan ja huutamaan: "Se luuli että sä olisit muka kiinnostunut, miten tyhmä sitä voi ihminen olla!" (empiirinen todistusaineisto kerätty 90-luvun alussa ala-asteella).
On tullut käytyä erään Helsinkiä pienemmän kaupungin Mäkissä viime aikoina vähän liian usein, kun se sattunut reitille liian hyvin. Siellä lähes aina katseet kohtaavat jonkun hymyilevän pissiksen kanssa toistuvasti. Enkä ole reagoinut näihin aloitteisiin mitenkään eli olen antanut pakit jo usein. Minun täytyy siis lopettaa siellä käyminen, koska en halua särkeä sydämiä:(
Mutta kun sydämen särkeminen on ihanan romanttista.