Pienituloinen sinkkumies

Joo. Kyllä rahoistaan eroon pääsee naisten kanssa helposti. Tuore suhde, täytyy olla jatkuvasti jotain kivaa tekemistä, ettei likka kyllästy. Ostettava lahjoja, matkoja yms. Kyllä sitä joutuu pienituloisena miettimään, että mitä muka pystyy tarjoamaan tyttökaverilleen, jos sellaista enää ikinä tulee edes saamaan. Itse en edes etsi. Se tulee jos on tullakseen ja lähtee pois kun kyllästyy. Näin se on mennyt jo muutaman kerran elämässäni aikaisemminkin.

Naiset eivät ole varsinkaan nuorena suoranaisesti kiinnostuneita miehen tuloista tai varallisuudesta vaan siitä, kuinka näyttävästi mies leveilee ja brassailee vähäisilläkin rahoillaan. Jos vuokralla asuva jännärenttu ostaa hienoja vaatteita ja BMW:n pikavipeillä tai kulutusluotolla, hän saa takuuvarmasti naista. Tärkeintä ei ole rahan määrä eikä varsinkaan sen lähde vaan se että ulospäin kaikki näyttää hienolta. Myös baarissa tällainen jännäpaska varmasti tarjoaa naisille avokätisesti juomia eikä kanna huolta huomisesta. Tilin saldo huutaa miinusta ja naiset huutavat nautinnosta.

Sitten kun nainen on tarpeeksi panetuttanut itseään tuollaisilla jännäpojilla, tulee aika etsiä vakaatuloinen mies joka kustantaa elämisen ja toteuttaa unelmat omakotitalosta ja muista käsikirjoitetuista standardeista. Yhtäkkiä talousasioilla alkaa oikeasti ollakin merkitystä. Tähän asti maksumiehenä on ollut oma isä, mutta nyt laskut lyödään aviomiehen käteen. Miehen palkasta lyhennetään asuntolainaa, maksetaan arkipäiväiset kulut, ostetaan pari Skoda Octaviaa ja käydään etelän lomalla pari kertaa vuodessa. Naisen ei tarvitse maksaa muuta kuin shoppailu- ja kahvilalaskunsa omasta palkastaan jota saa julkisen sektorin suojatyöpaikasta.

Sitten kohta tuleekin avioero ja mies menettää puolet maksamastaan talostaan sekä tapaamisoikeuden lapsiinsa. Nainen lapsineen jää toki asumaan tähän miehen rahoittamaan taloon ja mies joko tappaa itsensä tai ryhtyy spurguksi.

Taisi kirjoitus mennä hieman ohi aiheen, mutta tällainen yleensä on naisten suhtautuminen rahaan.

"Eli olen tavallinen 30 mies. Keskipituinen, vartaloltani hoikahko, mielestäni älykäs, jopa hauska mikäli tykkää hieman sarkastisesta huumorista. Kavereita on, ja hieman säästöjä pahan päivän varalle. Sinkkumieheksi varmaankin elämä ihan hyvin järjestyksessä. Palstan kriteerien mukaan saattaisin olla "KTM". "

Tavallinen, keskipituinen, hoikahko, omasta mielestä älykäs, ehkä tsägällä jopa hauska. Jos tuossa oli kaikki, kuulostat ihan ATM:ltä jos tämän palstan terminologiaan halutaan sortua.

Onko sulla naissuhteita takana? Jäi sellainen vaikutelma, että ei. Voitko tarjota suhteessa muuta kuin tasaisuutta ja harmautta? Löytyykö sosiaalista pääomaa? Harrastatko jotain mielenkiintoista? Panostatko ulkonäköösi edes muuten kun et nyt kaiketi mitenkään treenattu ole?

Tuo rahan määrä ei sun tasoa määrää jos tasoihin haluat uskoa.

Minua tulosi eivät haittaisi. Minulle on oikein sopivaa jos mies pystyy maksamaan puolet vuokrasta ja muista yhteisistä kuluista. Ja sekin olisi plussaa jos pystyy osallistumaan esimerkiksi uuden pesukoneen ostoon jos vanha menee rikki. Minusta on tympeää jos nainen joutuu kaikki kodinkoneet ja autot ostamaan vaikka mieskin niitä käyttää.

Itselläni on tulot 0-2500 euroa kuussa. Kerran oli jopa 3000. Olen myös yrittäjän tapainen, en ole 8-16 töissä. Myös minulla on vapaa-aikaa ja arvostan sitä.

Minulla on jonkin verran omaisuutta joten en tarvitse sitä mieheltä. Olisi kuitenkin hyvä jos miestä kiinnostaisi lähteä seurakseni mökille. Jos pökkiin maksetaan vuokra niin kyllä meillä vaikka joka toinen vuosi olisi varaa käydä reissussa, vaikka joogaamassa ulkomailla tai vaikka ihan vaan suomessa vaikka lapissa. Lentokonetta kannattaakin käyttää mahdollisimma vähän, se on kova saastuttaja.

Mutta en etsi tavallista miestä. Olen itse hieman erikoinen. En arvosta tavaroita, rahaa, en ulkokultaisia asioita. Ne on nähty jo. En etsi miestä jonka arki kuluu tv:tä tai urheilua seuraten tai harrastaen jotain äijä-juttuja. Ällöttää sellaiset miehet jotka kerskailevat autoilla. Voiko naurettavampaa olla. Lahjoja en tarvitse sillä yritän minimoida kulutustani. Elän mahdollisimman yksinkertaista elämää, en koreile vaatteilla. Kauneus tulee terveistä ja luonnollisista elämäntavoista, silloin iho, hiukset ja kroppa on tarpeeksi kaunis, ei tarvitse omituisia muotivaatteita koreiluun.

Niin ja olen muuten kasvissyöjä enkä ottaisi lihansyöjää miehekseni.

"Tavallinen, keskipituinen, hoikahko, omasta mielestä älykäs, ehkä tsägällä jopa hauska. Jos tuossa oli kaikki, kuulostat ihan ATM:ltä jos tämän palstan terminologiaan halutaan sortua."

Heh, taitaa 90% miehistä olla ATM:iä?

"Onko sulla naissuhteita takana? Jäi sellainen vaikutelma, että ei."

...mutta vastaus on kyllä :) Ei kylläkään monia, ja sinkkuvuosia on suhdevuosia enemmän. Katsotaanko tämä huonoksi asiaksi?

"Voitko tarjota suhteessa muuta kuin tasaisuutta ja harmautta?"

Kyllä, ellei puhe ole luksusreissuista tms.

"Löytyykö sosiaalista pääomaa?"

Uskoakseni ainakin kohtuullisesti, kavereita on.

"Harrastatko jotain mielenkiintoista?"

En osaa sanoa mikä on mielenkiintoista, harrastuksia on.

"Panostatko ulkonäköösi edes muuten kun et nyt kaiketi mitenkään treenattu ole?"

Kyllä. Treenaan jonkin verran, mutten väitä olevani mikään adonis.

"Tuo rahan määrä ei sun tasoa määrää jos tasoihin haluat uskoa."

Tämä kuulostaa hyvältä. Vaikuttaa kylläkin siltä että raha on useille naisille kynnyskysymys, ainakin jos tienaa naista vähemmän. Siksi kysyinkin naisten tuloista, ymmärrän toki että vähän tienaavalle naiselle kelpaa vähän mutta naista hieman enemmän tienaava mies. Asiaa ei helpota se etten suinkaan ole erään palstan stereotypian mukainen sätkäkonehippi - kaukana sellaisesta.

Eli onko niin että jos keskiluokkaista elämäntyyliä ei ole luvassa, se on kiitos ei?

Seurustelu AP:n kanssa onnistuisi riippumatta siitä, että onko tuloista ollut tietoa ennen vai jälkeen ensitreffien. Lähinnä ongelmana voi olla se, että jos on niin kivaa, että haluaa jossain vaiheessa muuttaa yhteen, niin onko miehellä varaa maksaa puolet asuntolainasta? Lisäksi tulee päälle muut kulut eli puolet yhteisistä laskuista kuten sähkölasku, vesi, jäte, ruoka.

Itse en haaveile mistään ökyasunnosta, mutta pitäisi sen asunnon vähintään kolmio kuitenkin olla. Mielellään joku muu kuin kerrostalo. Koska työ on pääkaupunkiseudulla, niin asunto max tunnin matkan päästä.

Omat tuloni ovat nettona noin 2200 euroa, maksimissaan 2500 euroa. Olen asunut avoliitossa ja silloin maksoin miehen kanssa yhteiset menot puoliksi ja kumpikin maksoi omat kulunsa. Huonekalut ja kodin elektroniikka oli minun maksamaa.

Etelän reissuista tai luksusautosta en haaveile enkä sellaisten kustantamista mieheltä myöskään odota.

Tässä on sellainen tilanne että osien summa on kunnossa...mutta eihän parisuhdemarkkinat toimi niin. Aina osat ei sovi yhteen.

Ongelmilta kuulostavat älykkyys, yrittäjyys ja itsestäsi huolen pitäminen yhdistettynä pieniin tuloihin. Haluat luultavasti älykkään naisen joka pitää huolta itsestään ja myös taloudestaan, olivat tulot pienet tai suuret. Mutta koska et ole sätkäkonehippi tai vähintäänkin palavasieluinen viheraktiivi, koulutetut ja fiksut huomanistitytöt tuskin haluavat yrittäjää. Loput älykkäät, itsestään ja myös taloudestaan huolta pitävät naiset eivät tyydy pieniin tuloihin, statuksen pitää olla kunnossa...etenkin kapitalismin hengessä toimivalla yrittäjällä.

Tämä on niitä ikäviä tilanteita joissa miehen & naiset erilaiset kriteerit tarkoittavatkin että kaksi samanlaista palaa ei sovi yhteen. Voin tietysti olla väärässäkin.

Joko haluat nuoren ja hyvännäköisen, jolloin raha-asioilla ei ole mitään väliä tai sitten vanhemman naisen, joka ymmärtää sen, että rahojen loppuminen ennemmin tai myöhemmin johtaa väistämättä vaikeuksiin ja lopulta todennäköiseen eroon.

Mahdatko itsekään ymmärtää että lähes meidän kaikkien tulot tulevat muuttumaan elämämme aikana. Siihen ja sen tuomiin haasteisiin on parempi varautua jo nuorena !!

Aloitapa siitä. Teepä niin !!! Jos et siihen varaudu niin et kyllä elä tässä maailmassakaan !!!

Etpä taida markkinataloudest paljon ymmärtää. Työpaikat ovat lähes aina pätkäluonteisia etkä AINAKAAN SINÄ tiedä mitään siitä mitä alallasi tapahtuu 5 tai 10 vuoden päästä !

Se on silloin ihan sama kuinka paljon sä töitä teet, jos ei oo paikkaa missä tehdä töitä.

Ja mitkähän perustelut mahtavat sinun kuvitelmallesi työn jatkuvasta jatkuvuudesta olla. Jos ei perusteluja löydy niin ei asiasta voi mitään silloin tietääkään !!!

"Joko haluat nuoren ja hyvännäköisen, jolloin raha-asioilla ei ole mitään väliä tai sitten vanhemman naisen, joka ymmärtää sen, että rahojen loppuminen ennemmin tai myöhemmin johtaa väistämättä vaikeuksiin ja lopulta todennäköiseen eroon."

Mutta tarkoittavatko pienehköt tulot vaikeuksia? Minulla ei ole velkaa, ja säästössäkin on rahaa.

Enkä asu isossa kaupungissa...eli näilläkin tuloilla ostaa asunnon ihan hyvin, varsinkin kun tienestit on vakaat eikä tarvitse neuvotella takauksista kun on käsiraha tilillä säästettynä. Osaan käyttää rahaa ihan vastuullisesti, nyt puhutaan vain siitä että ulkomaan reissut ja iso talo jäävät haaveiksi. En ole halukas ottamaan ylisuuria lainoja, jotta näyttäisin varakkaammalta kuin tosiasiassa olen.

- jos kuulisit ansioistani, jäisivätkö treffit väliin? Ei.

- jos pitäisimme toisistamme mutta sitten kuulisit ansioistani, jäisikö vakava suhde väliin? Ei.

- paljonko ovat omat ansiosi per kk? Kun on hommia, ansiot on n. 2400-2500 ekeä/kk iltavuorojen määrästä riippuen. Nyt odottelen päätöstä ansiosidonnaisesta, ja kk-"palkka" tulee tietysti olemaan huonompi kuin työssäkäydessä.

Minä olen 160 cm, hoikka, 32-v., maalta kotoisin, akat. koulutettu, tällä hetkellä työtön pk-seutulainen ja sarkastinen. Naisena sanoisin olevani KTN.

Kiva, että on ihmisiä, jotka tekee asioita, joista aidosti tykkää. Kiva, että joku pystyy tekeen niitä vielä työkseen eikä ainoastaan vapaa-ajalla.

- jos kuulisit ansioistani, jäisivätkö treffit väliin?

Ei. Jos saisit saman summan ansiosidonnaisella ja kertoisit, ettet viitsi edes hakea töitä niin tilanne olisi ihan toinen. Olen itsekin ollut yrittäjä mutta palannut palkkatöihin ainakin tilapäisesti, kun tuli tilaisuus tehdä suunnilleen samaa työtä säännöllisellä ja turvallisella kuukausipalkalla.

- jos pitäisimme toisistamme mutta sitten kuulisit ansioistani, jäisikö vakava suhde väliin?

Ei tietenkään.

- paljonko ovat omat ansiosi per kk?

Netto 2100 e/kk.

Heh.

Luin tuon aloitusotsikon "pienimunainen sinkkumies".

3 kysymystä:
- jos kuulisit ansioistani, jäisivätkö treffit väliin?
V: Jos tämä olisi ainut tieto sinusta, niin eipä houkuttelisi. Tietysti plussaa on, että olet yrittäjä.

- jos pitäisimme toisistamme mutta sitten kuulisit ansioistani, jäisikö vakava suhde väliin?
V: Ei välttämättä. Kovasti minua kiinnostaisi millaista yrittäjän hommia teet ja voitaisiin yhdessä katsoa mikä siinä nyt mättää tai mikä on tulevaisuuden suunta. Onhan se älykkyydenmerkki, että saa yritystoiminnan plussan puolelle. Olen ollut yrittäjänä 6 vuotta ja se on ihan mielenkiintoista ja mielikuvituksella voi laajentaja toimialaa.

- paljonko ovat omat ansiosi per kk?
V:4350€/kk.

Et ole pienituloinen.

Olen eri mieltä tuosta että yrittäjyys olisi miinusta. Vetoaa naisiin jotka myös haluavat elää omilla ehdoillaan, vaikkei sitä rahaa tulisi niin paljon. Sekin vaikuttaa mitä teet; taiteen/kulttuurin alalla on hyväksyttävää tienata vähän, jos taas olet esim. pikkufirmojen kirjanpitäjä, et oikein vetoa humanistityttöön etkä takuulla bisnestyttöön.

Sekin kuulostaa harvinaiselta että tulot olisivat vakaat, ehkä sitten vakiasiakkaita tai sellainen ala jolla töitä riittää...tämä saattaa kompensoida vaikka naisen palkka olisi hieman suurempi, mutta työnäkymät epävarmat.

Ei kait sitä kukaan itseensä kunnioittava nainen tai mies mene ostamaan lapsiensa tulevaksi äidiksi kansakoulutason typerystä.
Kyllä laatumies aina laatunaisen löytää. Muut voivat tapella ongelmiensa ja rahan puutteen parissa niin kauan kuin haluaa...
Suomessa ja Pohjoismaissa vielä menee läpi tuo sosiaalisesti ala-arvoisemman kastin hyysääminen muttei missää muualla !!!
Tosiasia on kuitenkin että tyhmät ihmiset tuhoavat tulevaisuutensa kyllä ihan itse koska eivät osaa ajatella järkevästi !!!

Tyttäreni on kansakoulutason koulutuksen omaava typerys ja joutunut suhteeseen gambialaisen mustanmiehen kanssa...

Kumpi on parempi aviomies. 15 vuotias runkkari, joka ei ole koskaan ollut edes naimisissa vai 15 kertaa eronnut alkoholisti ?