Suomen puolustusministeri Häkämies ilmoitti helmikuussa 2009 Lockheed Martinille, että Suomi on halukas ostamaan F-35-hävittäjiä ja että Suomi liittyy F-35-hävittäjäohjelman kansainväliseksi partneriksi.
Suomen ilmavoimista kaupan avainhenkilöistä mm. komentaja Puranen on koelentänyt F-35:ttä simulaattorissa.
Suomesta on ilmoitettu myös, että Suomi on valmis tekemään hävittäjäkaupat vuonna 2015.
Tällä hetkellä presidentti Niinistö, kansanedustaja Kanerva sekä Ilmavoimien johto tekevät valmistelevia töitä F-35-hävittäjän kaupan toteuttamiseksi.
Suomen ilmavoimista kaupan avainhenkilöistä mm. komentaja Puranen on koelentänyt F-35:ttä simulaattorissa.
Suomesta on ilmoitettu myös, että Suomi on valmis tekemään hävittäjäkaupat vuonna 2015.
Tällä hetkellä presidentti Niinistö, kansanedustaja Kanerva sekä Ilmavoimien johto tekevät valmistelevia töitä F-35-hävittäjän kaupan toteuttamiseksi.
Vastaukset 174
Vanhimmat
Tuo Häkämiehen ja kokoomuksen F-35 -saladiili ja se, että tuosta ajasta F-35-hävittäjän ongelmat ovat vain kasvaneet ja hinta karannut jätjettömyyksiin sai eduskunnan puhemies Heinäluoman reagoimaan ja ilmoittamaan Ruotsille, että Suomi on kiinnostunut ostamaan Ruotsin Jas Gripeneitä.
Valitettavasti vain Heinäluomalla ei ole minkäänlaista asemaa vastata sanoistaan.
Mitään saladiiliä ei ole olemassa! On vain yksinäinen kylähullu ja hänen voimakas mielikuvituksensa!
Kummasta maasta luulet varmemmin saatavan osia ja ohjuksia sodan aikana? Kumman valtion yhteydet ovat meille elintärkeämpiä kansallisen olemassaolon säilymisen kannalta? Mieti niitä.
Tarkoitat, että sodassa Venäjää vastaan saamme siltä samanaikaisesti osia ja ohjuksia?
aseet ja osaaminen tarvitaan ennen sotaa. Sodan aikana on liian myöhäistä.
Rauhan aikana kuka hyvänsä voi hankkia armeijalleen aseita kunhan vain nappulaa löytyy.
Venäjältä ohjukset saapuvat vainnkärki edellä:-)
Heinäluoma heräsi natottajien F-35-peliin viime vuonna 2012.
Puhemies Heinäluoman lausuman jälkeen presidentti Niinistö, kokoomus, kansanedustaja Kanerva, USAn suurlähetystö, USA, NATO ovat vain lisänneet työtään ja toimiaan F-35-kaupan toteuttamiseksi.
Nyt vaan dokumentti pöytään, kuka ilmoitti Lockheed Martinille, että Suomi ostaa hävittäjät 2015.
Tuskinpa sellaista ilmoitusta on tehnyt kukaan.
F35 on Suomen pakko-osto, JASSM-risteilyohjuksen kylkiäinen:
USA ja NATO sitoivat Suomen F-35-hävittäjiin jo 2007 kun USA ja NATO alkoi vat pyörittää ulkoministeri Kanervaa, puolustusministeri Häkämiestä ja ulkoasiainvaliokunnan pj Salolaista JASSM-ohjuskaupoilla.
Ensin USA antoi pakit 2007, mutta kun Suomi lupasi ostaa F-35-hävittäjiä ja kun Suomi sijoitti rahaa USAn JASSM-kehitystöhön, Suomi sai risteilyohjukset.
USAn ja NATOn intressi on aseistaa Suomen hävittäjät ilmasta maahan ampuviksi JASSM-hävittäjiksi USAn ja NATOn itäiseksi Venäjän vastaiseksi voimaksi.
"F35 on Suomen pakko-osto, JASSM-risteilyohjuksen kylkiäinen:"
Eí ole! Suomella ei liioin ole mitään pakko-ostoksia. JASSM-risteilyohjus laajentaa Hornetin asevalikoimaa!
"USA ja NATO sitoivat Suomen F-35-hävittäjiin jo 2007 kun USA ja NATO alkoi vat pyörittää ulkoministeri Kanervaa, puolustusministeri Häkämiestä ja ulkoasiainvaliokunnan pj Salolaista JASSM-ohjuskaupoilla."
Aivan hatusta keksitty juttu. Kylähullun omia kuvitelmia!
"Ensin USA antoi pakit 2007, mutta kun Suomi lupasi ostaa F-35-hävittäjiä ja kun Suomi sijoitti rahaa USAn JASSM-kehitystöhön, Suomi sai risteilyohjukset."
Risteilyohjukset voi ostaa koska vaan kun sopiva alusta ja rahaa löytyy. Kukaan ei ole luvannut ostaa F-35-hävittäjhiä. JKäyt taas ylikierroksilla!
"USAn ja NATOn intressi on aseistaa Suomen hävittäjät ilmasta maahan ampuviksi JASSM-hävittäjiksi USAn ja NATOn itäiseksi Venäjän vastaiseksi voimaksi. "
Tuskinpa. Suomi ei kuulu Natoon eikä toimi minään Venäjän vastaisena osasena.
Jauhat taas pelkkää skeidaa!
Tuskinpa sellaista ilmoitusta on tehnyt kukaan.
"F35 on Suomen pakko-osto, JASSM-risteilyohjuksen kylkiäinen:
USA ja NATO sitoivat Suomen F-35-hävittäjiin jo 2007 kun USA ja NATO alkoi vat pyörittää ulkoministeri Kanervaa, puolustusministeri Häkämiestä ja ulkoasiainvaliokunnan pj Salolaista JASSM-ohjuskaupoilla.
Ensin USA antoi pakit 2007, mutta kun Suomi lupasi ostaa F-35-hävittäjiä ja kun Suomi sijoitti rahaa USAn JASSM-kehitystöhön, Suomi sai risteilyohjukset.
USAn ja NATOn intressi on aseistaa Suomen hävittäjät ilmasta maahan ampuviksi JASSM-hävittäjiksi USAn ja NATOn itäiseksi Venäjän vastaiseksi voimaksi."
USA päättää mihin ja milloin JASSM-cruise misilet ammutaan. Suomi ei pysty niitä ominpäin ampumaan. Ne eivät toimi ilman USAn paikannus, navigaatio, tutka, kontrollijärjestelmiä.
USA ja Nato EIVÄT PYSTY SITOMAAN ketään mihinkään! Eli pelkkää skeidaa taas!
Mikä hyvänsä maa, jolkta löytyy nappulaa ja sopiva asealusta voi rahalla ostaa JASSM-risteilyohjuksia!
Suomi osti ohjuksensa eikä USA:lla ole sanan sijaa siihen, että koska ja mihin niitä ohjuksia käytetään. Ne toimivat mainiosti ilman USA:ta samaan tapaan kuin miljoonat navigointilaitteet maailmassa!
Huvia se on tietenkin valehtelu ja keksiminen, mutta eikö sinua tosiaankaan joskus kyllästytä?
Olet hullu:"Suomi osti ohjuksensa eikä USA:lla ole sanan sijaa siihen, että koska ja mihin niitä ohjuksia käytetään. Ne toimivat mainiosti ilman USA:ta samaan tapaan kuin miljoonat navigointilaitteet maailmassa!"
Jos USA vääntää virtanappulasta sotilasGPS-järjestelmänsä kiinni, niin sinun navigointilaitteesi toimii yhtä hyvin kuin sorsanheittovärkki.
Sama koskee kaikkia NATO-maiden toimittamia "navigaattorivempaimia".
Astetta ikävämmäksi asian tekee vielä se, että USA pystyy kontrolloimaan GPS-järjestelmällään myös sitä, että mitkä ohjukset eivät enää saa signaalia.
Käytännössä USA siis pystyy vääntämään tekniikallaan kaikki Suomen ohjukset toimintakyvyttömiksi, mutta muiden maiden ohjukset toimivat moitteettomasti.
Mitäs jos menisit ostamaan itsellesi toisen aivosolun. Niitä saa USA:sta halvalla. Sen kuin tilaat netistä ja kohta saat saat asentaa sen puolittaisessa käytössä olevan kaveriksi toisen samanlaisen.
Toinen vaihtoehto olisi heittää se nykyinen NATO-ohjelmoitu aivosolusi roskiin ja ajatella peräaukollasi. Silläkin tavalla ajatuksesi olisivat järkevämpiä.
Suomi voi täysin käyttää ohjuksiaan koska ja missä haluaa eikä sille ulkopuolinenmitään mahda!
Ongrelmasi on se, ettet ymmärrä näitä asioita ja jaksat jauhaa silkkaa skeidaa, jota kukaan ei usko!
Heinäluoman ja eduskunnan pitää estää, että presidentti Niinistö ja kansanedustaja Kanerva eivät pääse sopimaan mitään F-35-kaupoista vuonna 2015 eikä myöhemminkään.
F-35 -ohjelman, Lockheed Martinin, USAn ilmavoimien mukaan F-35 on täysin keskeneräinen vuonna 2015.
Ensimmäiset F-35 koneet voidaan toimittaa käyttöön ehkä 2016 tosin viallisina, mutta todennäköisemmin 2018 -2020 jos enää silloinkaan.
Suomen valtion presidentti ei osallistu mihinkään nappikauppoihin tai hankintoihin olivatpa ne kuinka kalliita tahansa. Koko ajatelmasi siitä, että presidentti valitsisi suihkuhävittäjiä todistavat karsealla tavalla sen, että kuinka lapsellista ja kaunaista ajattelusi on!
Kanerva sentään edes hoitaa Puolustusasioita, mutta ei taatusti ostele lentokoneita!
Ketään Suomessa asuvaa ei Pentagon ja NATO pysty millään tavalla tai tasolla 'painostamaan'!
Suomi valitsee koneensa vasta 2018. Sitä ennen voi tietenkin pitää silmällä tarjolla olevia vaihtoehtoja, mutta varsinaiseen tarjouskilpailuun päästään vasta tuolloin!
"Heinäluoman ja eduskunnan pitää estää, että presidentti Niinistö ja kansanedustaja Kanerva eivät pääse sopimaan mitään F-35-kaupoista vuonna 2015 eikä myöhemminkään.
F-35 -ohjelman, Lockheed Martinin, USAn ilmavoimien mukaan F-35 on täysin keskeneräinen vuonna 2015.
Ensimmäiset F-35 koneet voidaan toimittaa käyttöön ehkä 2016 tosin viallisina, mutta todennäköisemmin 2018 -2020 jos enää silloinkaan."
Demarit, perussuomalaiset, keskusta, Vasemmistoliitto voisivat perustaa Hävityskauppoja seuraavan ryhmän, joka estäisi presidentti Niinistöä ja kansanedustaja Kanervaa ostamasta viallista, hengenvaarallista, taistelutoimiin kelpaamatonta järjettömän hintaista NATO-F-35-hävittäjää kun eivät edes NATO-maat osta sitä.
Suomen valtion presidentti ei osallistu mihinkään nappikauppoihin tai hankintoihin olivatpa ne kuinka kalliita tahansa. Koko ajatelmasi siitä, että presidentti valitsisi suihkuhävittäjiä todistavat karsealla tavalla sen, että kuinka lapsellista ja kaunaista ajattelusi on!
Kanerva sentään edes hoitaa Puolustusasioita, mutta ei taatusti ostele lentokoneita!
Ketään Suomessa asuvaa ei Pentagon ja NATO pysty millään tavalla tai tasolla 'painostamaan'!
Suomi valitsee koneensa vasta 2018. Sitä ennen voi tietenkin pitää silmällä tarjolla olevia vaihtoehtoja, mutta varsinaiseen tarjouskilpailuun päästään vasta tuolloin!
Heinäluoman johdolla eduskunta voisi haastaa presidentti Niinistön ja kansanedustaja Kanervan oikeuteen, että ovat ryhtyneet o issa nimissään ostamaan Suomelle hävittäjää, joka on keskeneräinen, hengenvaarallinen, ei sovellu Suomen puolustamiseen ja on ylihintainen.
"Heinäluoman johdolla eduskunta voisi haastaa presidentti Niinistön ja kansanedustaja Kanervan oikeuteen, että ovat ryhtyneet o issa nimissään ostamaan Suomelle hävittäjää, joka on keskeneräinen, hengenvaarallinen, ei sovellu Suomen puolustamiseen ja on ylihintainen."
Ainoa jonka voisi haastaa oikeuteen olet sinä. Levität jatkuvasti täysin tietoisesti valheellista tietoa ihmisistä herjaamistarkoituksessa.
Suomen valtion presidentti ei osallistu mihinkään nappikauppoihin tai hankintoihin olivatpa ne kuinka kalliita tahansa. Koko ajatelmasi siitä, että presidentti valitsisi suihkuhävittäjiä todistavat karsealla tavalla sen, että kuinka lapsellista ja kaunaista ajattelusi on!
Kanerva sentään edes hoitaa Puolustusasioita, mutta ei taatusti ostele lentokoneita!
Ketään Suomessa asuvaa ei Pentagon ja NATO pysty millään tavalla tai tasolla 'painostamaan'!
Suomi valitsee koneensa vasta 2018. Sitä ennen voi tietenkin pitää silmällä tarjolla olevia vaihtoehtoja, mutta varsinaiseen tarjouskilpailuun päästään vasta tuolloin!
Heh heh herjaamistarkoituksessa heh heh. Upseerisedällä menee pinna kun Suomi24:ssä keskustelijat keskustelevat NATOsta eikä upseeri pysty kokemus kna eikä Olet hulluna sotkemaan keskustelua. Saatko esimiehiltäsi sapiskaa Olet hullu.
Minäkin toistan mitä on kerrottu. Tällä hetkellä presidentti Niinistö, kansanedustaja Kanerva ja Ilmavoimat tekevät töitä F-35-hävittäjien ostamiseksi Suomelle.
Heitä ennen F-35-kauppoja olivat lupailleet Lockheed Martinille ulkoministeri Kanerva ja puolustusministeri Häkämies.
Komentaja Puranen on F -35n jo testilentänytkin simulaattorissa.
"Minäkin toistan mitä on kerrottu. Tällä hetkellä presidentti Niinistö, kansanedustaja Kanerva ja Ilmavoimat tekevät töitä F-35-hävittäjien ostamiseksi Suomelle."
Ei mitän tuollaista ole kerrottu vaan sinä olet itse keksinyt tuollaisen väitteen. Todellisuudessa on vain kerrottu että Suomi alkaa valmistelemaan tulevaa hävittäjähankintaa. Ja se tarkoittaa käytännössä että Suomi alkaa kartoittamaan potentiaalisia koneita joista sitten aikanaan pyydetään tarjouksia.
Ja tämän valmistelun aloittaminen on ollut tiedossa jo vuosien ajan.
"Heitä ennen F-35-kauppoja olivat lupailleet Lockheed Martinille ulkoministeri Kanerva ja puolustusministeri Häkämies."
Eivät ole. Eri koneisiin tutustuminen kuuluu puolustusministerien työnkuvaan. He ovat luonnollisesti tilaisuuden tullen tutustuneet moniin muihinkin koneisiin mutta se EI tarkoita että he olisivat niitä luvanneet ostaa.
"Komentaja Puranen on F -35n jo testilentänytkin simulaattorissa."
Sinäkin varmaan ostat jokaisen koeajamasi auton?
Kuka se hölmö oli, joka meni lupaamaan f-35 kaupat jo 2015, Kanerva?, Häkämies?Niinistö?
Puranen se tuskin on ollut, sillä vuonna 2015 F-35 on vielä täysin keskeneräinen, vaarallisia vikoja täynnä.
Lockheed Martin yrittää saada ensimmäiset koneet toimitetuikdi 2016, mutta tuokin vuosi näyttää epävarmalta.
Eikä Suomen ilmavoimat saa valmiiksi NATO-taistelutapaakaan ennen kuin 2017.
Ei kukaan! Suomi ei ole luvannut ostaa F-35-koneita!
Lisäksiu Suomen Ilmavoimat ei ole mitenkään sidoksissa Natoon, joten ei ole tarpeen saada valmiiksi NATO-taistelutapaa.
Kunhan taas keksit asioita hatusta!
"Kuka se hölmö oli, joka meni lupaamaan f-35 kaupat jo 2015, Kanerva?, Häkämies?Niinistö?
Puranen se tuskin on ollut, sillä vuonna 2015 F-35 on vielä täysin keskeneräinen, vaarallisia vikoja täynnä.
Lockheed Martin yrittää saada ensimmäiset koneet toimitetuikdi 2016, mutta tuokin vuosi näyttää epävarmalta.
Eikä Suomen ilmavoimat saa valmiiksi NATO-taistelutapaakaan ennen kuin 2017."
Joku sooloilee pahasti ja yleensä se solloilija on ollut Tasavallan presidentti Niinistö nimenomaisesti puolustus- NATO-asioissa.
Eduskunnan on pysäytettävä F35 kaupan valmistelut.
Suomi ei saa NATOn taistelutapaa ajetuksi läpi ennen vuotta 2017 eikä sitä voi edes yrittää viallisilla ja hengenvaarallisilla F35:illa, jotka ovat koulutus- ja taistelukiellossa ja jotka eivät suoriudu NATOn taisteluohjelmastakaan.
F35:lla käy kuten kävi Hawkeille kun niillä yritettiin NATOn taisteluharjoitusohjelmaa.
Mitään F-35-kauppoja ei edes suunnitella!
Suomi ei kuulu Natoon, joten täällä ei tarvitse harjoitella mitään Naton taistelutapoja!
Mitään Nato-taistelutapoja ei Suomessa harjoitelle ja Hawkit törmäsivät supisuomalaisessa harjoituksessa.
Stoppi F-35:ille,
se on varma, että Hawk-onnettomuus oli vasta veryttelyä, jos Suomi alkaa ajaa keskeneräistä NATO-taistelutapaa läpi keskeneräisillä ja viallisilla F-35:lla.
Ilmavoiminen Purasen pitäisi uskaltaa avata suunsa presidentille ja kansanedustajalle ja kertoa seuraamukset, jos kauppa tehdään 2015.
Mitään F-35-kauppoja ei edes suunnitella!
Suomi ei kuulu Natoon, joten täällä ei tarvitse harjoitella mitään Naton taistelutapoja!
Mitään Nato-taistelutapoja ei Suomessa harjoitelle ja Hawkit törmäsivät supisuomalaisessa harjoituksessa.
"se on varma, että Hawk-onnettomuus oli vasta veryttelyä, jos Suomi alkaa ajaa keskeneräistä NATO-taistelutapaa läpi keskeneräisillä ja viallisilla F-35:lla."
Hornetit alkavat siirtyä eläkkeelle vähitellen vuodesta 2025 alkaen ja poistuvat kokonaan 2030 mennessä. Mitään meille tulevaa konetyyppiä ei siis ole edes olemassa vielä siinä muodossa joka meille sitten joskus yli kymmenenen vuoden päästä tulee.
"Ilmavoiminen Purasen pitäisi uskaltaa avata suunsa presidentille ja kansanedustajalle ja kertoa seuraamukset, jos kauppa tehdään 2015."
Kauppaa ei tehdä missään nimessä 2015. Miksi ihmeessä tehtäisiin, sehän on taysin suunnitellun aikataulun vastaista?
Siksi 2015, että joku Suomesta on sellaisen informaation Lockheed Martinille antanut.
Eikö ole kurja juttu kun joudut olemaan kanssani samaa mieltä, kun olet puolustusvoimien nettipropagandisti: Joku toimii aikataulun vastaisesti. Ja se joku voi olla Tasavallan presidentti, joka yleensä menee omia menojaan.
Ilmavoimat eivät saa NATOn taistelutapaa valmiiksi ennen kuin 2017. Jos Ilmavoimat alkaa harjoittelemaan NATOn taisteluohjelmaa F35:lla, näillä näkymin vähintään 5 F35-konetta hajoaa, putoaa, pilotteja kuolee ennen kuin puolustusvoimat uskaltaa myöntää että F35 on susi ja keskeyttää NATO-tausteluohjelman läpiviemisen.
"Siksi 2015, että joku Suomesta on sellaisen informaation Lockheed Martinille antanut."
Tai he ovat itse toivorikkaasti niin ajatelleet. Et tunnu ymmärtävän sitä, miten tällaiset leslustelut menee.
Sinun kanssasi ei kukaan ole samaa mieltä.
Ilmavoimilla ei ole mitään tekemistä Naton kanssa eikä meillä harjoitella mitään NATOn taisteluohjelmaa millään lentokoneella!
Aikoinaan, kun seuraajaa tosissaan etsitään niin mukana hommassa eivät ole Niinistö ja Kanerva vaan ilmavoimien asiantuntijat. Ja kun valintaa tehdään ei vaalissa suinkaan ole yksittäisen maan tietty merkki vaan useita toimittajia eri maista, jolloin käydään pitkällisiä neuvotteluja suorituskyvystä, sopivuudesta ja vastaostoista!
Tuo sinun kuvitelmasi on täysin järjenvastainen eikä niitä aiempiakaan suurhankintoja ole olleet valikoimassa yksittäiset johtohenkilöt.
Joten taas tulee silkkaa skeidaa!
"Ilmavoimat eivät saa NATOn taistelutapaa valmiiksi ennen kuin 2017. Jos Ilmavoimat alkaa harjoittelemaan NATOn taisteluohjelmaa F35:lla, näillä näkymin vähintään 5 F35-konetta hajoaa, putoaa, pilotteja kuolee ennen kuin puolustusvoimat uskaltaa myöntää että F35 on susi ja keskeyttää NATO-taisteluohjelman läpiviemisen."
Hawkit maksoi 3 miljoonaa kpl. F-35 250-270 miljoonaa kappale.
JAS gripen maksaa 70 miljoonaa kpl. Se on ketterämpi, monipuolisempi kuin F-35 eikä sinä ole vikoja. Jas Gripen on monin verroin halvempi ylläpitää, huoltaa, käyttää kuin F-35.
Kuka maksaa mitä? Vain sinä täällä olet ostamassa F-35:ia. Tosin rahasi eivät taida riittää:-)
Kuka maksaa,
ok laskennallisesti 5 konetta putoaa, materiaalitappio 1.250 miljoonaa, siihen kuolleet NATO-F35-koulutetut pilotit 30 miljoonaa, peruutetut koulutukset, harjoitukset, F35-lentokiellot 100 miljoonaa jne.
"Kuka maksaa,"
Ei kukaan, koska noita koneita ei Suomeen osteta!
"F35-lentokiellot 100 miljoonaa"
Tämä kohta on sinun yksinkertaisen kertomana aina yhtä hauska! Kun on lentokielto niin ei ole kulujakaan:-D Teet itsestäsi aasin!
Noinhan sitä tyhmä sotilas luulee kun ei tarvitse taloudesta tietää mitään. Johan sinä samaa tyhmää väitit jo kokemus-k:na.
Pieni oppitunti taas: Hävittäjiä ei osteta siksi että niitä makuutetaan maassa. Niillä tehdään rahanarvoista tuottavaa työtä koko ajan, koulutetaan, harjoitellaan, puolustetaan ja jos noita toimintoja ei voi tehdä, kulut kumuloituvst ja ovat nopeasti kaksinkertaiset.
Tyhmälle voi olla vaikea ymmärtää mutta esimerkkinä jos luokkahuone on tyhjä, se maksaa enemmän kuin jos se olisi täynnä.
En ole sotilas ja sinä taas et taloudesta mitään ymmärrä.
"Pieni oppitunti taas: Hävittäjiä ei osteta siksi että niitä makuutetaan maassa. Niillä tehdään rahanarvoista tuottavaa työtä koko ajan, koulutetaan, harjoitellaan, puolustetaan ja jos noita toimintoja ei voi tehdä, kulut kumuloituvst ja ovat nopeasti kaksinkertaiset."
Eiäs! Ilmavoimat on samanlainen kuin Palokunta. Kumpikin pitää olla, mutta samalla toivotaan, että sitä ei tarvita. Kun perusasiat on opetettu taitoja täytyy ylläpitää. Jos ei ole mitään välineitä niin ylläpitohenkilökunnan voi vaikka lomauttaa ja rahaa säästyy. Ei niitä käytetä kaksinverroin toiminnan käöynnistyttyä taasen. Siksi tuo ajatelmasi on absurdi!
"Tyhmälle voi olla vaikea ymmärtää mutta esimerkkinä jos luokkahuone on tyhjä, se maksaa enemmän kuin jos se olisi täynnä. "
Mutta kun kylähullun pää on tyhjä niin turinaa tulee kaksinverroin! Taso on vain niinmatala:-D
Vuonna 2009 F35 oli jo niin ritsa, että jo silloin puolustusministeri Häkämiestä ei olisi pitänyt päästää sooloilemaan F35-kauppaa.
Nyt F35 on vielä enemmän ritsa ja erittäin kallis riski, joten nyt on pidettävä huoli, että presidentti Niinistö ja kansanedustaja Kanerva eivät pääse sooloilemaan ja junttaamaan F-35-kauppaa.
Vain sinä täällä olet ostamassa F-35:ia. Tosin rahasi eivät taida riittää:-)
Suomen valtion presidentti ei osallistu mihinkään nappikauppoihin tai hankintoihin olivatpa ne kuinka kalliita tahansa. Koko ajatelmasi siitä, että presidentti valitsisi suihkuhävittäjiä todistavat karsealla tavalla sen, että kuinka lapsellista ja kaunaista ajattelusi on!
lmavoimien komentaja Purasen pitäisi puuttua presidentti Niinistön ja kansanedustaja Kanervan Suomea ja Suomen puolustusta vahingoittavaan F-35-kauppaan.
F-35 maksaa 250-270 miljoonaa kpl jo nyt vaikka kone on keskeneräinen ja vikoja täynnä, testeistäkn vasta 35 % suoritettu.
F-35 ei tule koskaan olemaan sellaisessa kunnossa, että sillä voisi toteuttaa NATOn taisteluohjelmat. Koneessa on niin pahat virheet ja viat mm. lento-ominaisuuksissa, moottoritehossa, ohjauksessa, kääntymisessä, moottorikestävyydessä yms. että F-35 ollaan tekemässä suosiolla samanlaista ilmasta maahan jalkaväkeä ja siviileitä ampuvia " pommikonreta" kuin Hornetimme jo ovat.
F35:n piti olla valmis 2010 ja hinnan 70 miljoonaa kpl.
Kun Häkämies teki salaa kauppoja 2009 koneen hinta oli jo n. 120 miljoonaa kpl ja nyt hinta on 250 miljoonaa kpl ja 2014 jo 300 miljoonaa kpl.
Viat koneesta eivät kuitenkaan poistu, vaikka hinta nousee. Päinvastoin USA aikoo myydä konetta viallisena ja keskeneräisenä niin, että ostajat maksavat testi- kehitys-, korjaus- ja parannustyöt.
Vain sinä täällä olet ostamassa F-35:ia. Tosin rahasi eivät taida riittää:-)
Suomen valtion presidentti ei osallistu mihinkään nappikauppoihin tai hankintoihin olivatpa ne kuinka kalliita tahansa. Koko ajatelmasi siitä, että presidentti valitsisi suihkuhävittäjiä todistavat karsealla tavalla sen, että kuinka lapsellista ja kaunaista ajattelusi on!
Yhtä hyvin voisi ostaa kultaharkkoja ja ripustaa niitä puihin!
No osta ihmeessä, jos rahasi siihen riittää! Sinähänsaat tehdä mitä haluat ja mihin pystyt!
Sen sijaan jos puhumme Suomesta niin Suomi ei ole ostamassa mitään F-35-hävittäjiä!
Kaalisi käy niin kierroksilla että väliin uskot itsekin juttujasi? Ei kannata! Ne on pelkkää skeidaa!
Suomi ostaa F35 kun ne on NATOn hävittäjiä Ei maksa kuin 260 miljoonaa kappale niitä 60 konetta
Olet täysi dorka ja patologinen presidentin vihaaja?
Suomen valtion presidentti ei osallistu mihinkään nappikauppoihin tai hankintoihin olivatpa ne kuinka kalliita tahansa. Koko ajatelmasi siitä, että presidentti valitsisi suihkuhävittäjiä todistavat karsealla tavalla sen, että kuinka lapsellista ja kaunaista ajattelusi on!
Kanerva sentään edes hoitaa Puolustusasioita, mutta ei taatusti ostele lentokoneita!
Ketään Suomessa asuvaa ei Pentagon ja NATO pysty millään tavalla tai tasolla 'painostamaan'!
Suomi valitsee koneensa vasta 2018. Sitä ennen voi tietenkin pitää silmällä tarjolla olevia vaihtoehtoja, mutta varsinaiseen tarjouskilpailuun päästään vasta tuolloin!
Sinä patologinen presidentin rakastaja Niinistö valmistelee jo F35 kauppoja Suomi on ilmoittanut Usaan että se ostaa hävittäjät 2015 Kiire kun Usa ja Nato painavat päälle
"Sinä patologinen presidentin rakastaja Niinistö valmistelee jo F35 kauppoja Suomi on ilmoittanut Usaan että se ostaa hävittäjät 2015 Kiire kun Usa ja Nato painavat päälle"
Sinä keksit jatkuvasti ihan omasta päästäsi kaikenlaisia salakauppoja, ilmoituksia jne. Mitään todisteita et niille koskaan pysty esittämään. Sen sijaan olet jäänyt selkeistä valheista kiinni vaikka kuinka monta kertaa kuten myös siitä että et tiedä monista asioista edes perusasioita.
Siksi sinun väitteilläsi ei ole mitään uskottavuutta ennen kuin lyöt ihan konkreettiset todisteet pöytään. Ja niitä sinulla ei ole koskaan ollut.
Hullulla on hullun huvit Tom Tom navigaattori siihen osoite napin painallus rädet ristiin ja luulo että se riittää risteilyohjuksen laukaisemiseksi Ei riitä Noilla eväillä risteilyohjus ei lähde mihinkään eikä löydä minnekään
Tunnustat, että et tiedä tästäkään asiasta yhtään mitään? On turha luulla, että kukaan uskoo, jos väität Suomen ostaneen aseen, jonka käyttöä USA valvoo.
"Hullulla on hullun huvit Tom Tom navigaattori siihen osoite napin painallus rädet ristiin ja luulo että se riittää risteilyohjuksen laukaisemiseksi Ei riitä Noilla eväillä risteilyohjus ei lähde mihinkään eikä löydä minnekään."
Sinähän se olet ainoana tuosta GPS:stä vouhkannut ja väittänyt että ohjus vaatii USA:n järjestelmiä. Todellisuudessa sen navigointi perustuu inertia-navigointiin, siis kiihtyvyyksien mittaukseen ja liikkeiden arviointiin sen perusteella. GPS on sitten siinä sitä tarkentamassa jos se on saatavilla ja loppulähestyminen ja maalin tunnistus toimii infrapunalla eli sekin ihan passiivisesti ilman tarvetta mihinkään ulkopuoliseen tukeen.
Heh heh CorollaKapiainen on tällä kertaa heittäytyt ohjusasiantuntijaksi.
Ei kun lentäjä kirjoittaa Tom Tomiin osoitteen ja painaa nappia niin johtan ohjus osuu kohteeseensa. Niinkö teet Corollallakin, osoite Tom Tomiiin ja sinnehän se auto sitten menee.
Ottaakao väärässä olo niin paljon päästä, että alat suoltaa tällaista soopaa?
Kokemus-k juttusi mrnee aina vaan tyhmemmiksi. Eikö sinua itseäsi yhtään häiritse toi väksin valehtelu vai oletko vaan niin tyhmä, tai häiriintynyt, tai teet vaan työtäsi mutta huonosti.
Ne hyppää USAn ilmavoimissa ja Lockheed Martinilla tasajalkaa kun kuulee sinun suomalaissotilaan väittävän niin kuin tuossä edellä yrität ettei JSSM 158 tarvitse GPSää, ei tukiasemia eikä tukiverkkoja.
Kiihtyvyykdien mittaus ja liikkeen arviointikaan ei ole mahdollista ilman mallinnusta JASSMin softaa eikä se "infrapunakaan" vie maaliin, jossei maali ole paikannettu, mallinnettu, koodattu.
"Ne hyppää USAn ilmavoimissa ja Lockheed Martinilla tasajalkaa kun kuulee"
Kukaan meistä kolmesta ei ole 'suomalaissotilas' eikä tätä palstaa lue kukaan ulkopuolinen, joten eipä ne Lockheed Martinilla mitään asiasta 'kuule'! Koeta nyt jo hiljaksiin uskoa, ettei tätä seuraa kukaan!
On tavallaan huvittavaa tämä intosi luulotella, että asioit armeijan kanssa? Ilmeisesti sinun on vaikeata hyväksyä sitä, että kirjoitat hiki hatussa jollekin kuppaiselle Suomi24:n Nato-palstalle, jossa on vain KOLME henkeä! Muut olet soopallasi karkottanut jo ajat sitten!
Niinistö, poliitikot, puolustusvoimat, media, USA:n suurlähetystö, CIA tai Nato ei ole koskaan edes kuullut koko nettipastasta! Kaikkeen sinäkin uskot!
Koko tämä sinun luulottelusi perustuu vain siihen, että sinun on vaikeata uskoa se, että hampaat irvessä väännät juttua kolmen hengen palstalle, jota kukaan (paitsi me kolme) ei lue! Ettei koko aherruksellasi ole mitään arvoa tai merkitystä!
Kukaan ei edes tiedä, että sinä kylähullu olet olemassa!
JASSM:lle ilmoitetaan tietenkin maali etukäteen. Sen jälkeen se kyllä löytää perille ilman 'amerikanapua'. Jaksat jauhaa vain hullua agendaasi, jossa ei ole mitään järkeä!
Jassm ei löydä mihinkään ilman USAn ilmavoimien GPS-INS-järjestelmää eikä niihin USAn armeijan koodaamaa softadataa.
F-35 on niin huonossa tikissä, että siitä koneesta ei Jassm-ohjuksia pysty edes ampumaan. F-35:n integraali-kypärä-ohjaus-tähtäin-tietokone-videonäyttö-Gps-data -järjestelmä ei toimi.
JASSM toimii vallan mainiosti ilman USAn ilmavoimien GPS-INS-järjestelmää. On täysin turhaa pyörittää tuota levyä!
Suomi ei ole ostamassa mitään F-35-hävittäjiä. Ne tuntuvat olevan vain kylähullun henkilökohtainen ongelma!
Hullu, Jassm-ohjus ei lennä mihinkään ilman GSP ja INS-järjestelmiä.
Pöljä, Jassm-ohjus lentää mainiosti ilman USA:ta ja Natoa!
Suomen puolustusministeri Häkämies ilmoitti helmikuussa 2009 Pentagonille ja F -35-NATO-hävittäjän valmistajalle Lockheed Martinille, että Suomi tekee hävittäjäkaupat 2015.
Suomi24:ssä kuitenkin paljastettiin jonka ilmavoimat myöhemmin myönsi, että hävittäjäkauppoja tehdään nyt jo 2013.
Kiire johtuu Pentagonin, USAn ilmavoimien, NATOn ja F-35-ohjelman kiireistä. F-35-ohjelman rahat ovat loppu. Jos kukaan ei osta konetta, F-35 joudutaan lopettamaan.
Kohta nähdään Suomen tv:ssä USAn ilmavoimat, CIA, Lockheed Martin ovat saaneet valmiiksi F-35-propagandavideon, joka on ns. karvalakkimallia, millä kansalaiset yritetään saada hyväksymään F-35.
Suomesta ei ole kukaan luvannut ostaa F-35-hävittäjiä! Niistä pitää vain yksittäinen kylähullu, joka on onneksi itse varaton!
Aikoinaan, kun seuraajaa tosissaan etsitään niin mukana hommassa eivät ole Niinistö ja Kanerva vaan ilmavoimien asiantuntijat. Ja kun valintaa tehdään ei vaalissa suinkaan ole yksittäisen maan tietty merkki vaan useita toimittajia eri maista, jolloin käydään pitkällisiä neuvotteluja suorituskyvystä, sopivuudesta ja vastaostoista!
Tuo sinun kuvitelmasi on täysin järjenvastainen eikä niitä aiempiakaan suurhankintoja ole olleet valikoimassa yksittäiset johtohenkilöt.
Joten taas tulee silkkaa skeidaa!
Uskaltavatko presidentti Niinistö ja kansanedustaja Kanerva ostattaa väkisin F-35 nyt kun Brasiliakin perui F-35-kaupan ostaakseen Ruotsista 36 JAS Gripeniä.
Se on varma, että Niinistöä ja Kanervaa ottaa koppaan kun Brasilia hylkäsi F35:n ja sitten vielä oikein paljon koppaan kun Brasilia hylkäsi Super Hornetinkin JAS Gripenin hyväksi.
Suomesta ei ole kukaan luvannut ostaa F-35-hävittäjiä! Niistä pitää vain yksittäinen kylähullu, joka on onneksi itse varaton!
Aikoinaan, kun seuraajaa tosissaan etsitään niin mukana hommassa eivät ole Niinistö ja Kanerva vaan ilmavoimien asiantuntijat. Ja kun valintaa tehdään ei vaalissa suinkaan ole yksittäisen maan tietty merkki vaan useita toimittajia eri maista, jolloin käydään pitkällisiä neuvotteluja suorituskyvystä, sopivuudesta ja vastaostoista!
Tuo sinun kuvitelmasi on täysin järjenvastainen eikä niitä aiempiakaan suurhankintoja ole olleet valikoimassa yksittäiset johtohenkilöt.
Joten taas tulee silkkaa skeidaa!
Niinistön ja Kanervan F-35-kauppa on nyt riippuvainen Kiinasta, siitä, kuinka paljon ja missä tahdissa Kiina toimittaa varaosia F-35:iin.
Niinistö ja Kanerva eivät ole ostamassa Suomeen yhtään mitään! Suomen valtion presidentti ei osallistu mihinkään nappikauppoihin tai hankintoihin olivatpa ne kuinka kalliita tahansa. Koko ajatelmasi siitä, että presidentti valitsisi suihkuhävittäjiä todistavat karsealla tavalla sen, että kuinka lapsellista ja kaunaista ajattelusi on!
Kanerva sentään edes hoitaa Puolustusasioita, mutta ei taatusti ostele lentokoneita!
Ketään Suomessa asuvaa ei Pentagon ja NATO pysty millään tavalla tai tasolla 'painostamaan'!
Kiinan rooli on merkityksetön!
Suomi valitsee koneensa vasta 2018. Sitä ennen voi tietenkin pitää silmällä tarjolla olevia vaihtoehtoja, mutta varsinaiseen tarjouskilpailuun päästään vasta tuolloin!
F35 maksaa tänään 270 miljoonaa kpl. Siihen päälle Niininstön on pakko ostaa huollot ja varaosat (joita USA ei pysty valmistamaan eikä toimittamaan) 500 miljoonalla.
Niinistö ja Kanerva eivät ole ostamassa Suomeen yhtään mitään! Suomen valtion presidentti ei osallistu mihinkään nappikauppoihin tai hankintoihin olivatpa ne kuinka kalliita tahansa. Koko ajatelmasi siitä, että presidentti valitsisi suihkuhävittäjiä todistavat karsealla tavalla sen, että kuinka lapsellista ja kaunaista ajattelusi on!
Kanerva sentään edes hoitaa Puolustusasioita, mutta ei taatusti ostele lentokoneita!
Ketään Suomessa asuvaa ei Pentagon ja NATO pysty millään tavalla tai tasolla 'painostamaan'!
Kiinan rooli on merkityksetön!
Suomi valitsee koneensa vasta 2018. Sitä ennen voi tietenkin pitää silmällä tarjolla olevia vaihtoehtoja, mutta varsinaiseen tarjouskilpailuun päästään vasta tuolloin!
Vuonna 2015 F-35 on lähes yhtä viallinen kuin nyt ja pahasti keskeneräinen, alle 50 % testeistä tehtynä ja hengenvaarallinen.
USA yrittää, että 2015 F-35:llä voisi tehdä edes vaatimattomia taisteluharjotteita.
F-35:n hinta ei suinkaan putoa vaan kallistuu entisestään.
Suomi joutuu maksamaan loput 55 % testeistä sekä kaikki kaupan jälkeen ilmaatuvat viat, vahingot, turmat, kuolemantapaukset jne.
Demarit, perussuomalaiset, keskusta ei päästä presidentti Niinistöä ja kansanedustaja Kanervaa ostamaan F-35-NATO-hävittäjiä
Niinistölle ja Kanervalle ei jää kuin kokoomuksen, Rkpn, Vihreiden, Kristillisten, Vasemmistoliiton tuki.
Demarit, perussuomalaiset, keskusta puoltavat Suomelle JAS Gripeneitä.
Demareiden Heinäluoma ilmoitti jo vuosi sitten julkisesti, että Suomi on kiinnostunut Ruotsin JAS Gripeneistä.
Sen takia presidentti Niininistö ja materiaalihankintojen pj. Kanerva hääräävät salaa F-35-kauppaa.
Jos demarit, perussuomalaiset, keskusta saavat estetyksi Niinistön ja Kanervan F-35-kaupat, JASit ostetaan vasta lähempänä vuotta 2020.
F-35:n valmistaja Lockheed haluaisi osarahoituksen heti, JASia valmistava SAAB vasta oston yhteydessä.
"Jos demarit, perussuomalaiset, keskusta saavat estetyksi Niinistön ja Kanervan F-35-kaupat, JASit ostetaan vasta lähempänä vuotta 2020."
Alat siis petaamaan sitä että kohta joku saa sinut kiinni siitä jatkuvasta valheestasi että jotain oltaisiin ostamassa vuonna 2015. Kaikki muuthan ovat toitottaneet jatkuvasti että nyt ei valita mitään ja kaupat tehdään joskus vuosikymmenen lopussa.
Nyt sitten rupeat väittämään että joku olisi "estänyt" kaupat nyt ja siksi ostosta ei tehdä. No uskoo ken haluaa...
Toivotaan, että demarit pitävät JAS Gripeneistä kiinni. Tosin presidentti diilaa jo kovaa vauhtia F-35:ia.
Suomen puolustusvoimien tekemät Elbit ja EIC Telecom -kaupat sekä yhteistyö israelilaisten kanssa viittaavat vahvasti siihen, että Suomen ylin poliittinen johto ja puolustusvoimien ylin poliittinen johto erittäin pienessä piirissä jatkavat amerikkalaisen F-35-NATO-hävittäjän kaupan valmisteluja.
Voisi arvata, että "Barbarossa tyyliin" ulkoasiainhallinto on näistä valmisteluista pullautettu ulos.
Israelilaiset Elbit ja EIC Telecom ovat mukana suoraan ja välillisesti IAIn kautta USAn F-35-hävittäjäprojektissa, sen tietokone-, verkko-, viestintä-, tutka-, digitaaliohjaus-, tähtäin-, kypäränäyttö- ohjus -järjestelmän kehittämisessä.
Suomessa silloinen kokoomuksen puolustusministeri Häkämies ilmoitti helmikuussa 2009 Pentagonille ja Locheed Martinille Suomen F-35-hävittäjien potentiaaliseksi ostajaksi, mitä kauppaa nyt pieni piiri yrittää puskea eteenpäin, vaikka F-35 on sairaan kallis ja kaikilla mittareilla mitattuna täysfiasko.
F-35 on nimetty NATOn tulevaksi viralliseksi hävittäjäksi. Nyt kaikki koneen jo pakko-ostaneet NATO-maat ja muut maat haluavat purkaa kaupat.
Suomen panssarivaunukaupat liittyvät tuohon israelilaisyhteistyöhön. Israelin avulla Suomen puolustusvoimat liitettään Pentagonin ja Naton verkkosodankäyntiin.
Panssarikaupan jälkeen Suomi saa maavoimat sidottua panssarivaunujen 240 kpl ja panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen avulla 750 kpl Pentagonin ja Naton komentoon verkkoon.
F-35 on kallis tapa kuljettaa aseita ympäriins'. Samalla rahalla saisi paljon ilmataisteluohjuksia maastoautojen lavalle, vaikka ympäri maata. Ja ilmasta maahan touhuun tykistöohjuksia. Tiedusteluun lennokkeja. Kriisiaikana sen pakollisen tunnistuslennon voi tehdä vanha Hawk. Ja kun alkaa paukkumaan, Sidewindereitä ja Amraameita voi ampua autossa olevalta lavetilta,
Tuossa olisi vielä se hyvä puoli, että ei ole erityisemmin lentokenttiä mitkä joutuu vastustajan maaliksi.
Mutta yhteisessä puolustuksessa Ruotsin kanssa meillä olisi ehdoton
hegenonia Pohjoismaissa!
Kyllä ei uskaltaisi Saksa tai sen kanssa liitossa oleva valta hyökätä.
Pelkät matalatorjuntaohjukset eivät riitä, mutta pakottavat hyökkäävät nousemaan tutkakatveesta 4 - 10 kilometrin korkeuteen, keski- ja pitkän matkan ohjusten kauraksi.
Laaki ja vainaa.
Yhdellä hävittäjän hinnalla saadaan 150 ohjusta tai yksi ohjuspatteri.
Täältä pesee. Ympäri vuorokauden, kaikissa säissä, ilman lentolisiä tai
kallista pilottikoulutusta ja tukikohtia ja varaosia.
Vanhana it-miehenä tierdän, että matalatorjuntaohjusten pudotusvarmuus on kaukana käsitteestä 'laaki ja vainaa', koska myös hävittäjien ohjustorjuntajärjestelmät ovat kehittyneet valtavasti!
Mikään ei tunnistuslennoissa korvaa omaa hävittäjäkalustia ja nämä kylähullun jorinat ovat todella lapsellisia!
F-35 maksaa 290 miljoonaa kpl. Kone on keskeneräinen. USA myy sitä sellaisenaan. Ostaja maksaa tulevat kehityskulut, joiden dollarimäärää ei kukaan tiedä. Lisäksi F-35:n on pakko ostettava F-35:n varaosa-palveluohjelma, jonka maksaa 500 miljoonaa seä vähintään yksi simulaattori 100 miljoonaa.
JAS Gripen maksaa 70 miljoonaa kpl. Kone on virheetön ja se on voittanut USAn ilmavoimien simulaattoritaisteluissa ja -testeissä F-35:n joka kerta.
JAS Gripeniin kuuluu vastaostot ja yhteisvalmistus. F-35:een ei kuulu vastaostot eikä yhteiset valmistusprojektit.
Tiesitkö, että 2014 F-35 maksaa jo 300 miljoonaa kpl.
Häkämies meni aikoinaan takki suki lupailemaan USAn ilmavoimille, että Suomi, kokoomus, ostaa 60-65 kpl F-35:ia.
Aika kiva lasku, sellaiset 20 miljardia kun Suomen valtion budjetti on vähän yli 50 miljardia.
Lockheed Martin maksaa korruptiorahaa poliitikoille, jotka tukevat F-35-projektia.
Suomessa olisi syytä tutkia ovatko esim. presidentti Niinistö, kansanedustaja Kanerva, ent. puolustusministeri Häkämies tai kokoomus saaneet F-35-korruptiorahaa USAn ilmavoimilta tai Lockheed Martinilta.
On aivan sama mitä joku jenkkifirma tekee!
Suomi valitsee koneensa vasta 2018. Sitä ennen voi tietenkin pitää silmällä tarjolla olevia vaihtoehtoja, mutta varsinaiseen tarjouskilpailuun päästään vasta tuolloin!
Kun sinulla rei ole mitään oikeata asiaa niin jauhat ikuista skeidaa asiasta, joka ei ole ajankohtainen!
Niinistöllä ja Kanervalla puntti tutisee vaikka omat rahat eivät palakaan, mutta noloa panna kädet p..skaan.
Pentagon varoittaa jo, että F-35:n Navy-versio ei valmistu 2015 eikä F-35 saada edes perustaistelukuntoon 2016.
Niinistö ja Kanerva eivät meille koneita ostele, joten päästelet taas ilmiselvää keksittyä luikuria!
Suomi valitsee koneensa vasta 2018. Sitä ennen voi tietenkin pitää silmällä tarjolla olevia vaihtoehtoja, mutta varsinaiseen tarjouskilpailuun päästään vasta tuolloin!
F-35:n tietokonekaoasiteetti ja softa mättää. NAE-nörtit lulee, että homma ratkeaa lisäämällä koodirivejä miljoonilla kun nyt jo F-35:n tirtoke tilttaa ja ohjelmat ei toimi.
Pentagon arvioi, että F-35-hävittäjän valmistuminen, testaaminen, korjaaminen, huoltaminen ja ylläpito tulee maksamaan 1500 000 000 000 dollaria.
Nyt F-35:een on palanut rahaa 400 000 000 000.
F-35:n rahoitustarve on 1100 000 000 000 ja tuota rahaa USA ei tule maksamaan.
Paljonko Tupu-Hupu-Lupu, Häkämies-Kanerva-Niinistö meinaavat maksaa kuluista kun pelkkä kauppahinta 60-65 F-35 on vasta 20 000 000 000.
Niinistö ja Kanerva eivät meille koneita ostele, joten päästelet taas ilmiselvää keksittyä luikuria!
Suomi valitsee koneensa vasta 2018. Sitä ennen voi tietenkin pitää silmällä tarjolla olevia vaihtoehtoja, mutta varsinaiseen tarjouskilpailuun päästään vasta tuolloin!
Miksi jauhat silkkaa skeidaa?
F35 ei sovi Suomeen. Se on liian kömpelö, liian raskas, liikaa vikoja, aivan liian kallis
Gripen on ketterä, ei vikoja ei liian kallis.
Suomi valitsee koneensa vasta 2018. Sitä ennen voi tietenkin pitää silmällä tarjolla olevia vaihtoehtoja, mutta varsinaiseen tarjouskilpailuun päästään vasta tuolloin!
Miksi jauhat silkkaa skeidaa?
Gripen ei F35,
listastasi puuttuu:
F-35:n lentotunti maksaa 45.000 dollaria, Jas Gripenin 5.000 dollaria,
Jas Gripenin lentosäde on 3 kertaa suurempi kuin F35:lla,
Jas Gripenin aseistus on monipuolisempi,
F-35:iin ei saa varaosia, Jas Gripeniin saa ja hinnat ovat puolet F-35:n varaosista,
F-35 ei toimi pakkasella, F-35 on rakennettu pakkas-, jää-, lumiolosuhteisiin.
Jauhat joutavaa skeidaa?
Suomi valitsee koneensa vasta 2018. Sitä ennen voi tietenkin pitää silmällä tarjolla olevia vaihtoehtoja, mutta varsinaiseen tarjouskilpailuun päästään vasta tuolloin!
Miksi jauhat silkkaa skeidaa?
F-35 ei toimi pakkasella, oli vuosi sitten mikä tahansa.
Jonkun pitää estää Niinistö ja Kanerva, että ne eivät pääse ostamaan F-35:ia kun Puheloisesta ei ole estäjäksi.
Edes USA ei osta ilmavoimilleen kuin muutaman 10 F-35:sta.
Idiootti toistaa yhtä ja samaa?
No entäs sitten? Etkö ole jankuttanut tuota itse keksimääsi jo kymmeniä kertoja? Mites asia Suomeen liittyy?
Suomi valitsee koneensa vasta 2018. Sitä ennen voi tietenkin pitää silmällä tarjolla olevia vaihtoehtoja, mutta varsinaiseen tarjouskilpailuun päästään vasta tuolloin!
USAn ilmavoimissa on laskettu, että F-35-koneista vain noin 50 % voi olla lentokuntoisia kun loput 50 % ovat maassa huollettavana ja korjattavana.
Mitä se meille kuuluu? Suomi valitsee seuraajia Hoirneteille vasta alkaen 2018!
Hawkin mustat laatikot salataan. Ilmavoimien ajama uusi NATO-taistelutapa olisi paljastunut.
Ei salata. Toiner löytyi, mutta toinen ei. Mene tonttu ´hmeessä etsimään! Onnettomuudessa ei ole mitäänkummallista!
Mustaa laatikkoa ei löydetty, mutta kylähullu voi sinne vapaasti matkustaa esimään!
Hornet-lentäjät harjoittelevat sekä Hawkeilla että Horneteilla. Suomessa ei harjoitella mitään keksimääsi "Naton taistelutapaa" ja onnettomuus aiheutui toisen lentäjän virheestä!
Hawkeilla ei lennetä mitään "Hornetien NATO-taisteluohjelmaa", jonka käsitteen olet taas hätäpäissäsi keksinyt
Lento-onnettomuudessa ei ollut mitäänsalattavaa!
Vihreiden Sinnemäki oli Ylen Ukraina-TV-keskustelussa viisaasti vastaan Kanervan ja työryhmän yritystä ostaa F-35-hävittäjiä.
Ylen kokoomustoimittaja yritti esittää, että F35:t maksaa "vain" 10 miljardia kuin oikea summa varaosineen huoltoineen simulaattoreineen on 20 miljardia.
F35 on sairaan kallis, 300 miljoonaa kpl. Kaiken lisäksi F35 on epäkuntoinen, keskeneräinen, vikoja täynnä, II luokan hävittäjä joka on niin p..ska että sillä on riski lentää koneen teknisten vikojen ja virheiden vuoksi ja sillä häviää varmasti jokaikisentaistelun.
Tuo JASSMin ottaminen keskusteluun F-35 kanssa onkin mielenkiintoinen aspekti. JASSM on nimittäin senverran isokokoinen, että se ei mahdu F-35 (häivekoneen) pieniin asekuiluihin. Tämä tarkoittanee että F-35 menettää sen ainoan ominaisuuden, jolla se ja sen koko käyttö perustuu- häiveominaisuuden.
JASSM joudutaan ripustamaan joihinkin sen kuudesta mahdollisesta ulkoripustimesta, joka tekee sen silloin maailman kalleimmaksi "tavalliseksi" tutkassa näkyväksi koneeksi. Tämä tarkoittaa että se tulee näkymään hyvin n. 300 km päästä ajanmukaisella tutkalla varustetulla hävittäjällä, puhumattakaan maatutkista.
Muutkin F-35 ominaisuudet ovat tuolla 3- sukupolven suihkukoneiden tasolla, lukuunottamatta sen häiveominaisuuksia ja kommunikointiominaisuuksia.
Kun katsoo lisäksi sen hankinta- ja lentotuntihintaa niin ne ominaisuudet siinä ova maailman huippuluokkaa.
TODELLISUUDESSA Hornettien seuraajaa etsitään aikaisintaan vasta 2018.
JASSM ei suoraan sovellu suomalaisiin F-18 Hornet koneisiin. Tämä konetyyppi on niin vanha että USA:n ilmavoimat ei näitä alatyyppejä enään käytä. Tämän takia Lockheed Martin tilasi emulointityöt suomalaisia F-18 koneita varten, ulkopuoliselta taholta kesäkuussa 2013. Emulointityön hinta on 34,2 miljoonaa taalaa. Sopii arvata kukan on maksaja!!?
Sehän maksaa joka tilaa todisti myös kyyppi! Näin laulussa sanotaan.
Kanerva ja kokoomusjäsenet ovat pimittäneet tietoja amerikkalaisen NATO-F-35-hävittäjän hinnoista ja vioista sekä ongelmista testeissä ja tuotannossa eduskunnan puolustusvoimien materiaalihankinnan työryhmältä mm. Vihreiltä.
Kanerva ja Orpo ovat pimittäneet eduskunnan materiaalityöryhmältä senkin tiedon, että F-35-kauppaan ei kuulu vastaostot ja että jo nyt järjettömän kpl-hinnan päälle on pakko-ostettava 500 miljoonalla dollarilla varaosia.
Kanerva ja natottajat "myyvät" eduskunnan työryhmälle F-35-hävittäjää stealth-hävittäjänä joka ei muka näy tutkassa pimittäen tiedon, että F-35 on jo näkynyt Venäjän ja Kiinan tutkissa ja että F-35:n stealth murenee kuumuudessa jälkipolttimoiden käytön yhteydessä ja nopeassa lentovauhdissa, kiihdytyksissä nousissa, laskuissa eikä murtumia voi korvata, koska amerikkalaisten stealth on valmistettu "sisään" osaksi komponentteja.
Millä rahoilla? millä rahoilla? MILLÄ RAHOILLA? Siellä ne vanhainkodeissa sotaveteraanit makaa päiväkaudet samoissa vaipoissa,kun ei ole rahaa palkata perushoitajia.
Joo, Kanerva ja natottajat yrittävät kusettaa työryhmää ja eduskuntaa sillä, että Suomi on ostamassa vain stealth-hävittäjää rikä NATOn F-35:ta.
Stealthilla suljetaan Ruotsin JAS Gripen (joka sopisi Suomelle ja Suomen olosuhteisiin parhaiten) pois tarjouskilpailusta kuten myös EUn puolustuksen Eurofighter.
Kanerva ei ole esitellytkään Kiinan J-20ta eikä markkinoiden parasta stealthia Venäjän SU-50:tä.
JAS Gripen maksaa 90 milj. kpl, Eurofighter 150 milj. kpl, SU-50 200 milj kpl, F35 290 miljoonaa kpl.
Noista koneista F-35 on ainoa viallinen ja sitä tullaan myymään myös viallisena.
Presidentti Niinistö nimitti ohi kansliapäälikkö Rätyn ilmavoimien everstiluutnantti Lindbergin puolustusvoimien komentajaksi.
Se nimitys tehtiin koska Linberg on saanut tehtäväksi lobata ja juntata kokoomuksen ja NATOn F-35-kaupat työryhmälle, eduskunnalle ja Suomen kansalle.
Armeijan komentaja on aina kenraali eikä mikään kansliapäällikkö, joten Niinistö ei nimittänyt 'ohi' vaan sinä itse puhut päättömyyksiä!
Lindberg oli vain virkaiässä seuraava vuorossa.
USAn ilmavoimat on niin pahassa ja syvässä kriisissä, että USAssa ehdotetaan sen lakkauttamista kun kunnon koneita ei ole, valmistetut koneet ovat sairaan kalliita ja täynnä vikoja kuten mm. F35, F22, B1, B2.
Jatkossa hävittäjät ym. alistettaisiin merivoimille ja maavoimille "apuvoimiksi".
MNiksi sinua kiinnostaa USA:n lentokoneet? Kyllä niitä riittää!
Se USAn ilmavoimien lopettaminen perustuu mm. siihen,
- että USAn sotailmailuteollisuus ei pysty enää tuottamaan järkevän hintaisia tehokkaita koneita,
- mutta myös siihen, kuten Irakissa ja Afganistanissa ilmeni, että USA ja NATO eivät saa ilmavoimien ja muiden aselajien yhteistoimintaa pelaamaan sekä teknisistä, organisatorisista että sotilaallista sodankäynnin syistä.
Miksi sinua kiinnostaa USA:n lentokoneet? Kyllä niitä riittää!
Kylähullu,
olet väärässä, USAssa ei kunnon sotakoneita ole riittävästi eikä USA pysty niitä valmistamaankaan riittävästi kun tekee niin paljon kallista sutta.
Siksi juuri ehdotetaan, että USA luopuisi ilmavoimista kokonaan.
USA:lla on useita toimivia torjuntahävittäjätyyppejä ja tuhansia armeijan koneita. Kukaan ei ole ehdottanut ilmavoimien lopettamista.
Onkohan F-35 tulossa tämän vuoden päälentonäytökseen, oliskohan se Oulussa. Ylensä niiden koneiden "tyrkyttäjät" tuovat konetyyppinsä näihin lentonäytöksiin kun he ovat saanneet tiedon "kiinnostuksesta".
Saas nähdä tuleeko F-35 vai Gripen?
Kai sinne voi tulla molemmat tai muitakin. Tosin Oulu ei liene mikään vuoden päätapahtuma...
Demoaminen on osa kaupantekoa!
F35 ei ole esiintynyt oikein missään, se on niin paljon susi.
Voi tietysti olla, että kokoomusnatottajat tarjoavat F35:lle näkyvyyttä ja markkinointiapua.
Kokoomuksen puolustusministeri Häkämies ilmoitti vuonna 2009 Suomen F35:n asiakkaaksi ja potentiaaliseksi ostajaksi sekä USAn puolustusministerille Pentagoniin että koneen valmistaja Martin Lockheedille.
F35:han on niin susi, että jo USAn ilmavoimatkin on perunut kauppoja ja karsinut rajusti ostettavien koneiden määrää.
"Presidentti Niinistö ja kansanedustaja Kanerva ovat markkinoineet ja propagoineet F-35:ttä stealthina, ja että Suomi tarvitsee stealthit.
Nyt Boeingin varapresidentti heittää kylmää vettä Niinistön ja Kanervan niskaan, ilmoittamalla, että F-35 ei ole enää niin edistynyt stealth kun väitettiin eikä se ole niin monitoimikone kuin väitettiin."
Kanerva on jatkuvasti pimittänyt F-35:n katastrofitietoja sekä eduskunnan puolustusvoimien materiaalihankintatyöryhmässä että puolustusasioita seuraavassa työryhmässä.
Asia ei kuitenkaan ole edes ajankohtainen, koska Horneteille etsitään seuraajaa vasta vuodesta 2018 alkean!
Hauska kattoa kun kansanedustaja Kanerva asettuu Boeingin johtajan yläpuolelle kehumaan F-35:ttä stealth-hävittäjä kun juuri Boeing on paljastanut että F-35 ei ole kunnon stealth.
On aivan yksi lysti mitä uusia vikoja taas keksit. Suomi valitsee seuraaja vasta 2018 ja silloin F-35 ei todennäköisesti ole vaalissa mukana
Kiva katsoa millä argumenteilla Kanerva yrittää saada F-35-kaupat aikaiseksi nyt kun jo USAssakin on paljastettu, että F-35 näkyy Venäjän ja Kiinan tutkissa.
Melkein voi veikata, että Kanerva ja Niinistö pistävät polvihousupoika-Haglundin asialle.
On aivan yksi lysti mitä uusia vikoja taas keksit. Suomi valitsee seuraaja vasta 2018 ja silloin F-35 ei todennäköisesti ole vaalissa mukana
Sen sijaan nyt on paljastunut se, että kylähullun radioaktiivinen kaali näkyy Venäjälle ja Kiinalle asti ilman tutkaa! Kylähullu ei ole stealth, joten sanktiot kehiin!
F-35:n budjetti on ylittynyt jo 190 miljardilla eikä loppua näy. Vikoja tulee toisen perään.
Pentagon arvioi, että jos kone päätetään valmistaa, se tulee maksamaan noin 1000 miljardia eli biljoonan, jos sekään riittää. Eikä koneesta tule kuin toisen luokan hävittäjä, jolla ei pysty vaativiin taistelutoimiin.
Suomessa järkevien USAsta ja NATOsta vapaiden poliitikkojen pitäisi estää, että Niinistö ja Kanerva eivät pääse lappaamaan Suomen rahoja tuhon USAn ja NATOn mustaan aukkoon, EUn aukko riitti.
On aivan yksi lysti mitä uusia vikoja taas keksit. Suomi valitsee seuraaja vasta 2018 ja silloin F-35 ei todennäköisesti ole vaalissa mukana
Saas nähdä pystyykö Kanerva ja Niinistö saamaan suomalaiset retkuun ostamaan maailmanpaskimman koneen 300 miljoonaa kpl.
Suomen pitäisi ostaa niitä reilut 60 Hornetien tilalle.
On aivan yksi lysti mitä uusia vikoja taas keksit. Suomi valitsee seuraaja vasta 2018 ja silloin F-35 ei todennäköisesti ole vaalissa mukana
Kanerva, Niinistö, Puranen, Puheloinen, Haglund joutuvat keksimään emävalheen, jos tekevät F-35-kaupat.
On aivan yksi lysti mitä uusia vikoja taas keksit. Suomi valitsee seuraaja vasta 2018 ja silloin F-35 ei todennäköisesti ole vaalissa mukana
Italiassa kysyttiin kansalta, kansalaisista 75 % vastustaa F-35-ostoja.
Suomessa ei kysytä kansan mirlipidettä ja täällä päinvastoin Niinistö ja Kanerva yrittävät salata ja estää keskustelun F-35ista ja niiden vioista.
Mielenkiintoista nähdä, mitä Niinistö ja Kanerva yrittävät kun Pentagon ei hyväksy vastakauppoja F-35-kaupalle. Yksi F-35 maksaa 300 miljoonaa euroa.
On aivan yksi lysti mitä uusia vikoja taas keksit. Suomi valitsee seuraaja vasta 2018 ja silloin F-35 ei todennäköisesti ole vaalissa mukana
Suomi voi ostaa F-35:t etukäteen, mutta Lockheed ei pysty toimittamaan koneita ennen 2017-2018, jos sittenkään.
On aivan yksi lysti mitä uusia vikoja taas keksit. Suomi valitsee seuraaja vasta 2018 ja silloin F-35 ei todennäköisesti ole vaalissa mukana
Suomella on kuitenki melko normaalit eurooppaliset ilmavoimat jos verrataan esim. Puolaan nii onham meillä asiat hävittäjien suhteen vie aika hyvin. Mutta en usko että kellään on mitään intressiä edes hyökätä Suomeen...
F-35 en sanois justiin tällä hetkellä parhaimmaks vaihtoehdoks ongelmien ja hinnan suhteen, mutta voihan siitäkin tulla loppujenlopuks hyväki kone. Se on varmaa että f-35 tulisi olemaan kallis varsinki suomelle ku ei kuuluta natoon.
Venäjällä olis monia hyviä hävittäjä projekteja esim: su-35 tai (PAK-FA, joka luultavasti olisi myös liian kallis suomelle...) se vaan että todennäköisin uhka tulee idästä ja sotatilanteessa ei tietenkään saataisi osia ja aseita koneisiin.
Luultavasti yksi parhaimmista vaihtoehdoista tällä hetkellä olis Jas gripen NG, jossa on melko hyvä lento-huolto suhde.
Toinen mielenkiintonen on jenkkien F/A-18 Advanced superhornet, joka on vie enemmän paranneltu versio superhornetista.
Mutta antaa ilmavoimien ammattilaisten tehdä nää päätökset.
Vaikka onha sitä mielenkiintosta miettiin hornetin seuraajaa..:D
F 35, onko se hyvä?
Niinistö ja Kanerva yrittävät saada Norjan markkinoimaan Suomen kansalle F-35:ia.
On aivan yksi lysti mitä uusia vikoja taas keksit. Suomi valitsee seuraaja vasta 2018 ja silloin F-35 ei todennäköisesti ole vaalissa mukana
Niinistö ja Kanerva saavat vuoden lisäaikaa koska F-35 ei valmistu lentokuntoon ennen 2016.
Mutta rahankerääminen, 20 miljardia, on alkanut. Tuhannet saavat potkut puolustusvoimista. Niillä rahoilla Niinistö ja Kanerva ostavat F-35:t.
On aivan yksi lysti mitä uusia vikoja taas keksit. Suomi valitsee seuraaja vasta 2018 ja silloin F-35 ei todennäköisesti ole vaalissa mukana
Saas nähdä ovatko Niinistö ja Kanerva noin härskejä. Rahaa hävittäjäostoihin on alettu jo kerätä.
Härskejä miten?
Suomi alkaa VASTA ETSIMÄÄN Horneteille seuraajaa alkaen vuodesta 2018 ja kun se tapahtuu ei asiaa suinkaan hoida Tasavallan presidentti tai joku Kanerva! Koko tämä kyhlähullun omasta päästä keksimä pakkomielteinen soopa on joutavaa puuhaa!
F 35 väite on ihan lonkasta vedetty
Presidentti Niinistö ja kansanedustaja Kanerva käyvät kulisseissa kovaa vääntöä, kenestä saadaan syntipukki ja vastuullinen F-35-kaupoista, joko RKPn partiopoika Haglundista tai vihreiden tyttökatraasta.
On aivan yksi lysti mitä uusia vikoja taas keksit. Suomi valitsee seuraaja vasta 2018 ja silloin F-35 ei todennäköisesti ole vaalissa mukana
Suomi alkaa VASTA ETSIMÄÄN Horneteille seuraajaa alkaen vuodesta 2018 ja kun se tapahtuu ei asiaa suinkaan hoida Tasavallan presidentti tai joku Kanerva! Koko tämä kyhlähullun omasta päästä keksimä pakkomielteinen soopa on joutavaa puuhaa!
Ihan oikeesti mitä puheta jostain F-35 : D
Ylihintanen hyödytön paska.
http://www.youtube.com/watch?v=UQB4W8C0rZI
Samoin on kaikki muukin amerikasta tuleva, näin pääsääntöisesti.
Katsokaapa "pentagon wars" ...kertoo hieman, kuinka noita aseita jenkeissä kehitellään.
http://www.youtube.com/watch?v=4F8zVyv3t1U
....perustuu muuten tositapahtumiin.
Kanadan hallitus päätti siirtää tulevan uuden hävittäjän valinnan aikaisintaan vuoteen 2018. Aiemmin heilä oli tarkoitus tehdä päätös F-35 konehankinnasta jo aiemmin.
On aivan yksi lysti mitä uusia vikoja taas keksit. Suomi valitsee seuraaja vasta 2018 ja silloin F-35 ei todennäköisesti ole vaalissa mukana
Suomi alkaa VASTA ETSIMÄÄN Horneteille seuraajaa alkaen vuodesta 2018 ja kun se tapahtuu ei asiaa suinkaan hoida Tasavallan presidentti tai joku Kanerva! Koko tämä kyhlähullun omasta päästä keksimä pakkomielteinen soopa on joutavaa puuhaa!
Suomi neuvottelee parhaillaan Pentagonin käskystä F-35:een sijoitettavista aseista.
Lockheed Martin riisuu F-35:n aseistusta kustannussyistä ja siksi että koneen lento-ominaisuudet ovat niin heikot.
On aivan yksi lysti mitä uusia vikoja taas keksit. Suomi valitsee seuraaja vasta 2018 ja silloin F-35 ei todennäköisesti ole vaalissa mukana
Suomi alkaa VASTA ETSIMÄÄN Horneteille seuraajaa alkaen vuodesta 2018 ja kun se tapahtuu ei asiaa suinkaan hoida Tasavallan presidentti tai joku Kanerva! Koko tämä kylähullun omasta päästä keksimä pakkomielteinen soopa on joutavaa puuhaa!
Mitenköhän Kanerva ja Niinistö alkavat perustelemaan F-35-kauppoja kun edes Irak ei arvostanut konetta vaan osti paremmat venäläiset Su-25-hävittäjät.
Netaitavat käskeä Stubbin ja Haglundin asialle kehumaan F-35 ja valehtelemaan koneesta kansalle.
MIKSI Kanerva ja Niinistö perustelisivat yhtään mitään, KOSKA
- Suomi ostaa koneita vasta vuodesta 2018 alkaen
- Suomen lentokoneostoja eivät tee Kanerva ja Niinistö!
- ei ministeritason miehet ehdi mainostelemaan sinun pakkomielteitäsi!
Se on kyllä aika naurettava idea että jenkit meinaa korvata a-10, f-35:sella. :D!!!!!
Aika härskin vedon Niinistö, Kanerva, Stubb tekevät jos tekevät kauppasopimuksen jo 2015 kun F-35 on niin valmis kun se voi vikoineen koskaan olla vasta 2017 vuoden lopussa ainakin viimeisimmän taas uudelleen laaditun aikataulun mukaan, joka tuskin pitää.
Nyt F-35 on siinä kunnossa että sillä ei voi lentää Atlantin yli eikä pohjoisessa maailmankolkassa mm. Oulussa, koska siellä ei ole riittävästi lentokenttiä hätälaskuja varten.
Täytyy huomata, että demareiden Rinne on poliittisesti heikko valtiovarainministeri. Urpilaisen yli natottajat eivät olisi kävelleet F-35-juo elkaan rikä Heinäluoman. Nyt tilanne on epävarmempi.
Stubb pääministerinä, Niinistö presidenttinä ja ylipäälikkönä sekä Kanerva Etyjin pressana ja eduskunnan Nato-asia- ja kauppamiehenä vääntävät Rinteen mattoon aika iisisti.
Soini voisi nostaa profiiliaan ja katsoa Isänmaan edun mukausesti, että Niinistö, Kanerva, Stubb eivät pääse ostamaan maailmankalleinta ja maailmanpaskinta hävittäjä F-35ta Suomelle.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Suomen presidentti Niinistö, puolustusministeri Haglund, kansanedustaja Kanerva, komentajat Lindberg ja Puranen tekevät F-35-kaupat kansalta salaa Virossa NATOn ilmavoimien koulutuskeskuksessa.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Aloittaja,
hyvin näytit tietäneen asian.
Suomi tekee F-35-kaupat kun Suomi nimitetään Naton ilmavoimien Viron koulutuskeskuksen jäseneksi.
Olit oikeassa,
ja kun Niinistö, Haglund ja Lindberg tekevät F-35-kaupat salassa Naton ilmavoimien koulutusrakenteissa, koneiden todellista omistajaa ei tiedä kuin kaupantekijät.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes ymmärtää, että kuinka sairas olet?
"Suomessa opposition, alan asiantuntijoiden pitäisi alkaa painostaa Stubbia, Haglundia, Niinistöä, Kanervaa eroamaan, jos he sitovat rahamme ja ilmapuolustuksemme lopullisesti F -35, mikä on aikomus tehdä yhdessä NATOn ilmavoimien koulutuskeskuksen kanssa Virossa ensi vuonna."
Jep, yksi keino on estää Niinistöä, Kanervaa, Lindbergiä ostamasta F-35-hävittäjiä "näkymättömällä" puolustusbudjetin ulkopuolisella hämärärahalla.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Suosittelen kaikille Natomaille ja Isäntämaasopimuksen allekirjoittaneille maille että he ostavat ehdottomasti F-35 koneen. Sen jälkeen heilä ei ole mitään jakoa ilmaherruudesta Venäläisiä Su-35 ja PAK FA hävittäjiä vastaan. Se on USAn ja Naton pullistelun loppu. Hyvä!
Niinhän Suomi ostaa, mutta ei saa kaupassa kuin F-35-simulaattorin kun oikeat F-35:t eivät pysty lentämään.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes ymmärtää, että kuinka sairas olet?