Päätinpä viime keväänä ostaa pakettiauton, ihan näin yksityishenkilönä. Syynä alkava rakennusprojekti ja muutenkin kakkosautoksi. Myös pieni yritystoiminta siinteli mielessä.
Katselin Transporttereita ja Vitoja.
Lainsäädäntö näyttikin muuttuneen jokin aika sitten ja pakettiautoon saisi lisäistuimia, kunhan maksaa tuodessa henkilöauton autoveron. Silloinhan autoa voisi käyttää myös koko perheen kanssa.
Käväisin hakemassa 6-paikkaisen (3 3) auton Saksasta, rekisteröin pakuksi ja maksoin henkilöauton autoveron. Pakettiautona dieselvero olisi kohtuullinen. Taas henkilöautoksi rekisteröitynä menisi kohtuuttomaksi, koska pakettiautojen kantavuus on lähes tonnin, joten kokonaispaino on korkea.
Nyt kävikin ilmi, että tuolloin voimassaollut laki oli lipsahdus, jota ei olisi pitänyt noudattaa. Niitä, jotka noudattivat, on tiettävästi lähikuukausina tarkoitus rankaista kovilla maksujen korotuksilla.
Alkuperäinen pakettiautoideani hävinnee kokonaan. Jos lakia radikaalisti muutetaan, pitää tilannetta kohtuullistaa niille, jotka ovat tehneet päätöksensä nykyisen lain mukaan, esimerkiksi:
- annetaan kansalaiselle mahdollisuus vaatia maksettu henkilöauton autovero-osuus takaisin, jos haluaa käyttää (pakettiautoluokituksen omaavaa) autoa pakettiautona ja tekee siihen vastaavat tekniset muutokset eli poistaa lisäpenkit.
- uutta lakia ei sovelleta jo rekisteröityihin pakettiautoihin ainakaan, jos niillä on rinnakkaisluokitus pakettiautoksi. Tai vähintäänkin annetaan kohtuullinen esim. 5 vuoden siirtymäaika, jotta lainkuuliaiset kansalaiset eivät lainsäädännön lipsahduksen takia joudu kohtuuttomasti kärsimään.
Minulla on kohta henkilöauto, jossa on tarvittaessa 7 kuution tavaratila ja mahtava dieselvero. Eihän tässä näin pitänyt käydä. Jos kyseessä olisi yksityisten välinen sopimusasia, ei varmasti näin voimakas sopimusehtojen muuttaminen kävisi ilman korvauksia.
Mielestäni tekeillä oleva lakimuutos lisäistuimilla varustettujen pakettiautojen verotuskäytännöstä on EU-säännösten vastainen ja se tulee ottaa uudelleen valmisteltavaksi.
Katselin Transporttereita ja Vitoja.
Lainsäädäntö näyttikin muuttuneen jokin aika sitten ja pakettiautoon saisi lisäistuimia, kunhan maksaa tuodessa henkilöauton autoveron. Silloinhan autoa voisi käyttää myös koko perheen kanssa.
Käväisin hakemassa 6-paikkaisen (3 3) auton Saksasta, rekisteröin pakuksi ja maksoin henkilöauton autoveron. Pakettiautona dieselvero olisi kohtuullinen. Taas henkilöautoksi rekisteröitynä menisi kohtuuttomaksi, koska pakettiautojen kantavuus on lähes tonnin, joten kokonaispaino on korkea.
Nyt kävikin ilmi, että tuolloin voimassaollut laki oli lipsahdus, jota ei olisi pitänyt noudattaa. Niitä, jotka noudattivat, on tiettävästi lähikuukausina tarkoitus rankaista kovilla maksujen korotuksilla.
Alkuperäinen pakettiautoideani hävinnee kokonaan. Jos lakia radikaalisti muutetaan, pitää tilannetta kohtuullistaa niille, jotka ovat tehneet päätöksensä nykyisen lain mukaan, esimerkiksi:
- annetaan kansalaiselle mahdollisuus vaatia maksettu henkilöauton autovero-osuus takaisin, jos haluaa käyttää (pakettiautoluokituksen omaavaa) autoa pakettiautona ja tekee siihen vastaavat tekniset muutokset eli poistaa lisäpenkit.
- uutta lakia ei sovelleta jo rekisteröityihin pakettiautoihin ainakaan, jos niillä on rinnakkaisluokitus pakettiautoksi. Tai vähintäänkin annetaan kohtuullinen esim. 5 vuoden siirtymäaika, jotta lainkuuliaiset kansalaiset eivät lainsäädännön lipsahduksen takia joudu kohtuuttomasti kärsimään.
Minulla on kohta henkilöauto, jossa on tarvittaessa 7 kuution tavaratila ja mahtava dieselvero. Eihän tässä näin pitänyt käydä. Jos kyseessä olisi yksityisten välinen sopimusasia, ei varmasti näin voimakas sopimusehtojen muuttaminen kävisi ilman korvauksia.
Mielestäni tekeillä oleva lakimuutos lisäistuimilla varustettujen pakettiautojen verotuskäytännöstä on EU-säännösten vastainen ja se tulee ottaa uudelleen valmisteltavaksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
laitat tuon viestisi muutamalle kymmenelle kansanedustajalle sekä lehtien yleisöosastoille.
Se on hyvin kirjoitettu ja osoittaa muutoksen kohtuuttomuuden.
Tee se heti, niin on kansanedustajillakin jokin tieto asiasta
http://www.eduskunta.fi
siksi, että asut euroopan viimeisessä itäblokkimaassa.
Tässä muutettaan lakeja mielivallan mukaan, ja estetään ihmisiltä mahdollisuus suunnitella edes vähäksi aikaa eteenpäin. Sama juttu joka alalla.
Ja kun tuot auton, et voi kuluttajana tietää mitä vero tulee olemaan.
Päätin keväällä että nyt saa riittää. En jaksa enää tätä epävarmuuden tunnetta joka koskee myös eläkeikää, eläkesäästämistä jne. En halua kasvattaa lapsia tämmöseen valevaltioon, jossa ahneet sosialistit nauravat sinulle jos yrität erottautua harmaasta ja onnistua.
Muutamme Oregoniin lokakuussa, asia varmistui heinäkuussa. Ikää minulla 41, lapset teinimuksuja.
Hyvästi, Suomen riistäjävaltio. Menetitte taas yhden "maksajan". Toivottavasti tulevaisuutenne on hyvä.
valittajat tulevat perässäsi, sillä silloin voin tulla takaisin Suomeen aja asua rauhassa, koska kaikki köyhät ja valittajat ovat häipyneet. Heidän mukanaan myös muutamia "maksajiakin" toki. Jos muuten luulet että USA on vähemmän "valevaltio" kuin Suomi, niin soopaa puhut. Mitä vielä eläkkeisiin tulee, niin ovatko eläkkeesi muka USAssa turvassa? Katin kontit.
suomalainenhan ei valita vaan TOTTELEE!
Teknisten muutosten lakien jatkuvissa muutoksissa
tähdätään ja vain ainoastaan päämaahantuojien
kaupankäynnin hyvään jatkuvuuteen.
Moni hyvä ja toimiva monikäyttöauton idea on tapettu jo lähtönousussa,näin lähes kaikenlainen
pienimuotoinen autojen muuttaminen on estetty.
Kansanedustajat eivät lainkaan ymmärrä kuinka
paljon pienteollisuutta nämä rajoittavat lait
ovat poistaneet.
Pakunnäköinen Kuorma-auto penkeillä on mahdollinen
Mitä asetuksista ja laista päättävät saavat palkaksi, että he selvästi teknisillä määräyksillä,lailla ja autovero koukeroilla vaikeuttavat yksityistä tuontia E:n sisältä ja ulkoa.
Mikä on takana?
Pienyritys tarvitsee joustavasti muuttuvan auton. Se voi olla varsin merkittävä tekijä kustannuksissa. Lainlaatija ajattelee vain isoja byrokraattisia yrityksiä, joille pakettiauto on pakettiauto ja henkilöauto mahdollisimman perinteinen henkilöauto.
Ei kai nyt sentään joka lainmuutoksen jälkeen entisen lain voimassaoloaikana tehtyjä ratkaisuja tarvitse purkaa. Jos näin olisi, niin täällähän vallitsisi täydellinen valtiollinen anargia.