Pahis??

Mä oon nyt taas ulalla ja en voi käsittää miten miehet voi olla niin vaikeita.
Olen siis pääsemässä yli asiasta, jossa minun suuri ihastukseni, ns "paha poika" valitsi "pahan työn" minun sijaan.
Ok, ymmärrettävää, niin mäkin olisin tehnyt.
Sitä en ymmärtänyt että hän ei voinut sitä minulle kertoa vaan jätti minut odottelemaan seuraavaa tapaamista. Olsiin luullut että "pahiksella" olis pokkaa sanoa asiat suoraan päin naamaa!
Kuulin siis yhteisiltä tutuilta tästä toisesta.
Minulle selostettiin että "pahikseni" vain käyttää tätä toista seksin takia. Senkö olisi pitänyt lohduttaa?? Miksei hän käyttänyt minua?
Ja taas selostettiin, sä kuulut siihen luokkaan naisia joita arvostetaan..
Siinä vaiheessa meni herne nenään ja rupesin "luopumaan"..
No nyt taas nämä ihanat yhteiset tutut halusivat valaista että miksi tämä tyypi ei ole halunnut minua nähdä.
Ensinnäkin, jos joku tuttu lukee tätä: Pää kii!! Mä en halua tietää enää mitään!!
Ja sitten se syy: Tämä minun hurjapäinen ihastukseni pelkää rakastuvansa minuun jos alkaa minua tapailemaan???
Siis, minun pahikseni onkin pelkuri??
Pitikö tämäkin minulle paljastaa ja rikkoa se kuva joka minulla hänestä oli?
Niin ja nämä yhteiset tututkin siis ovat miehiä, hänen kavereitaan!!
Mikä teitä vaivaa pellet??
Te ootte pahempia juoru-akkoja kun kukaan mun tuntema nainen..
131619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kun pitää olla se huora ja neitsyt.
Miks ei naista voi ottaa samassa paketissa. Hitto halut ne on kaikilla naisilla ei vain ns. "pahiksilla". Tätäpä ounastelinkin.
Kyllä se rakkaus on niin pelottava asia. Pitääkö mies nyt sitten raiskata. Mitä tehdä??

Miehet eivät tiedä mitä haluavat, mutta he eivät tiedä edes etteivät tiedä. Tällaiselle perustalle ei tietenkään ole hyvä rakentaa uutta suhdetta.

Äänestä

Joku viisas sanoi kerran ongelman kohdatessaan.
"Ainoa todellinen ratkaisu on kohdata pelkosi".

Äänestä

"Sitä en ymmärtänyt että hän ei voinut sitä minulle kertoa vaan jätti minut odottelemaan seuraavaa tapaamista."

Eiks se ollut aika "paha" juttu? Sitä saa, mitä tilaa.

Äänestä
  • Odotitko "pahikseltasi" jotain empatiaa tai syvällisempää suhdetta? Eivät esim. psykopaatit kenestäkään välitä (paitsi itsestään), vaan käyttävät hyväkseen aivan kaikkia muita. Kun eivät tunnesiteet pidättele, voi naistakin vaihtaa, kun kyllästyy edelliseen tai haluaa vaihtelua.

    Äänestä

  • mox kirjoitti:

    Odotitko "pahikseltasi" jotain empatiaa tai syvällisempää suhdetta? Eivät esim. psykopaatit kenestäkään välitä (paitsi itsestään), vaan käyttävät hyväkseen aivan kaikkia muita. Kun eivät tunnesiteet pidättele, voi naistakin vaihtaa, kun kyllästyy edelliseen tai haluaa vaihtelua.

    Että olisin saanut mahdollisuuden tutustua häneen.
    Tiedän että hän kykenee pitkiin suhteisiin, koska hänellä on niitä kaksi takana, joista toinen kesti lähemmäs 15 v, että ei nyt ole kuitenkaan kyse ehkä niin pahasta ihmisestä mitä sä kuvittelet.
    Mun 12 v kestänyt suhteeni oli psykopaattiin, ei siis hulluun murhaajaan, vaan uusien määritelmien psykopaattiin, jotenka tunnen tyypit ja osaan varoa.
    Tämä pahis on enemmän sellainen.. mites sen nyt kivasti sanoisi.. prätkäjengiläinen :)
    Eikä mikään rikollisjengiläinen, mutta siis yleisten normien mukainen "paha poika".
    Empatiaa tuskin olisin häneltä halunnut ja syvällistä suhdettakin olisi ollut aika naurettava pohdiskella kun en kerran kunnolla päässyt tutustumaan!
    Mutta kyllä tuo olisi minua voinut hyväkseen käyttää, ihan luvalla..
    Mikä asiassa mätti oli just nuo kavereiden selostukset että miksi en kelvannut edes siihen hommaan!
    Ja tuo edellinen kysymyksesi, olihan se tietty aika paha jättää kertomatta, mutta eikös sekin ole pelkuruutta?
    Ja pelkurit ei kyllä saa mun polvia notkumaan..

    Äänestä

  • ujo ja kiltti? kirjoitti:

    Että olisin saanut mahdollisuuden tutustua häneen.
    Tiedän että hän kykenee pitkiin suhteisiin, koska hänellä on niitä kaksi takana, joista toinen kesti lähemmäs 15 v, että ei nyt ole kuitenkaan kyse ehkä niin pahasta ihmisestä mitä sä kuvittelet.
    Mun 12 v kestänyt suhteeni oli psykopaattiin, ei siis hulluun murhaajaan, vaan uusien määritelmien psykopaattiin, jotenka tunnen tyypit ja osaan varoa.
    Tämä pahis on enemmän sellainen.. mites sen nyt kivasti sanoisi.. prätkäjengiläinen :)
    Eikä mikään rikollisjengiläinen, mutta siis yleisten normien mukainen "paha poika".
    Empatiaa tuskin olisin häneltä halunnut ja syvällistä suhdettakin olisi ollut aika naurettava pohdiskella kun en kerran kunnolla päässyt tutustumaan!
    Mutta kyllä tuo olisi minua voinut hyväkseen käyttää, ihan luvalla..
    Mikä asiassa mätti oli just nuo kavereiden selostukset että miksi en kelvannut edes siihen hommaan!
    Ja tuo edellinen kysymyksesi, olihan se tietty aika paha jättää kertomatta, mutta eikös sekin ole pelkuruutta?
    Ja pelkurit ei kyllä saa mun polvia notkumaan..

    Just, no eipä sitten mitään. Luulin, että tykkäät pikkurikollisista, huumediilereistä tai varastetun tavaran kauppiaista tms. roskasakista.

    Äänestä

  • mox kirjoitti:

    Just, no eipä sitten mitään. Luulin, että tykkäät pikkurikollisista, huumediilereistä tai varastetun tavaran kauppiaista tms. roskasakista.

    En ainakaan ole kuullut mistään rikollisuuksista..
    Mutta mistäpä mä mitään tajuun, kun oon tällanen kiltti, ujo ja hiljainen.
    Pumpulissa kasvanut ja mitäs muuta..
    Kaikkee kuitenkin mitä ite en sietäs vastapuolelta, niin että jos se valitsee sen naisen niinkun kokonaan, sen ymmärrän. Mutta jos vain on seksistä kyse, niin syö aika paljon naista etten edes siihen kelvannu! Varsinkaan ilman koe-ajoa..
    Kiitos kuitenkin mielenkiinnosta.

    Äänestä

  • ujo ja kiltti?? kirjoitti:

    En ainakaan ole kuullut mistään rikollisuuksista..
    Mutta mistäpä mä mitään tajuun, kun oon tällanen kiltti, ujo ja hiljainen.
    Pumpulissa kasvanut ja mitäs muuta..
    Kaikkee kuitenkin mitä ite en sietäs vastapuolelta, niin että jos se valitsee sen naisen niinkun kokonaan, sen ymmärrän. Mutta jos vain on seksistä kyse, niin syö aika paljon naista etten edes siihen kelvannu! Varsinkaan ilman koe-ajoa..
    Kiitos kuitenkin mielenkiinnosta.

    ennekuin kuin kukaan tarraa tuohon että en kelvannut kohtaan.
    Jos olisikin hylätyks tullut normaalilla syyllä; liian pitkä, liian laiha tai liian vaalee, kaikillahan meillä on makumme. se olis ollu ok.
    Mutta että mä en kelvannut, koska mun tyyppisiä naisia ei käytetä seksiin?
    Täten ilmottaudun käytettäväksi seksiin!!

    Äänestä

  • ujo ja kiltti?? kirjoitti:

    ennekuin kuin kukaan tarraa tuohon että en kelvannut kohtaan.
    Jos olisikin hylätyks tullut normaalilla syyllä; liian pitkä, liian laiha tai liian vaalee, kaikillahan meillä on makumme. se olis ollu ok.
    Mutta että mä en kelvannut, koska mun tyyppisiä naisia ei käytetä seksiin?
    Täten ilmottaudun käytettäväksi seksiin!!

    arvostaa vielä sitä ettei jätkä käyttänyt sua seksiin. olisiko ollut parempi että tää jätkä olis painanut sua kerran tai pari? ei tasan ois parempi fiilis. anna paskan olla omassa arvossaan!

    voin sanoa kokemusta, että se on niin tyhjentävä ja paska fiilis kun tajuaa, että kelpaa vain sänkyyn. et tiedäkään miten sellainen sattuu. älä ikinä toivo, että sua käytettäisiin seksiin. se ei kannata ja ole todellakaan sen arvoista.

    Äänestä

Ensinnäkin pitää sanoa heti alkuun että pahiksia on monenlaisia...on niitä jotka ovat sellaisia että esittävät pahista mutta pelkäävät loppuen lopuksi seuraamuksia enemmän kuin kuolemaa...sitten on niitä pahiksia jotka kapinoivat kaikkea yhteistä hyvää vastaan vain että heidät huomattaisiin ja sitten on niitä jotka pitävät aina varasuunnitelman siltä varalta ettei hommat toimi...Ja luulenpa että sinun ihastuksesi on sekoitus ensimmäistä ja viimeistä...Ehkä asia on niin että hän tuntee sinua kohtaan paljon enemmän kuin myöntää...muttei halua sitoutua...mutta pitää sinut kuitenkin varasuunnitelmana siltä varalta ettei juttu tämän "pahistytön" kanssa luonnistukaan...tietenkin voisin suositella sinun muuttavan tyyliäsi mutta en sano että se kannattaa...me kaikki olemme sitä mitä olemme..joitain peruselementtejä emme voi muuttaa vaikka kuinka haluaisimme...eikä lopulta ole sen arvoistakaan...

Äänestä
  • Tuntuu toisen hyväksikäytöltä. Tyttö voisi löytää jonkun muun, mutta toinen pitää itsekkäästi varasuunnitelmana. Tytön olisi viisainta jättää tämä tapaus ja siirtyä eteenpäin. Itseasiassa kaverit ovat tehneet hyvän palveluksen tytölle kertoessaan tilanteesta.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    Tuntuu toisen hyväksikäytöltä. Tyttö voisi löytää jonkun muun, mutta toinen pitää itsekkäästi varasuunnitelmana. Tytön olisi viisainta jättää tämä tapaus ja siirtyä eteenpäin. Itseasiassa kaverit ovat tehneet hyvän palveluksen tytölle kertoessaan tilanteesta.

    ..että pitää itseään varasuunnitelmana.
    Sehän on "kadonnut" ja mäkin asian jo hyväksyin.
    Mutta kun nämä ihanat kaverit eivät anna unohtaa!
    Vaan haluavat selitellä asioita hänen hyväkseen, joka olikin toinen kysymys tuohon miehen logiikkaan?
    Jos minä ja "kohde" ollaan annettu asian olla, miksei he voi jättää meitä rauhaan??
    Tiedän nimittäin myös että samalla lailla kertovat minusta hänelle. Jaa mistäkö?
    Noh lauseesta joka alkoi: Mä sanoin sille..
    Mutta kiitos teille kaikille, ootte olleet kannustavia!

    Äänestä

  • ujo ja kiltti?? kirjoitti:

    ..että pitää itseään varasuunnitelmana.
    Sehän on "kadonnut" ja mäkin asian jo hyväksyin.
    Mutta kun nämä ihanat kaverit eivät anna unohtaa!
    Vaan haluavat selitellä asioita hänen hyväkseen, joka olikin toinen kysymys tuohon miehen logiikkaan?
    Jos minä ja "kohde" ollaan annettu asian olla, miksei he voi jättää meitä rauhaan??
    Tiedän nimittäin myös että samalla lailla kertovat minusta hänelle. Jaa mistäkö?
    Noh lauseesta joka alkoi: Mä sanoin sille..
    Mutta kiitos teille kaikille, ootte olleet kannustavia!

    Tuntuu aika selvältä logiikalta...*hymähtää itsekseen* selventääkseni mitä tarkoitan, ne kaverit luultavasti ovat tulleet tulokseen että sinä olisit hänelle parempi vaihtoehto kuin se toinen...ja sen takia yrittävät saada teitä yhteen...yksi keino jolla voisit saada heidät hiljaiseksi on että sanot suoraan ja kerralla ettei teistä tule paria..nyt eikä ikinä..mutta varoitukseksi sanotaan että jos noin pitää menetellä on se usein peruuttamatonta eikä teistä sen jälkeen tule paria ikinä...ja ehkä hyvä niinkin...kuten joku minulle aikoinaan sanoi "meri on täynnä kaloja.." jos ei yhden kanssa onnistu niin on viisainta vain unohtaa vaikeuksista huolimatta ja toivoa että joskus jonain päivänä saapuu se yksi, joka laittaa universumin sekaisin..paljon suuremmin kuin se aikaisempi olisi koskaan pystynytkään...kaikkea hyvää sinulle

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ujo ja kiltti?? kirjoitti:

Mä oon nyt taas ulalla ja en voi käsittää miten miehet voi olla niin vaikeita.
Olen siis pääsemässä yli asiasta, jossa minun suuri ihastukseni, ns "paha poika" valitsi "pahan työn" minun sijaan.
Ok, ymmärrettävää, niin mäkin olisin tehnyt.
Sitä en ymmärtänyt että hän ei voinut sitä minulle kertoa vaan jätti minut odottelemaan seuraavaa tapaamista. Olsiin luullut että "pahiksella" olis pokkaa sanoa asiat suoraan päin naamaa!
Kuulin siis yhteisiltä tutuilta tästä toisesta.
Minulle selostettiin että "pahikseni" vain käyttää tätä toista seksin takia. Senkö olisi pitänyt lohduttaa?? Miksei hän käyttänyt minua?
Ja taas selostettiin, sä kuulut siihen luokkaan naisia joita arvostetaan..
Siinä vaiheessa meni herne nenään ja rupesin "luopumaan"..
No nyt taas nämä ihanat yhteiset tutut halusivat valaista että miksi tämä tyypi ei ole halunnut minua nähdä.
Ensinnäkin, jos joku tuttu lukee tätä: Pää kii!! Mä en halua tietää enää mitään!!
Ja sitten se syy: Tämä minun hurjapäinen ihastukseni pelkää rakastuvansa minuun jos alkaa minua tapailemaan???
Siis, minun pahikseni onkin pelkuri??
Pitikö tämäkin minulle paljastaa ja rikkoa se kuva joka minulla hänestä oli?
Niin ja nämä yhteiset tututkin siis ovat miehiä, hänen kavereitaan!!
Mikä teitä vaivaa pellet??
Te ootte pahempia juoru-akkoja kun kukaan mun tuntema nainen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu