Miksi maksaa toisen lainoja ollenkaan?

Moni tällä palstalla on mennyt halpaan ja makselee avopuolisona toisen omistusasunnon lainoja kokonaan tai osin pois. Itse asun avopuolisoni omistamassa talossa, enkä todellakaan maksa mitään hänelle. Avopuolisonihan lyhentäisi sillä rahalla omaa lainaansa. Jos eroamme, en saisi mitään osuutta hänen omistamastaan talosta. On epäreilua lyhentää toisen lainaa ja samalla kasvattaa hänen omaisuuttaan. itse en suostuisi tällaisiin järjestelyihin. Minulle sopii nykyinen järjestely. Onko muita vastaavassa tilanteessa olevia.
2313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Valitettavasti joudun sanomaan, että hyväksikäytät tätä avopuolisoasi, onkohan se oikeaa rakkautta, tuskin on.

Ei sinun hänen lainojaan tarvitse maksaa, mutta asutpa missä vain joudut aina maksamaan asumisesta, ruokailusta.
Nyt sinä tavallaan otat sitä sinun avopuolisosi omaisuutta varastaen. Ei hänenkään tarvitse maksaa sinun asumistasi ja elantoasi.
Jos olisit aviopuoliso, sinä osallistuisit kaikkiin asioihin myös omilla rahoillasi.

toivon, että jokaisessa liitossa ymmärretään. että vapaamatkustajia ei saa olla, sillä ihan aina joutuu oman osuutensa suorittamaan niin asumisesta kuin muistakin elämisen kustannuksista.
Sähkö, vesi, puhelin, televisio ym muut laitteet.

Tavallaan olet nyt ilotyttö, jolle mies suorittaa palkkaa, kun et itse osallistu kustannuksiin. Yhtään kauniimmin asiaa ei voi tuoda esiin.

Äänestä

Aika paljon on nähty myös näitä tapauksia, joissa toinen maksaa asumisen eli lyhentää lainaa, ja toinen sitten kaikki juoksevat kulut. Annas olla kun liitto loppuu: asunnon omistaja jää tyytyväisenä maksettuun kämppäänsä, ja toinen joutuu pihalle ilman pennin pyörylää.

Raha ja rakkaus kannattaa pitää erillisinä asioina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eisopii kirjoitti:

Moni tällä palstalla on mennyt halpaan ja makselee avopuolisona toisen omistusasunnon lainoja kokonaan tai osin pois. Itse asun avopuolisoni omistamassa talossa, enkä todellakaan maksa mitään hänelle. Avopuolisonihan lyhentäisi sillä rahalla omaa lainaansa. Jos eroamme, en saisi mitään osuutta hänen omistamastaan talosta. On epäreilua lyhentää toisen lainaa ja samalla kasvattaa hänen omaisuuttaan. itse en suostuisi tällaisiin järjestelyihin. Minulle sopii nykyinen järjestely. Onko muita vastaavassa tilanteessa olevia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu