Tein viime viikolla treffeille ilmoituksen. Olen 31v sinkkumies. Profiilissani on parisataa sanaa ja se on selkeä. Kerron yleisesti itsestäni ja harrastuksistani. Etsin naista tositarkoituksella.
Ajattelin ensin kokeilla kuvattomalla profiililla, koska en jaksa kuunnella sitä tuttavien kuittailua, kun he näkevät ilmoitukseni.
Olen saanut ekan viikon aikana kuudelta naiselta viestin.
Viesti 1. "Moi, onks sul kuvaa?"
Viesti 2. Kuvaa?
Viesti 3. Heips, saisinko sinun kuvasi meiliini xxxxx?
Viesti 4. kuvii?
Viesti 5. vaikutat kivalta
Viesti 6. Moi, saisko herran kuvaa?
Siis...en tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä. Jumankauta naiset, minä etsin naista tositarkoituksella! Ihmistä, jonka kanssa voisi elää seuraavat 50 vuotta. Ihmistä, jonka kanssa kenties voisin hankkia lapsia ja ottaa yhteisen asuntolainan, rakentaa talon tehdä kaikkea muuta.
Jos nainen ei vaivaudu aloitusviestiin kirjoittamaan, kuin pari sanaa, niin millainen persoona hän muuten on? Onko nettitreffien naisten taso todella näin surkea?
Kai tässä pitäisi olla tyytyväinen, että naiset ovat olleet edes jonkin verran kiinnostuneita, mutta en todellakaan ala lähettämään kuvaani ihmiselle, joka ei mitenkään perustele, miksi hän voisi olla minusta kiinnostunut.
Pitävätkö naiset miehiä oikeasti noin epätoivoisina?
Taidanpa lopettaa nettideittailun , ennenkuin se alkaakaan.
Ajattelin ensin kokeilla kuvattomalla profiililla, koska en jaksa kuunnella sitä tuttavien kuittailua, kun he näkevät ilmoitukseni.
Olen saanut ekan viikon aikana kuudelta naiselta viestin.
Viesti 1. "Moi, onks sul kuvaa?"
Viesti 2. Kuvaa?
Viesti 3. Heips, saisinko sinun kuvasi meiliini xxxxx?
Viesti 4. kuvii?
Viesti 5. vaikutat kivalta
Viesti 6. Moi, saisko herran kuvaa?
Siis...en tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä. Jumankauta naiset, minä etsin naista tositarkoituksella! Ihmistä, jonka kanssa voisi elää seuraavat 50 vuotta. Ihmistä, jonka kanssa kenties voisin hankkia lapsia ja ottaa yhteisen asuntolainan, rakentaa talon tehdä kaikkea muuta.
Jos nainen ei vaivaudu aloitusviestiin kirjoittamaan, kuin pari sanaa, niin millainen persoona hän muuten on? Onko nettitreffien naisten taso todella näin surkea?
Kai tässä pitäisi olla tyytyväinen, että naiset ovat olleet edes jonkin verran kiinnostuneita, mutta en todellakaan ala lähettämään kuvaani ihmiselle, joka ei mitenkään perustele, miksi hän voisi olla minusta kiinnostunut.
Pitävätkö naiset miehiä oikeasti noin epätoivoisina?
Taidanpa lopettaa nettideittailun , ennenkuin se alkaakaan.
Vastaukset 49
Vanhimmat
No kun naiset ei halua rumaa miestä joten kuva pitää olla heti näkyvillä. Ei naiset vastaa kuvattomille eikä rumille. En ole ikinä saanut vastausta naisilta vaikka kuva on aina ollut.
Niin, ensinnäkin, ole tyytyväinen että kuvaton profiilisi huomioitu noin nopeasti ja kohtuu hyvällä vastaus määrällä.Itselläni kuvallisena en saa kuin vuodessa n.5 kpl aloitus viestejä.
Toisekseen, osa ei osaa kirjoittaa aloitusviestejä ja osa ei jaksa.Itse olen jälkinmäistä joka ei vain jaksa.Syy miksi itsekkin kirjoitan joskus vain pari-kolme lausetta on se että 99.8% todennäköisyydessä vastausta en tule samaan.Se että jos toinen vaivavutuu lukemaan profiilini joka on myös hyvin kattava koskien itseäni,etsimääni ja yleisesti parisuhteesta, herättää varmasti mielenkiinnon jos on sen tehdäkseen.
Joten, ole vain iloinen.Sinun nettideittailusi on lähtenyt hyvin käyntiin.
Moni mies on paljonkin paremman näköinen, mitä naiset ovat yleensä edes keskimäärin.
Syy edellä mainittuun ongelmaan johtuu vain siitä, että naiset saavat kuvattomillekin ilmoituksille kymmeniä/satoja viestejä. Rumaksikin luokiteltava nainen saa netin kautta satoja viestejä kuvankin kanssa.
Ei ihme, jos tuossa vaiheessa kuka tahansa nainen ala kuvittelemaan omasta ulkonäöstään mitä tahansa.
Miksi sun tuttavat kuittailee sun ilmoituksesta ja mitä ne tekee nettideitti-ilmoituksia lukemassa ellei heillä itselläkin ole haku päällä jolloin ihmettelen vielä enemmän sitä, että asiasta kuittaillaan?
Totuus kuitenkin on, että jos et miellytä silmää, ei sinuun ole helppo ihastua ja siltä pohjalta on vaikea ryhtyä ventovieraan kanssa suhdetta rakentamaan. Miksi et laita sitä kuvaa pyydettäessä kun syy piilottamiseenkin oli ne tuttavat?
"Totuus kuitenkin on, että jos et miellytä silmää, ei sinuun ole helppo ihastua ja siltä pohjalta on vaikea ryhtyä ventovieraan kanssa suhdetta rakentamaan. Miksi et laita sitä kuvaa pyydettäessä kun syy piilottamiseenkin oli ne tuttavat?"
Mitäpä siinä on järkeä mitään kuvaa laitella, jos vastausviestit ovat tuon tasoisia?
Parempi keskittyä sellaisiin viestittelijöihin, jotka osaavat kirjoittaa muutakin kuin "k-u-v-a" sanan.
Sais saakeli keksiä nettideittisaitin missä kumpikaan ei nää toistensa kuvaa ennen kuin on kirjoittanu viisi viestiä toisilleen. Tulis sille keskustelullekin enemmän merkitystä nettideittailussa.
Kuvaan tai naamaan se silti loppuu jos ei miellytä. Turhaa nostattaa toiveita ja hukata aikaa kun se kuva on kuitenkin äärimmäisen helppo vaihtaa heti alkuun jos pelkää tuttaviaan eikä uskalla pitää esillä.
No siis tää onkin nettideittailussa. Mä kuitenkin väitän että jos joku keskinkertaisen näköinen henkilö menis juttelamaan oikeassa elämässä jollekkin ja se osaa puhua niin että vie jalat alta niin ei siinä paljoa tuu vastalauseita vaikkei oliskaan se kaikkein kaunein/komein.
Vaikea sanoa. Ite en ole vielä sitä ihmettä nähnyt, että rumahko mies puhuu vaikkapa kauniin naisen ympäri ja itselleen ihan lennosta ilman, että merkittävä ja näkyvä varallisuus tai muu vaikuttaa. Ajan kanssa ja tutustumisen kautta karismaattinen ja hauska mies voi kyllä saada oikein nätin naisen vaikkei itse näyttäisi ihmeelliseltä. Ihan kylmiltään tarvitaan ihastumista ja ihastuminen on nopeinta ja helpointa ulkonäköön.
Nettideitissä kuva ei ehkä ole pakollinen alkuun mutta kaikki sen haluaa ennen treffejä nähdä. Toistan vielä, että se ei pilaa mitään, mikä ei mene pilalle myöhemmin ilman sitä kuvaa.
Tottahan tuo mutta fakta on myös se että vaikka miehiä onkin maailmassa enemmän niin ei niitä komeita miehiä oo kuitenkaan kaikille naisille eli sitä joutuu jossain vaiheessa miettimään mikä siinä parisuhteessa on tärkeää: se ulkonäkö vai ne rakkauteen liittyvät sanat ja teot. Kaikkea ei voi saada.
Ei pidä paikkaansa. Minä olen ollut useillakin sokkotreffeillä, kaikilla niistä oli hauskaa, ja joidenkin kanssa tavattiin vielä sen jälkeenkin.
Pitää uskaltaa ja ottaa rennosti. Sokkotreffeille suostujat ei ainakaan ole vellihousuja eikä neuroottisia.
En ole koskaan ollut sokkotreffeillä, mut joo, voisin lähteä. Tiedä kuinka yllättyisi.
Noihin aloittajan saamiin viesteihin kommentoisin, että kovin ovat lyhyesti tyttöset viestitelleet. En itsekään naisena syttyisi jos mies vastaavanlaisen viestin ekana laittaisi. Ensimmäisen viestin loppuun voi kirjoittaa,voisiko nähdä kuvaa. Siis sen jälkeen kun on kirjoittanut alkuun jotain!
"Kuvaan tai naamaan se silti loppuu jos ei miellytä. Turhaa nostattaa toiveita ja hukata aikaa kun se kuva on kuitenkin äärimmäisen helppo vaihtaa heti alkuun jos pelkää tuttaviaan eikä uskalla pitää esillä."
Hyvin yleistä se on, että kuvaan tai ulkonäköön viestittely loppuu, joko ennemmin tai myöhemmin. Sen takia kannattaa hetimiten yrittää sopia tapaaminen, yhden - parin viestin perusteella.
No mietipä vaihteeksi asiaa vähän toisinpäinkin. Eli katsoisitko ruman näköistä naista 50v?
Jotenkin hassua, että tätä aina päivitellään. Eihän tuolla livenäkään kuljeta pussit päässä, niin täällä pitäisi jostain syystä ihastua kasvottomaan ihmiseen? Itse ainakin pidän kuvaa niin ei hukata aikaa sellaisten kanssa, joille ulkonäköni ei kelpaa. Sen kyllä sanon, että aika monesti nainen alkaa kirjoitella ilman kuvaa eikä välttämättä pitkänkään ajan päästä sitä itse tarjoa, vaikka näkee minun kuvani. Se tuntuu aina vähän omituiselta ja siltä että on jotain salattavaa kun ei olla "tasoissa" siinä suhteessa.
Kukaan ei ole vaatinut ihastumaan kasvottomaan ihmiseen - eikä edes kuvalliseen. Mutta kenenkään ei tarvitse lähetellä henkilökohtaisia kuviaan tuntemattomille ihmisille, jotka ei vaivaudu kertomaan mitään itsestään tai siitä, miksi kiinnostuivat juuri siitä profiilista, johon ottivat yhteyttä.
Nimenomaan näin. Itselläni on kuvaton profiili, enkä edes harkitse kuvan lisäämistä. Jos se on jollekulle ongelma, hän voi aivan vapaasti siirtyä eteenpäin. Toisaalta en kuvaani panttaakaan. Jos mies kirjoittaa edes yhden viestin, joka herättää kiinnostukseni ja haluaa sitten vaihtaa kuvia, se sopii. Mutta itse en sitä kuvaa pidä kovin tärkeänä. Olen käynyt myös sokkotreffeillä, ja muutaman kerran niistä tulikin jotain enemmän. Kuvanvonkaaminen sen sijaan sammuttaa kiinnostukseni välittömästi.
Minusta aloittaja on nyt saanut kommenteissa vähän turhan kylmää kyytiä. Eihän hän hurskastellut, ettei ulkonäöllä muka olisi yhtään mitään merkitystä.
Käsittääkseni avainlause oli tämä: "- - mutta en todellakaan ala lähettämään kuvaani ihmiselle, joka ei mitenkään perustele, miksi hän voisi olla minusta kiinnostunut." Vastaajat, jotka ihan ensimmäiseksi ja PELKÄSTÄÄN kinuavat kuvaa, vaikuttavat typeriltä ja pinnallisilta. Siltä, että heitä kiinnostaa AINOASTAAN se kuva.
Juu juu, PELKÄSTÄÄN ja AINOASTAAN (onko se isoilla kirjaimilla vielä pelkempää ja ainoampaa?) mutta tuskin sitä siihen pelkästään tai ainoastaan on tarkoitus jättää. Kuva on kynnyskysymys, ei sitä ennen kannta ihmeempiä alkaa lätisemään.
Sitä paitsi, aloittajan kuvahan oli piilossa mukamas vain kiusaavien tuttujen vuoksi, joten mikä tässä nyt oikein on ongelma?
katariina_78 on aivan oikeassa.
Tässä minun avautumisvistissä pointtina oli nimenomaan se, että ihminen ei anna itsestään kovin positiivista käsitystä, jos hän ei kirjoita aloitteeseen, kuin pari sanaa.
Kyllä luulisi noin kolmekymppisten naisten keksivän muitakin jutunaiheita, kuin kuvanpyytämisen. Profiilissani on kuitenkin aika paljon tietoa minusta.
Vai onko naiset todella noin pinnallisia? Myönnän tietenkin, että ulkonäöllä on todella suuri merkitys.
No, pitänee laittaa se kuva. Saa sitten ihmetellä naiset, mitä kirjoittaa aloitteeseen, jos nyt ylipäätään kukaan enää tekee aloitetta nähtyään kuvan. Naamaltani kun olen aivan tavis.
Tästä on nyt näköjään monta koulukuntaa. Minulle on kynnyskysymys, jos mies ei halua tai kykene kirjoittamaan viestiinsä muuta kuin "onks kuvaa". Se nyt vaan vaikuttaa moukkamaiselta. Loukkaavaltakin, kun itse olen kuitenkin ihan tosissani, avoimesti ja vaivaa nähden kertonut profiilissa itsestäni.
Tässä ihan ilmaiseksi malli paremman yhteydenoton laatimiseen:
"Hei! Profiilisi herätti mielenkiintoni. Huomasin, että meillä on paljon yhteistä. Me molemmat harrastamme . Pidin myös siitä, että sinä . Haluaisitko tutustua?
Profiilissani ei ole kuvaa, mutta kuvani löytyy tuolta: "
Tämän mallin edut: Muutaman rivin kirjoittaminen ei vie paljoa aikaa ja voimia, mutta annat heti itsestäsi miellyttävämmän kuvan kuin pelkällä "onks kuvaa" -töksäytyksellä. Et vaikuta ylimieliseltä paskalta, joka ei voi edes puhua mahdollisesti rumalle ja ei-puoleensavetävälle ihmiselle. Kuva-asia tulee hoidetuksi hienotunteisesti tarjoamalla itse omaa kuvaa ensin. Käyttäkää vapaasti!
siis, rautalankaversiostani jäivät pois kohdat, joihin pitää lisätä jokin yhteinen harrastus, jokin muu asia, joka profiilissa kiinnosti, ja linkki omalle kuvasivulle
Olen tämän ennenkin kertonut mutta tulkoon sanottua taas kerran: Minulla oli profiilissani kuva nimenomaan sen takia, että EN ole kaunis. En etsi ystäviä vaan elämänkumppania eikä sellaisesta ihmisestä voi tulla elämänkumppania, joka ei pidä minua puoleensavetävänä. En itsekään haluaisi tutustua näkemättä edes still-kuvaa (joka ei tosin edes kerro kovin paljon), koska vaikka tyyppi olisi kuinka mukava ja kiva ja hauska viesteissään niin ellen livenä koe häntä puoleensavetävänä niin se siitä sitten.
Nainen saa aina viesteja ja pääsee treffeile vaikka olis rumakin. Ruma nainen ei siltin lähtisi ruman miehen kans treffeille. Olenhan sen itse nähnyt 20 vuoden aikana kun en ole päässyt treffeille koskaan.
Enpä saanut.
Ymmärrän sua niin hyvin. Sama juttu naisena: samanlaisia tyhjänpäiväisiä ruinauksia, eikä osata edes sitä vähää oikein kirjoittaa.
Jos ihminen ei osaa muutamaa sanaa, viestiä, vaihtaa rennosti jutellen niitä näitä, niin ei siinä sitten auta vaikka olisi minkälainen kaunotar tai komistus.
Minullakaan ei ollut kuvaa kun täällä olin, yleisesti on pidetty kauniina mutta ulkonäköni esitteleminen ei ollut päätarkoitus, kun elämänkumppania etsin. Toki olisin kuvan lähettänyt jos joku olisi ollut verbaalisen antinsa puolesta kiinnostava, mutta kiinnostus ei tosiaan herää jos ei muuta sanottavaa ole kuin että ruinataan kuvaa.
En kyllä toisaalta ymmärrä sitä kuvan pois jättämistä. Kun sitten sen perusteella sitä väki tekee valintojaan niin paljon kuitenkin. Jos ei kelpaa niin ei kelpaa.
Toisaalta vähän ristiriitainen tilanne mulla tossa oli, kun yksi nainen jolla ei ole kuvaa alkoi juttelemaan kanssani. Hän sanoi mm. että ei ollut lukenut profiilitekstiäni lainkaan, koska halusi mieluummin viestittelemällä antaa minun kertoa itsestäni. Hänen profiilinsakin oli tekstistä tyhjä. Eli hän oli siis valkannut minut vain ja ainoastaan kuvan perusteella. No en jaksanut välittää seikasta tuosta. Ja juttelujen pohjalta totesin hänet aika mielenkiintoiseksi, enkä missään kiireessä ole edes hänen kuvaansa nähdä. Toisaalta ilman kuvaani, hän ei olisi kanssani alkanut juttelemaan. Eikä olisi, jos ei olisi kuva miellyttänyt...
No tyylinsä kullakin, mutta eikö se ole aivan perseestä, jos sitten pidemmän viestittelyn jälkeen juttu loppuu kuin seinään, kuvan tulessa esiin? Eikö olisi paljon itseään säästävämpää laittaa se vain etukäteen. Ei se naamakaan auta, jos jutut on ihan hanurista, mutta karsiutuisipas pois nuo, jotka ei sitä naamaa siedä. Minua ei pätkääkään ainakaan kiinnosta ajatus siitä, että viestisin pitkään jonkun kanssa ja he muodostaisivat minusta mielessään kuvan, joka näyttää A) joltain pikkukakkosen sedältä tai hipiltä, sillä olenhan nyt sentään päiväkodin setä. Ja sitten kun kuva tulla tupsahtaisi ja näytän ehkä enempi joltain baarin ovimieheltä kuin lastenhoitajalta... Ja sit oltas sillein, että kuvittelin sun olevan vähän erityyppinen...
Ei kiitos.
"Siis...en tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä. Jumankauta naiset, minä etsin naista tositarkoituksella! Ihmistä, jonka kanssa voisi elää seuraavat 50 vuotta. Ihmistä, jonka kanssa kenties voisin hankkia lapsia ja ottaa yhteisen asuntolainan, rakentaa talon + tehdä kaikkea muuta.
Jos nainen ei vaivaudu aloitusviestiin kirjoittamaan, kuin pari sanaa, niin millainen persoona hän muuten on? Onko nettitreffien naisten taso todella näin surkea?"
On se! Kaiken huippu on että moni nainen ei vaivaudu edes avaamaan viestin lähettäjän profiilia josta kyllä löytyy kuva joka on laitettu niin että sen näkee kun profiilin avaa:D
"Totuus kuitenkin on, että jos et miellytä silmää, ei sinuun ole helppo ihastua ja siltä pohjalta on vaikea ryhtyä ventovieraan kanssa suhdetta rakentamaan. Miksi et laita sitä kuvaa pyydettäessä kun syy piilottamiseenkin oli ne tuttavat?"
En ole ruma enkä komeakaan mutta jos naiselle merkitsee ulkonäkö noin paljon ei mulla ole hänelle mitään sanomista. Eikö naisilla ole mitään itsekritiikkiä? Suomi24 treffien naisista 90% on tavallisia persjalkaisia maatiasisa joita lötyy jokaisesta baarista. Naisilla on monesti kuva viimeisen päälle mutta itse en edes vilkaise niitä sen tarkemmin vaan teen arvioni profiilin perusteella.
"Kai tässä pitäisi olla tyytyväinen, että naiset ovat olleet edes jonkin verran kiinnostuneita, mutta en todellakaan ala lähettämään kuvaani ihmiselle, joka ei mitenkään perustele, miksi hän voisi olla minusta kiinnostunut."
No miten sitä voi perustella? Se naama on kuitenkin osa sinua, ja aika oleellinen osa vieläpä. Aisteilla tässä pelataan ja näkö on kuitenkin aika tärkeä eikös vain.
Totta kai jos kysyjällä ei itsellään ole kuvaa niin mitäpä siihen silloin sanomaan.
E-kontaktissa voi laittaa kuvan lukolliseen albumiin, niin näitä, joilla itsellä
ei kuvaa, eikä albumia, on ruinaamassa heti almetreillä sitä kuvaa toiselta.
Tälläiset tollot on syvältä ja saa olla omissa oloissaan mun puolesta.
Perusteluthan on muuten hyviä, vaan vastaatko sinä miten innokkaasti kuvalliselle naiselle, joka sinulle pistää jotain muuta viestiä avauksena, jos hänen kuvansa ei sinua miellytä tippaakaan.
Jaa sitten pitää olla kyseessä jo pitkälle alkoholsoitunut suohirviö. Ei minulla ole tarkkoja vaatimuksia naisen ulkonäön suhteen. Todellisuudessa jos sinä pidät naisesta muuten ei ulkonäkö ratkaise. Jos ihastut ja pidät naisesta rupeaa "rumempikin" vaikuttamaan silmissäsi kauniilta sillä kauneus on tosiaan katsojan silmässä. Ulkonäkö on todella huono tapa etsiä elämänkumppania enkä minä enää oikein jaksa uskoa silmänräpäyksessä rakastumiseen.
En usko. Siis sanon ihan suoraan, että en usko että ihastut naiseen, joka ei miellytä silmääsi.
Jos saisit vain yhden naisen kontaktiin kanssasi, siis muut eivät vastaisi viesteihisi eivätkä ottaisi yhteyttä sinuun, ja tuo nainen olisi ns. tavis, niin ehkä antaisit hänelle mahdollisuuden. Jos hän olisi sinun silmääsi ruma niin löytäisit kyllä syyn olla tapaamatta häntä, "liian erilaiset harrastukset" tms.
Jos saisit viisi kontaktia, niin ihan varmasti kiinnostuisit eniten niistä, jotka omaan silmääsi ovat kauneimpia, oli heidän "yhteensopivuutensa" kanssasi sitten ihan mitä tahansa.
Näin se vain netissä menee. Tuolla live-elämässä vaatimatonkin nainen voi herättää miehen huomion hymyilemällä paljon, olemalla positiivinen ja iloinen ja flirttaileva, nokkeluudella jne. Netissä vain kuvalla ja "spekseillä" (pituus, paino, koulutus, työssäkäynti ym) on merkitystä.
"En usko. Siis sanon ihan suoraan, että en usko että ihastut naiseen, joka ei miellytä silmääsi."
Olen katsonut netistä satojen naisten profiilin ja joukossa on vain pari joiden ulkonäkö on silmääni vastenmielinen. Yhtä hyvin voisin lähteä ulos sen kaunottarenkin kanssa. Koita nyt uskoa että mulle riittää aivan tavallinen nainen. Olen seurustellut ihan tavaisnaisten kanssa mutta rakastuneelle miehelle se "rumakin" nainen on maailman kaunein. Mitä jos itse rakastuisit rumaan mieheen niin lopettaisitko suhteen ulkonäön vuoksi. Minä en katso pelkästään naisen kasvoja vaan vartalokin merkitsee yhtä paljon. Minä kiinnostun yleensä ensisijaisesti ihan tavisnaisista joilla on normaali kroppa tai vähän ylipainoa.
Enkä minä etsi flirttailevaa positiivista, iloista yms. flipperi sosiaalista naista vaan mieluummin vähän hiljaisempaa tyyppiä. En olisi uskonut kuinka paljon ulkonäkö voi merkitä aikuiselle ihmiselle mutta epäilen että olet teinityttö.
Ahei mulla ei ole mitään netti profiilia saati kuvia netissä Mut mä olisin kiinnostunut susta ihan tämän viestisi perusteella. Mulle kelpaa ihan tavallisen näköinen mies kanssa. Ja ollaan saman ikäisiäkin. miten olisi?
Olen tosissani. Minkä ikäinen olet? Olen itse 33. Itse käytän nettiä avuksi kohtaamis ongelmaan eli ikäisteni naisten löytämiseen ja lähestymiseen viesteillä.
No laita siihen sun ilmoitukseen, että lähetät mielelläsi kuvan mukavalle naiselle jonka kanssa kirjoittelu lähtee kulkemaan. Sano selkeästi, että kuva tulee sellaiselle, jonka kanssa synkkaa.
Ei ne naiset mitään pahaa tarkoita kuvan pyytämisellä. Kirjoittelun aloitus on vaan niin vaikeaa, sillä naiset vähemmän Copy-pastaavat tekstejä.
Tsemppiä!
Kyllä se vaan on, että ulkonäkö merkkaa suht paljon. Kuka haluaa
vain luoteen takia olla yhdessä, jos muuten on luotaan työntävä.
Tuota ihmistä pitää kestää päivästä päivään, niin aamias pöydässä,
kuin sängyssäkin.
Turha muuta väittää ja siksi on hyvä saada tuo kuva pikapostissa.
Minä löysin unelmanaiseni netistä. Menimme heti kihloihin ja muutimme yhteen, viime viikolla olimme vanhempieni luona syömässä ja juhlimassa kihlausta. Olipa emäntä kerrankin ihan hiljaa kun näki Eevan. isäntä kysy Eevaa lainaan nuuskaamalla ku emäntä oli tiskaamassa. Tottakai annoin Eevaa lainaan ja isäntä meni vessaanEvankanssa istunoille.. Eeva oli tarjonnut mukavat kyydit. Eeva ei kauheasti kotitöitä tee mutta on erittäin antelias. mitä sitä muuta mies tarvii? häitä tanssimme kesällä.
Naiset saavat helposti vastauksia, joten ei ihme jos vastauksetkin ovat tuon kaltaisia.
Olen kuvaton nainen, joka saa vastaavanlaisia viestejä miehiltä. Monta viestittelyä on loppunut, kun olen kieltäytynyt kuvan lähettämisestä.
Haluan ensin kirjoitella muutaman kerran, jotta saan jonkinlaisen käsityksen millainen mies siellä on. Sitten haluan puhua puhelimessa, sillä puhelinääni ja tyyli kertoo minulle valitettavan paljon ihmisestä. Sitten menen treffeille, jos siltä tuntuu.
Homma jatkuu tällä samalla systeemillä :)
Kuulostaa hyvältä tavalta. :)
Mä haluan mieheltä kalunkuvan,pitää tietää millaine patukka Se haaroinväliin uppoo,ja ruma ei saa olla,ei ylä eikä alapää,lompakossa 500€ seteleitä muuten eipilluatipu
"Siis...en tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä. Jumankauta naiset, minä etsin naista tositarkoituksella! Ihmistä, jonka kanssa voisi elää seuraavat 50 vuotta. Ihmistä, jonka kanssa kenties voisin hankkia lapsia ja ottaa yhteisen asuntolainan, rakentaa talon tehdä kaikkea muuta."
Siksi ne sen kuvan haluaakin. Jos olisi pariutumisen perusteet ABC, niin siellä olisi ensimmäisenä tekijänä mainittu ulkonäkö.
Jos joku ei vielä tiedä, niin kuva valehtelee enemmän kuin satamiljoonaa sanaa. Eli kuvan perusteella - jos etsisin maailman ainoaa naista itselleni - sitä jonka kanssa eläisin loppuelämäni - en häntä valitsisi. Itseasiassa antaisin kenkää, heti kun tulisi kysymys:Kuva?
Ja niin toisaalta teenkin. Mietin parhaillaan annanko eräällä naiselle pakit, koska hän mietti viestin lopussa pitäisikö meidän vaihtaa kuvia.
Jos oikeasti ei uskalla suoraan sokkotreffeille, niin ei uskalla muillakaan tavoilla.
Miten niin valehtelee?
Luuletko, että voisit elää muovipussi päässä 50 vuotta?
Kai käsität, että nyt kuulostat ihan siltä, että ulkonäössäsi tosiaan on jotain salattavaa ja pahasti pielessä?
"Itseasiassa antaisin kenkää, heti kun tulisi kysymys:Kuva?" jne.
Mulla tyssäis mielenkiinto heti jos joku suhtautuis asiaan noin fanaattisesti, totaalinen turn off.
Sokkotreffeillä muutaman kerran käyneenä voinen sanoa, että kuva olisi kiva saada, koska varmasti meissä jokaisessa on sen verran pinnallisuutta, että toisen pitää miellyttää silmää tavalla tai toisella... Se mikä ketäkin miellyttää, onkin sitten ihan eri asia. Itse en pidä liian kauniista/komeista ihmisistä, vaan enemmänkin silmien ilmeestä ja persoonallisesta ulkonäöstä, koska silloin toisesta löytää tutustumisen kautta uusia piirteitä, jotka jaksavat miellyttää tutustumisen syventyessä. Liian kaunis/komea on yleensä itsestäni liian "valmis" paketti = hieman tylsä. Jos viestittelykumppani vaikuttaa mielenkiintoiselta, kuvan vaihto on omasta mielestäni luontevaa. Kyllähän se oikeassa elämässäkin ulkonäkö on se ensimmäinen asia uusissa tuttavuuksissa, jonka pistää merkille. Tutumpien ihmisten kanssa ihastuminen sitten voi syntyä ihan muista kuin ulkonäöllisistä syistä. Mutta jokainen tekee niinkuin parhaaksi kokee, niinhän se menee.
Yhtä asiaa en vain aina kuvanvaihdossa ymmärrä. Alastonkuvia. Mitä se kertoo ihmisestä, jonka kanssa olet viesteillyt suht vakavasti? Tökkää ja pahasti. Melkein sama kuin lähettäisi suoraan kuvan itse tavarasta.... Tietty voihan joku niistäkin kuvaposteista ilahtua. Itse en ainakaan kaipaa niitä täysin vierailta ihmisiltä!