miksi näin

Olin afrikkalaisen mieheni kanssa kotiin menossa.raitiovaunupysäkille oli sammunut nuori tyttö.oli talvi, lunta maassa.ihmiset odotti ratikkaa muina miehinä eikä kukaan kiinnittänyt huomiota tyttöön.mieheni sanoi että mennään auttamaan.autettiin tyttö sitten kotiin.kerättiin tavarat laukkuun ennen kuin lähti.mies sanoi että jos hän olisi ollut yksin niin ei olisi uskaltanut tehdä mitään ettei ihmiset luulisi hänen tekevän jotain pahaa tytölle.onko tää oikeesti totta.että kun joku välittää niin saattaa joutua pulaan ja suomalaiset sitten seisoo välittämättä vieressä? Entä jos tää nuori olisi ollut sinun tyttäresi siellä makaamassa?
17301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Minä vuonna tuo kävi? Helsingissä ei ole lunta vielä ja muualla ei ratikoita ole. Keksittyjen tarinoiden levittäminen kielletty...

Äänestä
  • Viime vuonna helmikuussa.

    Äänestä

  • alkuperäinen kirjoitti:

    Viime vuonna helmikuussa.

    Ei ollut kenkiä edes jalassa.hakaniemessä oli tää tyttö.makasi siinä penkillä ja suomalaiset vieressä seisomassa eikä kukaan kiinnittänyt mitään huomiota.olen itä suomesta itse ja pahalta tuntuu.entä jos itselle kävisi jotain eikä kukaan auttaisi mitenkään.t.aloittaja

    Äänestä

  • ap taas. kirjoitti:

    Ei ollut kenkiä edes jalassa.hakaniemessä oli tää tyttö.makasi siinä penkillä ja suomalaiset vieressä seisomassa eikä kukaan kiinnittänyt mitään huomiota.olen itä suomesta itse ja pahalta tuntuu.entä jos itselle kävisi jotain eikä kukaan auttaisi mitenkään.t.aloittaja

    Valitettavasti Helsingissä on jo tätä "suuren kaupungin" meininkiä, että ei välitetä jos ei ole ennestään tuttu henkilö.

    Äänestä

  • ap taas. kirjoitti:

    Ei ollut kenkiä edes jalassa.hakaniemessä oli tää tyttö.makasi siinä penkillä ja suomalaiset vieressä seisomassa eikä kukaan kiinnittänyt mitään huomiota.olen itä suomesta itse ja pahalta tuntuu.entä jos itselle kävisi jotain eikä kukaan auttaisi mitenkään.t.aloittaja

    Ilman teitä tyttö olisi voinut kuolla hypotermiaan. Niin, kyllä suomessa on surullinen välinpitämättömyyden kulttuuri. Tässä taannoin tuntemattomat huvittelivat sytyttämällä bussipysäkin penkillä nukkuvan miehen tuleen ikävin seurauksin. Vain hetken mielijohteesta,eivät tunteneet uhria entuudestaan.

    ikävä tosiasia todella on että jos miehesi olisi yksin yrittänyt auttaa tyttöä olisi tämä tilanne tahallaan tulkittu väärin. Sellaisessa tilanteessa kannattaa ehkä suoraan soittaa 112:seen. Surullista.

    Äänestä

  • ???/???? kirjoitti:

    Ilman teitä tyttö olisi voinut kuolla hypotermiaan. Niin, kyllä suomessa on surullinen välinpitämättömyyden kulttuuri. Tässä taannoin tuntemattomat huvittelivat sytyttämällä bussipysäkin penkillä nukkuvan miehen tuleen ikävin seurauksin. Vain hetken mielijohteesta,eivät tunteneet uhria entuudestaan.

    ikävä tosiasia todella on että jos miehesi olisi yksin yrittänyt auttaa tyttöä olisi tämä tilanne tahallaan tulkittu väärin. Sellaisessa tilanteessa kannattaa ehkä suoraan soittaa 112:seen. Surullista.

    sytyttäjät kyllä tunsivat syttyneen. Kaikki laitapuolen kulkijoita...

    Äänestä

  • ap taas. kirjoitti:

    Ei ollut kenkiä edes jalassa.hakaniemessä oli tää tyttö.makasi siinä penkillä ja suomalaiset vieressä seisomassa eikä kukaan kiinnittänyt mitään huomiota.olen itä suomesta itse ja pahalta tuntuu.entä jos itselle kävisi jotain eikä kukaan auttaisi mitenkään.t.aloittaja

    Miksi otat tämän aiheen jo toistamiseen esille tällä palstalla? Eikö tarinasi saanut edellisellä kerralla tarpeeksi kauhistelua osakseen?

    Äänestä

  • alkuperäinen kirjoitti:

    Viime vuonna helmikuussa.

    Keksittyjen tarinoiden kertominen on kielletty, paitsi afrikan apinoiden kertomana.

    Äänestä

Tiesitte missä se sammunut tyttö asuu ja miten hänet sinne raahasitte.
Eikö tuossa tilanteessa olisi viisainta soittaa hätäkeskukseen,eikä lähteä raahaamaan jotakin tuntematonta ties minne.

Äänestä
  • Suomalaiselle toisen koti on 'ties missä' ja asia, jonka jokainen lähimmäinen voi hoitaa onkin viranomaisasia, kun itse ei millään viitsis vaivautua.

    Äänestä

  • Näin meillä kirjoitti:

    Suomalaiselle toisen koti on 'ties missä' ja asia, jonka jokainen lähimmäinen voi hoitaa onkin viranomaisasia, kun itse ei millään viitsis vaivautua.

    Pienellä paikkakunnalla missä kaikki tuntee toisensa eikä ovia lukita niin tuollainen voi olla mahdollista.
    Mutta miten luulet jossakin Helsingissä tietävän missä joku sammunut tuntematon ihminen asuu.
    Tuollaisessa tilanteessa pitää soittaa hätäkeskukseen eikä lähteä raahaamaan jotakin tuntematonta johonkin,kyseessä voi olla hengenvaarallinen tilanne!

    Äänestä

  • Älä viitti kirjoitti:

    Pienellä paikkakunnalla missä kaikki tuntee toisensa eikä ovia lukita niin tuollainen voi olla mahdollista.
    Mutta miten luulet jossakin Helsingissä tietävän missä joku sammunut tuntematon ihminen asuu.
    Tuollaisessa tilanteessa pitää soittaa hätäkeskukseen eikä lähteä raahaamaan jotakin tuntematonta johonkin,kyseessä voi olla hengenvaarallinen tilanne!

    Jos on niin sammunut, ettei puhetta tule, niin pitää mennä ensiapuun kiireellä. Eihän sellaista voi yksin kotiin jättää tukehtumaan!!! Jos siitä osoitteesta saa selvän ja kotona on vastaanottaja, niin voihan ihmisen kotiinsa auttaa. Jos vain millään viittii.

    Äänestä

On varmasti ylpee,pilkut ja pisteet ym. on kohdillaan.

Äänestä
  • en ole mitenkään ylpeä kun ei ole aihettakaan.heräteltiin tyttö ja tilattiin taksi osoitteeseen jonka kertoi.en tiiä tehtiinkö oikein vai väärin,

    Äänestä

  • aloittaja1 kirjoitti:

    en ole mitenkään ylpeä kun ei ole aihettakaan.heräteltiin tyttö ja tilattiin taksi osoitteeseen jonka kertoi.en tiiä tehtiinkö oikein vai väärin,

    pääpointti oli se että afrikkalainen mieheni sanoi ettei ikinä olisi mennyt puhumaan tytölle tai auttamaan ( jos ei suomalaista mukana). ettei ihmiset saa väärää kuvaa kuulemma.sanoi että jos tyttö tai ohikulkijat näkee niin luulevat että mies on ryöstämässä.oikeasti onko tää totta? ne omat rakkaat suomalaiset ei välitä ja sitten kun joku yrittää auttaa niin saattaa joutua pulaan?
    en tiedä missä tää tyttö on nyt mutta uskon että vanhempansa ovat iloisia kun tuli kotiin,oli tosi nuori tyttö nimittäin.
    eikä mulla ole oikeinkirjoitus mielessä vaan se että autetaan toisiamme!

    Äänestä

  • ap taas kirjoitti:

    pääpointti oli se että afrikkalainen mieheni sanoi ettei ikinä olisi mennyt puhumaan tytölle tai auttamaan ( jos ei suomalaista mukana). ettei ihmiset saa väärää kuvaa kuulemma.sanoi että jos tyttö tai ohikulkijat näkee niin luulevat että mies on ryöstämässä.oikeasti onko tää totta? ne omat rakkaat suomalaiset ei välitä ja sitten kun joku yrittää auttaa niin saattaa joutua pulaan?
    en tiedä missä tää tyttö on nyt mutta uskon että vanhempansa ovat iloisia kun tuli kotiin,oli tosi nuori tyttö nimittäin.
    eikä mulla ole oikeinkirjoitus mielessä vaan se että autetaan toisiamme!

    Että taksin soittamisesta pulaan joutuu.
    Kallistun siihen suuntaan että tarina on pötyä.
    Kuka on sanonut että tyttö tuli kotiin jos ei ole pidetty yhteyttä.

    Äänestä

Voi aloittaja rakas, pisteen jälkeen tulee väli ja sen jälkeen uusi virke alkaa isolla kirjaimella. Hirviän vaikeata lukea pötkökirjoitusta vaikka juttu olisi kuinka hyvä : )

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ab.. kirjoitti:

Olin afrikkalaisen mieheni kanssa kotiin menossa.raitiovaunupysäkille oli sammunut nuori tyttö.oli talvi, lunta maassa.ihmiset odotti ratikkaa muina miehinä eikä kukaan kiinnittänyt huomiota tyttöön.mieheni sanoi että mennään auttamaan.autettiin tyttö sitten kotiin.kerättiin tavarat laukkuun ennen kuin lähti.mies sanoi että jos hän olisi ollut yksin niin ei olisi uskaltanut tehdä mitään ettei ihmiset luulisi hänen tekevän jotain pahaa tytölle.onko tää oikeesti totta.että kun joku välittää niin saattaa joutua pulaan ja suomalaiset sitten seisoo välittämättä vieressä? Entä jos tää nuori olisi ollut sinun tyttäresi siellä makaamassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu