http://www.hs.fi/kotimaa/Suomi putosi Pisa-kärjestä/a1385713778649
Syylliseksi tuossa tarjotaan opettajia ja vanhentuneita opetustapoja & teknologiaa...no mutta miksiköhän Suomi sitten pärjäsi vanhoina aikoina niillä samoilla metodeilla? Itse epäilen että suurin syyllinen taantumaan on se kun lapsen saaminen vajaaälyiselle jännä-ähkijälle on naiselle jopa tulonlähde niin niitä sitten tehdään sen kummemmin harkitsematta ja jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia lapseltakaan, niin sitä sitten pudotaan näissä tutkimuksissa ja kansakunta pikkuhiljaa rappeutuu.
Syylliseksi tuossa tarjotaan opettajia ja vanhentuneita opetustapoja & teknologiaa...no mutta miksiköhän Suomi sitten pärjäsi vanhoina aikoina niillä samoilla metodeilla? Itse epäilen että suurin syyllinen taantumaan on se kun lapsen saaminen vajaaälyiselle jännä-ähkijälle on naiselle jopa tulonlähde niin niitä sitten tehdään sen kummemmin harkitsematta ja jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia lapseltakaan, niin sitä sitten pudotaan näissä tutkimuksissa ja kansakunta pikkuhiljaa rappeutuu.
Vastaukset 32
Vanhimmat
tyhmeneminen on alkanut. Lisääntyminen painottuu juuri tohon WT- väkeen. Korkeakoulutetut fiksut ihmiset VELAilevat tai ovat ikisinkkuja ja niinpä isompi osa syntyneistä lapsista on ääliöiden jälkeläisiä.
Elämme nyt sellaista aikaa kun painotetaan seksikästä ulkonäköä ja käytöstä niin miesten kuin naistenkin osalta. Tämä asia siis asettaan ykkössijalle hyvin laajojen kansankerrosten piirissä. Se on selvä että näin mennen muunlaiset ominaisuudet tässä jäävät arvostuksessa vähemmälle, ja kyllä tämä tietenkin vaikuttaa myös siihen minkälaiset ominaisuudet enemmän vperiytyvät ja minkälaiset jäävät vähemmälle. N.s. alaluokkaisten piirissä esiintyy kyllä sikiämistä missä ei edes mitään hyvää ulkonäköäkään asianomaisilla ole, päinvastoin, voivat olla vielä varsinaisia rumiluksiakin kaiken päälle.
Niinpä, suomen korkea sosiaaliturva aiheuttaa sen että wt-naisen on kannattavaa pyöräytellä lapsia muutaman vuoden välein, saa siinä samalla oikeutuksen olemassaololleen. Fiksummilla geeneillä varustetut naiset taas eivät hakeudu enää suurperheiden äideiksi kun sosiaaliturva on kuitenkin sen verran heikko että taloudellisesti hyvin pärjätäkseen täytyy "tavisperheissä" molempien käydä töissä. Tämä nykyjärjestelmä tuntuu hyödyttävän vain heikoimmilla eväillä varustettuja.
Suomessa on korkea sosiaaliturva ja sitten onkin heikko sosiaaliturva! Onneksi olkoon, ojennan sinulle vuoden pohtija- pokaalin.
huono kunnon ihmisille. Erilaiset paskat sen sijaan saa helposti rahaa sossusta. Eli rahaa saa jos on työtön ja täysin persaukinen kuten WT-väki on. Ja WT-väki ei saa töitä, sillä kuka nyt jonkun tatuoidin paskan töihin ottaisi
Pääsihän Bicky Royal-mieskin hampurilaismainokseen.
Olen sanonut jo pitkään, että sosiaalinen maahanmuuto tulee ajan myötä tiputtumaan Suomen pisa-kärjestä. On täysin mahdotonta, että luku ja kirjoitustaidottomista maahanmuuttajista ja heidän jälkeläisistään, olisi mitenkään parantamaan Suomen sijoituksia tässä kilpailussa. Kuten tuloksistakin huomaa, niin kärjessä ovat maat, jossa on vähän sosiaalista maahanmuuttoa. Suomi paras pohjoismaa => vähiten mamuja.
Femakot lienee ovat tämänkin asian sotkeneet niin että heikkolahjaisia somalisukuja haalitaan tänne urakalla ja toisaalta hyvägeenisten aasialaisvaimojen tuomista katsotaan karsaasti sosiaalijärjestelmässä.
Jotenkin arvasin heti sen, että tästä(kin) asiasta tällä palstalla syytetään heti ensimmäisenä tietenkin naisia, yksinhuoltajia ja maahanmuuttajia. Nämä kolme ryhmää kun ovat aina ne tämän palstan luuserimiesten suurimmat viholliset ja syypäät kaikkiin mahdollisiin ongelmiin, sillä näissä miehissä kun ei omasta mielestään ole mitään pienintäkään vikaa.
Mutta kyllä asia on vaan niin, että paljon tärkeämpi juttu on se, että maahanmuutto pelaa ja Suomeen saadaan paljon monikulttuurista väestöä, kun että Suomi menestyisi jossain tollaisissa turhanpäiväisissä pisa-tutkimuksissa, joilla ei ole mitään merkitystä.
Kyllä se monikulttuurisuus ja maahanmuutto ajavat aina tollaisten höpöhöpö-tutkimusten edelle.
Nyt jokin roti tuohon trollailuun. Pisa-tutkimuksilla ja muilla vastaavilla mitataan lasten ja nuorten älykkyyttä, matemaattis-loogista päättelykykyä, tietopohjaa ja sivistystasoa. Nämä kaikki ovat kiistatta sellaisia tekijöitä, joista on hyötyä yhteiskunnalle: ne maat jotka menestyvät tuloksissa, eivät ole sattumalta vauraita eivät niiden olosuhteet vakaat ja rauhalliset. Toki syy-seuraussuhteet toimivat molempiin suuntiin: köyhissä ja sotaisissa maissa lapset saavat takuulla huonommat eväät menestymiseen tällaisissa testeissä. Silti on selvää, että menestyksestä näissä "höpöhöpö-tutkimusten" mittaamissa asioissa on konkreettista hyötyä sekä yksilöille itselleen että valtioille, joissa he elävät.
Sinä sen sijaan et ole toistaiseksi esittänyt yhtäkään konkreettista perustelua, mitä hyötyä maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta on. Tähän asti sellaisia ei ole vaadittu, sillä saahan mielipiteitä olla, myös perustelemattomia.
Nyt kun menit laittamaan asioita arvojärjestykseen niitä perusteluja kuitenkin vaaditaan, ja vieläpä kerralla aika kovia. Enää asia ei ole "vaan niin". Jotta viestisi olisi tuon itse sille napsauttamasi plussan arvoinen, sinun täytyy pystyä kertomaan, mitkä ovat ne maahanmuuton ja monikulttuurisuuden hyödyt, jotka YLITTÄVÄT Pisa-tutkimuksissa menestymiseen liittyvien asioiden plussat. Millä perusteella "monikulttuurinen väestö" on tärkeämpi asia kuin "älykäs ja sivistynyt väestö"? En sano että nämä välttämättä sulkisivat toisensa pois, mutta sinä esität asian siinä muodossa, että monikulttuurinen tyhmyyskin olisi mielestäsi parempi asia kuin yksikulttuurinen fiksuus!
Jos et tätä pysty mitenkään perustelemaan, myönnät vain trollaavasi. En pidätä hengitystä odotellessani.
Ymmärtääkseni näissä pisa-tutkimuksissa on mitattu ensisijaisesti just niitä matemaattisia lahjoja, päättelykykyä ja tehty joitakin kuvion ratkaisemisjuttuja, eli suoraan sanottuna näitä toissijaisia juttuja, joilla ei ole mitään todellista merkitystä.
Joissakin matemaattisissa tehtävissä ja muissa päättelykykyä vaativissa tehtävissä pärjääminen ei vielä anna mitään todellista kuvaa henkilön todellisesta yleistiedosta ja sivistyksentasosta.
Vaikka nykypäivän suomalaisnuoret pärjäävätkin kansainvälisellä tasolla hyvin näissä pisa-tutkimuksissa, niin en silti sanoisi sitä, että heidän yleistietonsa ja sivistystasonsa olisi huomattavasti tai yhtään parempi kun aikaisempien sukupolvien.
Näissä pisa-tutkimuksissa kun tuskin on ollut mitään kysymyksiä esim. EU-jäsenyydestä, Suomen historiasta, tai mistään eri maiden kulttuureista.
En sanoisi, että sellainen kansakunta on erityisen sivistynyttä ja älykästä, jonka nuoriso ei tiedä edes oman kotimaansa itsenäistymisvuotta, yhtään aikaisempaa presidenttiä, talvisodan syttymisvuotta, eikä osaa mainita edes esim. viittä EU:n jäsenvaltiota, eikä edes tiedä kuka Kekkonen oli.
Voin kyllä kertoa kohta lisää niitä maahanmuutton hyviä puolia, mutta ihan mielenkiinnolla odotan nyt sitä, että miten sä kommentoit takaisin näistä erityisen sivistyneistä suomalaisnuorista.
Muutamassa koulussa jotkut opettajat eivät edes opeta vaan kirjoittavat kauniit raportit ja hakevat lisää rahaa kaikenlaisiin projekteihin, jotka eivät toimi. Opettajat haluavat enemmän rahaa ja vähemmän työtä. Vastuu on siirretty opiskelijoille. Opettajat ovat eliitti. Yli-ihmisiä.
Tulokset taitaisivat pudota reilusti lisää, jos sinä pääsisit vahingossa lisääntymään.
Tuon tutkimuksen suhteen ei yksi mies voi kansakuntaa pelastaa tai tuhota, vähän ne tulokset toki varmaan paranisi jos lisääntyisin :) .
Heit kun Suomi ei pärjännyt niin aletaan haukkumaan itse kisailua. Ei ole luotettava. Ei mittaa oikeata älykkyyttä.
Selityksen makua.
Tunnustakaa pois. Suomalaiset on luusereita. Kykenemättömiä nykyään menestymään missään edes PISA-tutkimuksessa.
SÄÄLITTÄVÄÄ!
On itsestään selvää, että kun valtaosa lisääntymään päästettävistä miehistä on vähä-älyisiä ähkijämiehiä, niin ei se jälkikasvu älyllään loista. Mielestäni WT-kakaroiden kouluttaminen on verorahojen tuhlausta. Ei minua ainakaan huvita kustantaa minkään panopellen ohimennen kiksaiseman äpäräpennun koulunkäyntiä. Ja rahat pois yyhoolta! On se nyt helvetti, että ne jotka eivät panemaan pääse joutuvat maksamaan siitä huoranpillun levittelystä.
juuri pitää panostaa, että niistä heikoista lähtökohdista huolimatta tulee kunnon ihmisiä.
Niin mutta tuleeko niistä? Wt-ähkijän geenit ehkä pitää huolen että ei tule vaikka kuinka ympäristö yrittäisi. Jos ajatellaan että vaikka kunnollinen at-mies ottaisi vaimokseen wt-naisen jolla wt-lapsi wt-mieheltä niin kyllä siinä on jo suuren riskin merkit ilmassa, vaikka at-mies kuinka yrittäisi kasvattaa kunnon kansalaista wt-nainen heittäisi jatkuvasti kapuloita rattaisiin kun se on hänen lapsi eikä at-miehen, wt-penska varmaan vihaisi at-isäpuolta joka yrittäisi rajoja asettaa kun se oikea wt-iskä on niin paljon kivempi, ostaa aina karkkia kun pääsee vankilalomille ja tapaamiseen.Wt-lpasesta varmaan kasvaisi hidasälyinen elämäntaparetku jota saisi jatkuvasti olla auttamassa eroon vaikeuksista.
ne voidaan jättää heitteille?
Ei kai niitä nyt heitteille voi jättää, lapsihan on syytön vanhempiensa tolkuttomuuteen mutta perään vain sitä että naisten tulisi enemmän ottaa vastuuta itsestään eikä hankkia niitä lapsia jo ensimmäisen vastaan tulevan jännäapinan kanssa. Se ikävä tosiasia kun vain on niin että ei "kunnon mies" voi sitten sitä naista huolia itselleen ja taas on yksi alunperin ehkä hyväkin nainen pois markkinoilta ihan vain ajattelemattomuuttaan.
Minullekaan ei heti avautunut tämä viestisi, mutta nyt näen siinä suurta viisautta. Ainoa ongelma on viestisi hautautuminen tänne Sinkut -palstalle, kun sen pitäisi olla jokaisen yläkouluikäisen, ja siitä ylöspäin, luettavissa.
Oletan, että tätä palstaa lukevat ja tänne kirjoittavat 20-25 -vuodesta ylöspäin. Lasten tekeminen taas alkaa usein jo alle 20-vuotiaana.
Olisit varmasti erinomainen isä murrosikäisille(kin).
Suomi on vielä maailman ykkönen turhanpäiväisten, tarpeettomien, normaalia elämää ja kansantaloutta vaikeuttavien sekä rapauttavien lakien säätämisessä. Suomalaisilla poliitikoilla on kontrolliharha siitä että ihmisten käyttäytymistä voi säädellä sataprosenttisesti lailla ja että kaikki kieltämällä ongelmat on ratkaistavissa.
Suomessa on sotien jälkeen kuulema julkaistu 73 000 säädöstä. Lakeja ja säädöksiä tehtaillaan ettei edes Editan oikolukija ehdi niitä kaikkia lukea.
Modus operandi:
Säädetään joku PISA – laki, missä kielletään sosiaalinen media, tietokonepelit ja kaikki muu hauska elämästä. Sosiaalitantat ja poliisit jos niitä ei ole ennen lain voimaantuloa ulkoistettu valvomaan jos muilta töiltä kerkiävät.
Niin voitaisiin perustaa pisaministeriö Heinäluomalle ja jos rahaa vielä jää yli niin lapioidaan Kreikkaa tai johonkin muuhun 10 kertaa meitä rikkaampaan Välimerenmaahan.
Näin tää vaan menee, että tyhmä kansa saa sellaiset kansanedustajat ja johtajat kuin ansaitsee.
Vika on ja pysyy peilissä.
Vanhaan aikaan ei ollut muillakaan nykyaikaisia metodeja.
Yksi syy on kurin ja rajojen puute. Myös työnteon arvostus laskenut. Joko nämä ion yritettävä palauttaa tai sitten on kehitettävä metodit, joilla minäminä-lellikitkin oppivat häiritsemättä tunnollisia oppilaita.
Tuntuu siltä, ettet ollut koulussa pitkään aikaan. Voin sanoa, että suurin osa metoodeista on ihan per*seetä, ne ei toimi ollenkaan, tai hyvin tehottomat. Keksittyjen metoodien takia tarvitaan runsaasti aikaa, jota ei ole kenelläkään. SEN TAKIA Oppilailla on kaaos päissä, ja sen takia he eivät opi.
Nykyään kakarat ovat täysin kurittomia, ei mitään rotia.
Vanhemmat ovat silmät loistaen onnellisia jos uudella Iphonella saavat pilttinsä pysymään rikkomatta paikkoja. Jo ala-aste on kuin sotatanner. Lasten lapsuus senkun vain lyhenee. Seksi, viina, tupakka, löyhä moraalisuus on kuin rutto joka leviää hyvienkin lasten keskuuteen.
Koulujärjestelmämme on maailman huippua yhä, ja se mahdollistaa kahden työttömänkin lapselle mahdollisuuden opiskella huipulle saakka- Amerikassa tämä on täysin mahdotonta jos ei onnistuneesti ryöstä pankkia ensiksi.
-Lukukausi maksut kaikille Eu:n ulkopuolelta tulleille oppilaille!
Lapsen voi kasvattaa rakkautta ja rajoja antaen vaikkei olisikaan kymmennen ällän yliopiston priimus. Näistä kultalusikka suussa syntyneistä tulee ne kiusaaja kovikset jotka ottavat mitä haluavat heikommat alistaen. Maailma on kova paikka köyhille. Se opettaa nöyryyttä.
Kaikenlainen "syrjäytyminen" on luxuxsen kääntöpuoli: kun olisi riuska mies joka niskasta nostaisi ipad-hasa/kalja huuruissa haaveilevan nuoren risumetsään töihin tai kouluun niin tästä se homma purkaantuu kun elämälle löytyy nuorella suunta. Ei se miljoonien kieltojen rovio tätä muutosta tee.
Minua niin säälittää kun vanhemmilla ei ole kontrollia lapsiinsa. Vahva maa tarvitsee vahvan johtajan, vahva perhe vahvan johtajan. Se johtaja ei ole tietokone, Ipad tai vastaava. Se on vastuun kantamista toisista.
Joku toi maahanmuuton esiin. Miten naiset, miten luulette että hoonoo soomee jankkaava tukia imuroiva heimopäällikkö rakentaa tätä maata? Miksi nämä miehet ovat pian lastenrattaita työntämässä ihan katseen kestävän naisen kanssa? Missä on mamu-naiset? Hunnussa työntämässä rattaissaan laten väristä vauvaa. Tietenkin. Ei mitään muuta kuin väkivaltaan taipuvaiset mamu-miehet rajalta takaisin. Näette lähivuosina siellä pk-seudulla miten "ghettoutuminen" alkaa edetä.
Olen nimenomaan sitä mieltä että nykyiset kaksi kokoomuksen ministeriä ovat peruuntumattomasti vahingoittaneet Suomea antamalla Kreikkaan ja muualle miljardeja ilmaista rahaa kusettaen kadun miestä ja naista olantakaa. He ovat Brysselissä salkkuineen tämän sotkun jälkipyykin aikaan. Katsokaa vaikka Viroa. Mikä fantastinen nousu neukkumaasta menestykseen ilman riistoa lyhyessä aika matriisissa. Jotta voi uudistua, täytyy pystyä luopumaan menneestä.
Eräs hyvistä presidenteistämme sanoi vuonna 1975: Saatanan tunarit. Voi kun joku tekisi sen näille pelleille huomenna.
DarkFear on pähkähullu idiootti mamu hyysäri.
Tässä sulle niitä maahanmuuton hyviä puolia länsinaapuri ruotsista
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsin poliisi varoittaa teinien joukkoraiskauksista/a1386044352140?ref=hs-art-top-1
:(
Suomessa sellaista harrastaa suomaiset.
Kantasuomalaiset eivät harrasta joukkoraiskauksia.
Tähän poukkoilevaan ja polveilevaan ketjuun totean, että pisteeni heruvat DarkFearille.
Nuoren yksinäisen miehen ei kannata kerskua matemaattisilla lahjoillaan kun toiset ihmiset helposti ajattelevat siitä kaikenlaista negatiivista.
Ja varsinkaan nussimaan ei pääse jos on kaveriton ja vielä matemaattisesti lahjakas, on huomattu.
Epäilen itse, että kasvaneet luokkakoot ja kurittomuus (lapset uhkaavat asianajajalla opettajia jos nämä yrittävät laittaa jälki-istuntoon, suurinpiirtein) sekä vanhempien kiire/piittaamattomuus kotona vaikuttaa enemmän kuin minkään teknologian puute... viihteellisillä kasvatuspeleillä ja iPadeilla ei hommaa saada kuntoon.