Miksi naiset usein neuvoo miehiä naisen etsinnässä, että "ole oma itsesi"?
Koska naiset ovat itse olleet oma itsensä ja saaneet sillä helposti miehiä. He kuvittelevat että sama pätee molemmilla sukupuolilla. Naiset eivät vain tajua, että mies ei saa naisia olemalla oma itsensä.
Koska naiset ovat itse olleet oma itsensä ja saaneet sillä helposti miehiä. He kuvittelevat että sama pätee molemmilla sukupuolilla. Naiset eivät vain tajua, että mies ei saa naisia olemalla oma itsensä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Totta. Minun pitäisi olla täysin eri persoona, jotta kelpaisin. Hiljaisempi mies jää AINA kaveri tasolle. Muutamien treffien jälkeen alkaa nainen aina kertomaan, että ei tässä mitään kiirettä ole, ja katsellaan ihan rauhassa. Ja tämä tapahtuu aina, vaikka itse ovat aloitteen tehneet netissä ensin. Vuoden nettitreffailun jälkeen olen ihan kyllästynyt aina pettymään. Ei tule mitään.
"Muutamien treffien jälkeen alkaa nainen aina kertomaan, että ei tässä mitään kiirettä ole, ja katsellaan ihan rauhassa. Ja tämä tapahtuu aina, vaikka itse ovat aloitteen tehneet netissä ensin. Vuoden nettitreffailun jälkeen olen ihan kyllästynyt aina pettymään. Ei tule mitään."
Hetkinen! Useampi nainen kuitenkin haluaa jatkaa tutustumista kanssasi vaikka olet hiljainen? Odottavatkohan he että hiljaisuutesi johtuu ujoudesta ja ajan mittaan sinustakin kuoriutuu jännä naistennaurattaja ja potentiaalinen pettäjä?
Kyllä näin on, mutta mitään vakavampaa ei haluta. Ilmeisesti en muuttunut sellaiseksi, kuin he olettivat. Eli alussa ihastutaan siihen että olen rehellinen oma itseni, rauhallinen ja mukava, en ole vonkaamassa heti seksiä, ainakin pari on niin sanonut. Sitten kun muutosta ei tapahdukkaan, alkaa nainen perääntyä koko jutusta.
Ehkä heistä tuntuu, että tapailu junnaa paikallaan ja sinusta on jo kaikki nähty muutaman tapaamisen jälkeen? On hyvä tuoda mielipiteensä ja kiinnostuksenkohteensa esiin vähitellen. Huumorikin toimii naisiin. Ehkä keskustelu kanssasi ei ole kovin vuorovaikutteista.
Niin, tässä tullaan taas siihen että ollakko oma itsensä vai joku muu?
Nettitreffimiehelle vois antaa vinkkejä, mut pitää tietää vähän lisää. Ootko suudellut noilla treffeillä? Onko ylipäätään kosketusta ollut? Ootko tarjonnut kaiken? Hyvä että oot tiedostanut että sinun pitää muuttua tai sanoisinko täydentää jo ennestään hyvää pakettia.
2/9 kanssa on suudeltu, toisen kanssa toisella tapaamisella, toisen kanssa taisi olla 4.s tai 5.s tapaaminen. Aina olen tarjonnut, paitsi useammin tavatessa on nainen halunnut tarjota myös, enkä ole kieltäytynyt.
Tuo suutelu on alkanut naisen toimesta, itse en oikein tiedä milloin se olisi soveliasta, joten varmempi antaa naisen tehdä aloite. Eipä ainakaan tule painostettua huomaamattaan.
Loput 7 tapaamista on jäänyt yhteen kertaan.
Onko se nyt sitten omaa itseäsi venata viikko- tai kuukausitolkulla että jotain fyysisempää tapahtuu, tai odottaa pidempäänkin, siihen asti kunnes nainen tekee aloitteen?
Kyllä hiljaisen ja ujonkin pitäisi jollain aikavälillä löytää se mies sisältään, ja osoittaa jotain fyysistä kiinnostusta naista kohtaan. Ettei naiset vaan olisi tulleet siihen uskoon, että SINÄ haluat heistä vain kaveria?
Ei ainakaan ekoilla treffeillä ole ollut sellaista tilannetta, että mitään kättelyä lähempää olisi ollut luontevaa edes ehdottaa.
Ja kyllä sitä fyysistäkin puolta on harrastettu, mutta kuitenkin se juttu yleensä hyytyy muutamassa viikossa.
Eli pitäisi olla päällekäyvempi? En usko, että olisi toiminut. Ei ainakaan näille naisille.
Kuulostat hiukan aloitekyvyttömältä ja aralta mieheltä.
Vaikka aina puhutaan kovasti tasa-arvosta yms, niin kyllä about 90% naisista odottaa että mies on se joka vie tilannetta eteenpäin, eikä vain odota että nainen tekee kaiken. Älä ole liian herrasmies. Jos vain odottelet etkä toimi, niin nainen turhautuu aloitekyvyttömyyteesi ja etsii rohkeamman miehen, tai kuvittelee ettet haluakaan muuta kuin kaveruutta.
Ei kannata heti käydä iholle kiinni tai alkaa kourimaan, mutta jossaim vaiheessa on parempi otta rohkeasti riski sen sijaan että pelaisi aina varman päälle. Naisetkin ovat epävarmoja
Mieheltä se "tyrkkyys" annetaan paremmin anteeksi.
Suhteen alussa on se lyhyt aika, jolloin ihastuu ja intohimo syttyy, tai sitten kiinnostus hiipuu pikkuhiljaa. Jos mies käyttäytyy aina kuin työkaveri, niim ei takuulla intohimo syty.
Saman voisi antaa neuvoksi naisille. Nämä joita useammin tapailin n. Viikon-kahden välein, eivät tapaamisten välillä soitelleet tai tekstailleet kuten voisi olettaa kos kiinnostusta on. Yhteydenotto oli aina minun aloitteesta.
Sitten tämä toinen joka halusi suudella vasta viidennellä tapaamisella tullen kahareisin syliini. No, minä siinä sitten ujuttamaan kättä paitansa alle, jonka eleen hän torjui eikä halunnut enempää. Ota näistä selvää, ei käy mitenkään päin :D
HEI KAMOON! Noinhan ne sanoo itsekkäistä syistä vain koska haluavat erottaa jyvät akanoista nopeammin!
Jotta pystyvät nopeammin toteamaan ettei kiinnosta. :D
Elä tee sitä niille helpoksi.
Hyvä neuvo olisi"ole oma itsesi, kunhan et ole vääränlainen"
Naiset, kommentteja?
Kyllä sitä voi parin vuoden seurustelun jälkeen herätä siihen että tulee jotain piirteitä tms. esille jotka alkavat ärsyttää ja joita on piiloteltu. Monesti he jotka esittävät jotain muuta kuin ovat niin..kestääkö suhde niin kauan?
Onhan moni kaappihomokin naimisissa naisen kanssa ja nainen on onnellisen tietämätön miehensä ajatuksista. Tähän vielä lisätään heteroparit joiden välillä ei ole mitään rakkautta ollut enää pitkään aikaan mut kulisseja pidetään pystyssä jottei sukulaiset ja ystävät ala katsomaan kieroon.
http://www.city.fi/suhteet/naytelma ilman valiaikaa/1403
Ja sekö sitten on kivaa?
"Ja sekö sitten on kivaa?"
En tiedä. Sitä täytyy kysyä niiltä ihmisiltä jotka tuollaisessa kulississa ovat päättäneet elää.
Jos kaikki olisivat mahdollisimman aitoja toisilleen niin kukaan ei tässä maailmassa pitäisi kenestäkään.
Rehellinen jää ilman. Koko nykyinen kuluttamiselle perustuva kulttuuri rakentuu valheelle ja petokselle. Rahalla ostetaan imago ja status, joka kertoo vain varallisuudesta ja se on muka yksilöllisyyttä, mitä se ei suinkaan ole. Siten jokainen on oikeutettu valehtelemaan, koska kulttuuri itse on rahalla luotua petosta eli imagoa.
Ehkä sitten on parempi olla oma itsensä, jättäytyä yhteiskunnan ulkopuolelle ja olla yksin loppuelämänsä.
No selvähän se on että miehessä pitää olla aina sitä viihdyttäjän vikaa, mitä sellasilla tekee jotka vaan hiljaa kyhjöttää. Alussa mieheltä aina odotetaan sitä että leuka kävis jatkuvasti ja alkoholi maistuisi, käytäisiin aktiivisesti viihteellä eli oltaisiin se JÄNNÄ MIES mutta merkillisesti näistä kaikista jutuista jotka aluksi kiinnosti tulee sitten ehdoton EI-EI kun aletaan parisuhteeseen. Eli miehen täytyisi pitää turpansa kiinni, kyhjätä kotona ja pitää korkit kiinni tai tulee ero. On se vaan jännä ilmiö.
Riippuu varmaan aika paljon siitä omasta itsestä. Jos oma itse on läpimätä, katkera ja suorasuinen idiootti, niin silloin kannattaa tietysti esittää jotain muuta.
Olen aina itseni eli avoimesti työtön, avoimesti täysin työhaluton, viina maistuu ja myös pössytteltyä tulee joskus. Joskus toimii, mutta useimmiten ei, koskao 99% naisista on rahan ja statuksen perään, ei niinkän miehen.
Onko toi nyt sitä miehen logiikkaa? Olisko ne kuitenkin vaan suht raittiin ja fiksun miehen perään?
Viimeisin suhde ei päättynyt siihen, ettei muija olisi ollut suhteeseen tyytyväinen, vaan siihen, ettei muijan porukat ja kaverit hyväksyneet suhdetta. Sosiaalinen hyväksyntä oli muijalle tärkeämpää kuin omat mieltymykset ja tunteet.
vasemmistoanarkisti:
p1: Olen työtön ja työhaluton viinaan menevä pössyttelijä
p2: Eksä jätti
johtopäätös: 99 % naisista on rahan ja statuksen perään, eivätkä halua Miestä isolla M:llä
Harrastatko useinkin vastaavaa loogista ajattelua?
Sinähän et tiedä mitä tuossa suhteessa tapahtui ja millainen ero oli, joten et voi tehdä kuin jotain mukaloogisia yleistyksiä.
Pössyttely ja viinanjuonti tuskin oli mikään ongelma, koska se oli ihan molemminpuoleista. Työhaluttomuuskaan ei ollut aluksi ongelma, vaan siitä tuli ongelma siinä vaiheessa kun ulkopuoliset tekijät eivät sitä hyväksyneet - ja ex tekisin aika selväksi, että kyse ollut pelkästään rahasta vaan siitä, ettei porukat ja kaverit tykänneet tahallisesta työttömyydestä.
Se, että ennen kaikkea raha ratkaisee on kyllä hyvin ilmeistä ihan kuuntelemalla naisten puheita ja lukemalla naisten vaatimuksia hakupalstoilla. Kaikki kulminoituu työhön eli rahaan ja suurimpinan syynä siihen on varmaankin naisten (täysin käsittämätön) tarve olla sosiaalisesti hyväksyttäviä.
Tiedän monia naisia, jotka kyllä esim. juovat viinaa, mutta eivät kehtaa mennä alkoon ennen kolmea päivällä, ettei kukaan vaan vahingossakaan pidä juoppona. Jotkut eivät kehtaa ostaa alkoholijuomiaan ollenkaan itse, vaan miehen täytyy käydä ostamassa ne. Samaten tiedän muutamia naisia, jotka eivät voi käyttää 10 ernon seteliä kaupassa ja maksaa loput kortilla "koska se näyttää köyhältä".
Tähän naisten tarpeeseen olla sosiaalisesti hyväksyttäviä liityy myös vahvasti se, että miehenkin pitää olla sosiaalisesti. Muut asia, kuten luonne, viihtyminen ja yhteensopivuus tuntuvat olevan suurimmalle osalle naisista täysin toisarvoisia asioita.
jos muna pysyy suussa, ei sieltä pääse tuollaisia aivopieruja.Hmm..