Suomi ei halua muslimeja, Suomi ei tarvitse islamia

/australians-say-no-to-sharia/

Niinpä nyt mutta miten kauan länsimainen maa pystyy vastustamaan islamin shariaa kun ne vaatii sitä kiihtyvään tahtiin?

Suomessakin jo Kimmo Sasi Kokoomus Muistakaa!!
pohti sitä ihan julkisesti jos sharia hyväksyttäisiin niinku islameilla ... ajatelkaa kokoomuksen poliitkko - että olis eri lait noille ... ja sitten siihen ei mene enää kuin kullin luikaus ja se siirtyy koskemaan suomalaisiakin.

oikeassa olet http://www.danielpipes.org/blog/2013/11/anti-islam-trumps-islam-in-the-west

jippoilija kirjoitti:

/australians-say-no-to-sharia/

Niinpä nyt mutta miten kauan länsimainen maa pystyy vastustamaan islamin shariaa kun ne vaatii sitä kiihtyvään tahtiin?

Suomessakin jo Kimmo Sasi Kokoomus Muistakaa!!
pohti sitä ihan julkisesti jos sharia hyväksyttäisiin niinku islameilla ... ajatelkaa kokoomuksen poliitkko - että olis eri lait noille ... ja sitten siihen ei mene enää kuin kullin luikaus ja se siirtyy koskemaan suomalaisiakin.

Lue lisää

Nämä nykyiset ääliöpäättäjät ovat sen ikäisiä että tietävät olevansa itse jo
matojen ruokana kun islam ottaa vallan!Piruakos ne jälkeläisistä välittää!

Muslimit ovat ainoita jotka pystyvät suojelemaan kansalaisia mielivaltaisia viranomaisia vastaan. Siinä on jo aika suuri syy ryhtyä muslimiksi.

Ainoastaan murhaamisen uhka tehoaa enää maamme rikollisiiin mafioso-viranomaisiin. Olet varmasti samaa mieltä kanssani?

Eurooppalaisen politiikan ongelma on siinä, että täällä ei ole juuri yhtään vakavasti otettavia poliitikkoja, jotka ajaisivat muslimiongelmaan todellisia, toimivia ratkaisuja. Niin sanotut "äärioikeistopuolueet" eivät oikeasti ole tarpeeksi äärimmäisiä.

On kohuttu paljon siitä, että perussuomalaiset nousi 2011 vaaleissa suurten puolueiden joukkoon. Mutta mitä tarjottavaa persuilla on kuin pyrkimys työskennellä tämänhetkisen järjestelmän puitteissa maahanmuuton rajoittamiseksi?

Vaikka maahanmuuttokriittiset perussuomalaiset johtaisivat hallitusta ja tuomioistuimet, media, suuryritykset, ammattiliitot ja EU antaisivat heille vapaat kädet, se vain hidastaisi meneillään olevaa prosessia, jossa heikompitasoinen mutta itsevarma islam korvaa korkeammalle kehittyneen mutta itseinhoisen länsimaisen kulttuurin.

Suomen, ja koko Euroopan, pelastaminen vaatii paljon äärimmäisiä toimia. Maahanmuuton tyrehdyttämisen lisäksi tarvitaan laajamittaista islaminuskoisten siirtolaisten maastamuuttoa (pakollista kotiinpalauttamista). Se voidaan tehdä kepin tai porkkanan avulla, tai molempia yhdistelemällä, kenties poistamalla työllistymismahdollisuuksia (kuten Etelä-Afrikan valkoisten kohdalla on tehty) ja sosiaalietuuksia sekä tarjoamalla rahallista kannustinta palata islamilaiseen maailmaan.

Ellei mitään näistä keinoista käytetä, muslimit pysyvät Suomessa, vahvistavat kulttuuriaan ja kytköksiään muslimimaailmaan, lisää maahanmuuttajia saapuu ja muslimit pitäytyvät suomalaisia paljon suuremmassa perhekoossa. Edes Jussi Halla-ahon tulo presidentiksi ei pysäyttäisi tätä kehitystä, joka johtaa Suomen islamisoitumiseen ennen vuosisadan puoltaväliä.

jep, jep kirjoitti:

Eurooppalaisen politiikan ongelma on siinä, että täällä ei ole juuri yhtään vakavasti otettavia poliitikkoja, jotka ajaisivat muslimiongelmaan todellisia, toimivia ratkaisuja. Niin sanotut "äärioikeistopuolueet" eivät oikeasti ole tarpeeksi äärimmäisiä.

On kohuttu paljon siitä, että perussuomalaiset nousi 2011 vaaleissa suurten puolueiden joukkoon. Mutta mitä tarjottavaa persuilla on kuin pyrkimys työskennellä tämänhetkisen järjestelmän puitteissa maahanmuuton rajoittamiseksi?

Vaikka maahanmuuttokriittiset perussuomalaiset johtaisivat hallitusta ja tuomioistuimet, media, suuryritykset, ammattiliitot ja EU antaisivat heille vapaat kädet, se vain hidastaisi meneillään olevaa prosessia, jossa heikompitasoinen mutta itsevarma islam korvaa korkeammalle kehittyneen mutta itseinhoisen länsimaisen kulttuurin.

Suomen, ja koko Euroopan, pelastaminen vaatii paljon äärimmäisiä toimia. Maahanmuuton tyrehdyttämisen lisäksi tarvitaan laajamittaista islaminuskoisten siirtolaisten maastamuuttoa (pakollista kotiinpalauttamista). Se voidaan tehdä kepin tai porkkanan avulla, tai molempia yhdistelemällä, kenties poistamalla työllistymismahdollisuuksia (kuten Etelä-Afrikan valkoisten kohdalla on tehty) ja sosiaalietuuksia sekä tarjoamalla rahallista kannustinta palata islamilaiseen maailmaan.

Ellei mitään näistä keinoista käytetä, muslimit pysyvät Suomessa, vahvistavat kulttuuriaan ja kytköksiään muslimimaailmaan, lisää maahanmuuttajia saapuu ja muslimit pitäytyvät suomalaisia paljon suuremmassa perhekoossa. Edes Jussi Halla-ahon tulo presidentiksi ei pysäyttäisi tätä kehitystä, joka johtaa Suomen islamisoitumiseen ennen vuosisadan puoltaväliä.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että Euroopan pelastaminen islamisoitumiselta vaatii paljon enemmän kuin vain rajoituksia maahanmuuttoon. Mutta olen edelleen sitä mieltä, että maahanmuutto- ja islamkriittisiä puolueita kannattaa silti äänestää. Vaikka ne eivät tarjoaisi ongelmiin "lopullista ratkaisua", ne ostavat eurooppalaiselle kantaväestölle aikaa, jotta voimme varustautua ja kouluttaa väestöä ottamaan islamin uhka vakavasti. Jos islamin etenemistä voi hidastaa edes parilla vuodella tai jopa kymmenellä vuodellla, niin se voi jo olla riittävä aika.

Vihervasemmisto on syyllinen islamin voittokulkuun Euroopassa. Miksi? Koska Euroopassa vallitsee arvotyhjiö - 60-luvulla alkanut vihervasemmistolaisuus on onnistunut kertakaikkiaan luomaan memeettisen tyhjiön ja tyhjentämään ne memeettiset lokerot, joissa perinteisesti on vallinnut länsimaista yhteiskuntaa määrittäneet arvot ja meemit. Kaikkialla Euroopassa nuorison keskuudessa vallitsee itrallisuus, hajaannus, tarkoituksettomuus ja eksyneisyys; ja juuri tällaiset nuoret ovat islamin kasvualusta. Juuri heistä islam imee voimansa - esim. Britanniassa on jo satoja tuhansia islamiin kääntyneitä, jotka perustelevat kääntymistään juuri em. asioilla.

On aivan päivänselvää, että nykymeno ei jatku enää pitkään - maksimissaan kymmenen vuotta. Sen jälkeen on pakko kääntää suuntaa, ellemme halua niin taloudellista, demografista kuin moraalistakin romahdusta ja koko Euroopan romahtamista islamin syliin.

Eli vallankumous on edessä. Joko konservatiivinen, eurooppalaiset arvot valtaan palauttava vallankumous, tai islamilainen vallankumous.

Todennut ihmisen siinneen siasta, niin eiköhän siinä liene islamille pulmaa puitavaksi.

tiede on kirjoitti:

Todennut ihmisen siinneen siasta, niin eiköhän siinä liene islamille pulmaa puitavaksi.

Huvittavaa tässä on se, että islam on loukkaamismielessä kutsunut 'vääräuskoisia', juutalaisia ja kristittyjä, apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi. Nyt on kuitenkin käymässä ilmi, että me kaikki - myös muslimit - olemme apinoiden ja sikojen jälkeläisiä. Tämä tulee olemaan valtava katastrofi islamille ja varmasti öljyrikkaat muslimimaat tulevat tekemään kaikkensa, jotta tästä aiheesta ei puhuttaisi enempää.

hehhehehheh kirjoitti:

Huvittavaa tässä on se, että islam on loukkaamismielessä kutsunut 'vääräuskoisia', juutalaisia ja kristittyjä, apinoiden ja sikojen jälkeläisiksi. Nyt on kuitenkin käymässä ilmi, että me kaikki - myös muslimit - olemme apinoiden ja sikojen jälkeläisiä. Tämä tulee olemaan valtava katastrofi islamille ja varmasti öljyrikkaat muslimimaat tulevat tekemään kaikkensa, jotta tästä aiheesta ei puhuttaisi enempää.

Lue lisää

Täytyy olla HIEMAN ääliö jos tosissaan uskoo sitä juttua, missä joku hullu väittää ihmisen olevan sian ja apinan risteytys.

ei ihan kuitenkaan kirjoitti:

Täytyy olla HIEMAN ääliö jos tosissaan uskoo sitä juttua, missä joku hullu väittää ihmisen olevan sian ja apinan risteytys.

Muslimaissa ollaan aika tyhmiä. Uskovathan he pedofiiliprofeettaankin, joten miksi ei myös tiedemiestä? http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

Jussufin jutskukohdunko kautta?

tiede on kirjoitti:

Todennut ihmisen siinneen siasta, niin eiköhän siinä liene islamille pulmaa puitavaksi.

Euroopasta tulee tehdä sekarotula.

ei ihan kuitenkaan kirjoitti:

Täytyy olla HIEMAN ääliö jos tosissaan uskoo sitä juttua, missä joku hullu väittää ihmisen olevan sian ja apinan risteytys.

Täälläkin ääliöt haukku ääliöitä, niin mitä muuta se voi olla kuin sikasimpassin tekeleitä.

Katsokaa, kun Katainen esiintyy TV:ssä... pallo on täysin hukassa ja meltä painaa korruptio, ehkä omakin,

muslimit kaappaavat teinityttöjä ja vievät heidät seksiorjiksi omiin ghettovyöhykkeisiinsä. Tätä tapahtuu jo (pienemmässä) määrin Euroopassakin. Kohta myös Suomessa.

Monen maan tilanne alkaa muistuttamaan taannoisien elokuvien kauhuskenaarioita, selvitäkseen on oltava hampaisiin asti aseistettu ja silmät selässäkin.
Yksittäistä vainajaa ei kauaa ihmetellä, eikä tutkita, että kuka hänet tappoi. Sukulaiset sen selvittävät ja kostavat. Jollekin, oli syyllinen tai syytön. Sama juttu puolin ja toisin.

Tataareja ei lueta tähän nykyiseen maahanmuuttoon. He ovatkin sopeutuneet hyvin.

"Suomessahan on ollut melkoinen joukko islaminuskoisia tataareja jo useita sukupolvia, eivätkä he ole muodostaneet mitään uhkaa tälle maalle, vaan heistä on ollut Suomelle hyötyä."

- Tataarit ovat ns. hyviä muslimeja, mutta valitettavasti he ovat erittäin pieni joukko somalien, arabien ja muiden ongelmia aiheuttavien muslimien joukossa. Tiesitkö, että yli 60 % Suomessa asuvista muslimeista noudattaisi mielummin shariaa kuin Suomen lakia? Vain n. 10 % vastustaa lakia. Tämä tarkoittaa, että suurin osa maamme muslimivähemmistöstä on suvaitsemattomia radikaaleja, jotka kannattavat kivitystä, kädenkatkaisuja, homojen ja ex-muslimien tappamista jne.

"Jihadistit ovat sitten aivan toinen joukko, mutta heitä on islamiin uskovien joukossa erittäinkin vähän."

Valitettavasti tämä ei pidä ollenkaan paikkaansa. Jihadistit ja jihadin tukijat ovat enemmistö muslimien keskuudessa. Ja kaikki merkittävät islamilaiset uskonoppineet ovat jihadisteja. Tiesitkö esim. sitä, että yli 80 % egyptiläisistä kannattaa ex-muslimien tappamista? Tämä on sitä aitoa ja oikeaa jihadistista islamia, jota valtaosa muslimeista kannattaa.

Oikein hyviä veronmaksajia ovat eivätkä rasita sosiaalipalveluita. Pelkona on, että opiskelujen jälkeen hylkäävät Suomen.
http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/41/