http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288627144306.html
Kuulemma koko suomen maakaapeloinnin hintalappu olisi 3,5 miljardia, jolloin ei olisi enää myrskyjen aiheuttamia sähkökatkoja.
Eu tukipaketteihin on rahaa mennyt paljon enemmän.
Kuulemma koko suomen maakaapeloinnin hintalappu olisi 3,5 miljardia, jolloin ei olisi enää myrskyjen aiheuttamia sähkökatkoja.
Eu tukipaketteihin on rahaa mennyt paljon enemmän.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Helevetin halpa. Kolmen vuoden ulkomaille levitettävän kehitysavun hinnalla saisimme häiriöttömän sähkönsyötön kun maakapelit kaivettaisiin.
Tuon maakaapelin hommaamisen voisi joku puolue ottaa vaaliteemaksi. Olisi vaalien ylivoimainen voittaja.
Mitä sitä sähkönsaantia turvaamaan, tämä on paljon tuottoisampi agenda:
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/reuters-fortum-myy-sahkonsiirron-viidella-miljardilla/624024/?comments=40#c2477652
http://yle.fi/uutiset/fortumin_sahkoverkon_myynti_herattaa_pelkoa_poliitikoissa/6485776
http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/sahkoverkkojen myynti lupailee hirmuosinkoa fortumilta/a2213006
Jos johtaja Lilius olisi aikoinaan laittanut osan Fortumin
voitoista kaapelointiin, tai edes huoltotoimiin, niin tilanne olisi
jo pajon parempi,
sensijaan hän jätti kaiken tekemättä, näin tuli voittoa josta
hän kääri runsaat bonukset omaan taskuunsa.
Eikä Fortumin hallituksen olisi pitänyt huolehtia että parannuksia
tehdään vuosittain?
Eihän sitä ny niin voi tehä, menis maine hyvinvointivaltiosta
http://www.anttipesonen.fi/2013/06/kenelle-suomi-on-uskottava-ja.html
Nykyiselle politiikalle on olemassa selkeä vaihtoehto. Se on eroaminen eurosta ja EU:sta. Kaikki ei muutu sillä tavoin helpoksi, mutta monet tärkeät asiat tulevat mahdollisiksi.
Itsenäinen lainsäädäntö, oma raha ja talouspolitiikka tekevät mahdolliseksi sen, että yhteiskunnallisen kehityksen suunta on Suomen osalta suomalaisissa käsissä. Ja siten myös muutettavissa kansalaisten voimin vaaleissa. Aito kansainvälinen yhteistyö tulee mahdolliseksi, kun pääsemme alistussuhteesta EU:hun.
Itsenäinen valtio, jolla on oma raha ja keskuspankki, ei tarvitse välttämättä ulkomaista velkaa. Valtio voi lainata omalta keskuspankiltaan. Tämän lainaamisen pitää toki olla hallittua.
Eikö olisi vastuullista politiikkaa antaa kansalaisille avaimet omaan ja maansa tulevaisuuteen? Laajempiin ongelmiin voimme myös osaltamme ja yhteistyössä muiden kanssa vastata parhaiten, kun meillä on päätösvalta omiin asioihimme.
_________________________________
http://www.anttipesonen.fi/2013/06/eu-politiikan-ansiosta-valtion-velan.html
Se on merkinnyt myös sitä, että Suomen valtion velasta 1990-luvun alun jälkeen maksetut korot ovat menneet lähinnä kansainvälisille rahoittajille. Vuoden 1990 jälkeen on valtion velan korkoja maksettu n. 70 miljardia euroa.
Tuoreen uutisoinnin korkomäärä on siis oikean suuntainen, yli 50 miljardia euroa. Etumerkki vain oli väärin. Se on miinus eikä plus.
_____________________________________________________
Noille miljardeille olisi ollut käyttöä suomessakin,miksi ne
halutaan antaa EU pankeille, ja vielä tukiaiset korkojen päälle,
eikö olisi jo aika puuttua tähän?